Realizada por: heliogábalo
Al Druida: sansueña
Formulada el lunes, 06 de febrero de 2006
Número de respuestas: 4
Categoría: Otros Temas
cómo llegar a la "nueva" Recópolis
Soy nuevo en estos aspectos y no sé si mi pregunta se repetirá dos veces. Perdón si esto sucede.
Me gustaría saber cómo llegar hasta la "nueva" Recópolis... Algún pueblo cercano, hito de referencia...Un fin de semana de estos iremos por allí y estamos interesados en verla.
En cuanto al asunto de las "contrebias", tiene que ser la Leukade, de ser celtibérica, puesto que la Cárbica fue identificada en Villasviejas (Cuenca) y la Belaisca o de los Belos en Botorrita (Zaragoza).
El asunto de la adscripción de esta ciudad arranca desde hace ya un tiempo y ya lo había visto expuesto en una reseña en el primer número de la revista "La aventura de la Historia" en 1998.Un saludo
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Yo no soy una experta en Historia, por lo tanto no puedo satisfacer tu curiosidad.
En cuanto a Recópolis, me consta, a través de un documental ( que no por presencia física) que hay que acceder en barca, ya que está como en un islote de difícil acceso.
*Pantano de Buendía.(***Zorita de los Canes-Guadalajara)
La ruta desde la que yo puedo acceder, es poco convencional, por lo tanto no creo que te sirva.
Gracias. Aún así lo intentaré. Espero no perderme, Creo que te refieres a la "vieja" Recópolis, que a lo mejor es hasta la verdadera Muchas gracias: Muy interesante. Esto lo hace, si cabe, aún más atractivo y te invita a visitar el yacimiento in
Yo he estado en Recopolis y no recuerdo lo del islote y la barca.... (me acordaria sin duda). Efectivamente está en Zorita de los Canes... en el pueblo te informarán como llegar y los horarios de la excavación, el día que fuí yo estaba cerrada y ya estaba anocheciendo así que ví muy poco.... ha quedado pendiente para otro día.
Salud,
Sospecho que no se refiere a la tradidional en Zorita de los Canes, sino a ésta: http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=6548, a propósito de la noticia de El Mundo de 4/1/06: http://www.elmundo.es/papel/2006/01/04/madrid/ (la noticia misma ya sólo aparece de pago, pero está copiada en el artículo, gracias a la diligencia de Sansueña...).
Bueno, no tan tradicional:
"A lo largo de la historia la ciudad visigoda de Recópolis, única de nueva planta en la Península Ibérica, mandada construir por Leovigildo, probablemente en honor de su hijo Recaredo, ha sufrido diversos cambios de ubicación. Durante siglos se localizó en La Sierra de En medio (Buendía-Cuenca) hasta entrado en siglo XX, en el cual, y gracias a las aportaciones del historiador J.Catalina y el tesoro de monedas visigodas encontradas en los años 40, se tiende a localizarla en El Cerro de la Oliva (Zorita de los Canes-Guadalajara). No obstante, recientes investigaciones parecen inclinarse nuevamente por la antigua ubicación, a pesar del Parque Arqueológico creado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Zorita de los Canes." (http://www.piedrasyletras.net/historia/index.htm)
"En la Sierra de Enmedio encontramos los restos arqueológicos de la ciudad visigoda de Recópolis del siglo VI, erigida por el Rey Leovigildo para su hijo Recaredo. La ciudad tiene una muralla y un centenar de construcciones donde se han encontrado numerosa cerámica y utensilios de la época." (http://www.terra.es/personal/reguillo_e/buturism.htm)
Y aquí con bastante más detalle:
"Las ruinas que se han "reencontrado", no son romanas sino visigodas.Dicha ciudad Recópolis, fue mandada construir por el Rey Recaredo para su hijo Leovigildo en el 580. Todos los buendieros hemos odio decir a nuestro mayores de la existencia de dichas ruinas, aunque no se nos ha creido, a pesar de qu ya en el siglo por el moro Rasis, situaba la ciudad en el enclave de la Sierra de Enmedio. Ha tenido que ser el lamentable incendio que sufrimos en Julio del 2003, para que salgan a la luz los restos, sin maleza alguna que los tapaba. Se han encontrado entre otros: una plaza redonda toda en piedra, formando radios, de más de 35 metros de diámetro, cimentaciones de casas, hasta ahora 110 descubiertas aunque si hacemos caso a los historiadores antiguos es posible que aparezcan cerca de 4000. Tiene un perímetro de 5 Km. Con puertas y caminos para el paso de carros. Esta diseminada por la "Posada de la Tunada", "Los Majanos", "corralico de los Conejos". Como ya he dicho antes esta en la Sierra de Enmedio, que como su nombre indica se encuentra entre el cañón del río Guadiela, pasada la presa de Buendia y el Tajo, casi desde su salida de la presa de Entrepeñas . Encima del "Sitio de la Virgen" ó lo que es lo mismo la ermita de la Virgen de los Desamparados."
(http://www.pueblos-espana.org/castilla+la+mancha/cuenca/buendia/Museo+del+Carro/)
Aquí más, y con una foto del paraje:
"...En la Sierra de Enmedio, entre la hoz que forma el río Guadiela y el Tajo, se sitúan los restos de la antigua ciudad de Recopolis del siglo VI. Esta ciudad fue fundada por el rey visigodo Lovigildo para su hijo Recaredo, apocopada Recaredopolis, conocida cono Recópolis. Desde muy antiguo los vecinos de Buendia tenian conocimiento de ella, a pesar de que diferentes historiadores y arqueólogos la situaran en la zona de Zorita(también llamada Recópolis ,siendo ambas una sola ).En el siglo X, el moro Rasis sitúa la ciudad entre Santaver y Zorita "lugar muy alto". Ambrosio de Morales en su Crónica General de España (1577) ya hacía referencia, " situándola en un lugar llamado ALmonacid en la junta de los ríos Tajo y Guadiela, en un sitio de los mas altos y fuertes de los que se pueden hallar en España".En el siglo XVIII el padre Gabriel de Hernau señalaba el sitio, asi como las relaciones topográficas que mandó hacer Felipe II . Ya en el siglo XX fue estudiado el lugar por el académico de historia D. Juan Catalina García así como por el arqueólogo Juan Cabré, no viendo nada especial que les hiciera pensar de la existencia de tal ciudad.Es posible que desecharan la idea por lo abrupto del terreno.(en tiempos visigodos el Tajo y el Guadiela iban encajonados tambien, pero no existía la presa de Bolarque, por lo que a través de un puente romano,hoy bajo las aguas, podian comunicarse) La casualidad quiso que D. Emilio Vilella , cazador de pro y escritor, oteando el lugar encontró a un lugareño de Buendia (el tío Toyos) y éste le indicó el lugar exacto, cual no sería la sorpresa al ver los restos de muralla, arcos, cimentaciones de casas., calzada etc.., a lo largo de bastantes años ha continuado explorando y desenterrando muros, calzadas, puertas, etc..,contabilizando más de 108 casas, y después del lamentable incendio sufrido en Julio de 2003, han quedado al descubierto bastantes más restos, asi como una plaza de 35 m. de diametro, perfectamente empedrada, formando radios. En la parte más baja, frente al embarcadero de Nueva Sierra, se encuentra la llanura de la Majana, donde se han encontrado diversos majanos formados por las piedras de la casas , desmanteladas con la invasión árabe, en este paraje estaba situada la zona noble, arriba, encima de la ermita de la Virgen de los Desamparados , la zona militar, cuarteles, etc.. Los restos de murallas nos dicen que debieron tener entre 2,5 y 3,5 m. metros de altura por 4,5 m. de ancho."
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=696208&temaid=3169629, donde refieren un reportaje en El País el domingo 3 de abril de 2005 que, providencialmente, se puede consultar todavía, aquí: http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050403elpmad_16&type=Tes&anchor=elpepiautmad
Siguiendo en la misma página de debate, más abajo, además de leer que "Por cierto, no se puede acceder ni a los restos sin la ayuda de un barco o un helicóptero", hay un cruce entre los que dicen que hay mucho y los que dicen que no hay nada, que lo del Parque de Zorita de los Canes es un timo y, finalmente, una explicación de uno de los arqueólogos responsables del citado Parque que, lógicamente, salen a la defensiva y contra la "nueva" Recópolis:
"RE: Recopolis ciudad visigoda
Soy Álvaro Sanz Paratcha, co-director junto a Lauro Olmo Enciso de las excavaciones de Recópolis.
A raiz de la campaña mediatica que sufrimos ultimente los profesionales que estamos llevando a cAbo las excavaciones en la ciudad visigoda, me veo obligado a tener que contestar a una serie de argumentos que, en circunstancias normales, no deberían ni de ser tenidos en cuenta.
Lo siento por los de la excursión, pero no lamento nada decir que lo que van a ver (o han visto) es en realidad un cerro de la edad del hierro, además de algunas estructuras contemporáneas (La llamada "plaza de Recaredo" es un granero de principios del siglo XX). Hace diez años tuvimos la oportunidad de subir con Emilio Villellas al cerro, o como el lo llamaba :"Repópolis". Lo que vimos,por supuesto, no nos convenció de que tuviese relación alguna con Recópolis, sino que además, los restos que se veían no tenían ningún elemento que se pudiera relacionar con la cultura material de los siglos VI y VII;vamos a ver:
La muralla que existe en esta supuesta ""recopolis"" es de construcción ciclopea, no tiene apenas mortero y su mampostería es irregular, las piedras no están muy trabajadas. Cualquier arqueólogo de verdad la adscribiría a momentos de la edad del hierro, es decir , unos 900 años antes de la fundación real en 578dc. La muralla de Recópolis, como cualquiera que visite el parque arqueológico puede ver, tiene restos de los enlucidos y de los morteros (los cementos, por así decirlo). Las piedras son sillares trabajados por grupos de obreros que se dedicaban ex profeso a la cosntrucción de la muralla. Todos los especialistas coincidimos en que este tipo de murallas son propias del siglo VI. Exiten murallas similares en restos de fortificaciones bizantinas del norte de África, támbien pertenecientes a esa época.
Las "casas" que se mencionan en este foro no siguen ningún plan urbánistico definido, por lo que se puede ver sin excavar, que esa es otra. En Recópolis se ha excavado parte de la calle principal, con las tiendas y un taller de vidrio. El tipo de urbanismo se menciona en fuentes de época Bizantina, hay que recordar que Leovigildo desarrolla una política muy intensa de apoyo a [imitación de] los bizantinos, copiandoles el arte, las politicas de centralización del poder,y ...las ciudades.
Juan Cabré siempre mantuvo que lo que excavó era Recópolis, si no se cree, se puede ver en su articulo del año 1946 donde estudia las 90 monedas visigodas que encontró en la ciudad. Puedo admitir que diletantes y aficionados quieran sus quince minutos de gloria empecinados en que cualquier grupo de estructuras más o menos grande sea una ciudad visigoda. Lo que no admito es QUE SE MIENTA , lo que el moderador dice que pensaba Cabré es MENTIRA. Hablando de monedas visigodas, yo mismo he encontrado dos más, una de Leovigildo (Fundador de la ciiudad) y otra de Tulga (rey visigodo del segundo tercio del siglo VII). Las réplicas se pueden ver en el centro de interpretación de reciente apertura.
En definitiva,sé que la gente creerá al final lo que quiera, pese a que se le demuestre lo que sea. Y es que cuando la cabezonería, las ansias de protagonismo, y ,por que no decirlo, una desconfianza en la academia, que puede ser incluso merecida, se imponen al trabajo científico, la gente que llevamos mucho tiempo estudiando y trabajando llevamos las de perder. Sé que yo sólo soy un arqueólogo, no un cazador de pro; ni siquiera soy el tío Toyo, que se le va a hacer. Lo que puedo asegurar es que el yacimiento en que llevo trabajando más de diez años no es la base militar de Guantánamo, es una ciudad construida a finales del siglo VI que se llamaba Recópolis.
Invito a todo el que lea esto que vaya a la excavación y al centro de interpretación y se convezca por si mismo
GRACIAS"
En fin, toda una movida...
Hay 4 comentarios.
1