Realizada por: abilik
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el lunes, 21 de marzo de 2005
Número de respuestas: 29
Categoría: Mensajes a Celtiberia.net
Propuesta técnica
Después de participar como lector pasivo en múltiples discusiones entre foreros, criticándose unos a otros sus formas de argumentar, e incluso insultándose, se me ha ocurrido que se podría crear un sistema de votación que ponga "a cada uno en su sitio".
¿Es posible hacer algo así?
A mí me encantaría ponerle un cero a alguno de los foreros, y un diez a otros, y que todos lo hiciéramos, y que cada vez que alguien participe en el foro, debajo de su nombre aparezca su puntuación, que sería la media de todas las recibidas.
Por otra parte, me gustaría que se crease un campo "patria" en el listado de druidas, para que todos digamos de dónde somos (o de dónde nos hubiera gustado ser, que hay de todo), y así se pueda hacer un ranking geográfico de los foreros más o menos participativos, o mejor y peor valorados.
En fin, ahí dejo las propuestas. ¿Cómo lo véis?
Si la idea sale adelante, propongo que todos nos registremos dos veces para generar discusiones sin fin con nosotros mismos, recibiendo votos para comprobar así cuál de nuestros "yo" gusta más. Ahorraremos mucho dinero en psiquiatras!! En serio, creo que a algunos foreros les vendría muy bien.
La vida es corta, pero ancha. Paz.
ClNaU2.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Me parece una idea magnifica, en el foro hay gente, entre los que me incluyo, que nos gustaría sabe la opinión que tienen el resto de nosotros. Esto puede ayudar a cambiar las formas de participar. Algunos serán premiados con un sobresaliente y otros castigados con un muy deficiente. Personalmente estoy encantado con la propuesta aunque haya gente que empiece a temblar solo con la idea.
Lógicamente habría que buscar la forma de que las votaciones sean objetivas y no una forma de castigo por no pensar de la misma manera. No hay que olvidar que las diferencias de pensamiento, y el obligado consenso entre todas las partes, hacen un mundo más gusto para todos.
¿?
Glup
Hombre, pues la idea en si no es mala al menos para reprochar conductas no demasiado educadas pero claro eso de tener al lado nota.......me da un poquillo de rabia.
Es que yo, salvo en dibujo, no pasaba del 4,5 en la mayoría de las asignaturas y ya no digamos en religión que me llegaron a poner un 0 bien redondito.
Jo que trauma, notas también en internet jajjajja pero nada, será cuestión de acostumbrarse y en esforzarse en no decir mucha tontería.
Sucaromartes, 22 de marzo de 2005 a las 13:07Eso, eso, que nos pongan nota!!!!
Yo, por mi parte, viendo a los políticos patrios, me doy por satisfecho.
Lo de la patria, lo veo jodido... Aunque depende de cómo lo haga el webmaster. Si pone una combo con diferentes lugares, países, etc., tendrá que dar de alta sitios nuevos a petición de los druidas. Sería más fácil si se pone un campo de texto, y cada uno ponga lo que le plazca.
Por cierto, valen lugares inventados???
La idea es buena, pero estoy con Lilit, eso de tener una nota.... no sé. Me hace recordar el colegio o la universidad jajajajjaja ;)
¿Qué pasaría con los que tuvieran las notas mas bajas?
Sucaro no hay lugares inventados, simplemente los creamos nosotros mismos en nuestra mente por y para algo.
Lilit, no eres la única con 0 en religión. Algo muy respetuoso.
En cuanto a las notas o puntuaciones... es algo muy complicado de llevar a cAbo. Seguro que encontraremos a gente con diversas puntuaciones según su opinión en un tema; y no debería de ser así.
Tenemos suerte de tener a estos políticos. Supongo que no estaremos tan mal puntuados después de todo lo que tenemos que escuchar de sus bocas.
Y como dice un gran cantante: "demasiada gente y muy pocas personas"
Me parece que ese método crearía más enfrentamientos que otra cosa. Sobre todo porque no se podría garantizar la objetividad o imparcialidad de todos los "puntuantes", supuesto en el que el sistema carecería de utilidad real.
Todos pa la reválida.
Sucaromartes, 22 de marzo de 2005 a las 15:01Pues eso, si los creamos en nuestra mente, son inventados.
Bueno quizá es cuestión de probar, quizá podría servir para crear recelos, depende del sistema de votación, pero si se trata de hacer una crítica constructiva puede no ser mala idea, mejor dicho puede ser una buena idea, aunque lo de verse con nota...y sólo por opinar, aunque creo que en momentos de disputa hay veces que se hace necesario...
Mientras te hagan bien, que problema hay Sucaro?
Te puede servir para evadir muchas cosas. Aunque luego vuelvas a la realidad y su capitalismo.
Pues yo me parece que voy a poner la nota discordante... ¿nota, para qué? No deja de ser una cosa subjetiva. Como decía la Biblia -y no soy persona creyente "no juzguéis y no seréis juzgados". Yo puedo tener mis opiniones sobre los demás foristas, pero de ahí a considerarme con autoridad para decir "fulanito se merece un diez", "menganito, un cero"...
En ese sentido estoy de acuerdo con A.M. Canto: crearía enfrentamientos...y en caso de discutir algunos temas, correríamos el riesgo de que alguien decidiera "zanjar" la cosa sin aportar argumentos y echando mano del "yo tengo un ocho y tú un tres".
Después de que Silberius nos recordara hace un tiempo lo de los problemas de financiación, no me parece oportuno cargar la página con secciones que -a mi humilde entender- son innecesarias.
Sucaromartes, 22 de marzo de 2005 a las 15:40Yo no he dicho que fuera malo, xopu, sólo he preguntado si valen lugares inventados o no.
De acuerdo contigo en lo de la nota, Brigantinus. Nadie es quien para juzgar a los demás (salvo los jueces, que es su trabajo XD).
La unica "nota" que debe valer aqui es la opinion de ego & kaerkes y, como "tribunal final", la de silberius.
Por lo demas, el nivel de interes de los participantes sobre las intervenciones que se realicen asi como los "toques de atencion" (habitualmente educados) que puedan recibirse es lo que marca el dia a dia.
O no?
Sucaro, sorry si ha sonado un poco fuerte. Si realmente tuviesemos el don de inventar... que lastimica no?? somos muy reales.
Lanzo unas preguntas al aire:
¿para qué puntuar?
¿sirve de algo al puntuado?
¿le llena de moral al puntuador?
¿Interesa a los lectores?
Aquí simplemente estamos para aprender e intercambiar, no para que nos den notas por escribir unas letras.
saludos
Hay una anecdota de cuando Einstein se enteró de que habia un manifiesto de "100 físicos contra Einstein y la relatividad". Dijo, con que uno tenga razón sobran los otros 49.
La ciencia no es democrática, no se atiene a criterios de mayorias.
El método de la votación puede dar lugar a que nos encontremos con una nueva pagina en la que los atlantes, Merlín, los marcianitos de Ganímedes o Brad Pitt sean el centro de los debates.
Una pagina "limpia" no se va a conseguir jamás. Lo que hay es que aprender a convivir con los arriba citados sin que lleguen a pasar de ser una maculita en los contenidos de Celtiberia.
Sobran 99, se entiende...
Mmm no se no se, yo no le veo mucha salida a esta propuesta, por mucha puntuacion que se haga la gente hara lo que quiera, y de todos modos no estamos para eso, para medir y calificar a la gente segun sus intervenciones, sino para compartir conocimientos, hablar de muchos temas, y disfrutar de la pagina, dejemonos de tonterias de poner notas....esque no se, yo no le veo el sentido.....
Saludos.
No veo la utilidad de una puntuacion...no somos en la escuela...este sitio es muy util...uno no puede siempre estar de acuerdo con los otros, pero eso es normal.
Es la vida, no???
Y si nos colocan una mala puntuación a los pobrecitos aficionados que también queremos debatir para aprender, no nos echaría cuenta ni dios y nos tendríamos que ir aburridos. Además se convertiría en un foro elitista. Aparte que no le arrendaría las ganancias a los Catedráticos y eruditos porque con una puntuación de notable, los freirían a preguntas y no darían abasto y a parte se endiosarían.
Otra idea a realizar, dentro de la portada de esta página, sería un cuadrito donde figuraran los artículos, poblamientos, etc, más visitados en el mes en curso, con su puntuación correspondiente según el número de lectores,usuários o visitantes.
Eso es más lógico e interesante.
Bueno, bueno, parece que en general la propuesta de Abilik no ha gustado demasiado, pero me da la sensación que los que están en contra de puntuar lo dicen para ser "políticamente correctos" pero en el fondo les encantaría conocer "su propia nota" y clavarle la suya al de enfrente, ¿eh?
Decís que no se debe juzgar, no queréis que esto parezca una vuelta a la escuela, y sospecháis de la posible falta de objetividad al aplicar las puntuaciones.
POR SUPUESTO que esto debe ser SUBJETIVO!!! Se trata de opinar, de compartir algunos conocimientos y muchas sensaciones, de crearse unos amiguetes nuevos (no me negaréis que os habéis cogido cariño unos a otros) con puntos de vista parecidos, o unos rivales con los que retarse a la vista de todos.
Lo objetivo está en la Universidad, en las bibliotecas, en los lAboratorios, con nombres, apellidos y NIF. Aquí tiene que estar lo subjetivo, la opinión sobre el dato, y el juicio sobre quien lo aporta.
Si no queréis juzgar, ¿por qué esas sesudas respuestas rechazando de plano los argumentos del contrario, y llegando incluso a la falta de educación? ¿Es peor poner a alguien un cero que largarle una parrafada tremenda delante de 2000 tíos? Es parecido, la diferencia está en que puntuar es mucho menos entretenido (qué sería de este foro sin las broncas de sus más insignes y participativos usuarios!!!).
Aquí estamos unos pocos exhibicionistas y muchos "voyeurs". No es más que eso. Lo de puntuar es una bobada, y supongo que Abilik lo plantea de coña, pero a la vista de algunas respuestas parece que podría tener éxito...
En fin, el caso es divertirse y aprender algo si se tercia.
Carpe diem et noctem.
Hola. Jugimo, de hecho eso ya existe en Celtiberia en la seccion de creditos. Ahi aparecen los poblamientos, articulos y demas mas visitados con el numero de visitas que han recibido cada uno.
Y por ahora no escribo mas, iba a escribir algo pero no me encuentro bien asi que ya lo dire en otro momento.
Hasta pronto. Saludos.
A la vista de lo leído en alguno de los foros de los últimos días, me ratifico en lo propuesto. Parece que hay gente que usa Celtiberia para exteriorizar sus traumas y sus complejos, en vez de para aprender un poco más sobre cosas que en principio se supone que le interesan.
¡¡¡Pongamos un CERO a quienes insultan y no aportan al foro conocimiento, sino inquina y mala leche!!!
Besos.
A mí me parece bien. Estoy en un sitio de fotografía en el que te puntúan por todo (fotografías y comentarios) continuamente y, aunque la nota sea acumulada y no media, a mí no me importa tener esa nota al lado.
Pues eso que estoy de acuerdo en todo, pero seguramente será mucho curro para el administrador al que le toque hacerlo.
Mi punto de vista limitar los derechos del individuo en cuestion durante cierto periodo de tiempo. Seria una buena idea tener un apartado de quejas contra determinados druidas y el administrador les limitaria la entrada a los foros durante x tiempo.
A mi me gustaría que determinados administradores leyeran detenidamente el foro antes de tomar decisiones precipitadas e injustas. A mi se me ha eliminado un mensaje porque el administrador no leyó con detenimiento e interpretó que yo insulté a un forero.
En lineas generales es un foro respetuoso, salvo algún provocador y algún despistado, no más que en otros foros.
No me parecen bien las medidas represivas, bastaría con ignorar a los provocadores y a los que faltasen al respeto.
Agur
Tal y como yo lo entiendo, el sistema de puntos no supone una represión. Simplemente serviría para indicar lo que opinan otros foreros de uno.
Si con las "medidas represivas" te refieres al borrado de mensajes, tal vez antes de borrarlos se tendría que hablar con los implicados para ver si el comentario es o no ofensivo.
Saludos
Yo creo que hablais de dos cosas bien distintas.El borrado de mensajes alude a la educacion que en toda comunidad deberia existir para cohabitar pacificamente .El sistema de puntos solo seria una manera de calificar tus "conocimientos" y eso ya lo hemos y algunos lo hacemos todavia en la escuela , y Celtiberia no es ninguna escuela . Además lo propuesto es el sistema más rápido de llegar a la " guerra civil" porque no tendria absolutamente nada de objetivo ni de imparcial.Si te gusta un articulo ya está el foro para decirlo y viceversa.
Hay 29 comentarios.
1