Realizada por: Laurana
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el lunes, 03 de marzo de 2003
Número de respuestas: 5
Categoría: Temas Divinos, Mitológicos y Espirituales
julio césar y los druidas
Es cierto que Julio César tenia en su colAboración al druida Domitiacus? Puede que sea una pregunta absurda, pero para mi modo de ver creo que es bastante ilógico que un druida traicionara a su propio pueblo desvelando sus costumbres al enemigo. Si puede ser me gustaria que alguien me diera una buena razon para pensar lo contrario.
Gracias. Laurana
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Hay varias explicaciones no excluyentes:
- La clase sacerdotal de los druidas detentaban funciones varias y estaban asociados al poder, y el poder corrompe. Es el mismo caso de papas y obispos corruptos de la epoca romana y medieval que han pasado a la historia como santos.
- Diviciaco traicionó a su pueblo y a su hermano, y no sería un ingenuo engañado o convencido por Cesar. Dentro de los Eduos, (la etnia gala a la que pertenecía Diviciaco), había distintas facciones que se disputaban el poder, y la cosa se complicó cuando hacia el 60 A.C comenzó ha haber movimientos de pueblos en la zona, (los eduos vivían en una zona natural de paso). Hubo eduos que jugaron al doble juego de ser fieles a la causa cesariana o a la causa gala, y que cambiaron varias veces de bando. Si Diviciaco fue amigo de Cesar tendría algún interés en común, quizás persiguiera mayores parcelas de poder, o que tras la victoria romana él formaría parte de una aristocracia autóctona que controlaría un poder repartido en menos manos, que la de los múltiples gobernantes tribales.
- Los pueblos celtas han sido aficionados al doble juego que antes he mencionado durante más de 2000 años. Al verse entre dos enemigos han procurado que se pegasen entre ellos, dejándo entrar " en casa " a un bando para eliminar al otro, con la esperanza de poder quitarse de en medio al vencedor, debilitado por la lucha. Los eduos llamaron a los romanos de Cesar para eliminar el peligro que suponían los helvetos. Los secuanos llamaron a los germanos de Ariovisto para oprimir a los eduos. Esta misma táctica la practicó el britano Vorntigern, rey de los Cantae, (etnia que ha dado nombre a Canterbury y a la isla de Kent), que al ver a su reino amenazado por los escotos, (saqueadores irlandeses), y pictos, (saqueadores de los highlands de Caledonia), dejó establecerse en la costa a grupos de sajones en calidad de federados. Esos federados se rebelarían años más tarde y llamaron a más sajones del continente, que serían más nefastos para los pueblos celtas de la Britannia.
En la edad media, en la península de Bretaña se ha dado también el mismo caso de llamar a un enemigo para eliminar a otro.
Supongo que es bastante lógico, teniendo en cuenta que hasta esto ocurre hoy en dia, pero me era dificil entenderlo teniendo en cuenta (a mi forma de ver) lo unido que estaba el pueblo celta. Muchas gracias por tu contestación, me sera de gran utilidad
Parece ser que el druida Diviciaco, había pedido ayuda a los latinos, pues su pueblo estaba amenazado por etnias germanas muy belicosas.
el pío CICERON lo alojó en su casa ¡en Roma! y lo presentó al Senado, y parece que salió encantado de su compañía.
¿¿¿Están locos estos romanos?????
Distintas tribus, en la península formaron coaliciones y se apoyaron mutuamente en la lucha contra Roma ( los arevacos, los carpetanos y los vettones ; los arevacos y los vacceos,...) cosa que según tengo entendido no ocurría con los íberos , pero pienso que esto fue mas por hacer causa común contra el invasor romano que por un sentimiento de unidad política. En general los celtas estaban unidos en la medida en que se reconocían como emparentados culturalmente pero en general se daban bastante guerra los unos a los otros.
Hola a todos:
Lo primero para Laurana, no deberías idealizar tanto el pasado.
Lo segundo para Piedra, lo de las coaliciones no solo eran entre estos pueblos contra Roma, sino que también con Roma contra sus vecinos, y por supuesto los iberos hicieron igual.
un saludo
Hola flavio!
no es que idealize el pasado, pero al tener muy recientes mis conocimientos sobre celtas, hace que todavia parezcan al míticos, y por ello a veces cuesta ver una visión más realista. Pero bueno, las mentes canvian, todo a de fluir.....no? ;p
Adew
Hay 5 comentarios.
1