Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Este articulo ya lo vi un par de veces por internet y no me aporta nada nuevo. Los moros nunca seran españoles se les reconoce a un kilometro, racialmente somos mas parecidos a los habitantes de Provenza.
PERO QUE SE PUEDE DECIR DE LAS INVASIONES POSTERIORES DE ALMORÁVIDES, ALMOHADES, BENIMERINES, ETC?
Yo acostumbro a hacer una diferenciacion entre la ultraderecha facha y la otra ultraderecha. La ultraderecha facha es la derecha de las oligarquias, a quienes les da igual explotar a un negro que a un español. Lo unico que quieren es someter al pueblo y por ello utilizan a la iglesia. Estos fachosos son los del Frente español, franquistas retrógrados. Entre esto y la otra ultradercha escojo a la otra.
<<¡Ojalá Judea no hubiera sido nunca sometida por las armas de Pompeyo y el mando supremo de Tito!, pues EL CONTAGIO DE ESTA PESTE, AUNQUE SE EXTIRPE, SE EXPANDE MÁS Y MÁS Y , ASÍ, UNA NACIÓN VENCIDA ATOSIGA A SUS VENCEDORES.>>
Mas o menos hubiera dicho lo mismo; que ojala pompeyo no hubiella pisado aquella porción de Arabia, que julio Cesar no hubera hecho un sacrficio a ese idolo, que tito no se hubiera traido a esa Berenice, que Adriano no hubiera dispersado a los judíos...Tantos y tantos errores.
Rutilio es autor de una frase muy elocuente: ¡Escucha, oh hermosa reina de un mundo que te pertenece, oh Roma, admitida entre los ancestros del cielo! Escucha, oh madre de los hombres, madre de los dioses!
El que no renuncia a sus religion y sigue adorando a sus dioses aptrios no puede hacer gala de más patriotismo
Otro precedente lo sentó el emperador Aureliano en un intento desesperado de recuperar el prestigio de los emperadores. El culto a sol fue la religón oficial y el mismo se engalanaba comoun despota oriental. Pese a haberse colocado bajo la proteccion del Sol, fue asesinado en el 275 dc, tras un reinado prolifico en exitos durante el cual recupero las Galias y el Oriente
Hay en lo cultural y artsitico algo que merezca destacarse del mundo musulman actual?
En mi opinion son decadentes, intolerantes y de instintos primsrios, e infestdos de tantos prejuicios que son incapaces de progresasr y su distanciamiento con respecto a occidente sera cada dia mayor.
Ellos lo saben, son conscientes de su inferioridad cultural y reaccionan con la brutalidad y se encierran en el coran, puesto que creen que es su unica ventaja respecto a nosotros
Lo siento, es mi opinion yo no soy un ingenuo que ve al mundo islamico como un paraiso de las mil y una noches
¿Qué pensarian los pensadores romanticos que ensalzan Al-Andalus si hubieran nacido durante las matanzas de los almorávides y cía?
Anda, Soliman, si quieres convertinos coje tu sable y ve casa por casa.
A lo largo de la Historia los vasco-navarros se han caracterizado por su espiritu indómito y la cerrazón ideologica. Solían ser obstinados, rebeldes y fanáticos. Un vasco tradicionalmente solo estaba en paz si hace la guerra, como los pueblos del cáucaso.
Estoy molesto con tu comentario, Gastiz.
Qué es lo que te molesta, que sea como Tácito y alabe al "buen salvaje". El único error que he cometido es ser imparcial.
También te recuerdo que nuestro Rey juró los principios del Movimiento franquista y no los cumplió. Afortunadamente.
De verdad, no entiendo tu postura contraria a la Corona. Una monarquia liberal divide menos a los españoles, y de que el Rey cobre sin trabajar no deja de ser una pequeña deventaja que no se puede comparar con 30 años de paz y prosperidad.
Porque los Hunza tengan rasgos indeuropeos no significa que tengan ancestros macedonios o griegos. Más influencia debieron tener los Escitas y los Kusanos y un montón de pueblos bárbaros que atravesaron aquellas regiones en su paso hacia el norte de la India: Turcos, Mongoles, Iranios, Greco-macedonios...
En mi opinión si de verdad queremos ver a los griegos descendientes de los aqueos de Homero debemos ir a Chipre o visitar ciertas partes de Asia Menor (como Trebisonda) No hay griegos ni en Grecia ni mucho menos en zonas tan remotas como la India. Tanto grecia como la india han sufrido innumerables invasiones. Ya Gneo Pisón advirtió durante el reinado de Tiberio que los atenienses de su época no eran sino desechos de las naciones. En fin, y luego llegaron los godos, los ávaros, los eslavos, los Búlgaros, los árabes, las matanzas turcas...
PARA HABIS
El núcleo humano sobre el que descansaba el poder de los hunos eran los uralo-altáicos. Pero los que invadieron Europa y la India absorbieron a su paso a fineses, a iranios, a germanos, a sármatas... En los pueblos germanos pasaba algo parecido: por ejemplo si los Suevos (germanos) derrotaban a los Alanos (iranios) y los integraban en su tribu, estos Alanos pasaban a ser Suevos. La clase dirigente Huna tanto en Europa como en la India conservaría sus rasgos mongoloides, pero hay que aceptar que gran parte de sus combatientes no eran de esa raza. Tú estaras hablando de los HSIUNG-NU, ésos si eran altáicos, proto-turcos o como quieras llamarlos.
Obviamente un Huno auténtico no era rubio con los ojos azules sino más bien turco-mongol. Tambien eran así los Hungaros, al llegar a una Panonia poblada por eslavos y germanos.
Sobre rasgos indoeuropeos... por extensión me refiero a los grupos con características netamente caucasoides (los semitas son caucasoides pero conservan rasgos faciales diferentes a los de los indogermánicos como la forma de la nariz, salvo los israelíes que son jázaro-eslavos).
Estoy de acuerdo contigo: una población no puede permanecer estática durante milenios.
Y también es razonablemente dudoso que los eslavos sean integramente indoeuropeos; aún más tratándose de "grandes rusos", con una fortísima aportación turco-finesa.
Los únicos herederios de Franco son las agrupaciones falangistas que ven en la inmigracion y la politica de ZP una oportunidad de obtener votos por medio de falacias.
En otro orden de cosas, los griegos no fueron ni mucho menos erradicados de Anatolia, pese a que el dictador Ataturk cambió a 1 300 000 griegos por 500 000 turcos de Grecia, si no recuerdo mal.
PERO aún subsisten comunidades griegas en la costa del Mar Negro que han sido islamizadas. Como por ejemplo, Trebisonda (casualmente uno de los últimos reductos del Imperio Romano de Oriente (que en aquella época ni era "imperio" ni "romano")
Son los últimos restos de la presencia occidental -por así decir- en un país islámico.
Dsotelo la cuestión de lo que es "occidental" es un tanto espinosa, y laberíntica si se trata de los países de Oriente (concretamente Turquía). Yo he matizado el término "occidental" con un "por así decir", puesto que el Imperio bizantino era realmente un híbrido entre la fastuosidad persa y la austeridad romana. Pero si queremos verlo en blanco o negro, el Imperio bizantino era formalmente un Estado Occidental, con arreglo a un criterio cultural (herencia romana + herencia judeocristiana más la aportación bárbara). Desde un enfoque geográfico Bizancio pertenecerá a Oriente pero conservó hasta el siglo XI en exclusiva el legado romano.
También resulta por ejemplo problemático aceptar que Israel es un estado "occidental" (tiene mayor peso la herencia hebrea que la romana, evidentemente). Y desde el enfoque geográfico, es un Estado Oriental.
El criterio que sigo para considerar o no un a un Estado como occidental es sencillamente en qué grado es heredero de la tradición grecolatina y las tradiciones germánicas, con exclusión del cristianismo foráneo (¿Qué sentido tiene saber quién demonios es ese Abraham y demás nómadas?)
Baris, a mi la genética me desborda, pero tened claro tanto Brigantinus como tú que yo no abordaba la cuestión de los indoeuropeos desde un enfoque linguístico, sino étnico. ¿Acaso no tienen los primeros grupos indoeuropeos unos orígenes raciales comunes?
Sin embargo, los partos adoptaron luego los usos y costumbres chinos, los arios se mezclaron con australoides (aunque esa asimilación racial no significó un retroceso de las lenguas indoarias), los cumanos se turquizaron, etc.
Y no por ello los partos son de la raza han, ni los cumanos son turcos, ni los arios son australoides.
Vamos a ver, no tiene ninguna trascendencia que la Corona sea la heredera de la dictadura de Franco. Ninguna.
Yo no creo en la democracia, sino en el orden, y en base a esa ideologia estimo que la corona, hoy por hoy, divide menos a los españoles que una república, puesto que el Rey se ha ganado un prestigio y un respeto que muy difícilmente se ganaría un Pte. de la república.
¿Acaso los monárquicos le rendirían pleitesía al Pte. de la República? Pues no, y aún menos los monarquicos tradicionalistas reaccionarios que últimanente se están envalentonando (véase el caso de S. Carrillo cuando recibe el "Honotis Causa)
A este respecto quiero decir algo: me la trae floja lo que hiciera Carrillo, sea lo que sea la Transición y la Constitución cerraron esa etapa para siempre. Y los imbéciles que le gritan asesino no son más que rufianes cuyo único interés es aprovecharse de una tragedia para hacer propaganda de su asquerosa y subdesarrollada ideología, que persigue la instauración de un Estado teocrático en España (un Estado teocrático es por ejemplo el de Irán).
Yo no estoy defendiendo a Santiago, pero más terrible es si cabe aprovecharse de su pasado para hacer apología de un régimen que mató a más gente que todos los republicanos juntos.
¿Por qué ahora instaurar una República? ¡Saldría más cara y para colmo nuestros políticos no son respetados por la opinión pública!
El Rey nuestro es el monarca que menos cobra de Europa, evitemos aventuras innecesarias.
Eso no quiere decir que esté satisfecho con la situación política actual. Pero mientras que el Rey se esté quieto y en su sitio, seré monarquico (por razones utilitaristas).
He dejado en el tintero a Austria-Hungría y a Turquía.
Los objetivos de guerra de Austria no estaban bien definidos, aparte de la destrucción del paneslavismo. Ambicionaba la incorporación de Polonia a la Doble Monarquía y evidentemente el fin de las ingerencias Rusas en los Balcanes.
El Imperio Otomano, en líneas muy generales, deseaba la destrucción del Imperio Ruso por medio del Panturanismo y la Guerra Santa. Y la reincorporación al Imperio de Chipre y Egipto.
Como he dicho en el resumen, esta guerra fue esombrecida por al Segunda Guerra Mundial, que no es sino una reedición de la anterior.
Creo que fue en ibiza donde se descubrió poco hace más de un año un mustélido emparentado con la marta y la garduña y el cual se suponía extinguido de la isla hace tiempo.
Efectivamente estimado Ebro, la garduña es menos caprichosa que su pariente la Marta. De hecho la garduña, aunque sea algo más pesada que la marta, cuando ambas se encuentran esta última ocupa los biotopos menos favorables; se evitan.
En el norte de Europa, como sucede también con los zorros, incluso se la ha encontado en la periferia de los poblados.
Por lo que veo has empezado un grupo deidicado a la fauna patria. Excelente iniciativa.
Los críticos no se ponen de acuerdo en la forma en que se puso fin a la vida de Tiberio, pero la mayoría respalda los argumentos de Suetonio, mientras que Cebrán sigue la línea de Tacito, o sea que fue asesinado en su retiro de Capri por el sustituto de Sejano, Macrón, cuando ya Gayo Calígula había sido proclamado príncipe.
Creo que se esta enfocando mal. El SA no es una demencia. Creo que atribuir la demencia de Gayo Cesar a esta traza de autismo es un disparate monumental.
Un Galieno ensimismado en la literatura cuando las Galias y Egipto se desgajaban, el abandono hacia su padre, en fin las torpes ofensas inferidas a su Patria... son cosas que chocan cuando se trata de la Anarquia militar.
Biblioteca: EL MITO DE LA INVASION ARABE DE LA PENINSULA IBERICA EN EL SIGLO VIII
Este articulo ya lo vi un par de veces por internet y no me aporta nada nuevo. Los moros nunca seran españoles se les reconoce a un kilometro, racialmente somos mas parecidos a los habitantes de Provenza.
PERO QUE SE PUEDE DECIR DE LAS INVASIONES POSTERIORES DE ALMORÁVIDES, ALMOHADES, BENIMERINES, ETC?
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Yo acostumbro a hacer una diferenciacion entre la ultraderecha facha y la otra ultraderecha. La ultraderecha facha es la derecha de las oligarquias, a quienes les da igual explotar a un negro que a un español. Lo unico que quieren es someter al pueblo y por ello utilizan a la iglesia. Estos fachosos son los del Frente español, franquistas retrógrados. Entre esto y la otra ultradercha escojo a la otra.
Biblioteca: El galo-romano RUTILIO NAMACIANO: Cristianos y judíos vistos por un celta.
<<¡Ojalá Judea no hubiera sido nunca sometida por las armas de Pompeyo y el mando supremo de Tito!, pues EL CONTAGIO DE ESTA PESTE, AUNQUE SE EXTIRPE, SE EXPANDE MÁS Y MÁS Y , ASÍ, UNA NACIÓN VENCIDA ATOSIGA A SUS VENCEDORES.>>
Mas o menos hubiera dicho lo mismo; que ojala pompeyo no hubiella pisado aquella porción de Arabia, que julio Cesar no hubera hecho un sacrficio a ese idolo, que tito no se hubiera traido a esa Berenice, que Adriano no hubiera dispersado a los judíos...Tantos y tantos errores.
Rutilio es autor de una frase muy elocuente: ¡Escucha, oh hermosa reina de un mundo que te pertenece, oh Roma, admitida entre los ancestros del cielo! Escucha, oh madre de los hombres, madre de los dioses!
El que no renuncia a sus religion y sigue adorando a sus dioses aptrios no puede hacer gala de más patriotismo
Biblioteca: Constantino y el Cristianismo.
Otro precedente lo sentó el emperador Aureliano en un intento desesperado de recuperar el prestigio de los emperadores. El culto a sol fue la religón oficial y el mismo se engalanaba comoun despota oriental. Pese a haberse colocado bajo la proteccion del Sol, fue asesinado en el 275 dc, tras un reinado prolifico en exitos durante el cual recupero las Galias y el Oriente
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Hay en lo cultural y artsitico algo que merezca destacarse del mundo musulman actual?
En mi opinion son decadentes, intolerantes y de instintos primsrios, e infestdos de tantos prejuicios que son incapaces de progresasr y su distanciamiento con respecto a occidente sera cada dia mayor.
Ellos lo saben, son conscientes de su inferioridad cultural y reaccionan con la brutalidad y se encierran en el coran, puesto que creen que es su unica ventaja respecto a nosotros
Lo siento, es mi opinion yo no soy un ingenuo que ve al mundo islamico como un paraiso de las mil y una noches
¿Qué pensarian los pensadores romanticos que ensalzan Al-Andalus si hubieran nacido durante las matanzas de los almorávides y cía?
Anda, Soliman, si quieres convertinos coje tu sable y ve casa por casa.
Cossus·Flagelum·Gothicus
Biblioteca: LO QUE ESTRABÓN DIJO DE VERDAD SOBRE LOS VASCONES
A lo largo de la Historia los vasco-navarros se han caracterizado por su espiritu indómito y la cerrazón ideologica. Solían ser obstinados, rebeldes y fanáticos. Un vasco tradicionalmente solo estaba en paz si hace la guerra, como los pueblos del cáucaso.
Biblioteca: LO QUE ESTRABÓN DIJO DE VERDAD SOBRE LOS VASCONES
Estoy molesto con tu comentario, Gastiz.
Qué es lo que te molesta, que sea como Tácito y alabe al "buen salvaje". El único error que he cometido es ser imparcial.
Biblioteca: LO QUE ESTRABÓN DIJO DE VERDAD SOBRE LOS VASCONES
Dejémonos los relatos idílicos y seamos más serios.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
También te recuerdo que nuestro Rey juró los principios del Movimiento franquista y no los cumplió. Afortunadamente.
De verdad, no entiendo tu postura contraria a la Corona. Una monarquia liberal divide menos a los españoles, y de que el Rey cobre sin trabajar no deja de ser una pequeña deventaja que no se puede comparar con 30 años de paz y prosperidad.
Un Juancarlista
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Porque los Hunza tengan rasgos indeuropeos no significa que tengan ancestros macedonios o griegos. Más influencia debieron tener los Escitas y los Kusanos y un montón de pueblos bárbaros que atravesaron aquellas regiones en su paso hacia el norte de la India: Turcos, Mongoles, Iranios, Greco-macedonios...
Salud.
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Espero con impaciencia un artículo que aborde el tema de los pueblos paleosiberianos.
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Fernando, esa niña podria ser perfectamente descendiente de Escitas o Hunos.
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
En mi opinión si de verdad queremos ver a los griegos descendientes de los aqueos de Homero debemos ir a Chipre o visitar ciertas partes de Asia Menor (como Trebisonda) No hay griegos ni en Grecia ni mucho menos en zonas tan remotas como la India. Tanto grecia como la india han sufrido innumerables invasiones. Ya Gneo Pisón advirtió durante el reinado de Tiberio que los atenienses de su época no eran sino desechos de las naciones. En fin, y luego llegaron los godos, los ávaros, los eslavos, los Búlgaros, los árabes, las matanzas turcas...
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Ni los de Grecia son Helenos ni los Rumanos son descendientes de Romanos.
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
PARA HABIS
El núcleo humano sobre el que descansaba el poder de los hunos eran los uralo-altáicos. Pero los que invadieron Europa y la India absorbieron a su paso a fineses, a iranios, a germanos, a sármatas... En los pueblos germanos pasaba algo parecido: por ejemplo si los Suevos (germanos) derrotaban a los Alanos (iranios) y los integraban en su tribu, estos Alanos pasaban a ser Suevos. La clase dirigente Huna tanto en Europa como en la India conservaría sus rasgos mongoloides, pero hay que aceptar que gran parte de sus combatientes no eran de esa raza. Tú estaras hablando de los HSIUNG-NU, ésos si eran altáicos, proto-turcos o como quieras llamarlos.
Obviamente un Huno auténtico no era rubio con los ojos azules sino más bien turco-mongol. Tambien eran así los Hungaros, al llegar a una Panonia poblada por eslavos y germanos.
Sobre rasgos indoeuropeos... por extensión me refiero a los grupos con características netamente caucasoides (los semitas son caucasoides pero conservan rasgos faciales diferentes a los de los indogermánicos como la forma de la nariz, salvo los israelíes que son jázaro-eslavos).
Estoy de acuerdo contigo: una población no puede permanecer estática durante milenios.
Ten salud.
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Que un negro de Atlanta sea indoeuropeo es como decir que los judíos falashas son semitas: ABSURDO.
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Y también es razonablemente dudoso que los eslavos sean integramente indoeuropeos; aún más tratándose de "grandes rusos", con una fortísima aportación turco-finesa.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
Los únicos herederios de Franco son las agrupaciones falangistas que ven en la inmigracion y la politica de ZP una oportunidad de obtener votos por medio de falacias.
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Te agradezco tu aclaración.
Salud.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
Mejor una revolución controlada que de la subversión proletaria.
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
En otro orden de cosas, los griegos no fueron ni mucho menos erradicados de Anatolia, pese a que el dictador Ataturk cambió a 1 300 000 griegos por 500 000 turcos de Grecia, si no recuerdo mal.
PERO aún subsisten comunidades griegas en la costa del Mar Negro que han sido islamizadas. Como por ejemplo, Trebisonda (casualmente uno de los últimos reductos del Imperio Romano de Oriente (que en aquella época ni era "imperio" ni "romano")
Son los últimos restos de la presencia occidental -por así decir- en un país islámico.
Un saludo.
Biblioteca: España festeja la derrota de Trafalgar
No es lo mismo "conmemorar" que "celebrar" o "festejar"
Biblioteca: España festeja la derrota de Trafalgar
Leir, la dinastía de los Hannover rompió sus vínculos con los alemanes en la Primera Guerra Mundial; en 1917 adoptaron el nombre de "Windsor".
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Dsotelo la cuestión de lo que es "occidental" es un tanto espinosa, y laberíntica si se trata de los países de Oriente (concretamente Turquía). Yo he matizado el término "occidental" con un "por así decir", puesto que el Imperio bizantino era realmente un híbrido entre la fastuosidad persa y la austeridad romana. Pero si queremos verlo en blanco o negro, el Imperio bizantino era formalmente un Estado Occidental, con arreglo a un criterio cultural (herencia romana + herencia judeocristiana más la aportación bárbara). Desde un enfoque geográfico Bizancio pertenecerá a Oriente pero conservó hasta el siglo XI en exclusiva el legado romano.
También resulta por ejemplo problemático aceptar que Israel es un estado "occidental" (tiene mayor peso la herencia hebrea que la romana, evidentemente). Y desde el enfoque geográfico, es un Estado Oriental.
El criterio que sigo para considerar o no un a un Estado como occidental es sencillamente en qué grado es heredero de la tradición grecolatina y las tradiciones germánicas, con exclusión del cristianismo foráneo (¿Qué sentido tiene saber quién demonios es ese Abraham y demás nómadas?)
Biblioteca: Los Hunza y los Kalash. Dos pueblos de origen incierto en el corazón de Asia.
Baris, a mi la genética me desborda, pero tened claro tanto Brigantinus como tú que yo no abordaba la cuestión de los indoeuropeos desde un enfoque linguístico, sino étnico. ¿Acaso no tienen los primeros grupos indoeuropeos unos orígenes raciales comunes?
Sin embargo, los partos adoptaron luego los usos y costumbres chinos, los arios se mezclaron con australoides (aunque esa asimilación racial no significó un retroceso de las lenguas indoarias), los cumanos se turquizaron, etc.
Y no por ello los partos son de la raza han, ni los cumanos son turcos, ni los arios son australoides.
Salud.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
Vamos a ver, no tiene ninguna trascendencia que la Corona sea la heredera de la dictadura de Franco. Ninguna.
Yo no creo en la democracia, sino en el orden, y en base a esa ideologia estimo que la corona, hoy por hoy, divide menos a los españoles que una república, puesto que el Rey se ha ganado un prestigio y un respeto que muy difícilmente se ganaría un Pte. de la república.
¿Acaso los monárquicos le rendirían pleitesía al Pte. de la República? Pues no, y aún menos los monarquicos tradicionalistas reaccionarios que últimanente se están envalentonando (véase el caso de S. Carrillo cuando recibe el "Honotis Causa)
A este respecto quiero decir algo: me la trae floja lo que hiciera Carrillo, sea lo que sea la Transición y la Constitución cerraron esa etapa para siempre. Y los imbéciles que le gritan asesino no son más que rufianes cuyo único interés es aprovecharse de una tragedia para hacer propaganda de su asquerosa y subdesarrollada ideología, que persigue la instauración de un Estado teocrático en España (un Estado teocrático es por ejemplo el de Irán).
Yo no estoy defendiendo a Santiago, pero más terrible es si cabe aprovecharse de su pasado para hacer apología de un régimen que mató a más gente que todos los republicanos juntos.
¿Por qué ahora instaurar una República? ¡Saldría más cara y para colmo nuestros políticos no son respetados por la opinión pública!
El Rey nuestro es el monarca que menos cobra de Europa, evitemos aventuras innecesarias.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
Eso no quiere decir que esté satisfecho con la situación política actual. Pero mientras que el Rey se esté quieto y en su sitio, seré monarquico (por razones utilitaristas).
Biblioteca: «LATINOAMÉRICA»: Forma y fondo de un craso error
¿Qué podemos esperar de la COLOSAL ignorancia de los estadounidenses?
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
Hrodrik, ya sé que Carrillo es un asesino, no es menester que lo jures... pero no escarbes en el dolor.
Cossus.
Biblioteca: 1984 George Orwell
Este libro ofrece una visión profundamente pesimista en una Inglaterra dominada por la ideología totalitaria cuyo partido se denomina "Insoc"
Excelente artículo.
Biblioteca: Objetivos de los aliados y alemanes en la Primera Guerra Mundial
He dejado en el tintero a Austria-Hungría y a Turquía.
Los objetivos de guerra de Austria no estaban bien definidos, aparte de la destrucción del paneslavismo. Ambicionaba la incorporación de Polonia a la Doble Monarquía y evidentemente el fin de las ingerencias Rusas en los Balcanes.
El Imperio Otomano, en líneas muy generales, deseaba la destrucción del Imperio Ruso por medio del Panturanismo y la Guerra Santa. Y la reincorporación al Imperio de Chipre y Egipto.
Como he dicho en el resumen, esta guerra fue esombrecida por al Segunda Guerra Mundial, que no es sino una reedición de la anterior.
Salud.
Biblioteca: Objetivos de los aliados y alemanes en la Primera Guerra Mundial
Conrad Adenauer era un católico chapado a la antigua, al que le horrizaba el "paganismo" nazi y el autoritarismo de los Hohenzollern.
No se puede negar, empero, que fue el principal artífice del milagro alemán.
Cierzo, es casi inevitable que el tema de la Primera Guerra Mundial derive hacia la Segunda. Para lo bueno y para lo malo.
Salud.
Biblioteca: Els depredadors de Mallorca
Salud.
Creo que fue en ibiza donde se descubrió poco hace más de un año un mustélido emparentado con la marta y la garduña y el cual se suponía extinguido de la isla hace tiempo.
Es la garduña de Ibiza:
http://webs.ono.com/usr033/meles/garduna_de_ibiza.htm
La gineta por lo que sé es relativamente próspera y ya ha ocupado parte de Francia.
Un saludo.
Biblioteca: Els depredadors de Mallorca
Efectivamente estimado Ebro, la garduña es menos caprichosa que su pariente la Marta. De hecho la garduña, aunque sea algo más pesada que la marta, cuando ambas se encuentran esta última ocupa los biotopos menos favorables; se evitan.
En el norte de Europa, como sucede también con los zorros, incluso se la ha encontado en la periferia de los poblados.
Por lo que veo has empezado un grupo deidicado a la fauna patria. Excelente iniciativa.
Salud.
Biblioteca: Consideraciones raciales sobre los Romanos
http://huinkas.webpark.cz/antro/europa/CHAPTER-VI4.HTM
Un saludo
Biblioteca: DIVINIDADES FEMENINAS ROMANAS EN HISPANIA Y SUS ANTECEDENTES ORIENTALES: DIANA Y VENUS
Ya, puede que se leyese mal al copiar el artículo. Pero si quieres destacharlo corta, pega en el word y dale a todo un formato común,
Biblioteca: Tiberio, el emperador que se enamoró de Capri
Salud Jeitusol
Los críticos no se ponen de acuerdo en la forma en que se puso fin a la vida de Tiberio, pero la mayoría respalda los argumentos de Suetonio, mientras que Cebrán sigue la línea de Tacito, o sea que fue asesinado en su retiro de Capri por el sustituto de Sejano, Macrón, cuando ya Gayo Calígula había sido proclamado príncipe.
Biblioteca: Hubo emperadores romanos autistas
Creo que se esta enfocando mal. El SA no es una demencia. Creo que atribuir la demencia de Gayo Cesar a esta traza de autismo es un disparate monumental.
Biblioteca: Hubo emperadores romanos autistas
Galieno y Tiberio si pueden encajar.
Biblioteca: Hubo emperadores romanos autistas
Impresionante Dorotea. Dime, qué notas tú al hablar cara a cara con un asperger? Mi novia trabajaba con esta gente y les veía casi normales.
Biblioteca: Hubo emperadores romanos autistas
Un Galieno ensimismado en la literatura cuando las Galias y Egipto se desgajaban, el abandono hacia su padre, en fin las torpes ofensas inferidas a su Patria... son cosas que chocan cuando se trata de la Anarquia militar.
Salud
Hay 41 comentarios.
1