En la ciudad
sábado, 20 de abril de 2024
Es primavera en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: Cronología de las Guerras Hispanas
Hola Ramiro, me puedes decir donde estaba situada Tarmantia, que historiador recoge estos hechos y en que crónica.
Te recuerdo:
(133) - Las Legiones de Escipión conquistan tarmantia de los vacceos. Pone sitio durante 8 meses a la ciudad de Numancia. Destrucción de la ciudad.
Siento decirte que el enlace no funciona.
Un saludo.
Biblioteca:
Hola Diviciaco:
He leído tu lista de topónimos y no entiendo las abreviaturas, te pido disculpas, no sé si está explicado en algún lugar del foro y yo no lo he leído, o si se sobreentienden en este tipo de listas (yo no entiendo nada de toponimia). La palabra en mayúsculas supongo que es la raíz de la que deriva cada palabra.
A mí en concreto me interesan 3:
Samalea Pi *SÁRAMA
Sames Am *SÁRAMA
Samielles Llv *SÁRAMA
¿qué significan las abreviaturas "Pi", "Am", y "Llv"?
¿y qué significa la palabra SÁRAMA? ¿es celta?
¿y qué diferencia hay con SÄMARA? de la que sí das su significado "fruto del olmo".
Espero que no te molesten mis preguntas, tengo la sensación de que debería saberlo y estoy metiendo la pata.
Mucas gracias. Un saludo.
Biblioteca:
Gracias diviciaco.
Al parecer *sarama (sin tilde) también es un hidrónimo ¿quizás celta?y quizás emparentado con el *salama de Salamanca que también es un hidrónimo ¿quizás lusitano? ¿vettón? ¿o también celta?
¿quien sabe? yo desde luego no lo sé.
Un saludo.
Biblioteca:
Gracias diviciaco.
Al parecer *sarama (sin tilde) también es un hidrónimo ¿quizás celta?y quizás emparentado con el *salama de Salamanca que también es un hidrónimo ¿quizás lusitano? ¿vettón? ¿o también celta?
¿quien sabe? yo desde luego no lo sé.
Un saludo.
Biblioteca: Algunos argumentos para identificar la Titulcia romana
Hola Cipri4:
¿En que libro Bernabé Moreno de Vargas, traduce Titulcia por Talamanca? ¿se puede encontrar hoy en día un facsimil en alguna biblioteca?
¿qué argumentos ofrece para identificar Titulcia con Talamanca? Seguro que lo hizo al buen tuntún como se hacían estas cosas en esa época (Pedro Texeira y Madrid como Mantua Carpetanorum).
He leído no sé donde, creo que en Celtiberia.net, que los investigadores descartaban que Titulcia estuviera junto al Jarama ¿alguien sabe por qué?
Un saludo y Feliz Navidad.
Biblioteca: Una profesora de la UNED adelanta el origen de la escritura en España
Hola a todos:
Acabo de escuchar esta noticia en la radio, y aunque ya es vieja (publicada en el diario "El Mundo" el 7 de Febrero de 2006, y en la revista "Arqueología" el 29 de Marzo de 2005) como no la he encontrado en Celtiberia.net he decidido incluirla. Más información en la Web de la Dra. Ana María Vázquez Hoys:
http://www.uned.es/geo-1-historia-antigua-universal/iindex2
En el apartado "Escrituras megalíticas (IV-III milenio) en Huelva"
Creo que la Dra. Ana María Vázquez Hoys también está registrada en este portal, y de hecho ha publicado un artículo:
DIVINIDADES FEMENINAS ROMANAS EN HISPANIA Y SUS ANTECEDENTES ORIENTALES: DIANA Y VENUS
Vázquez Hoys, A. Mª y Poveda Navarro, A. - 28/01/2006
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1785
Así que a lo mejor nos puede contar algo más.
Creo que esta noticia es otro punto a favor de la idea de que la civilización comenzó a desarrollarse en Europa antes que en el Oriente Próximo, solamente que allí alcanzó un mayor grado de desarrollo, beneficiada de unas mejores condiciones naturales (clima más benigno y tierras de cultivo más fértiles), por ello he unido el artículo a este otro:
Descubren la civilización más antigua del Viejo Continente
norlingen - 03/07/2005
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1422
Hay más referencias a este tema en Celtiberia.net, sólo que ahora no puedo buscarlas. Quizás haya que rehacer la cronología de la prehistoria.
Un saludo a todos.
Biblioteca: Una profesora de la UNED adelanta el origen de la escritura en España
Hola.
No había encontrado referencia a esta noticia en Celtiberia.net. pero sí que la hay, concretamente un resumen de lo publicado en la revista "Arqueología" en Marzo-Abril del 2005. Mis disculpas a Onvba que es el druida que ha colgado este artículo.
NUEVAS ESCRITURAS PALEOHISPÁNICAS DE ÉPOCA MEGALÍTICA
onvba - 25/06/2005
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1397
Podéis encontrar el mismo contenido en la Web de la Dra. Vázquez Hoys, con fotos incluidas. La dirección está en el comentario anterior.
Saludos.
Biblioteca: Una profesora de la UNED adelanta el origen de la escritura en España
Hola Cierzo:
¿Te vale ésta de ejemplo?
Descubren la civilización más antigua del Viejo Continente
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1422
Son recintos de dimensiones espectaculares y nadie había reparado en ellos (y eso que había hasta fotografías aéreas), y hay más (construcciones megalíticas en Europa, gigantismo en Malta, etc.) sin explicación satisfactoria.
Mira, el Oriente Próximo y Egipto son territorios "trillados" literalmente (busca la definición de trillo en un diccionario) por la arqueología desde el siglo XIX, lo que no ha sido así en Europa. Hay sitios en los que das una patada a una piedra y salen restos, y nadie ha sido capaz de realizar una prospección arqueológica seria y "en profundidad" (cavando hondo), a lo mejor porque no interesa (especulación, ignorancia, desgana, todas juntas), así que si no buscas pues difícilmente vas a encontrar algo.
Además en la época moderna los países del Oriente Próximo y Egipto están poco poblados y desarrollados, lo que ha permitido "conservar" mucho mejor las antigüedades (menos probabilidad de construir encima), también tiene mucho que ver que gran parte del territorio sea un desierto.
Moraleja: Conocemos mucho mejor el pasado de territorios lejanos que el de los nuestros propios.
Estoy reuniendo información sobre el curioso origen de la escritura, a ver si puedo poner algo en Celtibera.
Saludos.
Biblioteca: De Lares y Julianes
Hola a todos:
¿Es posible que la palabra "compita" esté relacionada con el nombre de Complutum (en el sentido de cruce)?
"Hasta el final de la republica estos Lares recibían el nombre de Lares Compitales. La palabra compita significa cruce, y designaba las encrucijadas que delimitaban las propiedades agrícolas entre sí y con los caminos."
Creo que Complutum se encontraba en lo que podría considerarse como un cruce de caminos (además de en el centro de la Península).
Yo he leído en un portal de Alcalá lo siguiente:
"La denominación de "Complutum" parece venir del verbo latino "compluere" que significa confluir o del término "compluo" (confluencia de aguas). El nombre sería bastante apropiado puesto que la población primitiva se encontraría en la "confluencia" de los ríos Henares y Camarmilla."
http://www.portal-local.com/tuho_his_roma.asp
También lo he visto en más sitios pero en este es donde mejor lo explican.
Saludos.
Biblioteca: La historia del la reconquista en el alto y medio ebro vista por los árabes
Hola candalin:
¿Podrías poner una pequeña bibliografía con las fuentes árabes que has utilizado para realizar el artículo?
Sobre todo para este párrafo:
"La historia se inicia con ocasión de la campaña del conquistador Muza (Musa b. Nusayr) desde Zaragoza, Ebro arriba, un noble godo llamado Casius que gobernaba la región comprendida más o menos entre Tarazona, Ejea y Nájera,l hizo acto de sumisión al califa al-Walid, abrazó el islamismo bajo su protección, entró en la clientela de los Omeyas y, probablemente, conservó así el mando de las tierras que gobernaba en nombre del rey Rodrigo. De él recibió su linaje el nombre con que la Historia le conoce: los Banu Qasi."
Muchas gracias. Saludos.
Biblioteca: ATLANTIDA HISTORICA ¿Es realmente la Atlántida una civilización mítica?
Hola JM0005:
¿Es verdad que Georgeos Díaz-Montexano sostiene que varios monumentos del centro de la Península (Madrid, Segovia, Ávila) fueron construidos por los atlantes porque tienen grabados símbolos prerromanos?
Saludos.
Biblioteca: En el más recóndito olvido
Hola:
¿Alguien tiene idea de como ha ido a parar la escultura N.º 46 a Torrelaguna (Madrid)? ¿De donde provenía ese berraco (a lo mejor lo dice el catálogo)?
Saludos.
Biblioteca: El hallazgo de un cráneo revela que los neandertales pudieron cruzarse con los hombres
Hola a todos:
Quisiera comentar que en el extracto del artículo original (en inglés) no se menciona explícitamente que el cráneo tenga rasgos propios de los Neandertales (al menos yo no lo he entendido así), más bien para indicar (final del extracto) "la significativa continuación de la evolución humana una vez que los humanos modernos estaban establecidos dentro de Europa" ("significant ongoing human evolution once modern humans were established within Europe").
No he leído el artículo completo porque no estoy suscrito a la revista, sin embargo varios comentarios que he leído en español sobre este artículo si destacan la mezcla de rasgos del cráneo.
Biblioteca: El hallazgo de un cráneo revela que los neandertales pudieron cruzarse con los hombres
Bien visto Kaerkwes, la verdad es que ni me había dado cuenta.
Para ampliar información, estos son los artículos de El País y El Mundo sobre el mismo tema (no los añado para no recargar más el artículo):
El País 16/01/07:
UN EUROPEO UN POCO NEANDERTAL
Un cráneo de 'Homo sapiens' de hace 40.000 años revela el cruce de especies
http://www.elpais.com/articulo/ultima/europeo/poco/neandertal/elpepugen/20070116elpepiult_1/Tes
A destacar:
El cráneo no tiene características neandertales explícitas", explicó ayer Trinkaus. "Sin embargo, su combinación de rasgos modernos y arcaicos puede aducirse para reforzar los argumentos a favor de cierto grado de mezcla entre los neandertales y los humanos modernos, unas inferencias hechas a partir de otros fósiles del mismo periodo".
El Mundo 17/01/07
LOS CRÁNEOS, MÁS ACHATADOS QUE LOS DE HOMBRES ACTUALES
Un estudio revela la evolución morfológica de los primeros europeos
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/15/ciencia/1168880461.html
A destacar:
Los científicos indicaron en la revista 'National Proceedings of the National Academy of Sciences' que una comparación de los fragmentos craneanos rumanos con otros cráneos reveló características de seres humanos actuales y también de neandertales.
Según Joao Zilhao, profesor de la Universidad de Bristol (...).
"Podrían ser resultado de una regresión evolutiva o el reflejo de una muestra paleontológica incompleta de la diversidad humana en el Paleolítico Medio", señaló.
Pero también podrían ser una prueba de una mezcla con las poblaciones neandertales a medida que esos seres humanos se propagaban a través de Europa occidental, agregó.
Saludos.
Biblioteca: El hallazgo de un cráneo revela que los neandertales pudieron cruzarse con los hombres
Hola a todos:
Cuando leí este artículo el miércoles pasado de camino al trabajo inmediatamente pensé que había que ponerlo en Celtiberia, que se liaría un buen debate (de los clásicos de por aquí) debido al impacto de la noticia, y sobre todo, al gran interés que últimamente está despertando el hombre de Neandertal y su posible o imposible relación con el Homo Sapiens Sapiens.
Sin embargo me he equivocado y el artículo ha pasado desapercibido, así que pongo un último comentario antes de que sea enterrado en la biblioteca de Celtiberia.
La verdad es que me hubiera gustado colgar el artículo de El País o de El Mundo porque son mucho más extensos que los de los diarios gratuitos, pero los estuve buscando en sus Webs y no los encontré (tonto de mí de no haber buscado utilizando los nombres de los científicos mencionados desde el principio), así que colgué el del diario ADN.
Este artículo peca un poco de sensacionalista, ya que sobre todo destaca el supuesto cruce entre los Neandertales y nuestros antepasados (Homo Sapiens Sapiens ¿ya no se usa Cromagnones? últimamente no lo he visto), en lugar de centrarse en el asunto principal, el hallazgo de un cráneo y huesos de un Sapiens Sapiens con unas características muy extrañas y arcaicas, lo que parece indicar que el hombre actual llegó a Europa sin haber terminado de evolucionar, y aquí continuó cambiando hasta convertirse en lo que somos nosotros ahora.
El titular de El País sigue la misma línea, aunque no es tan sensacionalista, mientras que El Mundo se ciñe a la morfología de los huesos y al tema de la evolución en Europa. Sin embargo ambos artículos mencionan las dos cuestiones, arcaísmo de los huesos indicando una continuación de la evolución y posible cruce con los Neandertales.
En realidad, el cruce con un Neandertal parece ser la opinión personal de los científicos mencionados en el artículo, que se basan en la apariencia y morfología de los huesos encontrados, sin aportar pruebas sólidas (al menos bajo mi punto de vista).
También he intentado localizar el artículo original en inglés de la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences" para comprobar lo que realmente dice, pero en su Web sólo se permite consultar un extracto del mismo (el que he puesto aquí).
Saludos.
Biblioteca: ¿La invasión que nunca existió?
Hola Berserker:
Estoy muy interesado en el tema y me gustaría saber de donde has obtenido los siguientes datos:
- “(…) los documentos de la época no contienen referencias a aquella terrible invasión (…)”
¿A qué documentos te refieres?
- En la Península Ibérica en el momento de la invasión había “20 millones de hispanos”.
- “Y no existía entonces un imperio arábigo”
¿Por qué dices esto?
¿Podrías indicar la referencia bibliográfica de las crónicas históricas originales (no de libros modernos) de las que has sacado las siguientes afirmaciones? Me gustaría consultarlas:
- “Al mando de la Bética estaba Rechesindo, el antiguo tutor del hijo de Vitiza. Rodrigo lo mató en una escaramuza y entró en Sevilla sin oposición.”
- “Tariq, gobernador de la provincia visigótica de Tingitana (la actual Tánger), en el norte de Marruecos, que había sido nombrado por Vitiza y con cuyo reinado mantenía estrechas relaciones comerciales. (…) Uno de sus jefes militares era Yulian, de origen romano (…)”
Muchas gracias y saludos.
Biblioteca: El hallazgo de un cráneo revela que los neandertales pudieron cruzarse con los hombres
Hola Ramonmo:
No tengo conocimientos en el tema y por desgracia no he entendido tu explicación ¿Qué es una morfoespecie?
El experimento que planteas (aparear a un/a Homo Sapiens Neandertalensis y a un/a Homo Sapiens Sapiens para ver si su hijo/a es fértil y podría tener a su vez hijos/as) obviamente hoy en día es imposible (nos falta el Neandertalensis).
Creo que la genética defiende que ninguno de los hombres actuales es descendiente de un Neandertal, sino de un ancestro del Neandertal que también lo es de los Homo Sapiens Sapiens, y que vivió hace muchísimos miles de años (creo que entre 500.000 y 700.000), y de momento nadie le ha podido contradecir.
Otro experimento que se me ocurre a mí, es recuperar el ADN Mitocondrial de todas las hembras de Neandertal que se hayan encontrado (si el ADN está en buen estado), he intentar encontrar a alguien vivo con el mismo ADN. No sé si será viable desde el punto de vista genético (eso espero que lo aclaren los entendidos en genética y evolución), pero al menos sería posible obtener los ADNs mitocondriales de ambas especies (otra cosa es el estado del ADN Neandertal y el coste del experimento).
Saludos.
Biblioteca: ¿La invasión que nunca existió?
Hola Berserker:
POR FAVOR, NO ME IGNORES Y CONTÉSTAME. Te vuelvo a escribir las preguntas que te hice ayer :
¿De donde has obtenido los siguientes datos?
- “(…) los documentos de la época no contienen referencias a aquella terrible invasión (…)”
¿A qué documentos te refieres?
- En la Península Ibérica en el momento de la invasión había “20 millones de hispanos”.
- “Y no existía entonces un imperio arábigo”
¿Por qué dices esto?
¿Podrías decirme de qué crónicas históricas originales has sacado las siguientes afirmaciones?
- “Al mando de la Bética estaba Rechesindo, el antiguo tutor del hijo de Vitiza. Rodrigo lo mató en una escaramuza y entró en Sevilla sin oposición.”
- “Tariq, gobernador de la provincia visigótica de Tingitana (la actual Tánger), en el norte de Marruecos, que había sido nombrado por Vitiza y con cuyo reinado mantenía estrechas relaciones comerciales. (…) Uno de sus jefes militares era Yulian, de origen romano (…)”
Por favor contéstame. Muchas gracias
Biblioteca: El hallazgo de un cráneo revela que los neandertales pudieron cruzarse con los hombres
Te has explicado muy bien Ramonmo, ahora si lo he entendido. Muchas gracias.
Saludos.
Biblioteca: Teoria sobre el origen del euskera y de los vascos
Hola Medved:
Creía que los primeros hombres de CroMagnon (o Sapiens Sapines como los llaman ahora) no llegaron a Europa hasta hace unos 45.000 años (y a la zona de Rusia, todavía tenían que expandirse por el resto de Europa), antes el viejo continente era de los Neandertales ¿Entonces por qué hablas de Wurm I (100.000-80.000 a. C.) y de que la especie humana estuvo a punto de extinguirse hace 74000 años, si por aquel entonces no había hombres de CroMagnon en Europa?
¿No te has olvidado como tribu vasca de los Autrigones? Yo no sé si son tribu vasca o no, pero siempre se habla de estas 3 tribus juntas: Caristios, Várdulos y Autrigones (y separados de Vascones y Aquitanos) que ocupaban más o menos lo que hoy es el actual País Vasco.
Saludos.
Biblioteca: "Las siete maravillas de España"
Por orden cronológico:
- Cuevas de Altamira (Cantabria)
- La Mezquita de Córdoba (Córdoba)
- La Alhambra (Granada)
- Catedral de Sevilla con la Giralda (Sevilla)
- El Monasterio de El Escorial (Madrid)
- El Museo del Prado (Madrid)
- La Sagrada Familia de Gaudí (Barcelona)
Solamente por ver una de ellas valdría la pena visitar España.
También me gustaría recordar una maravilla que ya no existe, de lo contraria la habría incluido en la lista:
Medina Azara (Córdoba)
Saludos.
Biblioteca: James Cameron quiere demostrar con un documental que Jesucristo no resucitó
Hola, este tema viene ya me suena de algo ¿No os parece raro que una noticia de este calibra la saquen a la luz 27 años después de descubrir las tumbas? No tiene mucho sentido salvo que intenten aprovechar el tirón del Código Da Vinci para vender. Algo parecido debió ocurrir con El Evangelio Prohibido de Judas de la National Geographic que se apoya en un manuscrito también descubierto a principios de los 80 o antes y que era bastante conocido entre los investigadores prácticamente desde entonces.
¿De verdad que no os suena también a vosotros? fijaros lo manoseada que está ya:
http://www.todocine.com/mov/00215852.htm
THE BODY (EL CUERPO)
Título original: The body
Año: 2000
Duración: 105 min.
Nacionalidad: EE.UU.
Género: Intriga
COLOR
Sinópsis:
En una excavación en el centro de Jerusalén, una arqueóloga de 30 años, Sharon Golban (Olivia Williams), hace un importante descubrimiento, el esqueleto de un hombre que ha sido crucificado y enterrado con un disco que le proclama "Rey de los judios". Parece que es Jesús, pero se supone que Jesús ascendió al cielo sin dejar rastro.
Sharon informa a Mendel Hirsch de su descubrimiento. Hirsch es el Ministro de Asuntos Religiosos para Israel. Hirsch sabe que ésto producirá un gran impacto en el mundo Cristiano, al saberse que Jesús no resucitó. El no dice nada a nadie, y contacta con el Vaticano. Las autoridades católicas comienzan una investigación internacional para encontrar un hombre fiable y devoto para este trabajo. Eligen al Padre Matt Gutiérrez (Antonio Banderas), un Jesuita, profesor de Historia. Gutiérrez no desea este trabajo, pero el Papa mismo, le convence, diciéndole que encuentre sólamente la verdad. Mientras tanto, la secreta operación ha sido captada por un joven líder Palestino terrorista Abu Silwan. Abu envía un joven palestino Zareh Tabinian, un comerciante de artefactos robados, para investigar. A Sharon le disgusta el secretismo del proyecto, pero en seguida se hace amiga de Matt.
El esqueleto tiene una cicatriz en la frente, como si hubiera sido hecha por una corona de espinas. El costado esta perforado, como si lo hubieran hecho con una lanza. Sharon esta convencida, pero Matt es más escéptico. El cree que tendrán más posibilidades con el carbono y el disco de metal enterrado con el cuerpo, para saber la antigüedad del mismo. Pero como Sharon y Matt dejan en la excavación el disco, un grupo de Judíos Ortodoxos asaltan y roban el disco.
Sharon llama a Hirsch para que negocie con el grupo. Ellos devuelven el disco, pero con una condición, que todo quede como está y no se mueva del sitio, pues es una ofensa para Dios. Sharon y Matt aceptan de mala gana. Un forense es llamado para examinar los restos. Su conclusión es que el fallecimiento ha sido a los 30 años, y que trabajaba con sus manos, posiblemente como carpintero. Matt se queda asombrado por la evidencia, no encuentra forma de contradecir ésto. Sharon le ayuda con su dolor, sugiriéndole finalmente el test del carbono con el disco de metal que fue enterrado con el cuerpo. El laboratorio fecha el disco en el año 32, año en que Jesús fue crucificado. El cuerpo debe de ser de Jesús.
Comentario
Jonas McCord debuta como director con "The body", una película escrita por él mismo pero basada en una novela de Richard Ben Spair. Lo cierto es que el film gira en torno al descubrimiento arqueológico de la tumba de Jesús de Nazaret y aunque el tema es, a priori, muy interesante, la película pierde fuelle con una velocidad pasmosa. Sea como sea, Antonio Banderas está ahí para darle atractivo a la producción y actuar como reclamo, con un papel que recuerda a Indiana Jones pero con cierto toque religioso.
Reparto:
Antonio Banderas - Matt Gutierrez
Olivia Williams - Sharon Golban
John Shrapnel - Moshe Cohen
Derek Jacobi - padre Lavelle
Jason Flemyng - padre Winstead
Makram J. Khoury - Nasir Hamid
Isaacs Werner
Koenig Mark Damon
Moshe Diamant
Montaje:
Alain Jakubowicz
Dirección:
Jonas McCord
Guión:
Jonas McCord
Música:
Serge Colbert
Producción:
Rudy Cohen
Productor ejecutivo:
Diane Sillan
Vestuario:
Carolien Harris
Fotografías:
Galería de imágenes (8)
Repetidos saludos.
Biblioteca: Dos fitotopónimos : Moraleja y Zarza-Zarzuela y su posible origen etimológico
Hola Jeromor:
Sé que es un poco tarde para participar, pero he leído algo relacionado con tu artículo y creo que debo ponerlo aquí.
Mientras estaba leyendo la traducción al castellano del Muqtabis V, me he dado cuenta que a la fortaleza de San Esteban de Gormaz en lugar de llamarla Castromoros como normalmente se suele leer, la llama "Castro Muros" . Esta parte la he leído varias veces pero hasta ahora no me había dado cuenta.
Pág. 130. Crónica del Califa 'Abderrahman III An-Nasir entre los años 912 y 942 (Al Muqtabis V) de Ibn Hayyan de Córdoba.
Traducción, notas e índices por Mª Jesús Viguera y Federico Corriente. Preliminar por José Mª. Lacarra
Creo que es otro ejemplo de cómo "muro" o similar se transforma en "moro" o "mora" (supongo que la presencia de los musulmanes durante 8 siglos en la Península también tendrá algo que ver).
Ya que estoy por aquí ¿Qué opinas de los topónimo Morata- (Morata de Tajuña, Moratalaz)? ¿Estarían en un caso parecido a los del artículo?
¿Y del topónimo Moralta? ¿Ha podido derivar a Morata, perdiendo la "l", o crees que no tienen nada que ver?
Saludos.
Biblioteca: Dos fitotopónimos : Moraleja y Zarza-Zarzuela y su posible origen etimológico
Hola Jeromor:
El capítulo del Muqtabis V que habla sobre la campaña de Muez, está sacado de la Crónica de Arib, como indica el propio Ibn Hayyan (autor de Muqtabis):
Detalle por 'Arib b. Sa'id de la noticia de la campaña de Muez, abreviada por ar-Razi (Pág. 129 y ss de la traducción del Muqtabis V, Castro Muros se menciona en la 130)
La traducción del volumen V del Muqtabis está en:
"Crónica del Califa 'Abderrahman III An-Nasir entre los años 912 y 942 (Al Muqtabis V)" de Ibn Hayyan de Córdoba.
Traducción, notas e índices por Mª Jesús Viguera y Federico Corriente. Preliminar por José Mª. Lacarra
Anubar Ediciones. Instituto Hispano-Árabe de Cultura. Zaragoza. 1981.
Sin embargo, en la traducción que he leído de la Crónica de Arib, en este mismo pasaje (Pág. 160) se habla de Castro Moros en lugar de Castro Muros:
"La crónica de Arib sobre Al-Andalus" de Juan Castilla Brazales.
Impredisur, S.L. Granada. 1992.
Saludos.
Biblioteca: Dos fitotopónimos : Moraleja y Zarza-Zarzuela y su posible origen etimológico
Saludos.
Biblioteca: Celtas en Cantabria y en el País vasco
Hola Lutetios:
No quiero entrar en el debate sobre el artículo, pero hay un par de cosas de tu intervención que me han llamado mucho la atención y que me gustaría preguntarte:
1) Dices: "Se me ocurre el ejemplo de Segobriva (la Segovia actual), donde ya su nombre (sego = victoria , briva = puente) acusa la presencia gala."
Yo creía que Segovia siempre se había llamado Segovia (por lo menos así aparece en el itinerario de Antonino, y nunca he visto otro nombre). Sí existe Segobriga (localizada en Saélices – Cuenca), que creo que significa "ciudad o fortaleza victoriosa" (sego = victoria, briga = fortaleza o baluarte).
¿Estás seguro que Segovia viene de Segobriva?
2) Dices: "Respecto de los celtíberos, creo que hay que tener en cuenta que se trata de una civilización que surgió de la convivencia de los íberos o ciertos pueblos íberos con los galos que se instalaron en sus territorios, sin que unos dominasen a otros, sino como resultado del encuentro de dos fuertes culturas (como se dio también con los celtoligures), sin que una haya llegado a subyugar completamente a la otra."
Esto es más polémico. Yo te voy a preguntar sobre los celtoligures (no sobre los celtíberos), pues creía que así llamaron los griegos y los romanos a los celtas establecidos en la Liguria, no a pueblo cuya cultura era una mezcla de la cultura celta y la ligur.
Copia un párrafo de Jeromor (al que espero que no le importe) de un comentario que hizo en la pregunta "¿Eran los vacceos celtíberos? ( http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=6546&cadena=celtoligures )
"(...) el problema del origen del etnónimo Celtiberos ha sido resuelto, desde mi punto de vista, muy adecuadamente, por Julián Pelegrín en el último número de la revista del Depto de Hº Antigua de la Complutense, Gerión:
http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02130181/articulos/GERI0505110115A.PDF
Para él, el término fue acuñado por Fabio Pictor, en su Historia compuesta en griego en el s. III a.C., usando el mismo molde de otras ya existentes, celtoligures, celtoescitas, significando inequívocamente, "los celtas de Iberia". Para los romanos celtíberos es el nombre genérico que dan a los todos los pueblos celtas del interior de la Península que fueron encontrando en la conquista, y sólo cuando los fueron conociendo más a fondo al controlar su territorio, recibieron denominaciones más concretas, carpetanos, vacceos, ástures, etc."
¿Quienes eran los celtoligures?¿Los celtas de la Liguria? ¿Un pueblo cuya cultura era una mezcla de la cultura celta y la ligur? ¿O incluso directamente una mezcla de pueblos celtas y ligures (tal y como se dice de los celtíberos)?
Saludos.
Biblioteca: Dos fitotopónimos : Moraleja y Zarza-Zarzuela y su posible origen etimológico
Biblioteca: DESCUBIERTA UNA POSIBLE LENGUA CELTA
Hola, yo sigo creyendo que el inglés es una lengua germánica, pero me parece muy interesante lo que dice Druid Journal en su artículo.
Es muy posible que a la llegada de anglos y sajones a Albión (la isla ocupada por Inglaterra, Escocia y Gales) se encontraran con un fuerte sustrato de población de lengua celta que, aunque adoptó el léxico de los conquistadores, fue incapaz de adoptar la estructura gramatical de su nueva lengua, manteniendo la de la lengua celta que hablaran anteriormente. Digo "lengua celta" a pesar de ser un territorio supuestamente romanizado en su mayor parte, porque, al parecer, las palabras latinas del inglés no le vienen a través del latín directamente, sino del francés (que en la Edad Media se consideraba el idioma culto y de los nobles, frente al inglés que era el idioma vulgar y del pueblo).
Esto es muy común en los actuales estudiantes hispanohablantes de inglés, que aunque aprenden el vocabulario y son capaces de entender a los anglófonos y de leer textos perfectamente, les cuesta mucho expresarse correctamente en inglés (sobre todo oralmente) porque están acostumbrados a la estructural gramatical del castellano (al escribir es más fácil, ya que es más lento y da tiempo a pensar, pero la gente en la Edad Media normalmente no sabía escribir).
Este problema se soluciona con escuelas para los niños, por desgracia en la Edad Media no existían estas escuelas, lo más parecido eran los conventos, donde seguramente enseñarían más latín que la lengua propia del lugar. A hablar se aprendía en casa y en el pueblo, y los errores y malos hábitos de los padres se perpetuaban en hijos, nietos, y así sucesivamente.
Completamente de acuerdo con Lug "(...) el léxico inglés es más latino que germánico." (aunque parezca mentira)y con Irluaxair "El inglés, cuentan, como el gallego, con un doble vocabulario...la jerga, que provienen del anglosajón, y las palabras cultas que provienen del francés...", y los verbos irregulares (los más utilizados) son anglosajones y la mayor parte de los regulares son latinos.
Saludos.
Biblioteca: DESCUBIERTA UNA POSIBLE LENGUA CELTA
Hola:
Yo estoy de acuerdo con Irluaxair sobre lo de que "El inglés, cuentan, como el gallego, con un doble vocabulario...la jerga, que provienen del anglosajón, y las palabras cultas que provienen del francés...", exceptuando lo de "como el gallego" ya que no tengo ni criterio ni conocimientos para saber si esto es cierto, creo que si los tengo sobre el inglés (aunque tampoco soy un experto). Para mí, el gallego es tan lengua romance y tiene tanto de lengua prerromana como el castellano y catalán, por ejemplo (vamos, que tiene muchísimo de lo primero y prácticamente nada de lo segundo).
Por ello estoy de acuerdo con "El inglés, cuenta,(...), con un doble vocabulario...la jerga, que provienen del anglosajón, y las palabras cultas que provienen del francés...".
También he leído el artículo "El idioma gallego no deriva del latín" y creo que su autor trata de demostrar que la lengua prerromana hablada en lo que hoy es Galicia hubiera podido sobrevivir a la dominación romana (por comparación con otros casos), pero no que efectivamente hubiera sobrevivido,y no pone ni un solo ejemplo sobre el tema del que habla, que es lo que sería interesante, quizás porque simplemente no existan.
Para terminar con el tema, tened en cuenta que si las lenguas romances hubieran sido lenguas prerromanas latinizadas, habrían aparecido inmediatamente después de que desapareciera la administración romana, supongo que durante el siglo VI. Sin embargo las primeras muestras de las lenguas romances aparecen varios siglos después (cuatrocientos años después en el caso del castellano) y todo parece indicar que son una evolución desde el latín (parece mentira que estemos discutiendo esto).
Saludos.
Biblioteca: Celtas en Cantabria y en el País vasco
Gracias, la respuesta es muy completa.
Puedes ver el Itineario de Antonino en la Web del Miliario Extravagante (revista española sobre calzadas romanas):
http://web.jet.es/gzlarias/textos/antonino.htm
Es la reproducción fotográfica de la edición de Cuntz (Itineraria romana, Berlín 1929).
¿Sabes si existe algún listado de las ciudades que aparecen en la Tabla de Peutinger (sobre todo de la Península Ibércia)?
Saludos.
Biblioteca: Celtas en Cantabria y en el País vasco
Hola Lutetios, no sé si sigues por ahí, porque hace 15 días de tu última intervención. Me gustaría preguntarte otra cosa:
¿Es cierto que la palabra "Galo" es un mote que pusieron los romanos a los Galos porque los comparaban con gallos de riña? ¿Cómo sabes esto?
Saludos.
Biblioteca: Celtas en Cantabria y en el País vasco
Biblioteca: El Condado de los Banu Gómez: Saldaña y Carrión en el s. X
¿En que sala del Museo Arqueológico Nacional está la piedra con la inscripción en árabe que probaría que la línea de Castillos de San Román, Guardo y Saldaña fue abandonada a mediados del siglo IX por las guarniciones que había puesto allí el Emirato de Córdoba?
Me gustaría ir a verla.
Gracias. Saludos.
Biblioteca: El Condado de los Banu Gómez: Saldaña y Carrión en el s. X
Biblioteca: La verdadera dimensión de la Invasión Musulmana.
Muchas gracias. Saludos.
Biblioteca: La verdadera dimensión de la Invasión Musulmana.
En cuanto a mi pregunta ¿De donde has obtenido el dato de los 18.000 hombres con los que Muza desembarcó en el 712? ¿Y de los 50.000 soldados en cada frente del imperio romano?
Responder apoyaría tus argumentos.
Saludos.
Biblioteca: Los PRIMEROS HABITANTES de la PENÍNSULA IBÉRICA
Parece ser que todos procedemos de un grupo de cazadores-recolectores que vivió en África hace unos 200.000 años y cuyos descendientes salieron de ese continente para colonizar el mundo hace entre 70.000 y 50.000 años, así que nos podemos ir olvidando de ser descendientes de los habitantes de Atapuerca.
Saludos.
Hay 37 comentarios.
1