Resultados para “Usuario: PIEDRA"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #51 PIEDRA 25 de jun. 2005

    Biblioteca:

    Una respuesta(s) de peso Okeanos, digo Crysaor ( perdóname es que con eso de que escribes igual , te expresas igual utilizando el mismo tono y a veces hasta las mismas expresiones y que participas con igual frecuencia y desde el mismo ordenador, a veces me confundo ). Por partes : Evidentemente me ducho, casi más que por higiene, para despertarme por la mañana, por el hecho de practicar deporte casi a diario y otras por puro placer, ya que me relaja. Nunca se me ocurrió pensar seriamente que cometiera un genocidio procariótico al hacerlo, como tampoco se me ocurre pensar en la tragedia irónica que supone el hecho de respirar. Es precisamente el proceso de oxidación en el cual participa el oxígeno en el ciclo de Krebs mitocondrial ( si no recuerdo mal ) el que produce mi envejecimiento celular a través de especies reactivas del oxígeno, los conocidos radicales libre. ¿ Porqué obvio tamañas tragedias, mi propio camino irreversible hacia la muerte o el hecho del mencionado genocidio bacteriano ?. Pues por lo mismo que obvio el hecho de los billones de bacterias, protozoos y organismos eucariotas que mueren por el simple hecho de potabilizar el agua. Tampoco me repelen, aunque quizás me resulte duro , los documentales en los que una leona mata a una cría de ñu, de cebra o en contadas ocasiones de gacela de Thompson. Sería también una imagen lamentable ver a los cachorros de la leona morir de inanición. También como carne y no entiendo a los vegetarianos estrictos pues es un hecho biológico que el ser humano posee una dentición y un aparato digestivo diseñado para una dieta omnívora aunque eso si, predominantemente vegetariana. De hecho, aunque como carne, soy consciente, aunque no me hago siempre responsable, de que comer demasiada es ciertamente un atentado contra la naturaleza y hasta la moral pues, además de que mucha de la carne en el mundo procede de la creación de pastos por técnica de matarrasa, los seres vivos son maquinas con un aprovechamiento muy bajo de la energía, lo que implica que para producir una unidad en peso de carne se necesitan muchísimas más de materia vegetal. ¿ Sabes a cuanta gente se podría dar de comer cultivando una extensión de terreno dedicada en exclusiva a la ganadería Macdonalsiense ?. Lo que si que me rebela del asunto es el trato que se da a los animales de engorde. Hay una ley que dice que los cerdos de engorde han de subir una rampa con una determinada pendiente, no para que hagan futting, sino porque hay animales que, al no haberse movido jamás, durante tamaño esfuerzo infartan. Como lo oyes. De la carne de pollo ya ni hablamos. Y lo de los mataderos sería para discutirlo. Pero necesito comer carne, y puesto que por desgracia en España las subvenciones se dedican al mantenimiento de votos y no en Agricultura ecológica, puesto que no tengo un salario ni el tiempo para adquirir productos de este tipo y, hay que decirlo, me falta voluntad, seguiré consumiendo productos de agricultura industrial, en perjuicio de mi salud, de mi prójimo y del medioambiente. Hay que sumar a esto que limpio la casa con productos agresivos para el medio ambiente, que conduzco un vehículo con un motor de explosión que utiliza combustible fósil ( pffffff 10.000 litros de oxígeno por cada uno de gasolina ) e incluso que ventoseo con la consiguiente producción de metano que junto con el dióxido de carbono procedente del pecado anterior es uno de los principales gases responsables del efecto invernadero. Si lo pienso la lista de pecados se hace más y más grande.

  2. #52 PIEDRA 25 de jun. 2005

    Biblioteca:

    A si, lo de la biomasa tampoco me convence. No se trata de una cuestión de biomasa sino de ética. No se trata de cuantos individuos mueren sino por qué mueren. Muchos animales muertos, y pobremente tratados, me parecen los que citas destinados a consumo alimentario. ¿ Que me quieres mezclar churras con merinas comparando a un pollo de granja con un toro de lidia ?. Pos vale. Cualquiera te lleva la contraria. Que desaparece todos los días una especie en extinción. Cojonudo tú. Me debiera parecer menos malo entonces las peleas de perros contra osos en Turquía. Perros tienen de sobra y osos parece que también. Pos vale. ( bis ) Ahora bien, yo después de todo esto, ¿Porqué me da por casi-defecar en la tauromaquia?. Porque se trata de un hecho del cual el significado último es lúdico. No dejo de admirar el valor torero y numantino de las Guerras Celtibéricas. Qué me dices de los Cántabros ¡?. Me vas a decir que esto no fue más épico que todas las corridas del mundo mundial, de toros claro. Me vas a decir que no fueron tragedias grandiosas. Si quieres organizamos un “pifostio” de estos para admirar el valor, el coraje, la entrega, el espíritu de sacrificio y de independencia ( sé que exagero pero me vas a permitir que sea un poco hiperbólico, cualidad que okeanos apreciaba en los andaluces, porque el insulto velado llamándome urbanita me ha dado la puntilla ). A mi, si te digo la verdad, con lo que se me pone erecta , perdón por tanta referencia genital pero es que me ha inspirado lo de eyacular fuera de la vagina, es pensando en los inmensas gónadas de un hombre del paleolítico enfrentándose a un uro para conseguir alimento, las de un arevaco que no le daba la gana rendirse para ser esclavo o las de mi abuelo que lidió toda su vida en la cantera para dar de comer a sus hijas ( como tantos y tantos ). Y no necesitaban ponerse unos pantalocitos ajustados para marcarlas. Si, si, ya se que también son idealizaciones, pero mozo, cada uno sale de la rutina y se interna en el pensamiento mítico como puede, o como quiere. A ver que me pierdo, estaba,... Ah si. El toreo, pues si, me repele. Me parece una desproporción repugnante entre su fin último y lúdico, incluso romántico, con el sufrimiento que se le produce al animal. Que si tio, que si, que ducharse, comer carne o morirse es como dar por las ancas a un animal, que fuera de cualquier patrón razonablemente natural, es estresado durante horas, fatigado, al cual se le clavan objetos punzantes de todo tipo y al cual ,si tiene suerte, será muerto con una estocada que le entrará limpiamente entre los homoplatos. Claro, esto cuando el estoque no ha chocado una cuantas veces contra el hueso. Me resulta especialmente poético el momento en que el animal comienza a sangrar por la boca . Con tanta excitación se me estimula el intelecto y empiezo a pensar sobre cual será la causa de la hemorragia interna. La perforación de cualquier parte del sistema digestivo siempre produce una abundante hemorragia aunque tampoco podría descartarse el seccionamiento de una arteria pulmonar, especialmente si la sangre es de un glorioso rojo intenso. ¿ El boqueo y la fatiga será solo por el dolor y la sangre que le sube hacia la boca y le impide respirar o también por el encharcamiento de los pulmones ?. Siempre he pensado en la poesía que supone morir para divertimento y lucimiento con el sabor de la propia sangre, de la propia vida que te llena la boca y se te escapa irremediablemente. Todo esto mientras el respetable, gente de toda clase y condición, con mención especial para la caspa y lo cañí, aplaude enfervorecida. Joder, Hemingway aniquilaría unos cuantos espermatozoides pensando en esto. Joder, que si, ya se, ya se,… sé que el toro no puede hacer reflexiones de este tipo. El solo puede sentir la angustia, el dolor y el desconcierto. A no ser, que los receptores del dolor y la estructura de su sistema nervioso central estén de pegote y haya que hacer más caso a aquello de que los urbanitas no entienden el verdadero sentir del toro. ¿ Y tu si ?...

  3. #53 PIEDRA 25 de jun. 2005

    Biblioteca:

    Podemos hacer la prueba. Yo me comprometo a considerar tu idea de suicidarme a lo memo si tu me dejas hacer un estudio contigo. Es un estudio que se me antoja interesante. Dicho estudio se hará evidentemente sin público, lo cual , aunque ya introducimos un sesgo , podría ser ciertamente humillante, morboso y contario a la ética científica, no siempre cumplida, de reducir al máximo el dolor y el sufrimiento del animal, sea una rata o, en este caso, tú ( un homínido cobarde, indefenso y de piel fina ). Tendremos que buscar la manera no obstante de desorientarte, por ejemplo con algún tipo de droga o creando un ambiente que te resulte sobrecogedor. Habrá que encerrarte durante algún tiempo y después emplazarte en algún lugar donde sistemáticamente serás provocado para reaccionar según una pauta instintiva que servirá para fatigarte mientras eres engañado una y otra vez. Habrá que producirte cada cierto tiempo dolor con instrumentos esterilizados. Teniendo en cuenta la delicadeza de la piel humana se utilizaran objetos no terminados en forma de arpón. En último momento se te clavara un objeto punzante de varios centímetros en la espalda. En ordén a cumplir no ya con la ética científica sino por un sentido ya puramente humanitario de no prolongar la agonía se te clavará un objeto todavía a dilucidar en el bulbo raquideo. Se espera acertar a la primera. La recogida de datos con el toro sin duda resultará más compleja. Pero la comparación de los datos será interesante. Lo malo es que no se si podremos encontrar los suficientes voluntarios humanos. Toros si, no les vamos a preguntar. Tio,… estoy pensando que mejor no, que ni por la Ciencia hago una cosa así. Joder, que eres un ser vivo. Aunque no tengas cuernos. Resumiendo después de que me he vaciado de mal cáfe : El toreo es una desproporción aberrante entre el sufrimiento y lo que de lúdico e incluso poético pueda tener. Se puede ser un mojigato o un sádico y ambas cosas se pueden basar en lo poético y en lo romántico. Yo como tú puedo y hasta debo admirar lo heroíco, lo osado, lo épico, lo de vital que tiene el sufrimiento y lo que tu quieras, pero creo que hasta una medida que el toreo sobrepasa. Y cuando se sobrepasa esa medida resulta lo aberrante. Sin más, y a la espera de tus consejos sobre qué hacer con mi vida, un saludo. PD : Por cierto que no soy urbanita ( cómo me ha dolido eso ) . No recuerdo haber sentido asco al haberle atizado con una torda de vaca a un amiguito que resultaba ser un poco impertinente. Eso no lo hacen los urbanitas de pro. Bueno, igual, un poco karabanchelero si que soy.

  4. #54 PIEDRA 25 de jun. 2005

    Biblioteca:

    Concho, porque si que me interesan. Pero por todo lo contario que a tí. Tenía algo que decir y lo he dicho. No obstante si los administradores consideran que no es apropiada mi intervención, que va claramente en contra de la filosofia de la web, o que perjudica de manera notoria su funcionamiento, pues ya haran lo que tengan que hacer. Quizás no obstante tengas razón y hubiera debido yo abrir otro foro Segundo: Porque la respuesta de Crysaor me ha resultado tan impertinente, como a tí mi primera intervención. Y creo que lo era más la de Crysaor. Tercero, y diciendolo bajito aunque enfadado. Quíén eres tú para pedirme explicaciones tan alegremente. Esto es un foro. Tu opinión como la mía o la de cualquiera y sobre todo teniendo en cuenta que ha derivado hacia un foro de opinión ( con un pequeño empujon por mi parte, lo reconozco ) es tan válida como mínimo la tuya y tus ganas de hablar de toros no son menores que las mías de criticarlos. Pero vale, que igual no era el foro. Eso te lo puedo conceder si nos ponemos estrictos. Cuarto: Diciendolo también bajito. Pues porque me ha apetecido y puesto que no me ha parecido ningún atentado grave contra el funcionamiento de la web,... pues lo he hecho. Saludos.

  5. #55 PIEDRA 25 de jun. 2005

    Biblioteca:

    Por cierto, ya podeis seguir con los toros ( faltaría más ) que no sere yo quien discuta sobre el volapie o la chicuelina... Como bien dices el tema me interesa poco y mi intención no era reventar el foro. Y ya digo, los administradores pueden eliminar la respuestas que quieran y ya abro yo otro foro para el que quiera participar. Con una única intervención por mi parte. Ya he dicho lo que tenía que decir y habrá a quien le parezca bien y al que le parezca mal. No me voy a liar durante dias en batallitas, No tengo tiempo ni ganas. Y me cansan profundamente. Saludos.

  6. #56 PIEDRA 26 de jun. 2005

    Biblioteca:

    No soy aficionado a la tauromaquia aunque sí a la cinofilia. Por ello, con el permiso de Viriato y del respetable voy a introducir en el foro un fragmento de una pequeña conversación sobre el posible origén del "perro villano" "Efectivamente, ni pa tí ni pa mí. El origén del alano sigue siendo un misterio sin embargo, a mi entender, él o probablemente su antecesor , fue traído por las legiones romanas o bien por fenicios,... Al contrario que ocurre con molosoides más antiguos, como el mastín, es casi seguro que no es un perro autóctono sino "autoctonizado". El alano ha sido utilizado desde el siglo x en lo que el Centro Penínsular se refiere. Aparece así reflejado en el Libro de la Montería y en numerosos grabados y pinturas tanto medievales como más recientes ( Goya - un cuadro de un alano "pescando " un toro ). El caso del perro villano es distinto. Por las fotos ya supuse que no era un alano. Se trata de un cruce entre perros mesomorfos dedicados a careas de ganado y alanos dedicados al agarre de grandes animales. Se consigue así un animal menos masivo y potente pero más ligero y corredor. La longitud del hocico también es distintiva entre una raza y otra. Por lo visto el alano entronca con otras razas como el old bulldog, el can corso,... que darían luego lugar, en ultima instancia, a la mayoría de perros de presa: El Bullmastiff, el Dogo de Burdeos, el boxer, el pitbull, el Bullterrier,... Tanto el alano como el villano son perros autóctonos en sus respectivas zonas ( en cuanto a que en ellas desarrollaron sus características específicas ) sin embargo el alano es el más antiguo de los presas ibéricos siendo el caso del villano semejante al de otros presas como el dogo canario o el perro de presa mallorquí" Viriato: Yo no te digo que los alanos sean originarios de Las Encartaciones. Lo que digo es que en Las Encartaciones se ha conservado más tiempo una raza de perro, que yo he visto con estos ojitos, que al parecer es el alano antiguo, que en otras zonas de la península se había mezclado con otras razas, perdiendo su más antigua utilidad como perro de presa para ganado bravo o salvaje. El ganado bravo que se criaba en Las Encartaciones era de grandes dimensiones, por lo que se precisaba un perro de agarre lo suficientemente pesado. El alano lo era, pero no podía correr tras el ganado,dada su dificultad para respirar, por lo que se usaban dos clases de perros para la captura del toro. Uno lo perseguía hasta donde estaban los alanos que eran los encargados de colgarse de la cabeza del toro hasta que este caía. La peligrosidad de este tipo de ganado, llamado monchino, hizo que poco a poco, a mediados del S. XX, se fuera reduciendo su tamaño, y por ello la utilidad de este tipo de perro se fue perdiendo. Se buscó un animal que siendo de agarre fuera capaz de perseguir el ganado por el monte. Del cruce del "antiguo alano" con perros llamados "villanos", por carecer de linaje, nació el actual villano" Saludos.

  7. #57 PIEDRA 26 de jun. 2005

    Biblioteca:

    Que por cierto Viri... no se yo donde te sacas que un alano respira mal. No tiene hocico precisamente de Bullmastif y, ¿ si se utilizaba en labores de montería porqué no se le podía utilizar en las de agarre de ganado ?. Los dos somos de pueblo y sabemos que un marrano corre mas que una vaca. Quizas la eleccion del fenotipo del villano fuera no tanto por su dificultad para correr largas distancias o perseguir a la res sino la necesidad de un perro más ágil y ligero que fuera más capaz de evitar al toro en sus acometidas. El alano, siguiendo su instinto, es un perro que esquiva poco y que va a " saco" y eso podría valer para la caza pero no para un bicho de 500 kg. Saludos txapeldún.Y perdona, que no te quería joder el foro...

  8. #58 PIEDRA 26 de jun. 2005

    Biblioteca:

    Cuando digo : " (...) fuera no tanto por su dificultad para correr largas distancias o perseguir a la res (...) ", me estoy refiriendoa las hipotéticas dificultades del alano para correr, perseguir etc.

  9. #59 PIEDRA 26 de jun. 2005

    Biblioteca: ¿Manipulando, que es gerundio? Juba II de Mauretania y Melilla

    Si claro. ya copie el artículo donde correspondía. Y la verdad que tamaño tocho hace un poco de daño a la vista en un foro que no tiene pero ná de ná que ver,...

  10. #60 PIEDRA 26 de jun. 2005

    Biblioteca:

    Vale tronki, oido cocina...

  11. #61 PIEDRA 28 de jun. 2005

    Biblioteca:

    la siguiente dirección remite a un texto en pdf de la Universidad Autonoma de Madrid sobre el estandar del " alano moderno " ( como me jode, Viri, como me jode ... :) ) www.uco.es/organiza/servicios/ publica/az/articulos/2000/pdf/35barba3.pdf Saludos.

  12. #62 PIEDRA 28 de jun. 2005

    Biblioteca:

    Mas cosas... el agarre de ganado vacuno cerril, pero esta vez de carne y no de lidia tambien se llevo a cabo con mastines o con cruces de mastin y podenco. Eso me ha contado mi idolatrado abuelo materno. Por lo visto era todo un acontecimiento en el pueblo. Que tios los perros... ¡

  13. #63 PIEDRA 29 de jun. 2005

    Biblioteca: España festeja la derrota de Trafalgar

    Joer, pos con lo bien que se llevan los vallisoletanos y los leoneses,... jejejeje Saludos.

  14. #64 PIEDRA 10 de jul. 2005

    Biblioteca: ETNOBOTANICA: El Saúco (Sambucus nigra L.)

    Hace ya tiempo me comentaste Kaerkes que el Sauco era considerado un arbol muy especial. Me quede sorprendido cuando al hablarte de las higueras que tienen mis venerables abuelos en su casa me preguntaste : " ¿ Y no tienen un sauco enfrente ? ". Coño, pues si,... que curioso. Ya me explicaste que al saúco se le atribuian caracteristicas mágicas, sobrenaturales y cosas por el estilo. Y a que no sabes tu por qué ( seguramente ) ?! . Pues al parecer al sauco lo parasita un hongo enteógeno ( alucinógeno) llamado Oreja de judas. No sería raro que alguién contaminado por el hongo que crece sobre dicho arbol, y despues de haber hablado con él :), le atribuyese características como las que tu me comentaste. Un saludo

  15. #65 PIEDRA 15 de sep. 2005

    Biblioteca: El Cid, el heroe que nunca existió.

    Solo por aclarar las cosas desde mi punto de vista ( una vez más ) - Ser nacionalista es legítimo y lo es tanto como no serlo. Es lo que tiene que como dijo el poeta : " El Universo es ( sea ) un canto a la Libertad Individual." La libertad individual es primero y cualquier otra cosa viene después. Evidentemente esto no es una apología del relativismo absoluto. - Hegemonía castellana : Se confunde el nacionalismo castellano ( practicamentey creo que en cierta medida desgraciadamente inexistente ) con el nacionalismo español. Por cierto, eso de la hegemonía del nacionalismo español, depende de donde, habría que matizarla. - Demonizar al otro ( o a alguien ) puede parecer práctico pero a largo plazo es mala estrategia de marketing ( y no me lo invento yo sino los publicistas ). No se demuestra que lo que uno ofrece sea mejor sino menos malo ( y ni siquiera eso ). La imagen que se dá acaba por no ser buena. Además se entra en un vorágine de violencia, en principio dialéctica, que acaba por producir un innecesario y perjudicial gasto de energía así como un sin fín de perjuicios para la propia empresa . Se puede defender lo propio perfectamente sin atacar al otro por sistema. Es la más productiva de las opciones. Aunque quizás los plazos de obtención de rendimientos sean más largos ( y sobre todo menor la capacidad de captación de la atención ). Evidentemente esto no es una apología de mojigatería y/o bonachonería bobalicona ( el otro extremo pá que se me entienda ). - Al otro se le ha de escuchar, aunque no en toda condición y circunstancia. - Etc.etc,... Pa qué seguir con algo que todos sabemos. Muchos saludos a todos.

  16. #66 PIEDRA 17 de sep. 2005

    Biblioteca: Algunas reflexiones sobre la lengua vasca (Euskera, Euskara, Eskuera o Vascuence)

    Desde mi lógica ignorancia del tema. Ya sabemos todos de la información que circula por la red al respecto del tema de la relación entre vascos y bereberes y toda la retaila afín. Es claro para todos que no son ejemplo de objetividad y asepsia ideológica. Quedando esto claro no me parece irracional, no obstante, el hecho de que pudiera existir algún tipo de arcaíquisima relación. Me explico. Según Cavalli-Sforza antes de la llegada de los pueblos indoeuropeos supuestamente se hablarían en gran parte de Europa y en el Norte de Africa un tronco de lenguas paleolíticas que el autor define como Euroasiáticas ( si la memoria no me falla ) siendo en Europa el único superviviente de dichas lenguas , más allá de palabras sueltas y topónimos, el vasco o euskera. ¿No hubiera podido ser que hubiera quedado algún parecido reducto en el norte de Africa ?. Quizás el acantonamiento de tribus bereberes ( QUE NO SON ARABES EN ORIGEN ) en la cordilera del Atlas ( la cual no olvidemos hace que la Cordillera Cantábrica quede " de andar por casa " ) hubiera propiciado cierto grado de pervivencia de dicho substrato. De hecho quizás las comparaciones del vasco, con el íbero, con el etrusco, con el sardo, etc. no anden totalmente desencaminadas en tanto en cuanto pudieran o pudieron tener cierto grado de relación al igual que ocurre con las lenguas indoeuropeas. Creo que es claro que el ir mucho más allá de este mero hecho es una exageración interesada en "sí se qué". En cualquier caso es una simple duda-comentario. Por cierto. A los Euskaldunes celtíberos. ¿ De dónde viene la palabra "gora" ?. Tuve la oportunidad de hacer amistad con un polaco durante mi estancia en Alemania y me quedé a cuadros cuando haciendo el típico brindis borrachuzo de " arriba, abajo, pa´l centro y pa´dentro " :) descubrí que " gora " también significa "arriba" en polski. Creo que existen otras palabras en polaco que pudieran tener tan curiosas coincidencias. Muchos saludos y que los Dioses guarden a Vuesas Mercedes.

  17. #67 PIEDRA 17 de sep. 2005

    Biblioteca: Algunas reflexiones sobre la lengua vasca (Euskera, Euskara, Eskuera o Vascuence)

    Cuando hago la comparación entre las relación de las lenguas indoeuropeas y las que pudieran tener el protovasco con el Ibero, etrusco, sardo, etc., es incorrecta. Me refiero al hecho de que podrían tener ciertos parecidos por proceder de un tronco común o, por sin ya pertenecer al mismo tronco, mantener elementos significativos comunes de esas Lenguas Euroasiáticas primitivas. Vale pues.

  18. #68 PIEDRA 17 de sep. 2005

    Biblioteca: Algunas reflexiones sobre la lengua vasca (Euskera, Euskara, Eskuera o Vascuence)

    Joder, que mierda, que mal me he explicao leñe. Bueh, que espero que os quedeis con lo que quiero decir... :)

  19. #69 PIEDRA 30 de sep. 2005

    Biblioteca: La invención de España

    Sucaro, esto... una preguntita que me puedes contestar en el xpresate. Ha gritado Hodrik "vivas" a Castilla ?. Quizas un "Castilla Nacion" ?. La verdad es que no me he leido el foro enteramente. En cualquier caso lo de "integrismo castellanista" viene a santo de ... Saludos.

  20. #70 PIEDRA 04 de oct. 2005

    Biblioteca: La alegoría del olvido de los “comedores de loto” homéricos y la dimensión imprevisible de los sueños

    Felicidades Silmarillion. Me ha encantado. Saludos y a ver si consigo conectarme al chat para echar una charleta contigo.

  21. #71 PIEDRA 04 de oct. 2005

    Biblioteca: Defensa de Nuestra Lengua y de Su nombre: EL CASTELLANO

    Ya, y cuantos de los que hablan INGLES hablan como en el siglo XIV ?. Lo unico que acabas de exponer es la evolucion de una lengua. Saludos.

  22. #72 PIEDRA 04 de oct. 2005

    Biblioteca: Defensa de Nuestra Lengua y de Su nombre: EL CASTELLANO

    Efectivamente, y a los hijos de la Gran Bretanha y al mundo entero habra que recordarles que en el Reino Unido y el orbe entero se habla granbritano. Ignoro como se dice en italiano o frances pero al menos en Alemania se dice : Englisch. Me imagino que en el resto de lenguas que mencionas sucedera de manera parecida. Por cierto, se dice Spanisch y no Spanische. Igual si determinada informacion es repetida por un cierto numero de personas es que es verdad. Asi pues en Espana siempre hace calor, el flamenco es tipico de la Corunha, el vasco es un dialecto del castellano y suma y sigue. Esa es la opinion de medio mundo y tanta gente no puede estar equivocada. El hecho de denominar al castellano como espanhol es una cuestion de ideologia politica ante todo, lo cual por cierto se me hace respetable aunque no correcto. Si existe Espanha como nacion, no solo ha de tener una lengua franca sino un idioma propio. Creo que no voy desencaminado. Saludos.

  23. #73 PIEDRA 04 de oct. 2005

    Biblioteca: Defensa de Nuestra Lengua y de Su nombre: EL CASTELLANO

    Y una cosita mas. Si se supone que el hacer uso de la palabra espanhol hace algun favor o da algun privilegio a la identidad cultural castellana es que no puedo mas que sonreir, Cierzo. Cuando se toque la dulzaina o el albogue en Galicia me lo creere. Por el momento es mas bien lo contrario. Saludos.

  24. #74 PIEDRA 04 de oct. 2005

    Biblioteca: Defensa de Nuestra Lengua y de Su nombre: EL CASTELLANO

    Los ejemplos que pongo no me los invento y no son los que tu hiperbolizas, Sucaro. Y por lo demas el caso es que lo unico que se demuestra es que los extranjeros tienen el mismo desconocimiento de la realidad de Espanha que nosotros de la suya. Alles Klar, Cierzo. Saludos.

  25. #75 PIEDRA 05 de oct. 2005

    Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL

    Esta claro que la deshonestidad, como la razon, no es patrimonio de unos solos. Cuando escucho hablar a Carod, no dejo de ver la imagen especular de un Aznar a la Catalana. Es decir, un hombre sin mesura. Nadie puede obligar a un matrimonio a permanecer unido. Pueden separarse los conyuges pero el divorcio es cosa de dos. Y no es lo mismo ante un juez el pedir el divorcio porque tu marido te pega, que porque te ha puesto las astas, que porque te has encontrado un mozeton mas guapo, ... Y este supuesto divorcio podria ser largo, largo, largo. Sobre todo en lo que se refiere a la separacion de bienes. Cuanto es mio y cuanto es tuyo en legitimidad y cuanto lo hemos ganado durante el tiempo que estuvimos juntos o porque estabamos juntos ?. Lo de la secesion es legitimo ?. Bueno, no lo se. Supongo que una determinada comunidad tiene el soberano derecho a hacer lo que le plazca aunque no de la manera que le plazca. Pero ojo, el mismo derecho tiene cualquier comunidad por esa regla de tres. Es decir, quien tendria la fuerza moral de impedir que aquellos que no se sienten ahora participes de la nueva comunidad se separaran por las buenas ?. A mi a veces es que se me hace gracioso recordar al amigo Arzalluz haciendo referencia a que si una parte de la comunidad Vasca, los constitucionalistas o como se les quiera llamar, decidieran desligarse en masa, eso seria poco democratico pues no seria respetar la decision de la mayoria. Es igual, son pajas mentales. En fin que la deshonestidad, como la razon esta muy repartida. Para mi y en mi caso, el tema de la secesion no es ni practico, ni se atiene a la realidad historica ni sociocultural. Ahora bien, quizas aun menos la Espanha U.G.L que desean y que defienden, de manera mas moderada que en tiempos preteritos eso si, aun muchos. La vision del amigo Aznarr and co. es sumamente empobrecedora y temerosa. La de Los Otros algo esquizofrenica. Una Republica Federal con reconocimiento integro de las naciones que la componen asi como el reconocimiento honesto de los vinculos, para mi indiscutibles, que las unen y relacionan es el virtuoso termino medio. Pero, ay que dificil resulta eso ! Y Mouguias. Por tres euros la respuesta. Manifestaciones culturales propias de la identidad cultural castellana que sean promovidas por aquellos que venimos a definir como " espanholistas. tic, tac,tic,tac... De un castellanista republicano espanholista. Saludos a todos.

  26. #76 PIEDRA 07 de oct. 2005

    Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL

    Mas alla de reyes y reinos para mi es claro que deberia existir una Republica Federal de Pueblos Ibericos, Espanoles o como se tuviera a bien en nombrarla. Y esto va mucho mas alla de reyes y reinos y de lo que atanhe exclusivamente a lo historiografico ( sin obviar su peso ). Europa tiene su razon de ser sobre todo en el enfrentamiento constante entre sus partes lo cual es reflejo de su profunda relacion. No se puede entender la historia de una nacion o estado europeo sin la del resto y esto desde los tiempos de Mariacastanha. Esto creo que se magnifica en el caso de la Peninsula. Los pueblos peninsulares han compartido un patio de recreos muy particular y caracteristico y la relacion entre ellos ha sido constante para mal y para bien, para bien y para mal. El peso que han tenido los distintos pueblos espanholes, los unos sobre los otros, ha sido enorme y eso tampoco se puede obviar. Asturias y Leon, Cantabria, Pais Vasco y Castilla, Aragon y Catalunha, Aragon y Castilla,... suma y sigue. Eso tampoco se puede pasar por alto. De hecho creo que en la Peninsula Iberica hay un continuum de ciertos aspectos culturales que comienza a caer en barrena una vez pasados los Pirineos. En fin, para mi la ecuacion Espanha = Galicia + Euskadi + Castilla + Leon + Catalunha + Aragon ... es la que me vale. Para otros simplemente es Espanha = Galicia = Euskadi = Castilla (...) o directamente Espanha = 0. Creo que la segunda y la tercera dan resultados erroneos por exceso o por defecto. Viva Castilla Nacion y la Republica Federal yaooooooooouuuuuuu ! Saludos. PD : Por cierto que eso de estar todo el dia menospreciando o ninguneando a Portugal no tiene nombre. Que estemos mas pendientes de tener buen rollito con el Alahui que con los Portugueses, me parece de conha ( o no tanto ). Mas saludos.

  27. #77 PIEDRA 07 de oct. 2005

    Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL

    Mouguias. A Castilla lo que le interesaba era aumentar su poder y su area de influencia, punto. Tanto mas porque lo que no fuera suyo seria de otro reino peninsular. Creo que no descubro nada nuevo. No seria muy centralista Castilla cuando se se dedicaba a promulgar fueros a diestro y siniestro. Y los comuneros tambien muy centralistas ellos.... Franco tambien utilizo a Numancia y a Viriato como quintaesencia de los " espanhol ". Igual tambien eran ellos centralistas. El cabreo no va pa´ ti Mouguias , es un cabreo lanzado al eter. Saludos.

  28. #78 PIEDRA 10 de oct. 2005

    Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL

    Gueton 5, yo soy Castellanista, pero es que ademas lo soy visceralmente. Es decir lo siento hasta en las entranhas. Cuando me paseo en invierno por las Tierras Altas segovianas, sobre todo en invierno, disfrutando de tan pura desolacion, de tanta autenticidad, me invade un algo que me hace emocionarme. Lo mismo me pasa en Burgos, en Avila,... Es decir que lo mio es castellanismo embriagado. Pero eso si, procuro ser Castellanista mesurado. Y no es mesura pensar antes en una Gran Castilla que en la misma Castilla. Cantabria es Castilla?, no lo creo, Murcia es Castilla? Aun menos, Andalucia es Castilla?, No ( Y Leon tampoco ) . Puede ser que existan vinculos, especialmente con parte de la Rioja y con Cantabria. Pero si son Castilla o no, lo deciden ellos. El reconocimiento de los vinculos que nos unen ya me pareciera mas que suficiente. Lo que si que ocurre es que la Castilla cultural esta fragmentada como pocas. Pegados a trozos que no nos pertenecen ni a los que pertenecemos y separados de otro que querrian y con los que querriamos andar juntos. En cualquier caso, todo esto no deja de ser secundario, A mi lo que me interesaria es que se vuelva a recuperar la cultura castellana, que la gente se volviera a sentir orgullosa de serlo, que se derriben mitos y bazofias a favor y en contra, pero sobre todo, que el tipo que emigra porque en su pueblo no hay para vivir ( escuelas, servicios asistenciales, carreteras, GENTE ) no lo tenga que hacer. Lo demas vendra si es que ha de venir. Saludos.

  29. #79 PIEDRA 10 de oct. 2005

    Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL

    Gueton 5, yo soy Castellanista, pero es que ademas lo soy visceralmente. Es decir lo siento hasta en las entranhas. Cuando me paseo en invierno por las Tierras Altas segovianas, sobre todo en invierno, disfrutando de tan pura desolacion, de tanta autenticidad, me invade un algo que me hace emocionarme. Lo mismo me pasa en Burgos, en Avila,... Es decir que lo mio es castellanismo embriagado. Pero eso si, procuro ser Castellanista mesurado. Y no es mesura pensar antes en una Gran Castilla que en la misma Castilla. Cantabria es Castilla?, no lo creo, Murcia es Castilla? Aun menos, Andalucia es Castilla?, No ( Y Leon tampoco ) . Puede ser que existan vinculos, especialmente con parte de la Rioja y con Cantabria. Pero si son Castilla o no, lo deciden ellos. El reconocimiento de los vinculos que nos unen ya me pareciera mas que suficiente. Lo que si que ocurre es que la Castilla cultural esta fragmentada como pocas. Pegados a trozos que no nos pertenecen ni a los que pertenecemos y separados de otro que querrian y con los que querriamos andar juntos. En cualquier caso, todo esto no deja de ser secundario, A mi lo que me interesaria es que se vuelva a recuperar la cultura castellana, que la gente se volviera a sentir orgullosa de serlo, que se derriben mitos y bazofias a favor y en contra, pero sobre todo, que el tipo que emigra porque en su pueblo no hay para vivir ( escuelas, servicios asistenciales, carreteras, GENTE ) no lo tenga que hacer. Lo demas vendra si es que ha de venir. Saludos.

  30. #80 PIEDRA 10 de oct. 2005

    Biblioteca: América, 12 de octubre

    Qué buen idioma el mío, qué buena lengua heredamos de los conquistadores torvos... Éstos andaban a zancadas por las tremendas cordilleras, por las Américas encrespadas, buscado patatas, butifarras, frijolitos, tabaco negro, oro, maíz, huevos fritos, con aquel apetito voraz que nunca más se ha visto en el mundo... que ellos traían en sus grandes bolsas... Todo se lo tragaban, con religiones, pirámides, tribus, idolatrías iguales a las que ellos traían en sus grandes bolsas... Por donde pasaban quedaba arrasada la tierra... Pero a los bárbaros se les caían de las botas, de las barbas, del los yelmos, de las herraduras, como piedrecitas, las palabras luminosas que se quedaron aquí resplandecientes.... el idioma. Salimos perdiendo... Salimos ganando... Se llevaron el oro y nos dejaron el oro... Se lo llevaron todo y nos dejaron todo... Nos dejaron las palabras. Pablo Neruda (Confieso que he vivido).

  31. #81 PIEDRA 10 de oct. 2005

    Biblioteca: América, 12 de octubre

    Por cierto, que los hermanos emplumados debian ser mas emplumados que hermanos ,... Saludos.

  32. #82 PIEDRA 15 de oct. 2005

    Biblioteca: Contra la censura, tolerancia.

    " Decir la verdad es un deber, decirla de la manera adecuada un arte " ( Proverbio arabe - creo - ) Por otro lado. El intercambio de informacion pocas veces es neutro. No estoy de modo alguno a favor de la censura, pero si de la responsabilidad, tanto del que escucha como del que comunica. Por desgracia mas de una vez es necesario la participacion de terceros ante la ausencia de dicha responsabilidad. Lo hemos vivido en nuestras propias carnes celtiberas... Saludos.

  33. #83 PIEDRA 17 de oct. 2005

    Biblioteca: Esculturas zoomorfas prerromanas en Galicia

    En el caso vetton, los verracos, ademas de un posible significado religioso tienen mas que posiblemente un significado economico en cuanto que parecen delimitar zonas de pastos y marcar caminos transhumantes. Ocurre algo parecido en el caso gallego ? Saludos.

  34. #84 PIEDRA 29 de oct. 2005

    Biblioteca: ¿Celtismo o no celtismo ? esa es la cuestion

    Hay una cosa curiosa y que no deja de tener su punto de simpatia. En la aparicion de la cultura del Hallstatt, la primera cultura " celta ", lo mediterraneo juega un papel fundamental . Por otro lado, hoy dia a cualquier cosa que sea indoeuropea ( o tenga una connotacion premoderna ) mas aca del Rhin, se le llama "celta". Yo por mi parte me quedo con los lusitanos, los astures y los vettones ( y con lo que tengan de celtico ). Los celtas pa' los conciertos y festivales ... Por cierto, el nombre de Gallaecia procede de los Kallaikoi y no de los Galli. Muchos saludos.

  35. #85 PIEDRA 29 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Y el amigo tuyo este, Galicianark, supongo que solo sera una pobre victima de un siniestro lavado de cerebro... Por cierto que Los Irmandinos no veian tan mal lo de la Doma y Castracion, entre otras cosas porque a ellos los que mas les castraban eran los nobles gallegos. Pero oye que te digo en serio, que me parece chupi. Que si yo tengo un padre que me zurra y viene alguien y zurra a mi padre yo igual hasta me cabreo. Saludos.

  36. #86 PIEDRA 31 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Habis, en aleman se dice : Spanisch. Saludos de un sensible.

  37. #87 PIEDRA 31 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Hola Habis, aunque aprecio tu buen corazon hacia mi, te puedes dejar de " pobrecitos " y demas zarandajas. No te equivocas, yo soy nacionalista, como tu, solo que de " la acera de enfrente ", por asi decirlo. Tienes tu propia vision del asunto que para mi, mas que equivocada, es incompleta. Pues bien. Ahora, que si quieres podemos entrar en juegos de " pobrecitos", " catetos pueblerinos " y " fachas ". Pero no creo que Celtiberia sea el lugar... Y por cierto, ni toda la meseta es Castilla ni esta pardea en otono... Saludos.

  38. #88 PIEDRA 31 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Pues va a ser que hasta hay alemanes confundidos... Kastilisch ist die Sprache, die wir gemeinhin für Spanisch halten. Verständlich, ist ja Kastilisch die weltweit am meisten verbreitete spanische Sprache, aber es gibt halt doch noch Katalanisch und Gallego, das mehr in Richtung Portugiesisch geht. Dann gibt es noch Baskisch. Das ist ein Kapitel für sich, nicht nur der Politik wegen " " El castellano es la lengua que nosotros consideramos generalmente como espanol. Es comprensible ya que el castellano es la lengua espanola mas universal y extendida. Sin embargo existen tambien el catalan, y el gallego, el cual va mas en la direccion del portugues. Queda aun despues el vasco. Este es un parrafo en que se trata no solo de politica " No digo yo que en esta pagina alemana se tenga razon, solo vengo a demostrar que catetos los hay en cualquier lado. Ya escribo yo al aleman este para informarle de su condicion de "pobrecito". http://www.assoziations-blaster.de/info/Kastilisch.html. Saludos.

  39. #89 PIEDRA 31 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Habis, comprendo que andes rebotado ya que tu legitimamente amada vision de Espana ultimamente esta en entredicho. Y bueno cierto es que Castilla como tal, en el sentido mas estricto de la palabra, no existe sobre el papel pero con tu beneplacito y tu comprension dejanos que a unos cuantos nos de por decir la mamarrachada de que cuando estamos en Burgos estamos en Castilla... Y lo de que el toro de Osborne representa a Espana. Y que lo digas... Corto y cierro que esto ya empieza a " ciclar " y lo que tenia que decir por el momento ya lo dije en otros foros. Saludos Viva Castilla ( aunque sea virtual ). ....Joer, sera que el cochinillo no son mas que ceros y unos, en plan matrix ? PD2: Y oye Habis, has probado a decir eso de que Castilla no existe en Segovia. Iba a crear sensacion...

  40. #90 PIEDRA 31 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Y por favor, el ejemplito de " es que mi barrio tambien merece la independecia" de los espanolistas de osborne es de lo mas simplon. Saludos

  41. #91 PIEDRA 04 de nov. 2005

    Biblioteca: MI RELIGION

    Y es que se confunde espiritualidad con religion. La espiritualidad no es ningun invento y si no que se lo pregunten a K . Jung. ... La religion ( entendida de forma extrema ) se basa en dogmas y reglas, premios y castigos , trata de forzar la realidad para adaptarla a un determinado modelo segun criterios que muchas veces son mas humanos que divinos.. La espiritualidad se da desde uno mismo y vivencialmente, es flexible, fluida, sencilla, circular, no trata de forzar la realidad sino transformarla en algo humano pero transcendente , ... Un ateo no puede abrazar ninguna religion ni creer en ningun Dios, pero puede poseer una gran espiritualidad. Precisamente las personas que no tienen ningun credo, ni creen en ningun Dios personal, suelen ser las mas espirituales. Y es que ser ateo no quiere decir ser un reduccionista, materialista, mecanicista o como se quiera llamar a la corriente ideologica reinante y que predica " el Desierto de lo Real ". Por lo demas un buen autor que ha tratado extensamente estos temas es K. Wilber. No perderse su libro " Ciencia y Religion " Muchos saludos

  42. #92 PIEDRA 17 de nov. 2005

    Biblioteca: Los Celtíbros y la Guerra, III-I a. C. Fuentes Clásicas y Arqueología

    Bueno Cierzo, pues no se. El hecho de que un pueblo ocupe un suelo poco rico no creo que implique de manera directa que aquellos pueblos que ocupan lugares mejores posean una capacidad militar mayor. Lo que si que quiere decir es que posiblemente la poseyeron anteriormente o que simplemente llegaron antes y poseyeron la suficiente como para no ser desalojados. Por poner un ejemplo, comparemos los mongoles del amigo Gengis con China o a los hunos del companero Atila con Roma. Por otro lado, creo que queda patente en la conquista romana de la peninsula quienes son los que les crean mas dificultades a Roma. Saludos

  43. #93 PIEDRA 02 de dic. 2005

    Biblioteca: "EL ISLAM DE UN VISTAZO". FOLLETOS QUE MANIPULAN LA HISTORIA

    No hay duda de lo que decis. Ahora, el problema esta en que suelen ser miembros de las sociedades " cristianas-occidentales " los que practican la autocritica . Entre la comunidad musulmana esta es una practica mucho menos popular. Y el folleto este no es mas que una version musulmana de la ideologia que imperaba en Espana hace unos cuantos anitos. Cambiese Islam por Catolicismo y una camisa azul por una chilaba. Saludos.

  44. #94 PIEDRA 02 de dic. 2005

    Biblioteca: "EL ISLAM DE UN VISTAZO". FOLLETOS QUE MANIPULAN LA HISTORIA

    Venga vale, te doy la razon en que hay que tener cuidadin con estas cosas. Pero bueno, creo que se me entendio. Aprovecho para decir que me toca las gonadas precisamente eso. Que yo tenga que medir las palabras al milimetro mientras hay cuatro desgraciaos que ... (me cago en %&#*'§%`) abren la boca hasta que se les desencaja cual piton reticulada . POS' ESO que en este caso es lo mismo que poseido. Saludos. Y ya me diras kaerkes si vas a andar por la Meseta estas navidades o si estas ya con los honderos...

  45. #95 PIEDRA 12 de dic. 2005

    Biblioteca: TEXTOS HISTÓRICOS SOBRE JESÚS DE NAZARETH

    Pues milagros o no, la ciencia no puede explicarlo todo. Y para esto solo hay que poner a funcionar la neurona 1 ocular ( asociadas a conos y bastones ), que conecta con la bipolar de asociacion, pasando por las ganglionares que junto con otras del mismo tipo conforman el nervio optico ( que no es un verdadero nervio ) y que se cruzan en el quiasma optico yendo a parar a las distintas zonas de asociacion visual en el SNC ( area occipital ). Y a partir de ahi dejar que el neurocortex haga su trabajo, con especial atencion al lobulo frontal. Sin paradigmas. Y lo malo de la Ciencia es que no debiendo tenerlos, los tiene. Saludos. A.M. Canto , de modo totalmente humilde, me gusta como hace funcionar la materia gris ...

  46. #96 PIEDRA 15 de dic. 2005

    Poblamientos: Numancia

    Y quien no haya visto atardecer desde Numancia, viendo como el sol se pone por detras de Urbión, no sabe lo que se pierde. Saludos.

  47. #97 PIEDRA 16 de dic. 2005

    Biblioteca: Las Montañas: ASALTO FINAL

    Pues si. El pino en casi todas sus variedades esta " hecho " para arder. Una encina por ejemplo necesita altas temperaturas para combustionar. Un pino es una antorcha con raices. De hecho utiliza esto como una ventaja adpatativa respecto a otras especies. Los " pinitos " son los primeros en resurgir tras un incendio con lo cual logran sacarle tajo al asunto frente a otros tipos de arbol. Se lucieron con la mania de plantar pinos. Esta claro que es comodo y barato, es un arbol de pocos requisitos y se adapta a los mas variados suelos y condiciones. Pero plantar pinos es estar llamando al fuego. Saludos

  48. #98 PIEDRA 16 de dic. 2005

    Biblioteca: Las Montañas: ASALTO FINAL

    Ah si, y no se nos pase los aerogeneradores que quieren plantar, como pinos, en el pico del Lobo, en la provincia de Segovia. Pos mu bien. Saludos

  49. #99 PIEDRA 16 de dic. 2005

    Poblamientos: Numancia

    Pues si. Y si se va en verano, ojito con los mosquitos. Cosas asi han arruinado una relacion. Ahora, que como Tiermeeeeeeees. Saludos.

  50. #100 PIEDRA 16 de dic. 2005

    Biblioteca: Tabaco y cinismo: Perseguir al fumador, pero no al fabricante

    Vamos a ver. Fumar no es bueno ( dicho asi, muy a grosso modo como " Beber no es bueno " ). Y el que una persona no desarrolle EPOC aunque fume, como que otra si la desarrolle sin fumar, valga tambien para el cancer de pulmon, depende de otras trescientas cosas entre las que se cuenta la susceptibilidad a padecer esa enfermedad y que viene determinada por la carga genetica. En cuanto a lo demas... mas razones que santos. Saludos.

  51. Hay 177 comentarios.
    página anterior 1 2 3 4 página siguiente

Volver arriba