Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
He leido alguna vez articulos de este señor soliman y la verdad es que ya no he podido resistir la necesidad de registrarme y hacer algunos comentarios al respecto.
La verdad es que ya es agotadora la obsesión de este señor por emparentarnos a buenas o a malas con la morisma. A ver cuando va a enterarse que la inmensa mayoria de los españoles no queremos saber nada de los moros, y más en las actuales circunstancias.
No se puede consentir que este señor hable de tolerancia y paz en Al-Andalus cuando el territorio español esta plagado de torres de vigia, de castillos fronterizos. de barrios amurallados, de aquella epoca. No se puede consentir que este señor hable de tolerancia cuando en Al-Andalus una cosa cotidiana(como otras tantas)como era el montar a caballo era un derecho reservado a los musulmanes, mientras que a los cristianos solo les estaba permitido montar en burro.
Creo que si fuesemos la misma raza, cada vez que pasa un moro por la calle no diriamos "cuidado, que viene un moro por ahi", imagino que si eso fuera verdad estos magrebies pasarian mas desapercibidos entre nosotros, no cree?
Debo recordarle, que la personalidad española se forjó en la lucha contra el musulman, y que la gesta más gloriosa de este pueblo fue la expulsion del islam de la peninsula, asi lo consideramos millones de españoles. Siempre me consideraré, así como mis hijos, descendiente de aquellos héroes que expulsaron a los moros a golpe de espada en mil batallas.
Señor Soliman, soy de una localidad mas al Sur de España de lo que usted piensa, y aqui se va a encontrar estos comentarios mas de lo que usted cree. Y por favor, sea realista y no intente llevarse tanto el agua a su molino. Es cierto que inmigrantes nos pagaran las pensiones del futuro, pero reconozca tambien que de los 4 millones de emigrantes que hay en España solo 500.000 son del Magreb, que precisamente no son de lo más buscado en el mercado laboral por la fama generalizada que se han labrado de conflictivos en el ámbito laboral y en el de las relaciones sociales. Así que muy difícil será que algun dia yo tenga que agradecer a algún moro (aqui se llaman moros le guste o no) que yo cobre mi pensión, en cambio si que se lo podre agradecer a los millones de emigrantes sudamericanos y de Europa del este (que estos si que son mayoria) que a los moros.
Vivo en un pueblo de 8000 habitantes, en el cual hay solo ucranianos 200 personas, y ni siquiera nos enteramos de que estan, todo lo contrario es un lujo trabajar con ellos, en cambio unas pocas familias de moros que vinieron tuvieron que marcharse porque crearon conflictos en todos los sentidos y nadie queria nada con ellos.
Cuidese, y sea mas imparcial, y recuerde que la religion o conversión es algo personal e interior de cada persona, no sea tan insistente y recurrente en que todos tengamos que sentir lo que usted en ese ambito de la vida
1.) Vamos a ver, Solimán, primero quiero aclararte que aunque sea de más al sur no soy andaluz, soy del Levante español de una comarca que por desgracia estuvo también durante unos 400 años bajo el dominio musulman. Por cierto, que el otro dia una persona estudiada en el tema me comentó que los moros realmente no aportaron nada nuevo al levante contrariamente a lo que se hace creer en cuanto a regadios, agricultura, sino que lo que aprendieron aquí fué lo que se llevaron a otras zonas de dominación musulmana, por supuesto no estoy aun en condiciones de confirmar esto pero creo que valdrá la pena ponerse a estudiarlo.
2.) Gracias a Dios no tengo ningún apellido morisco, tengo primer apellido asturiano y segundo vasco, apellidos de padre gallego y apellidos de madre catalanes. Aunque no recuerdo tener ascendencia de fuera de aqui hasta donde sé.
3.) Estoy totalmente de acuerdo con Dingo. No olvide que la expansión del islam en todos los casos fue a sangre y espada, y observo una contradicción en usted. En su primer post nos hablaba de las excelencias de al-andalus, de aquel paraiso en la tierra del que tantos cristianos tuvieron que huir al norte y comenzar a pelear 800 años para erradicar el islam (hay que ser tonto para irse de ese paraiso y comenzar a cargárselo, con lo bien que se estaria según usted, no?), nos habla de la convivencia pacífica y ahora leo un post suyo mas reciente en un tema nuevo que usted ha abierto en el que nos habla del maremagnum de batallas entre cristianos y musulmanes, de los alfonsos, de los reyes de navarra, del Cid,... vamos a ver, señor soliman... fue pacífica la época o no fue pacífica? aclárenoslo, por favor.
4) Ya se que no es una página para hablar de actualidad, pero en este caso es inevitable relacionarla por las circunstancias en que nos encontramos, la historia sirve para comprender el presente y sobre todo para aprender de los errores colectivos, y sería un crimen que en España volviésemos a tropezar en la misma piedra dentro de 200 0 300 años.
5) Tal vez al-andalus fuera la antorcha de Europa, como usted dice, pero tal vez también una España islámica hoy estaria en el nivel de Albania, Bosnia, o Turquia, 2 paises europeos islámicos y uno quasieuropeo que no destacan hoy en dia precisamente por su bienestar material y social.
6) No se puede consentir que hable de tolerancia a los cristianos en al-andalus. Como hoy en cualquier pais musulman la conversión al cristianismo de un musulman estaba penada por ley (hoy incluso en algunos paises se castiga con la muerte), Y no va a negarme las discriminaciones legales que se sufrian, los mozárabes estaban obligados a "diferenciarse en vestidos, arreos, y maneras", no podian montar a caballo, solo en asnos, no podian tomar musulmanes a sus servicio ni asalariados, y aunque les estaba permitido el ejercicio del cristianismo, no podian hacer predicacion ni enseñanza religiosa publica (tal como hoy en dia en la mayoria de paises islamicos). Y no se olvide de las ejecuciones en su pacífica al-andalus por renegar públicamente del profeta (sacerdote cordobés Perfecto, año 850). Y por cierto, no nos irá a negar que las ciudades que optaron por no convertirse al islam conservaron su religión abonando un impuesto, la yizya, que convertia a esos ciudadanos en dhimmi o "tolerados"...espero que no hagan ustedes eso dentro de unos años con nosotros, porque lo que es por mi parte no tengo ni un euro, y a mi en España por ser cristiano no necesita "tolerarme" ni mi padre.
7.) Tal vez en su tierra los pobres moritos sean muy buenos ellos... pero aquí estamos cansados de verlos emborracharse (no advierte el corán contra el alcohol?), y que nos suelten a la cara que "España es nuestra y cuando la recuperemos os vamos a cortar la cabeza a todos", o que "nosotros llegamos en pateras y vosotros aun no sabeis como os vais a ir"
8.) Desconfio sobremanera cuando algún musulman de nacimiento o convertido como usted hablan con tan buenas y tranquilizadoras palabras, los hecho en el mundo demuestran otra cosa, y tal vez poca gente sabe que el coran autoriza al musulman a mostrar unas intenciones aparentes y superficiales al infiel para engañarlo, de manera que no se detecten las verdaderas intenciones (esto esta en el coran y usted lo sabe), o como se dice en mi pueblo, autoriza a ser con el infiel más falso que un billete de 30 euros.
9.) Es evidente como dijo Dingo que usted ya parte de una mentalidad preconcebida por la religión a la hora de analizar la historia. Yo soy cristiano y se que algunas veces no se puede separar religión de historia, pero no hay que caer en lo obsesivo. Y sí, también hay algunas cosas que no me parecen bien del catolicismo, pero la gran diferencia es que en España yo puedo decirlo libremente. (Pruebe ud a discrepar sobre aspectos del islam en arabia saudi)
10.) Como curiosidad, leí hace cosa como dos años en una publicación que un psiquiatra chileno concluyó despues de estudiar el corán que mahoma solo fue un esquizofrénico oyente de voces extrañas...como vé, el inconsciente a veces es muy poderoso.
Mira, Soliman, con todo mi respeto hacia tu persona es evidente que el fanatismo te ciega y te impide ver la realidad. Si nos metemos en el terreno de las fuentes de las que cada uno bebe yo también puedo pensar perfectamente que las tuyas son erróneas o manipuladas. O son erróneas y manipuladas o prefieres quedarte solamente con la información que a ti te hace sentir bien y te lleva a discriminar el resto.
Y si a ti mi comparación con arabia saudi te divierte, a mi lo que me da risa es que a ti te cause risa. Es evidente también que cuando escribes no nos cuentas todo lo que sabes pensando que somos faciles de programar. O es que ahora no nos vas a decir que en arabia saudi por el simple hecho de llevar una biblia en la maleta uno puede llegar a tener problemas graves con la justicia, como la han tenido turistas a los que se ha acusado de “propagar el cristianismo”?. O es que ahora no nos vas a contar tampoco que en la mayoria de paises de religión musulmana la conversión al cristianismo está penada por la ley, en algunos casos con la pena de muerte?. O tampoco nos cuentas que una mujer musulmana no puede casarse con un no-musulman si este hombre no se convierte al mahometanismo?. Dinos, que te parecería a ti si aquí en España te hubiesemos aplicado esas reglas a ti cuando te convertiste al islam?. Que te pareceria si solo por reciprocidad actuaramos como esos salvajes?. Verdad que si aquí nos comportaramos igual pondrías el grito en el cielo?. Y la última joya de Arabia Saudi publicada el mes pasado es que todo empleado extranjero que no cumpla el ramadán será automáticamente despedido y deportado... yo es que alucino, no se si es que no te enteras o que no quieres enterarte, pero en que planeta vives?
Y ya que nombras a Almanzor, hombre!, hablemos un poquito del amigo Almanzor!, hablemos de Almanzor y de su “contribución” a la tolerancia, paz y convivencia en el paraíso terrenal que supuso para España la dominación musulmana.
Almanzor, este Abú Musad Al-Zarqawi o Ben Laden del siglo X, vivió del año 938 al 1002 de nuestra era (espero que aun te sigas guiando por el calendario cristiano, porque ya me lo espero todo). Según algunos textos se le atribuía una extraordinaria belleza; según parece, despoblaba las calles de Córdoba cuando salía: todo el mundo queria verlo. No obstante, este individuo dejó más constancia del terror que causó entre los cristianos que de su belleza. Los atemorizados cristianos llegaron a pensar que Almanzor fue un castigo de Dios por los pecados cometidos. Ningún Califa de la España dominada consiguió un éxito militar como el suyo. Las 50 campañas militares que aproximadamente emprendió este caudillo para someter al Islam el norte de la península ibérica (ah!, que primero habia que convertirse por las buenas, no?), le dieron el sobrenombre de Almanzor que significa “el victorioso”. Iglesias, conventos, cosechas, aldeas...todo quedaba incendiado al paso de las huestes de esta muestra de la tolerancia islámica andalusí. Para incrementar el miedo psicológico en las gentes, este embrión de terrorista de al-qaeda capturaba como cautivos a numerosos cristianos atemorizados.
La expedición que más renombre le otorgó fue la que culminó con el saqueo de Santiago de Compostela, que era ya en aquellos años el centro de peregrinación más famoso del occidente. Sus intenciones según sus palabras eran “infligir a la cristiandad la mayor afrenta posible” (hoy en el siglo XXI se sigue utilizando el mismo lenguaje por parte del terrorismo islámico) Corria el verano del año 997, y le bastó una semana para incendiar y saquear la ciudad. No dudó en llevarse a Córdoba las hojas de las puertas de la ciudad para utilizarlas en los techos de las nuevas naves de la mezquita. Así mismo se llevó las campanas de la iglesia de Santiago, que fueron transportadas durante cientos de kilómetros a espaldas de unos pobres cautivos cristianos. Según los historiadores, estas incursiones militares eran utilizadas como propaganda para incrementar su imagen de terror, ya que no se planteaba ningún plan constructivo o de ocupación de las zonas sometidas. Este señor también usaba sus trágicos ataques contra los cristianos de la península para borrar de la memoria colectiva su calidad de usurpador del monarca legítimo.
La ambición y habilidades de este alfaquí (estudioso de las leyes ) se manifestaron desde los modestos puestos que ocupó en el funcionariado, durante el reinado del califa al-hakam II. Con actitudes de lo que hoy llamaríamos un “trepa”, este individuo logró ascender en muy poco tiempo y convertirse en el dignatario más importante de al-andalus. Y cuando obtuvo el poder necesario, usurpó las funciones del califa, vamos, un tio legal. Entre sus acciones para conseguir el ascenso al trono se cuenta la entrega de gran parte de la biblioteca de al-hakam II a los alfaquies reaccionarios para su destrucción. Cómo para dejarle las llaves del coche. Así que, amigo Solimán, no solo se practicaba Islam por gente como Al-Sakundi, Ben Yulyul y demás compañía, también se practicaba el Islam por miedo a los almanzores y los abderramanes, así que de paz y de periodo tranquilo nada de nada. Nuestra relación con el mundo árabe siempre ha sido a base de sablazos.
Cada vez me demuestras más que sólo tomas como cierto aquello que te hace sentir bien y te sirve para magnificar el período de dominación mahometana, de manera que parezca que aquí no hubieron más culturas, yo tengo varias fuentes y contrasto, pero tu ignoras las que no te interesan.
Te guste o no, España es un pais de base latina-romana. Nuestro derecho esta basado en el derecho romano. Hablamos una lengua latina como nuestros vecinos europeos y no como nuestros vecinos magrebíes. Escribimos de izquierda a derecha, y con caracteres latinos...aunque, vistas las cosas en tí, espero que ahora no trates de convencernos también de que realmente escribimos con caracteres árabes que se fueron deformando con el tiempo hasta parecer latinos, pero que realmente no lo son :)))
Espero que al menos, tu amor por los moros sea de corazón, y no como la mayoria de los que piensan así, que realmente es más el odio anti-Estados Unidos lo que les mueve que amor por el mundo árabe.
Pero hombre, es que ya hasta te da rabia que hablemos una lengua derivada del latín? hasta eso?. No, si el castellano ahora resulta que se formó por generación espontánea!, aquí nunca se hablo latín, claro que no! :)))
Y cómo hablas tu del genocidio latino, un admirador de la cultura más criminal que ha pasado por la península?. Y sabes una cosa?, es necesario que aquí se mezcle la historia de al-andalus con la actualidad, porque es la única manera de comprender que en el mundo mahometano no ha cambiado nada desde entonces, se quedaron en la edad media siendo una cultura avanzada pero parece que se les gripó el motor por entonces :)
En mil años nada ha cambiado, los ataques de tu amigo almanzor a los cristianos españoles en el siglo X para aterrorizar psicologicamente a la población recuerdan demasiado en propósitos, en filosofia, y en actitudes a los atentados mahometanos de hoy en dia..."causar la más grande afrenta a la cristiandad"
Y mira, soliman, la dictadura más grave que padecemos hoy es la dictadura de lo politicamente correcto, como ya te han recordado, y no pienso someterme a ella, si no te gusta que te recuerden la parte del mahometanismo que no quieres escuchar, pues nada, chico...que quieres que te diga yo? :)
Y tu me dices que yo defiendo la "histeria catolica de España... por rancia y fascista?” pero vamos, hombre!, es que no sabes que el mahometanismo es el más puro nazismo del siglo XXI?. Y te digo una cosa más, se está cometiendo con vosotros el mismo error que se cometió con Hitler, que en un principio con el objetivo de intentar apaciguarlo se le consintió todo y lo único que se obtuvo fue que se hiciera fuerte y las circunstancias desembocaran en una guerra con millones de muertos. Tu religión si que es una religión histérica, que además estais convencidos que fue dictada para toda la humanidad y la teneis que imponer por las buenas o por las malas, y tu hablas de histerismo?, venga ya, hombre!, si ya no te digo solamente que no hay moro que en el fondo no añore recuperar al-andalus, pero si es que lo quereis todo!, además ahi estan los hechos, o es que tú no sabes que si los paises islámicos tuvieran la capacidad militar de EEUU ya haria décadas que se nos habrian comido vivos?. Por qué el mahometanismo no se atreve a un enfrentamiento militar abierto contra occidente, y utiliza atentados cobardes y traidores como las serpientes? Y cómo no voy a fijarme en la al-andalus de los abderramanes y almanzores? tambien te gustaria que no hubieran existido nunca, claro! Mira, gracias a Dios nos libramos de la religión más retrograda que ha dado la humanidad...y te voy a decir unas cuantas cosas mas, con todo mi respeto. Ya aburre el soniquete de gente como tú diciendo que los moros tambien son personas...y yo te contesto "Sí, los moros son personas, pero las moras también, y cuando los moros las consideren a ellas como personas tal vez empiece a considerarlos a ellos como tal". Así como ya aburre la cantinela del genocidio occidental o de la pobreza de los musulmanes por opresión nuestra, mentira!. Esa es la falacia y la perfidia más grande que están haciendo creer los mahometanos al mundo. Lo que no hay derecho es que todo un pais como marruecos este gestionado por una veintena de familias allegadas al rey, no hay derecho que existan 20 fortunas descomunales inmersas en el lujo mientras una gran parte de su población vive en la miseria. Al igual que en Arabia Saudi, o Jordania, y un largo etcétera. Tus moritos prefieren quedarse en un sistema feudal, ya nos explicaras si eso es por culpa de la religión... Pero claro!, a esas grandes fortunas les interesa más hacer creer a la población que son pobres por culpa de la opresión de occidente, con lo cual desvian el odio de la población hacia el americano o el europeo mientras ellos disfrutan de todos los lujos. Todo lo que les pasa a los moros es por culpa de ellos, siguen teniendo las mismas actitudes del siglo X. Como hombre de empresa que eres soliman sabes lo que cuesta ganarse el cocido, yo trabajo igual que tu y no pienso sentirme culpable por comer caliente todos los dias, al menos aquí tenemos un sistema de libre mercado que con inteligencia y ganas de trabajar te permite prosperar aunque sea un poco... ellos no, quieren tener un nivel de vida occidental pero no quieren tener comportamientos y actitudes de occidentales, y encima pretendeis cambiarnos a largo plazo, como no? pero que cara tan dura!
Soliman, y ahora yo te pregunto... por que no se debian enseñar las "celtiberas historias"?. Pues si es lo que hubo se tendra que enseñar, no crees? Cualquier tema que se saque enseguida tienes que desviarlo al periodo mahometano... macho, lo tuyo ya es para que te lo hagas mirar por algun profesional. O es que también vas a intentar hacernos creer que en España lo único que hubo fue mahometanismo per secula seculorum... pues fastidiate, que hay otros pueblos que nos marcaron mucho mas en cultura, lengua, derecho, religion, y un largo etcetera
Ok, que nos saquen de nuestro error, pero que lo hagan con cariño...que eso de poner bombas como que afecta a nuestra naturaleza original tan sensible de mahometanos sin consciencia religiosa, de desviados musulmanes y renegados de Allah, Menos mal que está Soliman para abrirnos los ojos y por fin terminaron nuestras noches de insomnio. Pronto nos hara comprender que todo lo que nos hacen los moritos es porque somos muuu malos, pero que mu malos y nos merecemos unos azotes. Desde luego es que este hombre no sabe hablar de otra cosa que no sea para magnificar la morisma?
"¿Como una religion que ha dado una figura con el atractivo paficista de Mahatma Gandhi es de la más racistas del mundo (intocables y castas), hecha a la hoguera a las viudas (ya minoritariamente, aunque todavia se hace), a la adultera se le hecha acido en la cara (su familia politica) y otras iniquidades más? ¿Porqué la figura de Buda, encarnación del Corazón Cósmico, todo Amor, tiene a paisanos como los Pol Pot, que asesinaron a 2 milllones de camboyanos en menos de 6 meses (o asi)? ¿Porqué la sociedad azteca sacrificaba a chicas virgenes de 14 años para apaciguar a sus dioses? ¿Porque en Papua Nueva Guinea existen rivalidades entre tribus que se odian y guerrean desde hace milenios?"
...
Por qué en muchos paises islámicos se corta la mano al que roba una gallina? Por que en todos los paises islámicos una exigua minoria disfruta de todos los lujos imaginables e insultantes mientras el resto de la población sigue hipnotizada?, por que en la inmensa mayoria de los paises islámicos la mujer es considerada oficialmente inferior al varon?. Por que los seguidores de la fe de mahoma no dudan en masacrar a 192, 300, 3000 inocentes trabajadores de golpe? (puede que no todos los moros sean iguales, pero anda que ellos distinguieron entre cristianos a la hora de matar, eh soliman?), por que en los paises islámicos las minorias de otras religiones son atosigadas hasta hacerlas disminuir a pesar de la tolerancia "oficial"?, por que en varios paises islamicos la conversion al cristianismo de un nacido musulman se llega a castigar con la muerte?, por que un largo etcétera que llenaria la página...?
Ya esta bien de que nos presentes supuestas bondades del mundo islámico y nos ocultes la realidad, y si por recordartelas vas a llamarme facha, pues oye, facha seré con tal de que no sigas intentando lavar el cerebro a la gente. Pero si tu me adjetivas como facha a mí, como deberiamos adjetivarte a tí y a todos los seguidores de tu religión que desde que existe ha sido el tumor cancerígeno del mundo? Te recuerdo que el con el Islam nos estamos enfrentando al nazismo del siglo XXI (nosotros hijos de allah y los demas tolerados hasta que se conviertan)
Oigo la cope, leo el abc, leo el pais y todo aquello que me proporcione información aunque solo sea por ver el punto de vista de cada uno, y si me aprietas, tambien te dire que leo todos y cada uno de tus articulos.
Pero claro, esos tuyos son los argumentos tipicos de aquellos que solo leen información manipulada de manera que lean lo que les haga sentir bien, y reaccionas como todos los neuras e iluminados, el que no esta contigo esta contra ti, y pertenece a una tribu de penachos y plumas como nos has llamado, Y no somos 4 como a ti te gustaria, tal vez solo somos 4 los que te contestamos, pero no sabes los que lo leen, piensan lo mismo y se callan.
sabes que te digo?, que como freak de telebasura en un programa como el del sarda o el del gran hermano tendrias mucho exito, igual hasta hacen una cancion de discoteca con tus rezos sobre el minarete.
Y una cosa más, de una fuente solvente que trabaja en cierto diario regional. Se ha hecho una encuesta en España y casi el 65% ya de los españoles les daria 5 dias a los musulmanes para que se presentaran en el puerto de algeciras y mandarlos a donde vinieron (lo de los 5 dias y el puerto de algeciras es mi manera de nombrar si los expulsarian). Por razones obvias de dictatorial correccion politica esta encuesta no se ha publicado, pero el sentimiento esta ahi.
Ah!, y no soy facha, pero mientras mas me lo llamas mas me animas a escribir.
"Emg. V.A.T.P.C.
Tu rancia racionalidad no te hace ver lo que tienes justo a 1 cm. delante de ti. Ya se que no tienes que ser facha para ser un ultra de todo lo que dices."
- Si nunca hubiera tenido a los moros a 1 cm de mi tal vez no hablaria asi de ellos porque no los conoceria. Pero el caso es que por desgracia los tengo tan cerca y ya los conozco lo suficiente como para no querer saber mas.
"Pero que cuidado hay que tener para no discrepar como tu y cosas que al contrario puedo ver yo en NUESTRA sociedad. Tu lo que ves es mucha tele y escuchas mucha radio. Te alimentas de visceralidad pero tienes miedo a informarte de verdad"
-Por supuesto, veo mucha tele y escucho mucha radio, leo, y hasta me trago tus articulos a pesar de las nauseas que me producen, pero me los trago. No como tu, que antes de leer algo te preguntas "hablan bien del Islam? No? pues entonces paso" Pero quien eres tu para criticar mis fuentes, si a ti te parecen malas las mias las tuyas a mucha gente nos parecen asquerosas. Nunca creas que tienes la razón porque pienses que lo que tu has leido es mejor a lo que han leido otros.
"Oyes lo que te gusta oir, miras lo que te gusta mirar. Te sientes comodo en tu sillón por las noches, siempre hay un moro al que insultar u odiar, eres el fruto de la españolidad más rotunda."
- No solo soy un español rotundo (contento de que lo reconozcas), sino que me vanaglorio de ello. Gracias a gente como tu para la que la españolidad es un insulto este pais se ira al carajo, como todos los moros creeis. Y no me siento nada culpable (hasta ahi podriamos llegar) de sentarme en un sofa por las noches despues de trabajar bastantes mas horas que tu que me dan un buen bienestar.
"Que he nacido en un pais que voto a una Constitución que DICE que el Estado es Aconfesional, y que el mismo respeto entre sexos y razas, lo debes de tener tambien a los que no comparten creencias, cultura o educación."
- Gracias a Dios la constitución seguirá siendo así, hasta que personas como tú la declaren abolida y el estado sea confesional (e islamico por supuesto), hasta que el respeto de sexos y razas quede en una total supeditacion de la mujer al hombre, hasta que los no islamicos queden bajo el dominio musulman como ciudadanos de segunda clase, Y mi diferencia contigo, y con la gente como tú, es que nosotros SI respetamos diferentes creencias, educaciones y religiones, pero eso no exime de exigir a los moros como tu la reciprocidad, has entendido de una vez?
"El resto es un comic de superheroe que crees que eres y porque en este foro solo tenemos el derecho a la contestación cortes y educada (con permiso del respetable) te crees que una prerrorata racista de tribuna y pandereta. "
- Ni comic de super heroe ni paranoias diversas tuyas. Y respecto a cortés y educado, creo que todavia no me ganas, ya que cuando te ves acorralado te has dedicado a insultar, pienso rebatirte todos y cada uno de tus articulos con buenas maneras como hasta ahora y por supuesto sin ningun insulto (ni siquiera te llamare miembro de una tribu de plumas y penachos), Pero tambien te advierto, si vas a seguir descalificando que eso no lo hace ni mi padre, y menos aqui, me envias un email y nos insultamos juntos, que tu a esta "niñato" no lo conoces y tal vez es bastante mayor que tu, y a estas edades no hay insultos que yo no haya oido.
"Vete al parque del Oeste y móntate una tribuna a ver si te votan y tienes lo que hay que tener para dar un solo empujon y hechar a nadie. Bravucón. Soy más o tan español que tu y como tu"
- Creo que no hara falta que empuje a nadie, bastante malestar y disgusto habeis causado ya gente como tu en España, o crees tú que con la mayoria de la gente dolida con vosotros y en contra vais a hacer algo aqui?
"Si discrepas, discrepa de lo que yo diga. Y no de los que hacen a dos mil kms. de aqui. Juzgame a mi y a los mios, andalusies de pro, de Malaga, Almeria, Jaen, Albacete, Valencia, Sevilla, Cadiz, musulmanes conversos, con estudios universitarios, empresarios, estudiantes, amas de casa, administrativas,
Bravucón que eres un bravucón. "
- Discrepo de ti y de todo lo que no me parezca correcto, y de todo lo que me venga en gana discrepar. Aqui y en Venus. Y a carreras universitarias, idiomas, empresas, creo que hasta ahora tú como máximo puedes estar a mi nivel, pero no superior, o es que tambien te crees que solo los musulmanes estudian en el mundo??
Prepotente, que eres un prepotente, y un nazi, pues te recuerdo que desde el siglo X el mundo árabe o musulman no ha aportado nada al progreso de la humanidad, solo sangre, bombas, y cabezas cortadas. Ah!, y que tiemble España, que los 30.000 españoles conversos sobre 42 millones de habitantes en Mlalaga, Almeria, Jaen ...se estan enfadando como Soliman, uh!, no duermo esta noche!. Y te digo una cosa más, me gustaria que fueseis más en España, para que la gente terminara de darse cuenta de lo que sois.
Me recuerdas a una compañera "modernilla" de universidad que se convirtio al Islam porque creia que así era más "progre". Hace poco vino un grupo de sirios y se apropió de la mezquita de Valencia...ella se escandalizaba, sobre como es que ponia ese grupo sus normas, decian que "aqui esos sirios no van a poner sus normas, aqui hombres y mujeres somos iguales"...pero que se creia esta tia que era ser islámica?. A veces hay que tener mucho cuidado con las modas que se siguen, me parece que tu eres asi mas por politica que por conviccion
Si estamos condenados a entendernos, empezad por entender vosotros, que aunque os parezca extraño la mayoria de las personas no quiere saber nada del islam ni de vosotros. No creas que todos vamos a poner la alfombra al morito cuando viene porque el se cree que es el elegido de allah
y te digo una cosa más, Solimán, a veces has afirmado en tus articulos que solo eran cuatro ratas los que escribian discrepando de ti, y a veces se te ha recordado que mucha gente no pensaba como tu y se callaba, yo era uno de los que leia y me callaba, hasta que ya no se puede mas. Yo soy la quinta rata.
soliman, con todo mi respeto me parece que aqui en España los unicos que estais inflados sois tu y los pocos como tu, se te ha pegado hasta la bravuconeria tipica de los moros, y encima no son nadie si no van en grupo o hacen daño a escondidas como las serpientes. Y tened cuidado, porque en España no ha llegado pero llegará, el hecho de que en otros paises europeos los partidos de extrema derecha son votados masivamente (y desafortunadamente) por culpa de gente como vosotros y vuestra bravuconeria y prepotencia. Aunque yo no llegare al extremo de votar así no dejo de comprender al que lo hace.
pues es cierto, está tan ofuscado en su fé y en como le hubieran gustado que fueran las cosas que ni se puede hablar con el. Cualquier dia nos intentará hacer creer que en el mundo mahometano la gente no hace sus necesidades y que orinan colonia por gracia de allah.
Yo si que los seguiré leyendo, aunque no los comparta, y seguiré contestando lo que no crea correcto. Esta es una página para aportar lo que uno sepa, verter opiniones, o incluso de discusión. Tambien me gusta relacionar la historia con el presente porque la historia sirve para eso, como experiencia colectiva de los pueblos, para no repetir los errores, y para comprender el mundo de hoy, el como hemos llegado hasta aqui. Lo que no me gusta es la información partidaria, sesgada, la información del señor soliman que exalta las bondades y oculta con mala fé los capitulos negros. Y sobretodo no me gusta nada la actitud de este señor que en cuanto se le desmonta un argumento se dedica a insultar, a calificar al resto de ignorantes, de ultras, de indios de penachos y plumas, de bravucones, de beber de malas fuentes, y un largo etc...
"En el Islam nadie sigue a Muammed (s.w.t.), nadie adora a Muhammed, nadie reza a Muhammed, más aun, nadie adora al Coran, nadie reza al coran ... al Uno Único es al que le debemos rendir culto. Porque se llama Via al Din de Mohammed"
- Solimán, discrepo. Se afirma que es característico del buen musulman dejarse una larga barba solo porque Mahoma en su vida jamás se la atusó. Y que nadie olvide que en Afganistán el régimen taliban prohibio cualquier atisbo de modernidad solo y exclusivamente porque así era como vivia Mahoma.
- Sobre tu fino comentario (que te da a conocer) de VATPC, Solimán, eres un impresentable y un maleducado. Eso te pones en contacto conmigo y quedamos donde quieras para que me lo digas a la cara y al margen de estos señores que leen, que no tienen por que escuchar tu vocabulario podrido. Por cierto a tomar por ahi te vas tu, payaso
En eso tienes razón, kentaber, mientras mas los conozca la gente menos los querra ver ni en pintura. Pero si sólo uno de ellos fíjate lo sectario y obsesionado que está, como piensa que solo él tiene la verdad absoluta y que los demás somos unos equivocados, su deseo explícito de que España hoy debia ser un estado miserable, feudal como todos ellos, pero musulmán, eso sí. Fijate si solo uno de ellos lo mosca cojonera que es, si no les vamos parando los pies imagina solamente que un dia entre ellos se votan y se nos meten 10 o 20 iluminadillos en el parlamento, nos cuesta emigrar a todos pero ya.
A Granlon, esperemos que una vez todos en el paraiso soliman nos preste alguna de sus virgenes a los amigos que hemos sido malos, que una canita al aire allí y unos cubatas no estarian mal.
Hola Brigantinus, como estas?. Evidentemente el debate sobre la celticidad de galicia está abierto, como tú bien dices. Pero llama realmente la atención las similitudes existentes entre los territorios llamados celtas o "celtoides". Hay detalles que evidentemente suceden en otros pueblos que no son originariamente celtas, como el respeto por los animales, pero es sabido que el caracter celta tenia un profundo respeto por la naturaleza, son características que aunque sucedan en otras partes las comparten practicamente todos los pueblos que se dicen celtas. Llama la atención las oleadas migratorias de gallegos, irlandeses, escoceses, (posible reminiscencia del caracter aventurero celta?) hacia América, efecticamente fueron pueblos muy proclives a emigrar, pero efectivamente también migraron a America millones de italianos del sur mediterráneos que nada tienen que ver. O sea, que es algo que ni desmonta la hipótesis, pero que llama la atención. También en mi tierra cuando una madre es la que manda en casa, que saca a sus hijos adelante aunque tenga que salir a trabajar fuera, protectora, y a la que toda la familia pide consejo antes de hacer algo se dice que es una madre "muy gallega", posible residuo del matriarcado celta? pues no se sabe, pero ahi está. Son muchos los detalles que llaman la atención aunque como tu afirmas no son suficientes para confirmar el rastro celta de Galicia, pero es apasionante estudiar las similitudes. Hay otras sobre como los pueblos que hoy se consideran celtas en el siglo XXI buscaban los mares del oeste para vivir, a los celtas les apasionaban los límites, en este caso el limite tierra-mar, en general los fines de la tierra (finis-terrae) y en particular las costas brumosas, a saber Galicia, el finisterre francés o Bretaña, o las costas oeste de Eire que parece ser son las más puramente gaélicas. Tengo un amigo de Pontevedra que tiene como un pub celta aquí (no taberna irlandesa de las que proliferan) y fue el que me despertó la curiosidad por estos temas. El me dice que en sus viajes a Eire una de las cosas que más le sorprende es incluso la similitud entre muchas comidas de su tierra con las de las zonas rurales irlandesas, pero bueno, fue un comentario y tengo la mania de creerme más las cosas cuando las leo en un libro, así que no lo puse en el artículo. También he leido de vosotros que realmente lo de las bandas de gaitas es reciente y por imitación de las bandas de gaitas de las Islas británicas, deciáis que el gaitero gallego suele tocar solo. Ahora la pregunta es como tu dices, Brigantinus, ¿son similitudes que existen porque son pueblos de origen celta, o son similitudes sólo porque estos pueblos comparten un área geográfica y climática atlántica similar?, o bien hay influencia celta en Galicia porque hubo un verdadero sustrato celta..., o es eso simplemente, una influencia o "contagio" que se ha producido en un pueblo no celta, por las relaciones que han mantenido a lo largo de los siglos con otros pueblos del Atlántico europeo?
Un saludo
Una de las cosas buenas que tiene el vivir en un pais occidental es que la religión es algo personal e íntimo de cada uno. Lo que realmente es molesto y es algo que hace cualquier islámico es querer vivir su vida y la de los demás. Cualquiera piensa que tiene la verdad absoluta y que los demás no saben pensar por su cuenta, es que es increible!
Y una cosa, Soliman, si quieres que nos llevemos bien todos no vuelvas a decir que nuestras fuentes están sesgadas, porque perfectamente eso mismo pensamos nosotros de ti
Un saludo
Kentaber, quieres que te diga lo que pasará si algún dia hay un 30% o un 40% de musulmanes en España?. Pues pasará lo mismo que pasó en la Alemania del Este durante el comunismo. Las clases sociales más preparadas, técnicos, empresarios óptimos, ingenieros, todos marcharon hacia la antigua República Federal de Alemania, o créeis que el muro de Berlín se hizo porque se marchaba el currante de a pie? Nada de eso. Ante un nuevo orden islámico en Europa, los elementos más preparados y eficientes de la sociedad europea marcharán en desbandada a paises como EEUU o Canada, Australia, Sur de America e incluso Asia, con lo cual en poco tiempo Europa se convertiría en una región empobrecida y africanizada al estilo de Argelia o Yemen.
Amico giorgiodieffe, en eso tienes razón. Por culpa de los musulmanes en muchos paises de Europa se está votando masivamente a partidos de extrema derecha, en varios casos ya son el segundo o tercer partido más fuerte del estado (Front National en Francia, Vlaams Blok en Flandes, etc...). Y eso que ahora son pocos, el dia que sean más y con la actitud prepotente que exhiben la lógica reacción de la población puede llegar a ser extremadamente violenta. Sólo recordad los sucesos de El Ejido en Almeria cuando los mahometanos eran solo una anécdota en España. Por culpa del Islam vamos a poner en riesgo unas democracias liberales que son las que más bienestar material han producido durante toda la historia en Europa y podemos abocarnos a regímenes fascistas con tal de quitárnoslos de encima. Que triste si hubiera que llegar a eso.
- aladelta: Sí, en tu comentario estás en lo cierto, en los sucesos de el Ejido no tuvo nada que ver la religión, es realmente el caracter combativo, prepotente, de pecho hinchado de los mágrebíes el que hizo estallar la bomba. Pero bueno, así en toda Europa, no es un problema de religión y si lo es. Realmente es ese tipo de personalidad la que está creando conflictos, no la religión de estos "inmigrantes no al uso". Pero por otra parte, no es posible también que ese caracter combativo y prepotente no sea formado por la religión, que desde la cuna les enseña que son los destinatarios de la palabra de allah y que los habitantes del mundo del kufr son unos pobres desgraciados infieles a los que hay que tener lástima y son unos infelices porque no son musulmanes?, no forma ese caracter el que te digan desde siempre que hay que tolerar a los pueblos del libro(la biblia) pero que en el peor de los casos hay que matarlos donde los encuentres porque son enemigos del allah que a TI te ha elegido?
- Soliman: Por fin puedo decir que he leido unos comentarios tuyos con placer y que me han parecido racionales. Con el problema de la extrema derecha, pues bueno, ya sabes lo que pasa, ante cualquier radicalismo siempre se desata un radicalismo de signo contrario, por eso lo mejor es siempre estar en el punto medio de todo. En efecto, los llegados del norte de Africa en el mayor de los casos son gente conflictiva y sin educación, gente que en gran parte ha pasado por las cárceles del príncipe de los creyentes marroquí, y que prácticamente ni en marruecos son queridos. N
- Soliman: Por fin puedo decir que he leido unos comentarios tuyos con placer y que me han parecido racionales. Con el problema de la extrema derecha, pues bueno, ya sabes lo que pasa, ante cualquier radicalismo siempre se desata un radicalismo de signo contrario, por eso lo mejor es siempre estar en el punto medio de todo. En efecto, los llegados del norte de Africa en el mayor de los casos son gente conflictiva y sin educación, gente que en gran parte ha pasado por las cárceles del príncipe de los creyentes marroquí, y que prácticamente ni en marruecos son queridos. No es como el caso de los chinos, que llevan décadas en España y prácticamente a nadie le molesta su presencia, por que? a) Porque son discretos y van a su bola sin meterse con nadie b) Porque si tienen algún problema es normalmente entre ellos. Pero eso sí, Solimán, el problema de las actitudes de los musulmanes en Europa es un problema que deben solucionar las poblaciones islámicas mismas. En fin, Solimán, que reconoces que "hay que dar al cesar lo que es del cesar, y a dios lo que es de dios" de lo cual me congratulo viniendo de ti. Que el choque es terrible para un magrebí que llega? bueno, pues es lo que hay en España o en Europa, no podemos cambiar las cosas de arriba a abajo para que ellos se sientan mejor, personalmente pienso que deberian venir enseñados al "donde fueres, haz lo que vieres". Ojo!, porque tú estás interpretando en ocasiones que yo soy un radical cristiano y no es así. De hecho ya te he comentado que comprendo el budismo, he leido ha yogananda igual que tú, creo que comprendo el mensaje auténtico de Cristo y que precisamente no es el que me enseñaron en el catecismo, y también reconozco que el cristianismo tuvo su época de fundamentalismo con la Inquisición, sólo recordar las quemas de herejes y brujas, las cruzadas, pero afortunadamente esa época quedó ya pasada y olvidada. El problema cual es? que el Islam en la mayoria de paises está pasando hoy su etapa de la Inquisición, o con otras palabras, que están viviendo hoy en el siglo XXI lo que nosotros vivimos hace siglos con el fundamentalismo cristiano. Y eso a las sociedades más desarrolladas industrialmente también nos supone un choque brutal. En fin, que me parece bien que tú hables de laicismo, pero no puedo evitar pensar que tal vez los musulmanes que hablan así solo son lobos con piel de cordero, que hablais así al tiempo que ocultáis vuestras verdaderas intenciones para ganaros la confianza de la gente y luego asestar vuestro golpe. Viendo lo que pasa en los paises islámicos del que solo se salva un poco Turquia (y no mucho), uno termina pensando que tal vez el islam sea así como el comunismo, muy bonito en la teoría pero que al llevarlo a la práctica engendra un verdadero drama.
Lo de los lobos con piel de cordero no es por ofender, pero espero que entiendas lo que quiero decir. En fin, lo que quiero decirte es que si el Islam fuera una religión como cualquier otra, de gente que va su dia sagrado a la mezquita, a la sinagoga, a la Iglesia, a su pagoda, y el resto de la semana se dedicaran a hablar de trabajo, de futbol o de mujeres, a criticar al gobierno mientras este hace su trabajo de gobernar al margen de ninguna religión, no habria tantos problemas, pero tu sabes que no es así, para el Islam la religión debe empapar todos los aspectos de la vida.
Soliman, no creo que eso funcione a la vuelta de una generación ni de varias. Aquí porque tenemos poca experiencia ya que somos un pais de nuevos ricos, pero el proceso es el siguiente. Las nuevas generaciones de musulmanes al principio se sienten fascinados por la vida en Europa, se occidentalizan, pero no pueden ocultar su origen ni su comportamiento musulman del todo, hasta que se dan cuenta que aunque sean nacidos en Europa, nunca llegan a ser aceptados del todo en esa sociedad, lo cual les lleva a una vuelta a sus origenes, donde se sienten más arropados, lo cual lleva a la formación de guettos que llevan asimismo al radicalismo anti-occidental. No olvides que la policia francesa reconoce 1500 barrios, pueblos, y regiones donde el estado ha perdido el control y se ha aplicado la sharia o ley coránica, la justicia es administrada por ancianos musulmanes, una mujer no puede pasear con jeans ajustados sin que la llamen puta, y uno no puede beberse una copa de vino en público sin arriesgarse a un linchamiento, y eso en el corazón de Francia!!!, hasta algunos imanes de las mezquitas de Francia han reconocido que sueñan con implantar la república islámica en Francia, eso es laicismo?
Hola Bea y a todos :)
No, mujer, no soy nacionalista gallego ni nada por el estilo, para ser nacionalista gallego primero tendria que ser gallego :)))
Estoy a mil kilometros de Galicia pero conozco bastante bien la región ya que he realizado algunos viajes y estancias y me fascina, tanto Galicia como el estudio del universo celta. Por supuesto los temas que he expuesto en mi artículo son hipótesis, no son verdades absolutas, ni mucho menos puedo yo convencer a nadie del sustrato celta en Galicia cuando científicamente no está del todo demostrado. Al principio del artículo ya reconozco que hay varias corrientes (región puramente celta, escaso sustrato celta, o nulo sustrato celta) en predicción a todas las posibles respuestas que me podiais dar :). También sé que no son argumentos científicos, sino que son observaciones, similitudes, algunas incluso dentro de las curiosidades o anécdotas que existen y tal vez pueden ayudar a comprender algo aunque en segundo plano. Estuve leyendo sobre este tema y decidí compartirlo aqui a ver que os parecia.
Un saludo a todos
Hola Brigantinus,... no, para nada se puede decir que en galicia hoy en dia haya un matriarcado. Dentro de la época de machismo que todos hemos vivido, lo que quiero decir es que las mujeres en Galicia a pesar de ello tienen un "algo" especial y admirable que aunque también se pueda ver en otras partes de España, es más difícil. Sólo hay que apreciar la manera de faenar de ellas en las aldeas, ya estén en la costa o en el interior. Sorprende al visitante de otras regiones de España. Son bravas y valientes mujeres capaces de cuidarse de cualquier trabajo...la siembra, cuidar de la familia, cocinar...con una gran voluntad que sorprende, y luego sacar toda su femeneidad durante las fiestas. Ya se que me dirás que eso también pasa en otras partes, pero es algo sorprendente en la mujer gallega. Tal vez la palabra matriarcado no sea la más apropiada, pero algo diferente se intuye en cuanto uno entra en Galicia, entiendes lo que quiero expresar?. Antiguamente en tiempos de paz entre los celtas era la mujer la que se cuidaba de todo el trabajo, pero no porque ella se considerara una esclava del hombre, ellas consideraban que era su esencia. Eran mujeres muy desinhibidas por el contacto que mantenian con los hombres desde la infancia. Les gustaba adornarse, cuidar su físico y sentirse bonitas. Pero... todo este concepto de la coqueteria desaparecia en cuanto en el momento que participaban en la guerra o veían en peligro a su familia :). El comentarista romano Ammanianus Marcellinus escribia sobre las mujeres celtas: "Un ejército entero de extranjeros sería incapaz de detener a un puñado de celtas si estos pidiesen ayuda a sus mujeres. Las he visto salir de sus cabañas convertidas en unas auténticas furias:hinchado el blanco cuello, rechinando los dientes y esgrimiendo una estaca sobre sus cabezas próximas a golpear salvajemente, sin olvidarse de las patadas y los mordiscos, en unas acciones tan fulminantes que todo en ella se diria que se ha convertido en una especie de catapulta. Unas lobas en celo no lucharian tan rabiosamente para proteger a su camada como ellas...". Esto obedecia al hecho de que las mujeres empezaban a trabajar desde que se sostenian en los pies, amaban a los suyos con más pasión que su propia persona, y aprendian el manejo de las armas desde niñas. Y sobre Maria Pita, hombre, que tampoco he dicho que sea un simbolo celta!, solo queria ejemplificar el respeto que se tiene a la mujer, tampoco es tan normal que hayan heroínas, pero si, como tu dices también las hay en otros sitios, por supuesto. Que el hecho de que la mujer gallega sea brava y protectora de su familia es un resto en el inconsciente colectivo gallego de aquellas mujeres? pues quien lo sabe!, de momento es una caracteristica que solo llama la atención. En fin, que son detalles que se observan que ni confirman ni desmontan las hipótesis, sólo despiertan curiosidad y convierten el estudio de la historia tambien en el estudio de curiosidades más entretenidas que aprenderse una retahila de fechas :). Por supuesto también te entiendo cuando dices que el celtismo está de moda y ahora se está potenciando.
En fin, también es verdad que este tema del que estais hablando es algo que se está forzando por comodidad, no es extraño entrar a una tienda de souvenirs en cualquier lugar turístico y encontrarte recuerdos que evocan más a Andalucia que a la región en sí. Parece que es más fácil venderles la imagen de Andalucia que esforzarse en hacer ver las excelencias propias. A mí me ha pasado ya en Asturias, en Mallorca y en el valle de Arán, entre tanta montaña, verdor, nieve, y nubes encontrarme en una tienda de este estilo y ver unos platos de cerámica con la imagen de una "bailaora" y la típica frase de "Recuerdo de España", así como carteles de corridas de toros para que los extranjeros se los cuelguen de la pared del cuarto.
Antes lo he comentado y sé que tal vez peco de pesimista. Pero pienso que unas décadas, y posiblemente sean menos de las que nos pensamos, ante un nuevo orden en Europa en el que los europeos de origen seamos ya minoría, pasará igual que pasó en Alemania del Este y las segmentos más capacitados de la sociedad, técnicos, empresarios, abogados, médicos, científicos, ejecutivos, y otras gentes con posibles etc... comenzarán a emigrar en masa fuera de Europa, lo que creo que provocará un empobrecimiento del continente que se verá abocado a formar parte del tercer mundo. Personalmente no descarto irme de España algún dia si el tema se complicara.
Sí, claro, la libertad actual es gracias a "que estamos echando a la Iglesia"...y la manera de echar a la Iglesia para que haya más libertad es enseñar Islam en las escuelas públicas y planear emitir programas sobre el Islam en la TV pública...vaya un comentario más desafortunado, Irluachair, de verdad! O sea, que se pretende sustituir una religión por otra, no echarlas. La verdad es que hoy España parece el niño atontado del patio del colegio que se hace amiguito del matón que le ha pegado una bofetada para que no le pegue más. Patético!
Y ya que hablais de expulsiones de moros de la península, tal vez no nos muramos sin ver otra, habrá que ver lo que aguantan los españoles la situación. Sólo entonces comprenderéis lo que hicieron nuestros tatatatarabuelos.
Irluachair, no me parece justo que eches todas las culpas a la Iglesia católica u otra iglesia cristiana del pasado reciente de España. Al fin y al cabo siempre han estado presentes en otros paises europeos, o norteamericanos y eso no impidió que se desarrollaran tremendamente. Los problemas de España fueron más políticos que religiosos.
Una cosa es segura, tal vez aquí tengamos una democracia desde hace 30 años, pero lo que si pongo la mano en el fuego es que HOY, en una España islámica no habría democracia. Acaso conoces algún pais musulman en el que funcione una democracia al estilo moderno o en el que se respeten los derechos humanos? Sólo me puedes responder la imitación burda de democracia que es Turquia. Tú no sabes que algunos paises musulmanes se opusieron a la declaración de los derechos humanos porque iba contra los mandatos del corán?.
Y eso sí, de verdad, no nos pongas de ejemplo que si los moros se hubieran quedado en España tal vez no seria un gobierno de ayatollahs o Mohammeds... y sobretodo no nos pongas de ejemplo para eso Bosnia o Turquia... porque... a ver quien quiere hoy estar como Bosnia o Turquia...o Albania!, me hablas de los paises más miserables de Europa, junto con Turquia que guste o no es asiática!.
Y que si creo que los moros son los culpables de los males de España? pues mucho me temo que sí, si no de todos si de gran parte. Jamás soportaran que España sea la octava economia del mundo sin estar bajo su yugo, les revienta. Y de momento ya han conseguido volcar a un gobierno que hacia una gestión económica más bien buena, para poner a un gobierno más afines a sus intereses bajo el cual los indicadores económicos ya han comenzado a decaer, que nos volverá a llevar al pillaje de hace 10-12 años, y que lleva camino de dividir a España, el "divide y venceras" que nos aplican para que sea más fácil con el tiempo hacerse con nosotros. Exactamente como durante el triste 711 D.C.
Personalmente pienso que se debería declarar claramente a Marruecos enemigo geopolítico de España, y tú me dirás emg estás loco, que tonteria, y eso por que??. Mientras Marruecos no renuncie a la política expansionista inspirada del "Gran Marruecos", teorizada por el Istiqlal y que está siendo puesta en práctica por la dictadura alahuita pienso que Marruecos es un verdadero grano en el culo para los españoles, eso os guste o no. En los últimos 3 años la dictadura alahuita se ha rearmado con 20 cazabombarderos F-16 y miles de armas ligeras y cañones sin retroceso, más dos escuadrones de helicópteros de combate, todo ello financiado por las monarquias corruptas del golfo pérsico, las cuales en su abundandia de petrodolares y lujos ya solo les falta como capricho de ricos la reconquista de Al-andalus para ganarse 100 vírgenes en el paraiso de alá para toda la eternidad.
Pienso asímismo que después del asesinato de 192 trabajadores españoles por parte de grupos marroquíes, los 600.000 musulmanes que permanecen en España la mayoria sin saber por que, y como ciudadanos de un pais que demuestra una abierta hostilidad a España en sus actos (que no en sus buenas palabras) deberian ser controlados por las fuerzas de seguridad del estado. Tambien pienso que deberia cesar cualquier ayuda a marruecos, acuerdos preferenciales y programas de cooperación mutua si este pais no vuelve a abrir sus caladeros a nuestros pesqueros.
Marruecos nos constituye una amenaza, sobretodo a la seguridad ciudadana, a través del ANOMALO porcentaje de delincuentes magrebíes en relación a la población de magrebies en España (y lo digo así de claro, es realmente ANOMALO)
En fin, por favor que alguien me diga por que esa defensa a ultranza de los moros, es algún tipo de autoodio, o complejo de culpabilidad?
Os remito unos parrafos que han sido publicados para que juzgueis por vosotros mismos.
http://www.larazon.es/noticias/noti_rel24044.htm
La doctrina de Mahoma contradice la Constitución
Textos del Corán y la Sunna, que se enseñarán en la escuelas españolas,
destacan la superioridad del hombre sobre la mujer Otros textos apoyan la
discriminación por motivos religiosos o proponen la tortura y la pena de
muerte
El Corán y la Sunna, los principales contenidos del currículo de religión
islámica en nuestro país, contienen textos que contradicen abiertamente los
derechos y libertades que reconoce la Constitución. Aspectos como la no
discriminación por razón de sexo o religión, el derecho a la vida y a la
integridad física y moral, la abolición de la pena de muerte o la libertad
religiosa y personal, reconocidos en el capítulo segundo de la Carta Magna,
no son compatibles con algunas de las enseñanzas de Mahoma. En defensa de
estos textos los islamistas consideran que una sola aleya no puede ser
concluyente por si misma, pero lo cierto es que en los colegios se enseña
todo el Corán como «Libro Sagrado que Dios ha revelado».
José R. Navarro Pareja
Madrid- El currículo de Enseñanza Religiosa Islámica que determina los
objetivos y los contenidos mínimos para esta asignatura en los niveles de
Primaria, E.S.O. y Bachillerato plantea en su preámbulo que «el Corán,
contemplado como la comunicación del mensaje de Dios al hombre, representado
en la persona del profeta Mahoma y en su tradición y conducta, nos marcan el
camino que pretendemos seguir», de igual forma considera que «conocer y
valorar la Sunna» influirá «profundamente sobre el desarrollo integral de su
persona». Pero una lectura detallada de estos textos delata que algunas de
sus propuestas son abiertamente contrarias a los derechos y libertades que
reconoce la Constitución Española (ver infografía). Para los musulmanes el
Coran es un texto «increado», que se encuentra desde siempre junto a Dios y
que en tiempo de Mahoma , «descendió» con la forma de un Corán histórico.
Según afirma el islamista Samir Khalil Samir en el libro «Cien preguntas
sobre el Islam», «si el Corán ha descendido, no existe ninguna posibilidad
de interpretación crítica o histórica, ni siquiera en lo que se refiere a
aquellos aspectos vinculados de una manera evidente a los usos y costumbres
de un marco histórico y cultural particular». Sin embargo en ciertos
aspectos como en el trato a las mujeres o la tolerancia religiosa, hay dos
lecturas del Corán y de la Sunna: una que opta por los versículos que
invitan a la tolerancia y otra que prefiere los que optan por el conflicto.
Para resolver esta contradicción, la tradición islámica ha encontrado un
método de interpretación llamado el principio del abrogante y del abrogado,
que se basa en que Dios, después de dar una orden puede dar otra opuesta por
motivos contrarios, tal como afirma el propio Corán: «si abrogamos una aleya
o provocamos su olvido, aportamos otra mejor o semejante. ¿No sabes que Dios
es omnipotente?» (Sura de la Vaca, 116). Se trata de encontrar cuál es la
última de las órdenes que anula la anterior. Pero en este punto los exégetas
del Coran no se ponen de acuerdo, y según Samir, «sea cual sea la posición,
los musulmanes no han admitido nunca que ningún versículo de Corán haya
dejado de tener valor hoy. De este modo, hay dos opciones diferentes en el
Corán: una agresiva y otra pacífica, y ambas son aceptables». De esta forma
los musulmanes que viven en occidente suelen citar los pasajes positivos,
pero, la experiencia en los paises islámicos demuestra que la interpretación
dominante es la que opta por los pasajes que aparecen en la infografía que
acompaña al texto. . Cuando en 1948 fue promulgada la Declaración Universal
de Derechos Humanos, algunos países islámicos la criticaron por considerar
una visión parcial, impuesta por occidente. De hecho en 1990 los 45
ministros de asuntos exteriores de Organización de la Conferencia Islámica
firmaron en El Cairo una Declaración de los derechos humanos en el Islam,
más acorde con el Corán y ley islámica. En esta Declaración sólo el padre (y
no la madre o ambos) tiene la responsabilidad en la educación de los hijos.
También se omite el derecho a cambiar de religión, o la libertad a casarse
con personas de cualquier creencia. Aunque aparentemente parece admitir la
libertad religiosa, afirma que ésta podrá ser limitada «a través de la
autoridad islámica y en conformidad con las disposiciones que ella
estipula». La declaración finaliza afirmando que «todos los derechos y todas
las libertades de que habla este documento están subordinados a las
disposiciones de la sharia», lo que de nuevo nos lleva al problema de la
interpretación.
«La fe de Mahoma no permite que sus fieles se sometan al mandato de los no
musulmanes»
Expertos juristas advierten de que los musulmanes «no admiten la sumisión a
gobiernos no islámicos»
La religión islámica y la Constitución Española mantienen una serie de
diferencias significativas que hacen comprender los problemas de convivencia
que están teniendo lugar en España y que, al mismo tiempo, también se dan en
otros países occidentales. Algunas de estas incompatibilidades, que
contrastan claramente con nuestras leyes y nuestra cultura, se refieren a
los derechos de la mujer, a la propia religión o al ámbito de la autoridad.
Algunos expertos hablan a LA RAZÓN sobre estas diferencias constitucionales
y sobre algunos de los problemas que causa la religión islámica.
Una manifestación integrista en Oriente Próximo
Álvaro de Juana
Madrid- La incompatibilidad del islam con el sistema Constitucional
Democrático de Derecho español es amplia y profunda. Samer Al Nasir, experto
jurista iraquí, explica que uno de los puntos en los que difiere esta
religión con la Costitución Española es que «el islam no permite someter al
musulmán ni a los pueblos del islam al mandato de los no musulmanes». Un
ejemplo de ello es que en el libro sagrado del islam, el Corán, se expresa
el mandato de perseguir a los judíos en cualquier parte de la tierra y de no
dejarlos vivir en paz. Según explica Al Nasir, «la convivencia entre los
musulmanes y los no musulmanes es casi imposible, algo que podemos ver que
sucede hoy día en nuestro país». Los musulmanes que están viviendo en la
sociedad occidental, encuentran serias dificultades de adaptación, «no por
choque, ni por diversidad lingüística, sino más bien por lo que dicen los
propios mandatos islámicos». Uno de los problemas que conllevan los
seguidores de esta religión es que «no admiten su sumisión al gobierno de
los no musulmanes, lo que les convierte en células musulmanas, dentro de
nuestros estados». Esto les hace exigir que el árabe sea el idioma oficial,
y que reclamen su religión como oficial, «algo que ya se está dando en
algunos países, como los belgas». Algunos de los puntos de la religión
islámica que más contrastan con la Constitución Española se encuentran en el
tema religioso y de los derechos de la mujer. Respecto a lo primero, cuenta
el experto iraquí «el islam es una religión de imposición en la que la
aconfesionalidad está prohibida», y en referencia a los derechos de la
mujer, «la Constitución Española garantiza la igualdad entre el hombre y la
mujer, mientras que el islam no» Además, «la religión islámica afirma que el
hombre tiene omnipotencia sobre la mujer, y no permite que la mujer solicite
el divorcio, pero sin embargo, el marido si puede pedir el divorcio, que va
acompañado de repudio». Por último, el experto jurista subraya que uno de
las principales problemas se da en la falta de autoridad en el mundo
islámico, «pues cualquiera puede dejar de afeitarse la barba unas semanas y,
de esta forma, se proclama autoridad, sin que exista nadie superior, ninguna
autoridad que le acredite o le desacredite». En conclusión, al Nasir piensa
que «el islam es, en sí mismo, un desconcierto, un caos deontológico carente
de pode supremo y de directrices tajantes rectoras de su doctrina», lo que
hace que sus «reglas primarias sean confusas y estén carentes de seguridad
jurídica». Otro de los expertos consultados por LA RAZÓN es Dalmacio Negro,
catedrático de Historia de las Ideas y las Formas Políticas, que afirma que
uno de los principales problemas del islam es que «tiende y aspira a dominar
el espacio profano», por lo que los musulmanes tratan de imponer su religión
por encima de todo. Según subraya el experto en Política e Historia Dalmacio
Negro, «el derecho en la religión islámica se deduce del Corán, mientras que
en la Constitución Española, el derecho tiene su origen en las costumbres o
en la propia racionalidad». Respecto a la enseñanza de religión islámica en
los centros y escuelas, el catedrático afirma con rotundidad que si
finalmente se aprueba esta medida y se enseña religión islámica en los
colegios, «se estará contribuyendo a la destrucción de todo occidente y de
su cultura».
En esto sí que estamos de acuerdo.
Si algo me incomoda del Islam es su afán por acaparar parcelas en todos los ámbitos de la vida social. Es lo que me preocupa, que algún dia mi vida o la de mis hijos se vea trastocada por las creencias de otro grupo de personas que no saben mantener su fé en el ámbito íntimo
Vamos a ver, no puedo estar de acuerdo en algunas cosas que decís. Eso de que la causa es que occidente les toca las narices a los árabes no es del todo cierto. Son en general gentes conflictivas para convivir a los que no hace falta tocarles mucho las narices para que monten bronca. Hace 20 años no habia en España ningún tipo de anti-islamismo, eran gentes que estaban ahí debajo, los veiamos algo exótico como a los chinos o los indios. Sólo con las provocaciones, la delincuencia, la prepotencia, y como dice solimán, con la actitud de los elementos ineducados que vienen, más los acontecimientos recientes, han creado una animadversión entre la población española hacia estas gentes. Y que nadie culpe a la guerra de Iraq, porque allí que yo sepa y espero no equivocarme ningún soldado español mató a nadie, no como ha sucedido en España indiscriminadamente. Y en fin, aunque no sea políticamente correcto... si ellos apoyan a Irak porque es un hermano musulmán, por que no puedo yo apoyar abiertamente a EEUU por ser mi hermano occidental?
Y perdoname, pero los que realmente tienen el enemigo en casa e incitan el odio a todo lo cristiano u occidental son precisamente los musulmanes. Sociedades ancladas en un sistema social feudal en el que unas pocas familias disfrutan de todos los lujos imaginables y ofensivos a la sensibilidad mientras el resto de la población no llega al umbral de pobreza. Pero claro, a los jeques y sultanes les interesa más hacer creer al pueblo que son pobres por culpa de la opresión occidental!, desvian y canalizan el odio hacia occidente para que así nadie repare en ellos y sigan con sus enormes fortunas a salvo.
Pues claro que voté al PP, por el amor de Dios!, no hace falta que lo deduzcas, como 9.999.999 de personas mas. No me importa decir bien alto: yo no voté al ZP
Biblioteca: ISLAM Y AL - ANDALUS
He leido alguna vez articulos de este señor soliman y la verdad es que ya no he podido resistir la necesidad de registrarme y hacer algunos comentarios al respecto.
La verdad es que ya es agotadora la obsesión de este señor por emparentarnos a buenas o a malas con la morisma. A ver cuando va a enterarse que la inmensa mayoria de los españoles no queremos saber nada de los moros, y más en las actuales circunstancias.
No se puede consentir que este señor hable de tolerancia y paz en Al-Andalus cuando el territorio español esta plagado de torres de vigia, de castillos fronterizos. de barrios amurallados, de aquella epoca. No se puede consentir que este señor hable de tolerancia cuando en Al-Andalus una cosa cotidiana(como otras tantas)como era el montar a caballo era un derecho reservado a los musulmanes, mientras que a los cristianos solo les estaba permitido montar en burro.
Creo que si fuesemos la misma raza, cada vez que pasa un moro por la calle no diriamos "cuidado, que viene un moro por ahi", imagino que si eso fuera verdad estos magrebies pasarian mas desapercibidos entre nosotros, no cree?
Debo recordarle, que la personalidad española se forjó en la lucha contra el musulman, y que la gesta más gloriosa de este pueblo fue la expulsion del islam de la peninsula, asi lo consideramos millones de españoles. Siempre me consideraré, así como mis hijos, descendiente de aquellos héroes que expulsaron a los moros a golpe de espada en mil batallas.
Un saludo
Biblioteca: ISLAM Y AL - ANDALUS
Señor Soliman, soy de una localidad mas al Sur de España de lo que usted piensa, y aqui se va a encontrar estos comentarios mas de lo que usted cree. Y por favor, sea realista y no intente llevarse tanto el agua a su molino. Es cierto que inmigrantes nos pagaran las pensiones del futuro, pero reconozca tambien que de los 4 millones de emigrantes que hay en España solo 500.000 son del Magreb, que precisamente no son de lo más buscado en el mercado laboral por la fama generalizada que se han labrado de conflictivos en el ámbito laboral y en el de las relaciones sociales. Así que muy difícil será que algun dia yo tenga que agradecer a algún moro (aqui se llaman moros le guste o no) que yo cobre mi pensión, en cambio si que se lo podre agradecer a los millones de emigrantes sudamericanos y de Europa del este (que estos si que son mayoria) que a los moros.
Vivo en un pueblo de 8000 habitantes, en el cual hay solo ucranianos 200 personas, y ni siquiera nos enteramos de que estan, todo lo contrario es un lujo trabajar con ellos, en cambio unas pocas familias de moros que vinieron tuvieron que marcharse porque crearon conflictos en todos los sentidos y nadie queria nada con ellos.
Cuidese, y sea mas imparcial, y recuerde que la religion o conversión es algo personal e interior de cada persona, no sea tan insistente y recurrente en que todos tengamos que sentir lo que usted en ese ambito de la vida
Biblioteca: ISLAM Y AL - ANDALUS
1.) Vamos a ver, Solimán, primero quiero aclararte que aunque sea de más al sur no soy andaluz, soy del Levante español de una comarca que por desgracia estuvo también durante unos 400 años bajo el dominio musulman. Por cierto, que el otro dia una persona estudiada en el tema me comentó que los moros realmente no aportaron nada nuevo al levante contrariamente a lo que se hace creer en cuanto a regadios, agricultura, sino que lo que aprendieron aquí fué lo que se llevaron a otras zonas de dominación musulmana, por supuesto no estoy aun en condiciones de confirmar esto pero creo que valdrá la pena ponerse a estudiarlo.
2.) Gracias a Dios no tengo ningún apellido morisco, tengo primer apellido asturiano y segundo vasco, apellidos de padre gallego y apellidos de madre catalanes. Aunque no recuerdo tener ascendencia de fuera de aqui hasta donde sé.
3.) Estoy totalmente de acuerdo con Dingo. No olvide que la expansión del islam en todos los casos fue a sangre y espada, y observo una contradicción en usted. En su primer post nos hablaba de las excelencias de al-andalus, de aquel paraiso en la tierra del que tantos cristianos tuvieron que huir al norte y comenzar a pelear 800 años para erradicar el islam (hay que ser tonto para irse de ese paraiso y comenzar a cargárselo, con lo bien que se estaria según usted, no?), nos habla de la convivencia pacífica y ahora leo un post suyo mas reciente en un tema nuevo que usted ha abierto en el que nos habla del maremagnum de batallas entre cristianos y musulmanes, de los alfonsos, de los reyes de navarra, del Cid,... vamos a ver, señor soliman... fue pacífica la época o no fue pacífica? aclárenoslo, por favor.
4) Ya se que no es una página para hablar de actualidad, pero en este caso es inevitable relacionarla por las circunstancias en que nos encontramos, la historia sirve para comprender el presente y sobre todo para aprender de los errores colectivos, y sería un crimen que en España volviésemos a tropezar en la misma piedra dentro de 200 0 300 años.
5) Tal vez al-andalus fuera la antorcha de Europa, como usted dice, pero tal vez también una España islámica hoy estaria en el nivel de Albania, Bosnia, o Turquia, 2 paises europeos islámicos y uno quasieuropeo que no destacan hoy en dia precisamente por su bienestar material y social.
6) No se puede consentir que hable de tolerancia a los cristianos en al-andalus. Como hoy en cualquier pais musulman la conversión al cristianismo de un musulman estaba penada por ley (hoy incluso en algunos paises se castiga con la muerte), Y no va a negarme las discriminaciones legales que se sufrian, los mozárabes estaban obligados a "diferenciarse en vestidos, arreos, y maneras", no podian montar a caballo, solo en asnos, no podian tomar musulmanes a sus servicio ni asalariados, y aunque les estaba permitido el ejercicio del cristianismo, no podian hacer predicacion ni enseñanza religiosa publica (tal como hoy en dia en la mayoria de paises islamicos). Y no se olvide de las ejecuciones en su pacífica al-andalus por renegar públicamente del profeta (sacerdote cordobés Perfecto, año 850). Y por cierto, no nos irá a negar que las ciudades que optaron por no convertirse al islam conservaron su religión abonando un impuesto, la yizya, que convertia a esos ciudadanos en dhimmi o "tolerados"...espero que no hagan ustedes eso dentro de unos años con nosotros, porque lo que es por mi parte no tengo ni un euro, y a mi en España por ser cristiano no necesita "tolerarme" ni mi padre.
7.) Tal vez en su tierra los pobres moritos sean muy buenos ellos... pero aquí estamos cansados de verlos emborracharse (no advierte el corán contra el alcohol?), y que nos suelten a la cara que "España es nuestra y cuando la recuperemos os vamos a cortar la cabeza a todos", o que "nosotros llegamos en pateras y vosotros aun no sabeis como os vais a ir"
8.) Desconfio sobremanera cuando algún musulman de nacimiento o convertido como usted hablan con tan buenas y tranquilizadoras palabras, los hecho en el mundo demuestran otra cosa, y tal vez poca gente sabe que el coran autoriza al musulman a mostrar unas intenciones aparentes y superficiales al infiel para engañarlo, de manera que no se detecten las verdaderas intenciones (esto esta en el coran y usted lo sabe), o como se dice en mi pueblo, autoriza a ser con el infiel más falso que un billete de 30 euros.
9.) Es evidente como dijo Dingo que usted ya parte de una mentalidad preconcebida por la religión a la hora de analizar la historia. Yo soy cristiano y se que algunas veces no se puede separar religión de historia, pero no hay que caer en lo obsesivo. Y sí, también hay algunas cosas que no me parecen bien del catolicismo, pero la gran diferencia es que en España yo puedo decirlo libremente. (Pruebe ud a discrepar sobre aspectos del islam en arabia saudi)
10.) Como curiosidad, leí hace cosa como dos años en una publicación que un psiquiatra chileno concluyó despues de estudiar el corán que mahoma solo fue un esquizofrénico oyente de voces extrañas...como vé, el inconsciente a veces es muy poderoso.
Biblioteca: ISLAM Y AL - ANDALUS
Mira, Soliman, con todo mi respeto hacia tu persona es evidente que el fanatismo te ciega y te impide ver la realidad. Si nos metemos en el terreno de las fuentes de las que cada uno bebe yo también puedo pensar perfectamente que las tuyas son erróneas o manipuladas. O son erróneas y manipuladas o prefieres quedarte solamente con la información que a ti te hace sentir bien y te lleva a discriminar el resto.
Y si a ti mi comparación con arabia saudi te divierte, a mi lo que me da risa es que a ti te cause risa. Es evidente también que cuando escribes no nos cuentas todo lo que sabes pensando que somos faciles de programar. O es que ahora no nos vas a decir que en arabia saudi por el simple hecho de llevar una biblia en la maleta uno puede llegar a tener problemas graves con la justicia, como la han tenido turistas a los que se ha acusado de “propagar el cristianismo”?. O es que ahora no nos vas a contar tampoco que en la mayoria de paises de religión musulmana la conversión al cristianismo está penada por la ley, en algunos casos con la pena de muerte?. O tampoco nos cuentas que una mujer musulmana no puede casarse con un no-musulman si este hombre no se convierte al mahometanismo?. Dinos, que te parecería a ti si aquí en España te hubiesemos aplicado esas reglas a ti cuando te convertiste al islam?. Que te pareceria si solo por reciprocidad actuaramos como esos salvajes?. Verdad que si aquí nos comportaramos igual pondrías el grito en el cielo?. Y la última joya de Arabia Saudi publicada el mes pasado es que todo empleado extranjero que no cumpla el ramadán será automáticamente despedido y deportado... yo es que alucino, no se si es que no te enteras o que no quieres enterarte, pero en que planeta vives?
Y ya que nombras a Almanzor, hombre!, hablemos un poquito del amigo Almanzor!, hablemos de Almanzor y de su “contribución” a la tolerancia, paz y convivencia en el paraíso terrenal que supuso para España la dominación musulmana.
Almanzor, este Abú Musad Al-Zarqawi o Ben Laden del siglo X, vivió del año 938 al 1002 de nuestra era (espero que aun te sigas guiando por el calendario cristiano, porque ya me lo espero todo). Según algunos textos se le atribuía una extraordinaria belleza; según parece, despoblaba las calles de Córdoba cuando salía: todo el mundo queria verlo. No obstante, este individuo dejó más constancia del terror que causó entre los cristianos que de su belleza. Los atemorizados cristianos llegaron a pensar que Almanzor fue un castigo de Dios por los pecados cometidos. Ningún Califa de la España dominada consiguió un éxito militar como el suyo. Las 50 campañas militares que aproximadamente emprendió este caudillo para someter al Islam el norte de la península ibérica (ah!, que primero habia que convertirse por las buenas, no?), le dieron el sobrenombre de Almanzor que significa “el victorioso”. Iglesias, conventos, cosechas, aldeas...todo quedaba incendiado al paso de las huestes de esta muestra de la tolerancia islámica andalusí. Para incrementar el miedo psicológico en las gentes, este embrión de terrorista de al-qaeda capturaba como cautivos a numerosos cristianos atemorizados.
La expedición que más renombre le otorgó fue la que culminó con el saqueo de Santiago de Compostela, que era ya en aquellos años el centro de peregrinación más famoso del occidente. Sus intenciones según sus palabras eran “infligir a la cristiandad la mayor afrenta posible” (hoy en el siglo XXI se sigue utilizando el mismo lenguaje por parte del terrorismo islámico) Corria el verano del año 997, y le bastó una semana para incendiar y saquear la ciudad. No dudó en llevarse a Córdoba las hojas de las puertas de la ciudad para utilizarlas en los techos de las nuevas naves de la mezquita. Así mismo se llevó las campanas de la iglesia de Santiago, que fueron transportadas durante cientos de kilómetros a espaldas de unos pobres cautivos cristianos. Según los historiadores, estas incursiones militares eran utilizadas como propaganda para incrementar su imagen de terror, ya que no se planteaba ningún plan constructivo o de ocupación de las zonas sometidas. Este señor también usaba sus trágicos ataques contra los cristianos de la península para borrar de la memoria colectiva su calidad de usurpador del monarca legítimo.
La ambición y habilidades de este alfaquí (estudioso de las leyes ) se manifestaron desde los modestos puestos que ocupó en el funcionariado, durante el reinado del califa al-hakam II. Con actitudes de lo que hoy llamaríamos un “trepa”, este individuo logró ascender en muy poco tiempo y convertirse en el dignatario más importante de al-andalus. Y cuando obtuvo el poder necesario, usurpó las funciones del califa, vamos, un tio legal. Entre sus acciones para conseguir el ascenso al trono se cuenta la entrega de gran parte de la biblioteca de al-hakam II a los alfaquies reaccionarios para su destrucción. Cómo para dejarle las llaves del coche. Así que, amigo Solimán, no solo se practicaba Islam por gente como Al-Sakundi, Ben Yulyul y demás compañía, también se practicaba el Islam por miedo a los almanzores y los abderramanes, así que de paz y de periodo tranquilo nada de nada. Nuestra relación con el mundo árabe siempre ha sido a base de sablazos.
Cada vez me demuestras más que sólo tomas como cierto aquello que te hace sentir bien y te sirve para magnificar el período de dominación mahometana, de manera que parezca que aquí no hubieron más culturas, yo tengo varias fuentes y contrasto, pero tu ignoras las que no te interesan.
Te guste o no, España es un pais de base latina-romana. Nuestro derecho esta basado en el derecho romano. Hablamos una lengua latina como nuestros vecinos europeos y no como nuestros vecinos magrebíes. Escribimos de izquierda a derecha, y con caracteres latinos...aunque, vistas las cosas en tí, espero que ahora no trates de convencernos también de que realmente escribimos con caracteres árabes que se fueron deformando con el tiempo hasta parecer latinos, pero que realmente no lo son :)))
Espero que al menos, tu amor por los moros sea de corazón, y no como la mayoria de los que piensan así, que realmente es más el odio anti-Estados Unidos lo que les mueve que amor por el mundo árabe.
Biblioteca: ISLAM Y AL - ANDALUS
Pero hombre, es que ya hasta te da rabia que hablemos una lengua derivada del latín? hasta eso?. No, si el castellano ahora resulta que se formó por generación espontánea!, aquí nunca se hablo latín, claro que no! :)))
Y cómo hablas tu del genocidio latino, un admirador de la cultura más criminal que ha pasado por la península?. Y sabes una cosa?, es necesario que aquí se mezcle la historia de al-andalus con la actualidad, porque es la única manera de comprender que en el mundo mahometano no ha cambiado nada desde entonces, se quedaron en la edad media siendo una cultura avanzada pero parece que se les gripó el motor por entonces :)
En mil años nada ha cambiado, los ataques de tu amigo almanzor a los cristianos españoles en el siglo X para aterrorizar psicologicamente a la población recuerdan demasiado en propósitos, en filosofia, y en actitudes a los atentados mahometanos de hoy en dia..."causar la más grande afrenta a la cristiandad"
Y mira, soliman, la dictadura más grave que padecemos hoy es la dictadura de lo politicamente correcto, como ya te han recordado, y no pienso someterme a ella, si no te gusta que te recuerden la parte del mahometanismo que no quieres escuchar, pues nada, chico...que quieres que te diga yo? :)
Y tu me dices que yo defiendo la "histeria catolica de España... por rancia y fascista?” pero vamos, hombre!, es que no sabes que el mahometanismo es el más puro nazismo del siglo XXI?. Y te digo una cosa más, se está cometiendo con vosotros el mismo error que se cometió con Hitler, que en un principio con el objetivo de intentar apaciguarlo se le consintió todo y lo único que se obtuvo fue que se hiciera fuerte y las circunstancias desembocaran en una guerra con millones de muertos. Tu religión si que es una religión histérica, que además estais convencidos que fue dictada para toda la humanidad y la teneis que imponer por las buenas o por las malas, y tu hablas de histerismo?, venga ya, hombre!, si ya no te digo solamente que no hay moro que en el fondo no añore recuperar al-andalus, pero si es que lo quereis todo!, además ahi estan los hechos, o es que tú no sabes que si los paises islámicos tuvieran la capacidad militar de EEUU ya haria décadas que se nos habrian comido vivos?. Por qué el mahometanismo no se atreve a un enfrentamiento militar abierto contra occidente, y utiliza atentados cobardes y traidores como las serpientes? Y cómo no voy a fijarme en la al-andalus de los abderramanes y almanzores? tambien te gustaria que no hubieran existido nunca, claro! Mira, gracias a Dios nos libramos de la religión más retrograda que ha dado la humanidad...y te voy a decir unas cuantas cosas mas, con todo mi respeto. Ya aburre el soniquete de gente como tú diciendo que los moros tambien son personas...y yo te contesto "Sí, los moros son personas, pero las moras también, y cuando los moros las consideren a ellas como personas tal vez empiece a considerarlos a ellos como tal". Así como ya aburre la cantinela del genocidio occidental o de la pobreza de los musulmanes por opresión nuestra, mentira!. Esa es la falacia y la perfidia más grande que están haciendo creer los mahometanos al mundo. Lo que no hay derecho es que todo un pais como marruecos este gestionado por una veintena de familias allegadas al rey, no hay derecho que existan 20 fortunas descomunales inmersas en el lujo mientras una gran parte de su población vive en la miseria. Al igual que en Arabia Saudi, o Jordania, y un largo etcétera. Tus moritos prefieren quedarse en un sistema feudal, ya nos explicaras si eso es por culpa de la religión... Pero claro!, a esas grandes fortunas les interesa más hacer creer a la población que son pobres por culpa de la opresión de occidente, con lo cual desvian el odio de la población hacia el americano o el europeo mientras ellos disfrutan de todos los lujos. Todo lo que les pasa a los moros es por culpa de ellos, siguen teniendo las mismas actitudes del siglo X. Como hombre de empresa que eres soliman sabes lo que cuesta ganarse el cocido, yo trabajo igual que tu y no pienso sentirme culpable por comer caliente todos los dias, al menos aquí tenemos un sistema de libre mercado que con inteligencia y ganas de trabajar te permite prosperar aunque sea un poco... ellos no, quieren tener un nivel de vida occidental pero no quieren tener comportamientos y actitudes de occidentales, y encima pretendeis cambiarnos a largo plazo, como no? pero que cara tan dura!
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Soliman, y ahora yo te pregunto... por que no se debian enseñar las "celtiberas historias"?. Pues si es lo que hubo se tendra que enseñar, no crees? Cualquier tema que se saque enseguida tienes que desviarlo al periodo mahometano... macho, lo tuyo ya es para que te lo hagas mirar por algun profesional. O es que también vas a intentar hacernos creer que en España lo único que hubo fue mahometanismo per secula seculorum... pues fastidiate, que hay otros pueblos que nos marcaron mucho mas en cultura, lengua, derecho, religion, y un largo etcetera
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Ok, que nos saquen de nuestro error, pero que lo hagan con cariño...que eso de poner bombas como que afecta a nuestra naturaleza original tan sensible de mahometanos sin consciencia religiosa, de desviados musulmanes y renegados de Allah, Menos mal que está Soliman para abrirnos los ojos y por fin terminaron nuestras noches de insomnio. Pronto nos hara comprender que todo lo que nos hacen los moritos es porque somos muuu malos, pero que mu malos y nos merecemos unos azotes. Desde luego es que este hombre no sabe hablar de otra cosa que no sea para magnificar la morisma?
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
"¿Como una religion que ha dado una figura con el atractivo paficista de Mahatma Gandhi es de la más racistas del mundo (intocables y castas), hecha a la hoguera a las viudas (ya minoritariamente, aunque todavia se hace), a la adultera se le hecha acido en la cara (su familia politica) y otras iniquidades más? ¿Porqué la figura de Buda, encarnación del Corazón Cósmico, todo Amor, tiene a paisanos como los Pol Pot, que asesinaron a 2 milllones de camboyanos en menos de 6 meses (o asi)? ¿Porqué la sociedad azteca sacrificaba a chicas virgenes de 14 años para apaciguar a sus dioses? ¿Porque en Papua Nueva Guinea existen rivalidades entre tribus que se odian y guerrean desde hace milenios?"
...
Por qué en muchos paises islámicos se corta la mano al que roba una gallina? Por que en todos los paises islámicos una exigua minoria disfruta de todos los lujos imaginables e insultantes mientras el resto de la población sigue hipnotizada?, por que en la inmensa mayoria de los paises islámicos la mujer es considerada oficialmente inferior al varon?. Por que los seguidores de la fe de mahoma no dudan en masacrar a 192, 300, 3000 inocentes trabajadores de golpe? (puede que no todos los moros sean iguales, pero anda que ellos distinguieron entre cristianos a la hora de matar, eh soliman?), por que en los paises islámicos las minorias de otras religiones son atosigadas hasta hacerlas disminuir a pesar de la tolerancia "oficial"?, por que en varios paises islamicos la conversion al cristianismo de un nacido musulman se llega a castigar con la muerte?, por que un largo etcétera que llenaria la página...?
Ya esta bien de que nos presentes supuestas bondades del mundo islámico y nos ocultes la realidad, y si por recordartelas vas a llamarme facha, pues oye, facha seré con tal de que no sigas intentando lavar el cerebro a la gente. Pero si tu me adjetivas como facha a mí, como deberiamos adjetivarte a tí y a todos los seguidores de tu religión que desde que existe ha sido el tumor cancerígeno del mundo? Te recuerdo que el con el Islam nos estamos enfrentando al nazismo del siglo XXI (nosotros hijos de allah y los demas tolerados hasta que se conviertan)
Oigo la cope, leo el abc, leo el pais y todo aquello que me proporcione información aunque solo sea por ver el punto de vista de cada uno, y si me aprietas, tambien te dire que leo todos y cada uno de tus articulos.
Pero claro, esos tuyos son los argumentos tipicos de aquellos que solo leen información manipulada de manera que lean lo que les haga sentir bien, y reaccionas como todos los neuras e iluminados, el que no esta contigo esta contra ti, y pertenece a una tribu de penachos y plumas como nos has llamado, Y no somos 4 como a ti te gustaria, tal vez solo somos 4 los que te contestamos, pero no sabes los que lo leen, piensan lo mismo y se callan.
sabes que te digo?, que como freak de telebasura en un programa como el del sarda o el del gran hermano tendrias mucho exito, igual hasta hacen una cancion de discoteca con tus rezos sobre el minarete.
Y una cosa más, de una fuente solvente que trabaja en cierto diario regional. Se ha hecho una encuesta en España y casi el 65% ya de los españoles les daria 5 dias a los musulmanes para que se presentaran en el puerto de algeciras y mandarlos a donde vinieron (lo de los 5 dias y el puerto de algeciras es mi manera de nombrar si los expulsarian). Por razones obvias de dictatorial correccion politica esta encuesta no se ha publicado, pero el sentimiento esta ahi.
Ah!, y no soy facha, pero mientras mas me lo llamas mas me animas a escribir.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
"Emg. V.A.T.P.C.
Tu rancia racionalidad no te hace ver lo que tienes justo a 1 cm. delante de ti. Ya se que no tienes que ser facha para ser un ultra de todo lo que dices."
- Si nunca hubiera tenido a los moros a 1 cm de mi tal vez no hablaria asi de ellos porque no los conoceria. Pero el caso es que por desgracia los tengo tan cerca y ya los conozco lo suficiente como para no querer saber mas.
"Pero que cuidado hay que tener para no discrepar como tu y cosas que al contrario puedo ver yo en NUESTRA sociedad. Tu lo que ves es mucha tele y escuchas mucha radio. Te alimentas de visceralidad pero tienes miedo a informarte de verdad"
-Por supuesto, veo mucha tele y escucho mucha radio, leo, y hasta me trago tus articulos a pesar de las nauseas que me producen, pero me los trago. No como tu, que antes de leer algo te preguntas "hablan bien del Islam? No? pues entonces paso" Pero quien eres tu para criticar mis fuentes, si a ti te parecen malas las mias las tuyas a mucha gente nos parecen asquerosas. Nunca creas que tienes la razón porque pienses que lo que tu has leido es mejor a lo que han leido otros.
"Oyes lo que te gusta oir, miras lo que te gusta mirar. Te sientes comodo en tu sillón por las noches, siempre hay un moro al que insultar u odiar, eres el fruto de la españolidad más rotunda."
- No solo soy un español rotundo (contento de que lo reconozcas), sino que me vanaglorio de ello. Gracias a gente como tu para la que la españolidad es un insulto este pais se ira al carajo, como todos los moros creeis. Y no me siento nada culpable (hasta ahi podriamos llegar) de sentarme en un sofa por las noches despues de trabajar bastantes mas horas que tu que me dan un buen bienestar.
"Que he nacido en un pais que voto a una Constitución que DICE que el Estado es Aconfesional, y que el mismo respeto entre sexos y razas, lo debes de tener tambien a los que no comparten creencias, cultura o educación."
- Gracias a Dios la constitución seguirá siendo así, hasta que personas como tú la declaren abolida y el estado sea confesional (e islamico por supuesto), hasta que el respeto de sexos y razas quede en una total supeditacion de la mujer al hombre, hasta que los no islamicos queden bajo el dominio musulman como ciudadanos de segunda clase, Y mi diferencia contigo, y con la gente como tú, es que nosotros SI respetamos diferentes creencias, educaciones y religiones, pero eso no exime de exigir a los moros como tu la reciprocidad, has entendido de una vez?
"El resto es un comic de superheroe que crees que eres y porque en este foro solo tenemos el derecho a la contestación cortes y educada (con permiso del respetable) te crees que una prerrorata racista de tribuna y pandereta. "
- Ni comic de super heroe ni paranoias diversas tuyas. Y respecto a cortés y educado, creo que todavia no me ganas, ya que cuando te ves acorralado te has dedicado a insultar, pienso rebatirte todos y cada uno de tus articulos con buenas maneras como hasta ahora y por supuesto sin ningun insulto (ni siquiera te llamare miembro de una tribu de plumas y penachos), Pero tambien te advierto, si vas a seguir descalificando que eso no lo hace ni mi padre, y menos aqui, me envias un email y nos insultamos juntos, que tu a esta "niñato" no lo conoces y tal vez es bastante mayor que tu, y a estas edades no hay insultos que yo no haya oido.
"Vete al parque del Oeste y móntate una tribuna a ver si te votan y tienes lo que hay que tener para dar un solo empujon y hechar a nadie. Bravucón. Soy más o tan español que tu y como tu"
- Creo que no hara falta que empuje a nadie, bastante malestar y disgusto habeis causado ya gente como tu en España, o crees tú que con la mayoria de la gente dolida con vosotros y en contra vais a hacer algo aqui?
"Si discrepas, discrepa de lo que yo diga. Y no de los que hacen a dos mil kms. de aqui. Juzgame a mi y a los mios, andalusies de pro, de Malaga, Almeria, Jaen, Albacete, Valencia, Sevilla, Cadiz, musulmanes conversos, con estudios universitarios, empresarios, estudiantes, amas de casa, administrativas,
Bravucón que eres un bravucón. "
- Discrepo de ti y de todo lo que no me parezca correcto, y de todo lo que me venga en gana discrepar. Aqui y en Venus. Y a carreras universitarias, idiomas, empresas, creo que hasta ahora tú como máximo puedes estar a mi nivel, pero no superior, o es que tambien te crees que solo los musulmanes estudian en el mundo??
Prepotente, que eres un prepotente, y un nazi, pues te recuerdo que desde el siglo X el mundo árabe o musulman no ha aportado nada al progreso de la humanidad, solo sangre, bombas, y cabezas cortadas. Ah!, y que tiemble España, que los 30.000 españoles conversos sobre 42 millones de habitantes en Mlalaga, Almeria, Jaen ...se estan enfadando como Soliman, uh!, no duermo esta noche!. Y te digo una cosa más, me gustaria que fueseis más en España, para que la gente terminara de darse cuenta de lo que sois.
Me recuerdas a una compañera "modernilla" de universidad que se convirtio al Islam porque creia que así era más "progre". Hace poco vino un grupo de sirios y se apropió de la mezquita de Valencia...ella se escandalizaba, sobre como es que ponia ese grupo sus normas, decian que "aqui esos sirios no van a poner sus normas, aqui hombres y mujeres somos iguales"...pero que se creia esta tia que era ser islámica?. A veces hay que tener mucho cuidado con las modas que se siguen, me parece que tu eres asi mas por politica que por conviccion
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Si estamos condenados a entendernos, empezad por entender vosotros, que aunque os parezca extraño la mayoria de las personas no quiere saber nada del islam ni de vosotros. No creas que todos vamos a poner la alfombra al morito cuando viene porque el se cree que es el elegido de allah
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
y te digo una cosa más, Solimán, a veces has afirmado en tus articulos que solo eran cuatro ratas los que escribian discrepando de ti, y a veces se te ha recordado que mucha gente no pensaba como tu y se callaba, yo era uno de los que leia y me callaba, hasta que ya no se puede mas. Yo soy la quinta rata.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
soliman, con todo mi respeto me parece que aqui en España los unicos que estais inflados sois tu y los pocos como tu, se te ha pegado hasta la bravuconeria tipica de los moros, y encima no son nadie si no van en grupo o hacen daño a escondidas como las serpientes. Y tened cuidado, porque en España no ha llegado pero llegará, el hecho de que en otros paises europeos los partidos de extrema derecha son votados masivamente (y desafortunadamente) por culpa de gente como vosotros y vuestra bravuconeria y prepotencia. Aunque yo no llegare al extremo de votar así no dejo de comprender al que lo hace.
Biblioteca: ORIGEN DE LA IDENTIDAD Y CAUSA MORISCA
Con respecto a tu segundo comentario, yo tambien te quiero, soliman.
Pero las manos quietas, eh?
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
dingo voy a verlo
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
pues es cierto, está tan ofuscado en su fé y en como le hubieran gustado que fueran las cosas que ni se puede hablar con el. Cualquier dia nos intentará hacer creer que en el mundo mahometano la gente no hace sus necesidades y que orinan colonia por gracia de allah.
Biblioteca: ORIGEN DE LA IDENTIDAD Y CAUSA MORISCA
Yo si que los seguiré leyendo, aunque no los comparta, y seguiré contestando lo que no crea correcto. Esta es una página para aportar lo que uno sepa, verter opiniones, o incluso de discusión. Tambien me gusta relacionar la historia con el presente porque la historia sirve para eso, como experiencia colectiva de los pueblos, para no repetir los errores, y para comprender el mundo de hoy, el como hemos llegado hasta aqui. Lo que no me gusta es la información partidaria, sesgada, la información del señor soliman que exalta las bondades y oculta con mala fé los capitulos negros. Y sobretodo no me gusta nada la actitud de este señor que en cuanto se le desmonta un argumento se dedica a insultar, a calificar al resto de ignorantes, de ultras, de indios de penachos y plumas, de bravucones, de beber de malas fuentes, y un largo etc...
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
"En el Islam nadie sigue a Muammed (s.w.t.), nadie adora a Muhammed, nadie reza a Muhammed, más aun, nadie adora al Coran, nadie reza al coran ... al Uno Único es al que le debemos rendir culto. Porque se llama Via al Din de Mohammed"
- Solimán, discrepo. Se afirma que es característico del buen musulman dejarse una larga barba solo porque Mahoma en su vida jamás se la atusó. Y que nadie olvide que en Afganistán el régimen taliban prohibio cualquier atisbo de modernidad solo y exclusivamente porque así era como vivia Mahoma.
- Sobre tu fino comentario (que te da a conocer) de VATPC, Solimán, eres un impresentable y un maleducado. Eso te pones en contacto conmigo y quedamos donde quieras para que me lo digas a la cara y al margen de estos señores que leen, que no tienen por que escuchar tu vocabulario podrido. Por cierto a tomar por ahi te vas tu, payaso
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Ah!, y yo tambien conozco el budismo igual o mejor que tu, tambien he leido a yogananda, y no he terminado tan pirado como tu!
Biblioteca: INFLUENCIAS CELTAS EN LA GALICIA MODERNA
gracias, falkata.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
En eso tienes razón, kentaber, mientras mas los conozca la gente menos los querra ver ni en pintura. Pero si sólo uno de ellos fíjate lo sectario y obsesionado que está, como piensa que solo él tiene la verdad absoluta y que los demás somos unos equivocados, su deseo explícito de que España hoy debia ser un estado miserable, feudal como todos ellos, pero musulmán, eso sí. Fijate si solo uno de ellos lo mosca cojonera que es, si no les vamos parando los pies imagina solamente que un dia entre ellos se votan y se nos meten 10 o 20 iluminadillos en el parlamento, nos cuesta emigrar a todos pero ya.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
A Granlon, esperemos que una vez todos en el paraiso soliman nos preste alguna de sus virgenes a los amigos que hemos sido malos, que una canita al aire allí y unos cubatas no estarian mal.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
pues tambien es verdad, que se queden todo su premio para ellos y que se olviden de los que no queremos saber nada del islam
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
que al fin y al cabo bastante estan ya molestando en el mundo
Biblioteca: INFLUENCIAS CELTAS EN LA GALICIA MODERNA
Hola Brigantinus, como estas?. Evidentemente el debate sobre la celticidad de galicia está abierto, como tú bien dices. Pero llama realmente la atención las similitudes existentes entre los territorios llamados celtas o "celtoides". Hay detalles que evidentemente suceden en otros pueblos que no son originariamente celtas, como el respeto por los animales, pero es sabido que el caracter celta tenia un profundo respeto por la naturaleza, son características que aunque sucedan en otras partes las comparten practicamente todos los pueblos que se dicen celtas. Llama la atención las oleadas migratorias de gallegos, irlandeses, escoceses, (posible reminiscencia del caracter aventurero celta?) hacia América, efecticamente fueron pueblos muy proclives a emigrar, pero efectivamente también migraron a America millones de italianos del sur mediterráneos que nada tienen que ver. O sea, que es algo que ni desmonta la hipótesis, pero que llama la atención. También en mi tierra cuando una madre es la que manda en casa, que saca a sus hijos adelante aunque tenga que salir a trabajar fuera, protectora, y a la que toda la familia pide consejo antes de hacer algo se dice que es una madre "muy gallega", posible residuo del matriarcado celta? pues no se sabe, pero ahi está. Son muchos los detalles que llaman la atención aunque como tu afirmas no son suficientes para confirmar el rastro celta de Galicia, pero es apasionante estudiar las similitudes. Hay otras sobre como los pueblos que hoy se consideran celtas en el siglo XXI buscaban los mares del oeste para vivir, a los celtas les apasionaban los límites, en este caso el limite tierra-mar, en general los fines de la tierra (finis-terrae) y en particular las costas brumosas, a saber Galicia, el finisterre francés o Bretaña, o las costas oeste de Eire que parece ser son las más puramente gaélicas. Tengo un amigo de Pontevedra que tiene como un pub celta aquí (no taberna irlandesa de las que proliferan) y fue el que me despertó la curiosidad por estos temas. El me dice que en sus viajes a Eire una de las cosas que más le sorprende es incluso la similitud entre muchas comidas de su tierra con las de las zonas rurales irlandesas, pero bueno, fue un comentario y tengo la mania de creerme más las cosas cuando las leo en un libro, así que no lo puse en el artículo. También he leido de vosotros que realmente lo de las bandas de gaitas es reciente y por imitación de las bandas de gaitas de las Islas británicas, deciáis que el gaitero gallego suele tocar solo. Ahora la pregunta es como tu dices, Brigantinus, ¿son similitudes que existen porque son pueblos de origen celta, o son similitudes sólo porque estos pueblos comparten un área geográfica y climática atlántica similar?, o bien hay influencia celta en Galicia porque hubo un verdadero sustrato celta..., o es eso simplemente, una influencia o "contagio" que se ha producido en un pueblo no celta, por las relaciones que han mantenido a lo largo de los siglos con otros pueblos del Atlántico europeo?
Un saludo
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Una de las cosas buenas que tiene el vivir en un pais occidental es que la religión es algo personal e íntimo de cada uno. Lo que realmente es molesto y es algo que hace cualquier islámico es querer vivir su vida y la de los demás. Cualquiera piensa que tiene la verdad absoluta y que los demás no saben pensar por su cuenta, es que es increible!
Y una cosa, Soliman, si quieres que nos llevemos bien todos no vuelvas a decir que nuestras fuentes están sesgadas, porque perfectamente eso mismo pensamos nosotros de ti
Un saludo
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Kentaber, quieres que te diga lo que pasará si algún dia hay un 30% o un 40% de musulmanes en España?. Pues pasará lo mismo que pasó en la Alemania del Este durante el comunismo. Las clases sociales más preparadas, técnicos, empresarios óptimos, ingenieros, todos marcharon hacia la antigua República Federal de Alemania, o créeis que el muro de Berlín se hizo porque se marchaba el currante de a pie? Nada de eso. Ante un nuevo orden islámico en Europa, los elementos más preparados y eficientes de la sociedad europea marcharán en desbandada a paises como EEUU o Canada, Australia, Sur de America e incluso Asia, con lo cual en poco tiempo Europa se convertiría en una región empobrecida y africanizada al estilo de Argelia o Yemen.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Amico giorgiodieffe, en eso tienes razón. Por culpa de los musulmanes en muchos paises de Europa se está votando masivamente a partidos de extrema derecha, en varios casos ya son el segundo o tercer partido más fuerte del estado (Front National en Francia, Vlaams Blok en Flandes, etc...). Y eso que ahora son pocos, el dia que sean más y con la actitud prepotente que exhiben la lógica reacción de la población puede llegar a ser extremadamente violenta. Sólo recordad los sucesos de El Ejido en Almeria cuando los mahometanos eran solo una anécdota en España. Por culpa del Islam vamos a poner en riesgo unas democracias liberales que son las que más bienestar material han producido durante toda la historia en Europa y podemos abocarnos a regímenes fascistas con tal de quitárnoslos de encima. Que triste si hubiera que llegar a eso.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
- aladelta: Sí, en tu comentario estás en lo cierto, en los sucesos de el Ejido no tuvo nada que ver la religión, es realmente el caracter combativo, prepotente, de pecho hinchado de los mágrebíes el que hizo estallar la bomba. Pero bueno, así en toda Europa, no es un problema de religión y si lo es. Realmente es ese tipo de personalidad la que está creando conflictos, no la religión de estos "inmigrantes no al uso". Pero por otra parte, no es posible también que ese caracter combativo y prepotente no sea formado por la religión, que desde la cuna les enseña que son los destinatarios de la palabra de allah y que los habitantes del mundo del kufr son unos pobres desgraciados infieles a los que hay que tener lástima y son unos infelices porque no son musulmanes?, no forma ese caracter el que te digan desde siempre que hay que tolerar a los pueblos del libro(la biblia) pero que en el peor de los casos hay que matarlos donde los encuentres porque son enemigos del allah que a TI te ha elegido?
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
- Soliman: Por fin puedo decir que he leido unos comentarios tuyos con placer y que me han parecido racionales. Con el problema de la extrema derecha, pues bueno, ya sabes lo que pasa, ante cualquier radicalismo siempre se desata un radicalismo de signo contrario, por eso lo mejor es siempre estar en el punto medio de todo. En efecto, los llegados del norte de Africa en el mayor de los casos son gente conflictiva y sin educación, gente que en gran parte ha pasado por las cárceles del príncipe de los creyentes marroquí, y que prácticamente ni en marruecos son queridos. N
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
(Perdón, se me fueron los dedos y se ha transmitido el mensaje sin terminar, lo vuelvo a transcribir)
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
- Soliman: Por fin puedo decir que he leido unos comentarios tuyos con placer y que me han parecido racionales. Con el problema de la extrema derecha, pues bueno, ya sabes lo que pasa, ante cualquier radicalismo siempre se desata un radicalismo de signo contrario, por eso lo mejor es siempre estar en el punto medio de todo. En efecto, los llegados del norte de Africa en el mayor de los casos son gente conflictiva y sin educación, gente que en gran parte ha pasado por las cárceles del príncipe de los creyentes marroquí, y que prácticamente ni en marruecos son queridos. No es como el caso de los chinos, que llevan décadas en España y prácticamente a nadie le molesta su presencia, por que? a) Porque son discretos y van a su bola sin meterse con nadie b) Porque si tienen algún problema es normalmente entre ellos. Pero eso sí, Solimán, el problema de las actitudes de los musulmanes en Europa es un problema que deben solucionar las poblaciones islámicas mismas. En fin, Solimán, que reconoces que "hay que dar al cesar lo que es del cesar, y a dios lo que es de dios" de lo cual me congratulo viniendo de ti. Que el choque es terrible para un magrebí que llega? bueno, pues es lo que hay en España o en Europa, no podemos cambiar las cosas de arriba a abajo para que ellos se sientan mejor, personalmente pienso que deberian venir enseñados al "donde fueres, haz lo que vieres". Ojo!, porque tú estás interpretando en ocasiones que yo soy un radical cristiano y no es así. De hecho ya te he comentado que comprendo el budismo, he leido ha yogananda igual que tú, creo que comprendo el mensaje auténtico de Cristo y que precisamente no es el que me enseñaron en el catecismo, y también reconozco que el cristianismo tuvo su época de fundamentalismo con la Inquisición, sólo recordar las quemas de herejes y brujas, las cruzadas, pero afortunadamente esa época quedó ya pasada y olvidada. El problema cual es? que el Islam en la mayoria de paises está pasando hoy su etapa de la Inquisición, o con otras palabras, que están viviendo hoy en el siglo XXI lo que nosotros vivimos hace siglos con el fundamentalismo cristiano. Y eso a las sociedades más desarrolladas industrialmente también nos supone un choque brutal. En fin, que me parece bien que tú hables de laicismo, pero no puedo evitar pensar que tal vez los musulmanes que hablan así solo son lobos con piel de cordero, que hablais así al tiempo que ocultáis vuestras verdaderas intenciones para ganaros la confianza de la gente y luego asestar vuestro golpe. Viendo lo que pasa en los paises islámicos del que solo se salva un poco Turquia (y no mucho), uno termina pensando que tal vez el islam sea así como el comunismo, muy bonito en la teoría pero que al llevarlo a la práctica engendra un verdadero drama.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Lo de los lobos con piel de cordero no es por ofender, pero espero que entiendas lo que quiero decir. En fin, lo que quiero decirte es que si el Islam fuera una religión como cualquier otra, de gente que va su dia sagrado a la mezquita, a la sinagoga, a la Iglesia, a su pagoda, y el resto de la semana se dedicaran a hablar de trabajo, de futbol o de mujeres, a criticar al gobierno mientras este hace su trabajo de gobernar al margen de ninguna religión, no habria tantos problemas, pero tu sabes que no es así, para el Islam la religión debe empapar todos los aspectos de la vida.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Soliman, no creo que eso funcione a la vuelta de una generación ni de varias. Aquí porque tenemos poca experiencia ya que somos un pais de nuevos ricos, pero el proceso es el siguiente. Las nuevas generaciones de musulmanes al principio se sienten fascinados por la vida en Europa, se occidentalizan, pero no pueden ocultar su origen ni su comportamiento musulman del todo, hasta que se dan cuenta que aunque sean nacidos en Europa, nunca llegan a ser aceptados del todo en esa sociedad, lo cual les lleva a una vuelta a sus origenes, donde se sienten más arropados, lo cual lleva a la formación de guettos que llevan asimismo al radicalismo anti-occidental. No olvides que la policia francesa reconoce 1500 barrios, pueblos, y regiones donde el estado ha perdido el control y se ha aplicado la sharia o ley coránica, la justicia es administrada por ancianos musulmanes, una mujer no puede pasear con jeans ajustados sin que la llamen puta, y uno no puede beberse una copa de vino en público sin arriesgarse a un linchamiento, y eso en el corazón de Francia!!!, hasta algunos imanes de las mezquitas de Francia han reconocido que sueñan con implantar la república islámica en Francia, eso es laicismo?
Biblioteca: INFLUENCIAS CELTAS EN LA GALICIA MODERNA
Hola Bea y a todos :)
No, mujer, no soy nacionalista gallego ni nada por el estilo, para ser nacionalista gallego primero tendria que ser gallego :)))
Estoy a mil kilometros de Galicia pero conozco bastante bien la región ya que he realizado algunos viajes y estancias y me fascina, tanto Galicia como el estudio del universo celta. Por supuesto los temas que he expuesto en mi artículo son hipótesis, no son verdades absolutas, ni mucho menos puedo yo convencer a nadie del sustrato celta en Galicia cuando científicamente no está del todo demostrado. Al principio del artículo ya reconozco que hay varias corrientes (región puramente celta, escaso sustrato celta, o nulo sustrato celta) en predicción a todas las posibles respuestas que me podiais dar :). También sé que no son argumentos científicos, sino que son observaciones, similitudes, algunas incluso dentro de las curiosidades o anécdotas que existen y tal vez pueden ayudar a comprender algo aunque en segundo plano. Estuve leyendo sobre este tema y decidí compartirlo aqui a ver que os parecia.
Un saludo a todos
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Dios mio, dejar la Mahou por el Islam :)
Biblioteca: INFLUENCIAS CELTAS EN LA GALICIA MODERNA
Pues claro que no es cuestion de elitismo de las Naciones Celtas y mucho menos de dinero :)
Solo me gusta la historia, eso es todo
Biblioteca: INFLUENCIAS CELTAS EN LA GALICIA MODERNA
Hola Brigantinus,... no, para nada se puede decir que en galicia hoy en dia haya un matriarcado. Dentro de la época de machismo que todos hemos vivido, lo que quiero decir es que las mujeres en Galicia a pesar de ello tienen un "algo" especial y admirable que aunque también se pueda ver en otras partes de España, es más difícil. Sólo hay que apreciar la manera de faenar de ellas en las aldeas, ya estén en la costa o en el interior. Sorprende al visitante de otras regiones de España. Son bravas y valientes mujeres capaces de cuidarse de cualquier trabajo...la siembra, cuidar de la familia, cocinar...con una gran voluntad que sorprende, y luego sacar toda su femeneidad durante las fiestas. Ya se que me dirás que eso también pasa en otras partes, pero es algo sorprendente en la mujer gallega. Tal vez la palabra matriarcado no sea la más apropiada, pero algo diferente se intuye en cuanto uno entra en Galicia, entiendes lo que quiero expresar?. Antiguamente en tiempos de paz entre los celtas era la mujer la que se cuidaba de todo el trabajo, pero no porque ella se considerara una esclava del hombre, ellas consideraban que era su esencia. Eran mujeres muy desinhibidas por el contacto que mantenian con los hombres desde la infancia. Les gustaba adornarse, cuidar su físico y sentirse bonitas. Pero... todo este concepto de la coqueteria desaparecia en cuanto en el momento que participaban en la guerra o veían en peligro a su familia :). El comentarista romano Ammanianus Marcellinus escribia sobre las mujeres celtas: "Un ejército entero de extranjeros sería incapaz de detener a un puñado de celtas si estos pidiesen ayuda a sus mujeres. Las he visto salir de sus cabañas convertidas en unas auténticas furias:hinchado el blanco cuello, rechinando los dientes y esgrimiendo una estaca sobre sus cabezas próximas a golpear salvajemente, sin olvidarse de las patadas y los mordiscos, en unas acciones tan fulminantes que todo en ella se diria que se ha convertido en una especie de catapulta. Unas lobas en celo no lucharian tan rabiosamente para proteger a su camada como ellas...". Esto obedecia al hecho de que las mujeres empezaban a trabajar desde que se sostenian en los pies, amaban a los suyos con más pasión que su propia persona, y aprendian el manejo de las armas desde niñas. Y sobre Maria Pita, hombre, que tampoco he dicho que sea un simbolo celta!, solo queria ejemplificar el respeto que se tiene a la mujer, tampoco es tan normal que hayan heroínas, pero si, como tu dices también las hay en otros sitios, por supuesto. Que el hecho de que la mujer gallega sea brava y protectora de su familia es un resto en el inconsciente colectivo gallego de aquellas mujeres? pues quien lo sabe!, de momento es una caracteristica que solo llama la atención. En fin, que son detalles que se observan que ni confirman ni desmontan las hipótesis, sólo despiertan curiosidad y convierten el estudio de la historia tambien en el estudio de curiosidades más entretenidas que aprenderse una retahila de fechas :). Por supuesto también te entiendo cuando dices que el celtismo está de moda y ahora se está potenciando.
Saludos
Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?
En fin, también es verdad que este tema del que estais hablando es algo que se está forzando por comodidad, no es extraño entrar a una tienda de souvenirs en cualquier lugar turístico y encontrarte recuerdos que evocan más a Andalucia que a la región en sí. Parece que es más fácil venderles la imagen de Andalucia que esforzarse en hacer ver las excelencias propias. A mí me ha pasado ya en Asturias, en Mallorca y en el valle de Arán, entre tanta montaña, verdor, nieve, y nubes encontrarme en una tienda de este estilo y ver unos platos de cerámica con la imagen de una "bailaora" y la típica frase de "Recuerdo de España", así como carteles de corridas de toros para que los extranjeros se los cuelguen de la pared del cuarto.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Antes lo he comentado y sé que tal vez peco de pesimista. Pero pienso que unas décadas, y posiblemente sean menos de las que nos pensamos, ante un nuevo orden en Europa en el que los europeos de origen seamos ya minoría, pasará igual que pasó en Alemania del Este y las segmentos más capacitados de la sociedad, técnicos, empresarios, abogados, médicos, científicos, ejecutivos, y otras gentes con posibles etc... comenzarán a emigrar en masa fuera de Europa, lo que creo que provocará un empobrecimiento del continente que se verá abocado a formar parte del tercer mundo. Personalmente no descarto irme de España algún dia si el tema se complicara.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Sí, claro, la libertad actual es gracias a "que estamos echando a la Iglesia"...y la manera de echar a la Iglesia para que haya más libertad es enseñar Islam en las escuelas públicas y planear emitir programas sobre el Islam en la TV pública...vaya un comentario más desafortunado, Irluachair, de verdad! O sea, que se pretende sustituir una religión por otra, no echarlas. La verdad es que hoy España parece el niño atontado del patio del colegio que se hace amiguito del matón que le ha pegado una bofetada para que no le pegue más. Patético!
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Y ya que hablais de expulsiones de moros de la península, tal vez no nos muramos sin ver otra, habrá que ver lo que aguantan los españoles la situación. Sólo entonces comprenderéis lo que hicieron nuestros tatatatarabuelos.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Por cierto, mynnid, que no te he dicho nada, suscribo tu articulo al 100%
Un saludo
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Irluachair, no me parece justo que eches todas las culpas a la Iglesia católica u otra iglesia cristiana del pasado reciente de España. Al fin y al cabo siempre han estado presentes en otros paises europeos, o norteamericanos y eso no impidió que se desarrollaran tremendamente. Los problemas de España fueron más políticos que religiosos.
Una cosa es segura, tal vez aquí tengamos una democracia desde hace 30 años, pero lo que si pongo la mano en el fuego es que HOY, en una España islámica no habría democracia. Acaso conoces algún pais musulman en el que funcione una democracia al estilo moderno o en el que se respeten los derechos humanos? Sólo me puedes responder la imitación burda de democracia que es Turquia. Tú no sabes que algunos paises musulmanes se opusieron a la declaración de los derechos humanos porque iba contra los mandatos del corán?.
Y eso sí, de verdad, no nos pongas de ejemplo que si los moros se hubieran quedado en España tal vez no seria un gobierno de ayatollahs o Mohammeds... y sobretodo no nos pongas de ejemplo para eso Bosnia o Turquia... porque... a ver quien quiere hoy estar como Bosnia o Turquia...o Albania!, me hablas de los paises más miserables de Europa, junto con Turquia que guste o no es asiática!.
Y que si creo que los moros son los culpables de los males de España? pues mucho me temo que sí, si no de todos si de gran parte. Jamás soportaran que España sea la octava economia del mundo sin estar bajo su yugo, les revienta. Y de momento ya han conseguido volcar a un gobierno que hacia una gestión económica más bien buena, para poner a un gobierno más afines a sus intereses bajo el cual los indicadores económicos ya han comenzado a decaer, que nos volverá a llevar al pillaje de hace 10-12 años, y que lleva camino de dividir a España, el "divide y venceras" que nos aplican para que sea más fácil con el tiempo hacerse con nosotros. Exactamente como durante el triste 711 D.C.
Personalmente pienso que se debería declarar claramente a Marruecos enemigo geopolítico de España, y tú me dirás emg estás loco, que tonteria, y eso por que??. Mientras Marruecos no renuncie a la política expansionista inspirada del "Gran Marruecos", teorizada por el Istiqlal y que está siendo puesta en práctica por la dictadura alahuita pienso que Marruecos es un verdadero grano en el culo para los españoles, eso os guste o no. En los últimos 3 años la dictadura alahuita se ha rearmado con 20 cazabombarderos F-16 y miles de armas ligeras y cañones sin retroceso, más dos escuadrones de helicópteros de combate, todo ello financiado por las monarquias corruptas del golfo pérsico, las cuales en su abundandia de petrodolares y lujos ya solo les falta como capricho de ricos la reconquista de Al-andalus para ganarse 100 vírgenes en el paraiso de alá para toda la eternidad.
Pienso asímismo que después del asesinato de 192 trabajadores españoles por parte de grupos marroquíes, los 600.000 musulmanes que permanecen en España la mayoria sin saber por que, y como ciudadanos de un pais que demuestra una abierta hostilidad a España en sus actos (que no en sus buenas palabras) deberian ser controlados por las fuerzas de seguridad del estado. Tambien pienso que deberia cesar cualquier ayuda a marruecos, acuerdos preferenciales y programas de cooperación mutua si este pais no vuelve a abrir sus caladeros a nuestros pesqueros.
Marruecos nos constituye una amenaza, sobretodo a la seguridad ciudadana, a través del ANOMALO porcentaje de delincuentes magrebíes en relación a la población de magrebies en España (y lo digo así de claro, es realmente ANOMALO)
En fin, por favor que alguien me diga por que esa defensa a ultranza de los moros, es algún tipo de autoodio, o complejo de culpabilidad?
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Os remito unos parrafos que han sido publicados para que juzgueis por vosotros mismos.
http://www.larazon.es/noticias/noti_rel24044.htm
La doctrina de Mahoma contradice la Constitución
Textos del Corán y la Sunna, que se enseñarán en la escuelas españolas,
destacan la superioridad del hombre sobre la mujer Otros textos apoyan la
discriminación por motivos religiosos o proponen la tortura y la pena de
muerte
El Corán y la Sunna, los principales contenidos del currículo de religión
islámica en nuestro país, contienen textos que contradicen abiertamente los
derechos y libertades que reconoce la Constitución. Aspectos como la no
discriminación por razón de sexo o religión, el derecho a la vida y a la
integridad física y moral, la abolición de la pena de muerte o la libertad
religiosa y personal, reconocidos en el capítulo segundo de la Carta Magna,
no son compatibles con algunas de las enseñanzas de Mahoma. En defensa de
estos textos los islamistas consideran que una sola aleya no puede ser
concluyente por si misma, pero lo cierto es que en los colegios se enseña
todo el Corán como «Libro Sagrado que Dios ha revelado».
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
José R. Navarro Pareja
Madrid- El currículo de Enseñanza Religiosa Islámica que determina los
objetivos y los contenidos mínimos para esta asignatura en los niveles de
Primaria, E.S.O. y Bachillerato plantea en su preámbulo que «el Corán,
contemplado como la comunicación del mensaje de Dios al hombre, representado
en la persona del profeta Mahoma y en su tradición y conducta, nos marcan el
camino que pretendemos seguir», de igual forma considera que «conocer y
valorar la Sunna» influirá «profundamente sobre el desarrollo integral de su
persona». Pero una lectura detallada de estos textos delata que algunas de
sus propuestas son abiertamente contrarias a los derechos y libertades que
reconoce la Constitución Española (ver infografía). Para los musulmanes el
Coran es un texto «increado», que se encuentra desde siempre junto a Dios y
que en tiempo de Mahoma , «descendió» con la forma de un Corán histórico.
Según afirma el islamista Samir Khalil Samir en el libro «Cien preguntas
sobre el Islam», «si el Corán ha descendido, no existe ninguna posibilidad
de interpretación crítica o histórica, ni siquiera en lo que se refiere a
aquellos aspectos vinculados de una manera evidente a los usos y costumbres
de un marco histórico y cultural particular». Sin embargo en ciertos
aspectos como en el trato a las mujeres o la tolerancia religiosa, hay dos
lecturas del Corán y de la Sunna: una que opta por los versículos que
invitan a la tolerancia y otra que prefiere los que optan por el conflicto.
Para resolver esta contradicción, la tradición islámica ha encontrado un
método de interpretación llamado el principio del abrogante y del abrogado,
que se basa en que Dios, después de dar una orden puede dar otra opuesta por
motivos contrarios, tal como afirma el propio Corán: «si abrogamos una aleya
o provocamos su olvido, aportamos otra mejor o semejante. ¿No sabes que Dios
es omnipotente?» (Sura de la Vaca, 116). Se trata de encontrar cuál es la
última de las órdenes que anula la anterior. Pero en este punto los exégetas
del Coran no se ponen de acuerdo, y según Samir, «sea cual sea la posición,
los musulmanes no han admitido nunca que ningún versículo de Corán haya
dejado de tener valor hoy. De este modo, hay dos opciones diferentes en el
Corán: una agresiva y otra pacífica, y ambas son aceptables». De esta forma
los musulmanes que viven en occidente suelen citar los pasajes positivos,
pero, la experiencia en los paises islámicos demuestra que la interpretación
dominante es la que opta por los pasajes que aparecen en la infografía que
acompaña al texto. . Cuando en 1948 fue promulgada la Declaración Universal
de Derechos Humanos, algunos países islámicos la criticaron por considerar
una visión parcial, impuesta por occidente. De hecho en 1990 los 45
ministros de asuntos exteriores de Organización de la Conferencia Islámica
firmaron en El Cairo una Declaración de los derechos humanos en el Islam,
más acorde con el Corán y ley islámica. En esta Declaración sólo el padre (y
no la madre o ambos) tiene la responsabilidad en la educación de los hijos.
También se omite el derecho a cambiar de religión, o la libertad a casarse
con personas de cualquier creencia. Aunque aparentemente parece admitir la
libertad religiosa, afirma que ésta podrá ser limitada «a través de la
autoridad islámica y en conformidad con las disposiciones que ella
estipula». La declaración finaliza afirmando que «todos los derechos y todas
las libertades de que habla este documento están subordinados a las
disposiciones de la sharia», lo que de nuevo nos lleva al problema de la
interpretación.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
«La fe de Mahoma no permite que sus fieles se sometan al mandato de los no
musulmanes»
Expertos juristas advierten de que los musulmanes «no admiten la sumisión a
gobiernos no islámicos»
La religión islámica y la Constitución Española mantienen una serie de
diferencias significativas que hacen comprender los problemas de convivencia
que están teniendo lugar en España y que, al mismo tiempo, también se dan en
otros países occidentales. Algunas de estas incompatibilidades, que
contrastan claramente con nuestras leyes y nuestra cultura, se refieren a
los derechos de la mujer, a la propia religión o al ámbito de la autoridad.
Algunos expertos hablan a LA RAZÓN sobre estas diferencias constitucionales
y sobre algunos de los problemas que causa la religión islámica.
Una manifestación integrista en Oriente Próximo
Álvaro de Juana
Madrid- La incompatibilidad del islam con el sistema Constitucional
Democrático de Derecho español es amplia y profunda. Samer Al Nasir, experto
jurista iraquí, explica que uno de los puntos en los que difiere esta
religión con la Costitución Española es que «el islam no permite someter al
musulmán ni a los pueblos del islam al mandato de los no musulmanes». Un
ejemplo de ello es que en el libro sagrado del islam, el Corán, se expresa
el mandato de perseguir a los judíos en cualquier parte de la tierra y de no
dejarlos vivir en paz. Según explica Al Nasir, «la convivencia entre los
musulmanes y los no musulmanes es casi imposible, algo que podemos ver que
sucede hoy día en nuestro país». Los musulmanes que están viviendo en la
sociedad occidental, encuentran serias dificultades de adaptación, «no por
choque, ni por diversidad lingüística, sino más bien por lo que dicen los
propios mandatos islámicos». Uno de los problemas que conllevan los
seguidores de esta religión es que «no admiten su sumisión al gobierno de
los no musulmanes, lo que les convierte en células musulmanas, dentro de
nuestros estados». Esto les hace exigir que el árabe sea el idioma oficial,
y que reclamen su religión como oficial, «algo que ya se está dando en
algunos países, como los belgas». Algunos de los puntos de la religión
islámica que más contrastan con la Constitución Española se encuentran en el
tema religioso y de los derechos de la mujer. Respecto a lo primero, cuenta
el experto iraquí «el islam es una religión de imposición en la que la
aconfesionalidad está prohibida», y en referencia a los derechos de la
mujer, «la Constitución Española garantiza la igualdad entre el hombre y la
mujer, mientras que el islam no» Además, «la religión islámica afirma que el
hombre tiene omnipotencia sobre la mujer, y no permite que la mujer solicite
el divorcio, pero sin embargo, el marido si puede pedir el divorcio, que va
acompañado de repudio». Por último, el experto jurista subraya que uno de
las principales problemas se da en la falta de autoridad en el mundo
islámico, «pues cualquiera puede dejar de afeitarse la barba unas semanas y,
de esta forma, se proclama autoridad, sin que exista nadie superior, ninguna
autoridad que le acredite o le desacredite». En conclusión, al Nasir piensa
que «el islam es, en sí mismo, un desconcierto, un caos deontológico carente
de pode supremo y de directrices tajantes rectoras de su doctrina», lo que
hace que sus «reglas primarias sean confusas y estén carentes de seguridad
jurídica». Otro de los expertos consultados por LA RAZÓN es Dalmacio Negro,
catedrático de Historia de las Ideas y las Formas Políticas, que afirma que
uno de los principales problemas del islam es que «tiende y aspira a dominar
el espacio profano», por lo que los musulmanes tratan de imponer su religión
por encima de todo. Según subraya el experto en Política e Historia Dalmacio
Negro, «el derecho en la religión islámica se deduce del Corán, mientras que
en la Constitución Española, el derecho tiene su origen en las costumbres o
en la propia racionalidad». Respecto a la enseñanza de religión islámica en
los centros y escuelas, el catedrático afirma con rotundidad que si
finalmente se aprueba esta medida y se enseña religión islámica en los
colegios, «se estará contribuyendo a la destrucción de todo occidente y de
su cultura».
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
En esto sí que estamos de acuerdo.
Si algo me incomoda del Islam es su afán por acaparar parcelas en todos los ámbitos de la vida social. Es lo que me preocupa, que algún dia mi vida o la de mis hijos se vea trastocada por las creencias de otro grupo de personas que no saben mantener su fé en el ámbito íntimo
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Vamos a ver, no puedo estar de acuerdo en algunas cosas que decís. Eso de que la causa es que occidente les toca las narices a los árabes no es del todo cierto. Son en general gentes conflictivas para convivir a los que no hace falta tocarles mucho las narices para que monten bronca. Hace 20 años no habia en España ningún tipo de anti-islamismo, eran gentes que estaban ahí debajo, los veiamos algo exótico como a los chinos o los indios. Sólo con las provocaciones, la delincuencia, la prepotencia, y como dice solimán, con la actitud de los elementos ineducados que vienen, más los acontecimientos recientes, han creado una animadversión entre la población española hacia estas gentes. Y que nadie culpe a la guerra de Iraq, porque allí que yo sepa y espero no equivocarme ningún soldado español mató a nadie, no como ha sucedido en España indiscriminadamente. Y en fin, aunque no sea políticamente correcto... si ellos apoyan a Irak porque es un hermano musulmán, por que no puedo yo apoyar abiertamente a EEUU por ser mi hermano occidental?
Y perdoname, pero los que realmente tienen el enemigo en casa e incitan el odio a todo lo cristiano u occidental son precisamente los musulmanes. Sociedades ancladas en un sistema social feudal en el que unas pocas familias disfrutan de todos los lujos imaginables y ofensivos a la sensibilidad mientras el resto de la población no llega al umbral de pobreza. Pero claro, a los jeques y sultanes les interesa más hacer creer al pueblo que son pobres por culpa de la opresión occidental!, desvian y canalizan el odio hacia occidente para que así nadie repare en ellos y sigan con sus enormes fortunas a salvo.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Pues claro que voté al PP, por el amor de Dios!, no hace falta que lo deduzcas, como 9.999.999 de personas mas. No me importa decir bien alto: yo no voté al ZP
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
y hecha esta aclaración mejor dejemos la politica, que es una de las discusiones junto con la religión que no se terminarian en siglos
Hay 79 comentarios.
1 2 página siguiente