Resultados para “Usuario: tonetti"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 tonetti 08 de jun. 2007

    Biblioteca: LA CATEDRAL DEL MAR

    El libro esta bien, tampoco para considerarlo una obra maestra, pero cumple de sobras su papel de 'novela de entretenimiento'. De todas formas yo le veo errores historicos increibles para poder considerarlo como 'novela historica'. El solo hecho de pensar en un ferviente catolico del siglo XIV siendo amigo de judios y musulmanes y defendiendo su derecho a profesar su religion chirria por todos los lados. Con la metalidad del siglo XXI queda super bonito y politicamente correcto, pero a efectos de hacer la novela minimamente creible...

    Sobre el entorno historico en el que se desarrolla la novela y las explicaciones que da de el, a veces lo intenta manipular tanto que lo convierte en algo de chirigota. Ademas de lo que ya se ha dicho mas arriba, mi parte favorita de la novela es cuando cuenta la historia de Pedro el ceremonioso antes de que subiera al trono y dice que le aconsejaron huir de 'la corte', por lo que 'huye' a...... Jaca!!!! Eso si, hasta que encuentra 'refugio' en la ciudad de Zaragoza. Debe ser el primer caso documentado de un refugiado politico que encuentra 'asilo' en la que era oficialmente capital del reino del que huye y donde estaba asentada 'la corte' de la que quiere escapar. Hay varias (muchas, demasiadas) de este estilo, pero esta es sin duda mi favorita.

    Las insinuaciones constantes de que el arte gotico fuera algo nuevo y sorprendente en la arquitectura de esa epoca cuando se construyo Santa Maria de la Mar, revolucionando la construccion de iglesias y catedrales a partir de esta 'dotandola de la luz del mediterraneo en lugar de la grandiosidad y oscuridad del resto', tambien tiene su punto comico si miras los años de construccion de SMdM y de otras iglesias y catedrales goticas europeas...

    Lo peor es que esos errores se intuye que no son errores por desconocimiento (lo cual seria grave, pero menos), si no que son manipulaciones y/o omisiones intencionadas del autor. Como ejemplo de esas sospechosas omisiones del autor, cuando habla de los almogavares y cuenta sus batallas, habla de los gritos de guerra que estos utilizaban para amedrentar a sus enemigos. Pues bien, cualquiera que se moleste en poner 'almogavares' en el google podra ver que estos gritos eran 3: "Desperta Ferro!" (su grito oficial de entrada en batalla), "Sant Jordi!" (su patron) y "Aragon!" (su nacion, eso decian ellos). En el libro solo aparecen 2 de los 3, el tercero no es nombrado en ningun momento... ¿Descuido, falta de documentacion o intencionalidad? Por cierto, Roger de Flor era un caballero templario italiano de Brindisi que cuando fue expulsado de su orden se vendio como mercenario a los reyes de aragon, los cuales lo pusieron al frente de los almogavares. Tacharlo de 'catalan' tiene el mismo fundamento como decir que era 'cartagenero', 'alicantino' o 'turolense'.

    En definitiva, estilo: 8, originalidad: 5 (demasiado parecido a los pilares de la tierra o el numero de dios aunque el enfoque del protagonista no sea un trabajador directo de la obra), rigor historico: 0 y porque no hay menos nota.

    Saludos!

    PD: Esta postdata es mas politica actual que historia, y mucho menos literatura, pero los fueros de aragon (como el resto de fueros y documentos de la epoca) no fueron escritos ni en catalan ni en ningun otro idioma actual de la peninsula iberica, fueron escritos en la lengua que se hablaba en esa epoca en toda la corona y que ha derivado en la actualidad en las lenguas que conocemos como catalan, valenciano, mallorquin o fabla aragonesa, teniendo parecido con todas ellas puesto que derivan de esa, pero no dejando de ser otra manipulacion mas decir que estan escritos en cualquiera de ellas o que esa lengua primigenia era catalan de la que derivan las otras 3. Un poco mas de rigor y un poco menos de manipulacion historica para servir intereses politicos del siglo XXI, por favor.

  2. #2 tonetti 11 de jun. 2007

    Biblioteca: LA CATEDRAL DEL MAR

    Por supuesto que Roger de Flor no era italiano, puesto que Italia no existio hasta varios siglos mas tarde, pero lo de italiano lo he dicho para que se vea que ni de nacimiento ni de adopcion puede considerarsele catalan.

    Respecto a la capitalidad del reino, decir que en el siglo XIV no existia el concepto de capitalidad, puesto que en la edad media la corte era algo itinerante y las instituciones estaban instaladas donde mejor le venia al rey en cada momento, o incluso duplicadas en diferentes sitios si asi lo decidian. De todas formas, y recurriendo tambien a los libros, los propios reyes de aragon reconocieron a la ciudad de Zaragoza como cabeza del reino, lo que es a todos los efectos darle estatus de capitalidad politica (que no necesariamente administrativa, ni economica, ni judicial...)

    "...y como quiera que los reyes de Aragón están obligados a recibir la unción en la ciudad de Zaragoza, que es la cabeza del Reino de Aragón, el cual reino es nuestra principal designación —esto es, apellido— y título, consideramos conveniente y razonable que, del mismo modo, en ella reciban los reyes de Aragón el honor de la coronación y las demás insignias reales, igual que vimos a los emperadores recibir la corona en la ciudad de Roma, cabeza de su imperio."

    Todos los reinos en la edad media tenian una estructura semejante, y tambien en castilla vemos como la cabeza del reino era oficialmente burgos, estando las instituciones repartidas en toledo, valladolid, etc.

    De todas formas, independientemente de tecnicismos y de que se quiera considerar capital una ciudad u otra segun unos u otros parametros (ya que nunca se podra asignar una de forma definitiva ya que no existia ese concepto de capital como existe ahora), queda claro lo que queria decir: que decir que un infante de aragon se 'refugia' en zaragoza es una chirigotada indigna de una novela historica y que hace dudar de la intencionalidad del autor al escribir este libro...

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Volver arriba