Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
"la historia moderna consiste en suprimir los "derechos" de nacimiento"
Theodor Heuss (1er. presidente de la Republica Federal Alemana)
O como dicen "los amigetes"
....."como ha avanzado el capitalismo, antes teniamos que ir a traerlos de Africa a la fuerza y ahora vienen ellos solitos en pateras"......
"esos" son los mismos que durante esos 40 y algo mas de años fueron exclavos (¿sindrome de Estocolmo?) y ahora se sienten
(a saber porqué) reafirmados. Será porque ya no son los ultimos del escalafón y por eso se congratulan de las miserias ajenas y del sufrimiento propio.
Si tengo tiempo transcribiré unos documentos que me han pasado
hace poco sobre el 18 de julio del 36
(¿quienes fueron las primeras victimas?)
por una vez Brujo te has qedado corto.
¿Quien movió piedras de 400 Tolenadas?
Kronos
levanta 40 Kgs. y verás lo que pesan
y luego multiplica por 10
400
4.000
40.000
400.000
(si me das una palanca moveré el planeta, pero preciso un punto de apoyo)
Simplemente
no se puede (salvo que creas en extraterrestres, y a saber para que lo hicieron)
es mal sitio este para "especular" sobre pegadas geológicas y etc...pero
aprovecha el hueco que han dejado... para publicar algun libreto.........
seguro que los vendes.
(p.ej........huella de cosmonauta extraterrestre preparandose para la 1ª extincion de los saurios y adecuando el planeta para que nosotros nos lo "carguemos")
un saludo
Las primeras víctimas de la sublevación franquista fueron los jefes del Ejercito.
Aquellos a los que debían y habían jurado lealtad y obediencia.
Al comienzo de la sublevación hubo un momento importante y de gran intensidad dramática:
Franco, jefe militar de las Islas Canarias, se dirigió a los generales del Ejército para reclamar su apoyo.
¿Como respondió el Ejercito a ese llamamiento?
- De los ocho Comandantes en Jefe de las ocho regiones militares del país solo se sublevó uno.
- Entre los los veintiun oficiales generales de grado mas elevado del Ejercito,
diecisiete permanecieron fieles al Gobierno de la República y solo se sublevaron cuatro.
- Los seis generales de la Guardia Civil se mantuvieron fieles igualmente.
- El General en Jefe de la Aviación tampoco apoyó la sublevación.
- De los cincuenta y nueve generales de brigada, cuarenta y dos permanecen fieles y
tan solo se sublevan diecisiete.
- El 18 de Julio del 36, Franco tuvo frente a él a la mitad de su ejercito e hizo fusilar a los
dieciseis generales que no habían podido salir del territorio bajo su dominio.
Nunca se ha vertido tanta sangre de militares de alta graduación como en ese combate por
defender la República. ¿Que pasó en realidad ese 18 de Julio del año 1936?,
Un grupo de militares sostenidos por falangistas, carlistas y monárquicos atacó las residencias
de los jefes superiores del Ejercito de España y los comandantes de las regiones militares
fueron destituidos o fusilados.
Franco se nombra a si mismo Jefe Superior de las fuerzas de Marruecos despues de encarcelar
al titular del puesto, el general de división don Agustín Gómez Morato.
El general Mola se proclama Jefe de la VI Región Militar (Burgos) despues de haber echo fusilar
a su superior el general Domingo Batet Mestre. El general de la reserva Saliquet procedió de
igual forma en la VII Región Militar (Valladolid) ejecutando al titular del puesto el general de división
Nicolás Molero Lobo. En Sevilla Queipo de Llano hizo fusilar igualmente al Capitan General de
la II Región Militar, don José Fernández Villa Abrille y ocupó su puesto.
La misma escena se repitió en Galicia (VIII Región Militar), donde el Capitan General, don
Enrique Salcedo Molinuevo, fué pasado por las armas y sustituido por un coronel.
Todos el mundo sabe que en Granada los franquistas fusilaron al poeta Federico García lorca,
pero pocos recuerdan que también ejecutaron al Gobernador militar, general, don Miguel Campins.
El general Núñez de Prado fué fusilado en Zaragoza, el general Caridad Pita en A Coruña,
el general López Viota en Sevilla, el general Mena Zueco en Burgos, el coronel Carrasco Amilibia
en Logroño, el general Gómez Caminero en Salamanca, el general Romerales en Melilla,
el Alto Comisario, don Arturo Alvarez Buylla en Tetuán, el coronel inspector de la Legión, don
Luis Molina Galano en Ceuta.
En Asturias un "consejo de guerra" envió al pelotón de ejecución al coronel de artilleria,
don José Franco Mussió, comandante militar de Trubia y director de la Fabrica Nacional de Armas;
al comandante de artillería, don Manuel Espiñeira Cornide, a los capitanes, don
Luis Revilla de la Fuente, don Hilário Sáenz de Cenzáno y Pinillos, don Ernesto González Requerín,
don Ignácio Cuartero Larrea, don José Bonet Molina y al teniente, don Luis Alau Gómez Acebo.
En Ferrol fue asesinado en su despacho a manos de dos subordinados (futuros ministros de
la Dictadura) el Comandante en Jefe del Departamento Maritimo de Ferrol, almirante,
don Antonia Azarola.
El único crimen de estos oficiales fue el de permanecer fieles al Gobierno y a su juramento militar.
Las primeras víctimas de la sublevación de Julio de 1936 no fueron los gobernadores civiles,
los alcaldes, los diputados a Cortes, los miembros de los partidos políticos de izquierdas o de
los sindicatos obreros, sino generales y jefes del ejército que vertieron su sangre en defensa de
la legitimidad La importancia de los efectivos militares que se sublevaron en la Península fué en
realidad muy limitada. Por ello los isurrectos tuvieron necesidad de utilizar el ejército de Marruecos
para dominar la situación. Estaba compuesto éste por cinco unidades de fuerzas regulares
indígenas (marroquíes del Protectorado) y de la Legión (formada por un tercio de extranjeros).
En total unos veinte mil hombres disciplinados y combativos. La llegada a España de estas tropas
mercenarias y extranjeras, sumado al antimilitarismo de las clases obreras y sindicatos, modificó
profundamente el equilibrio de las fuerzas en contienda, aun antes de que Franco recibiese el
apoyo de Hitler y Mussolini. Franco decretó en Octubre del 36 un: "aumento se sueldo para las
fuerzas indigenas de Marruecos y los legionarios que han lanzado el Movimiento con tanto
entusiasmo". La primera recompensa concedida por Franco al principio de la guerra fué para el
Gran Visir de Tetuán, Sidi Ahmed el Ganmia, al que condecoró personalmente con la Gran Cruz
Laureada de San Fernando, el 19 de julio del 36. Así se expresó el reconocimiento a quienes
habían sido la fuerza de choque inicial y decisiva.
Esa lamentable conjunción internacional y la matanza vil y odiosa de generales, jefes y oficiales
del ejército español fieles a la República, es lo que los vencedores han llamado:
" el espíritu del 18 de Julio" y "el Glorioso Ejercito Nacional".
Fuentes: Le Monde (Paris) y La Nación (Buenos Aires) 1971
¿y si tomamos tambien los evangelios como fuentes históricas aunque tambien adulteradas e interpoladas?
p.ej. una interpolación: "tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia"
Si los "limpiamos" de curaciones, milagros y otros echos anormales y nos quedamos con lo doctrinal, salta a la vista que el Jesús evangélico es un antisistéma en todo lo que dice, en toda su "doctrina". Su reino no es de este mundo. No vino a fundar una Iglesia (o varias) y mucho menos a fundar UNA, acaparadora de los bienes terrenales que el despreciaba, que por algo expulsa a los mercaderes del Templo.
La mejor prueba (para mi) de que si existió es esa. Los propios evangelios.
Han sido incapaces de falsificarlo todo.
Han deificado al mensajero en provecho propio y no han sido capaces en dos mil años de ocultarnos el mensaje. Aunque lo "nieblen" y pocos lo practiquen.
¿No será casual que todos (hasta los apocrifos) los evangélios coincidan en el
"mensaje" (¿doctrina?) aunque si difieran en los relatos?
Por otra parte lo de Nazaret me lo tomo a broma ¿no?. Porque dudar de si existia o no,
aparte del INRI famoso, sería algo asi como decir que los que escribieron en siglos posteriores se inventaron el pueblo.
No hace tanto tiempo que tambien se dudaba de la existencia de Pilato. Enfins.........
el megalitismo nació en lo que muchooo mas tarde fué
la Galecia. Nada tiene que ver lo uno con lo otro .Hay un milenio de por medio, o mas.Lo realmente interesante y en lo que deberiamos profundizar es precisamene en la expansion
,megalitica y atlantica de ese "fenomeno", de esos/as gentes
que se van a conqistar el norte, al mismo tiempo que se deshiela. Y lo mas curioso, y nadie (salvo los centroeuropeos)
le quiere "meter mano" son las relaciones interatlanticas de todos estos pueblos.Al parecer en CELTIBERIA cuando se encuentra un barco grabado en piedra ya se da por seguro
(contrariamente a lo que arqueologos e historiadores escandinavos, ingleses, germanos, etc) que es del Mediterraneo
y automaticamente se pone en marcha la campaña antliatlantista, (aunque Platon diga o nos intuya otra cosa).
Resumiendo: la cultura clasica que "recibimos" y estudiamos
sera convertida en: VERITAS y lo que se salga de ahí ..............
NOS tiene que demostrar que que si lo és o que si lo fué.
CON PERDÓN,...ME PERMITO ROMPER LA PRIMERA PREMISA. Y ADEMAS TAMBIEN LA ULTIMA,
.........ni genetica, ni culturalmente, ni en otras invenciones
hubo movimiento de población en el NO peninsular
No es por repetirme a mi mismo (algunos lo hacen dia a dia y con mas sorna) pero:
>>las relaciones interatlanticas de todos estos pueblos.Al parecer en CELTIBERIA cuando se encuentra un barco grabado en piedra ya se da por seguro
(contrariamente a lo que arqueologos e historiadores escandinavos, ingleses, germanos, etc, piensan) que es del Mediterraneo. <<<
Pues nada, les sugiero que envien con toda prontitud y muchas prisas,e-mails, telegramas, etc, ... a sus
colegas escandinavos y los convenzan de que los barcos en piedra en las costas del Skaguerrak no los fabricaron sus antepasados sino que los copiaron de barquitos mediterraneos que aprovechando el buen tiempo de la época se fueron de excursión hasta el Báltico. Aprovechen y vayan bajando desde esa posición geográfica por el Mar del Norte, el Canal de la Mancha, y sigan y sigan todo el Atlantico, incluyan tambien el norte de Africa y expliquenles tambien (¡gual nos enteramos todos!) quienes realizaron todas las transaciones
de finales del Megalitismo y del Bronce en todo este espacio (espacio eminentemente marítimo).
---Y por cierto, yo no he hablado de celtas, aunque si creo como vario@s mas que si hablaban una lengua indoeuropea. Item mas (aunque ya queda mas lejos en el tiempo) y por contestar una cuasi afirmación:
Hallstat puede ser muy importante, le da el nombre a una forma cultural, pero me permito dudar que fuese
su lugar de origen.
Y yo sigo sin saber, por qué c...... vienen siempre los mismisimos de siempre
a traernos los celtas al debate cuando no es el tema. Y por si faltase algo,
nos pasan por los mismisimos morros que somos los demas los que se los pasamos a ellos,
¡manda carallo!
Hé preguntado,........espero respuestas serias, o cuando menos teorias convincentes, o no, pero
para leer tonterias me voy al bar y de paso me tomo una birra y
"escoito coma quen oir chover", polo menos aproveita.
Deixaime os maios e as maias,
que xa está perto o San Xoan
que esa si é festa maior......
(por certo que ate en Finlandia celebran os maios)
>>>>os antropologos tambem deberian estar na CELTIBERIA)<<<<<<<<<<
Aunque Cierzo me lo suprima, y no voy a contar historias familiares,
el mayor atentado a la LIBERTAD y a la LEGALIDAD INSTITUCIONAL
el mayor atentado TERRORISTA DE LA HISTORIA DE ESPAÑA
fué el que llevaron a cabo el 18 de julio del 1936.
y como es un tema de historia, de documentos, etc no me mezcleis a la Iglesia de por medio
que ya dije yo y alguien mas tambien que (puestos en plan metafísico)
deificaron al mensajero y se olvidaron del mensaje.
Es mas, deificaron a su madre y la hicieron VIRGEN
post partus (en Los Evangelios aparece muy al margen de todo)
---------
Irluaxair,
Mahoma, (de este no podemos dudar porque dejó familia) no viene a cuento.
Aunque si "estoy" contigo encuanto qué (y tengo amigos musulmanes que me lo reafirmaron)
Ël no escribió El Coran (ni sabía leer ni escribir)
LO ESCRIBIERON .-------------LÓ..........
>la redacción definitiva la hace (creo, y pido perdon si me equivoco) su sucesor, su tío Omar<
.
.
.
enfins, que no son horas y
os dejo con el
ESPIRITU SANTO
Un par de observaciones tan solo.
Los gálatas, que si eran celtas, son los primeros no judios que se cristianizan. Seguro que de algo les sonaba la Trinidad divina y no solo eso supongo. Las demas regiones "religiosamente célticas" tambien se convirtieron con bastante rapidez y poco esfuerzo (vease Irlanda que era totalmente celta).
Constantino, que al parecer murió ateo, creo que lo único que pretendia ( y consiguió) era unificar las tres grandes religiones del Imperio en aquel momento, Cristianos, Mitraicos e Isiacos, probablemente para solventar un problema del orden social interno del Imperio. La vestimenta y los simbolos se tomaron del viejo sacerdocio romano (algunos se pueden remontar a Etruria), se unificaron las fechas de las celebraciones para que coincidieran, e Isis se instaló en la liturgia con todos sus titulos y funciones transformada en María. A partir de ahí si nace la religión "oficial" e única del Imperio Romano (única con el tiempo, claro, concilios, etc).
Pérola, el día que nos encontremos recuerdame que te cuente mi teoría sobre los origenes de los Indoeuropeos
- e voume a cama que mañá hai roteiro anque choiva .
.anda ....anda........que no saber donde está el monte de Venus!
¡amoooos, que me voyyyyyyyyy!
(¡ni el kamasutra se han leido!)
>>>os recomiendo buscarlo<<<
Amerginh
09/05/2007 0:20:27 Coño, pues Fisterra queda alejadillo del cantábrico
Hombre, depende para los romanos creo que si llegaba hasta ahí. ¿no?
Si sois buenos os pondre la receta para longueirons a prancha. Saudos.
Las fotos estupendas.
Todo muy bonito Lucusagusti solo que te saltas algunos siglos de por medio. En el escudo de Galicia de Betanzos,
las cruces son cinco y no siete. Sencillamente porque antes eran cinco las provincias de Antiguo Reino.
Vuelve a repasarlo todo y nos cuentas otra sin meter a Octavio por medio, anda.
y, aparte de lo dicho...
....
esto que dices:
Pues bien, según nos revelan innumerables muestras arqueológicas hubo un tiempo (entre el 10.000 y el 2.000 adne.......
casi ná
8.000 años
enfins....que dicen mis hijos,
un lapsus en el tiempo, o el espaciotiempo, quien sabe....
quizás tengas razón y lo mejor sería seguir mamando de las tetas de nuestras madres "simias", enterrandonos en las mamas (Mamoas) de nuestra madre Tierra y adorando las Pedras Fitas (pollas erguidas)
>>¿ya...no sé si abrazandolas o no?<<<
dices:
(no contradigo solo añado)
---es y deberia ser y éra
PALLAS ATENHAE---
Por eso, la Serpiente era el símbolo ctónico de Atenea, la diosa guerrera que protegía la ciudad.
--LO REALMENTE EXTRAÑO ES QUE ESA DIOSA NO FORMA PARTE DEL OLIMPO ---
--ES AÑADIDA---NO ES INDOEUROPEA---
(buscando sus raices resulta que es africana, libia...)
Me gustaria preguntar..¿quien se atreve a buscar origenes africanos en la Hélade?, pero me lo pones fácil, por que en esos 8.000 años que digo antes (que dices tu) pues.......
a saber......de todo cabe........
NO HAY SACO (CIENTIFICO) EN EL QUE QUEPA TODO LO POR TI EXPUESTO.
De todas maneras, enhorabuena por el trabajo y la exposición del mismo, tendremos para .........
quería decir ratos, pero creo que van a ser meses.
Cervantes tropezaba en El Quijote (topaba) con la Iglesia, nosotros mientras tengamos
"partitocracia" nos seguiremos topando con el afán acaparador de los partidos. El bien común parece ser el "suyo", si no tienen la "idea" pues ya esta no vale. Es tremendo y penoso.
Peaton, tiene por ejemplo razón, ¿porque no los petroliglifos?,
tranquilo que alguno te copiará la idea, la llevará a su partido, y los demás dirán que es una mierda.
Quiero listas de elección abiertas ¡ya!
Quiero poder votar a quien yo escoja y no al que escoja, no se yo quien, dentro de las siglas de un partido.
Hay que joderse, porque encima se lo pasan pipa peleandose entre ellos a cuenta de los impuestos de todos y sin preocuparse de los problemas comunes en cuatro años. Y si les echas algo en cara te responden sin ruborizarse y todo chulos, como si tuviese que ser lo mas normal del mundo: "los otros tambien" (¡vamos! algo asi como: entre la mierda escoje la que mas te guste)
Y todo esto no solo por lo que dice amaco:
>Y digo lamentablemente porque luego llegaron los de Pucela diciendo que León era su coto y que Galicia y Asturias se metieran en sus cosas. ¡Una pena!<
es muy en general y va desde los ayuntamientos hasta el congreso.
(si será grave que los dineros vendrian de la UE y lo primero que hacen es lo ya dicho pelearse en lugar de apoyarse).
¡como sea español es para darles de leches a los que supuestamente protegen nuestro patrimonio!
Y sea de quien sea no se yo si lo desembarcaría en USA.
(mejor en Las Caimán, ¿no?).
el día de su advenimiento declararon nulo y sin valor el misterio filosofal,
>¿cual misterio?¿misterio filosofal?¿eso que es?<
Ahora bien, no han enseñado, ni descubierto, ni demostrado nada acerca de la vida y de la muerte, del pecado y del juicio. Nada acerca del amor, del dolor y del rescate, acerca de la conducta del hombre y del destino del alma, acerca del sentido, la esencia y la salvación
>¿no han descubierto nada acerca de la vida?
¿que es eso de pecado? ¿de que juicio hablas? ¿que rescate?
¿de quien y por qué?
¿las almas están predestinadas? (esto si existen)<
Recorren el mundo interrogando a la gente, los astros y las hierbas, interrogando el gran libro de la naturaleza
>¡ajá!, por fin. ¡Hombre haber empezado por ahí!....
¿que hierba te has fumado?<
Aceptaré 40.000 de población, como animal acuático. Los 45 metros de muralla no cuelan. Ademas creo que te olvidas de algo, dices:
>En situación verdaderamente apurada, un golpe de la Fortuna vino en ayuda de Alejandro: sirios y chipriotas abandonaron a los tirios y pusieron su numerosa flota al servicio de los griegos.<
y, si no recuerdo mal, los primeros que se "escaquearon" y se llevaron a sus gentes fueron los de Cartago. (habian venido a echar una mano a la Madre Patria) y por eso Alejandro los tenia apuntados en su "agenda post babilónica" como objetivo. Supongo que mientras estuvieron en Tiro habrian ayudado, y no poco, a la defensa, sobre todo la naval, y cuando se fueron se largarían con toda la plata y oro posibles.
(¡cría cuervos!)
deixádeo todo, que mais dá, tanto bla, blá
nos imos cavar ........e .logo...xa veremos.......
¿é que mais dá?, e despois, xa veremos......
e vai depender de VOS o ¿que mais dá?
BOBOS, buscad y encontareis lo que ya en los cincuenta denominabam "terreno púnico"
ó territorio púnico.
Los barquitos de piedra son anteriores (mal que les pese a algunos seguir diciendo que nuestros antepasados pasaron (esculpieron) en piedras lo que vieron y no lo que hicieron, ¡vamos que por aqui siempre fuimos unos tontainas, y aqui incluyo todo el Atlantico, hasta que "nos descubren")
¡Que listos son los Suecos!
porque los mismos barquitos, los mismos de nuestras piedras, SON SUYOS, de sus antepasados......................
¿quien me lo niega?
¿quien se atreve a discutir conmigo que hubo "barcos" en el Atlantico antes de los Fenicios?
¿porqué se mira siempre a Oriente , cuando se habla de civilización?
>un dia , hace mucho tiempo, "dixerome", a partir de lo escrito empieza la HISTORIA
>varios años despues me pregunté<:¿quien y por qué dijo eso?
Ayer, resulta que los CHINOS descubrieron "escrituras" (PICTOGRAMAS) de unos miles de años anteriores a las Piramides. ( solo por suponer, el arquitecto de la Gran Piramide, la de Keops)
o le salió (por decir algo) la OBRA PERFECTA y fué un "genio" de arquitecto. , o los que le siguieron fueron unos desastrosos, que ni aprendieron bien ni copiaron mal.
No me creo la perfidia "punica", mucho menos entregarme a los macedonios, (barbaros, incluso para los Griegos), si me creo la "ley" (mas injusta no puede ser) ROMANA de crucificar a lo largo de la VIA APIA a 30.000 ESCLAVOS (ESCLAVOS DE QUE? ¿DE QUIEN?¿POR QUÉ?
seguro que el chino que inventó la escritura nunca pensó que valdria para contar (tambien) victimas
No todo el mundo le quería en Camelle. De hecho tubo bastantes problemas con algunos vecinos.
La verdad es que si alguien se acercaba a Camelle era por ver a Man y su obra y eso si que pocos se lo agradecieron. Era el mejor reclamo turístico del pueblo.
para enganchar a la gente a la caja tonta servira y esperad que no pase lo que en Portugal (ni el rey Enrique ni Camoens, ¡Salazar! ) y en Francia, De Gaulle....
enfins, como si no tuviesen donde elegir a un@ o mas por siglo..
Carr:
>uno preindoeuropeo, probablemente de tipo protoeuskaro, un segundo "paleuropeo" o indoeuropeo de alguna rama antigua, emparentado con el antiguo itàlico y el protocelta, y una (no es la mayoritaria) de tipo celta goidèlico. <
No entiendo lo que es preindoeuropeo (menos entiendo lo de protoeuskaro). El indoeuropeo no puede ser pre,
salvo que lo inventasen aqui, cosa harto dificil. En todo caso seria una lengua indoeuropea primitiva, o, el indoeuropeo original. El preindoeuropeo creo que tendrias que buscarlo en el mar Negro, incluso mas lejos, hay quien lo llama Nostrático.
Tampoco se lo que es el protoeuskaro, aunque no dudo de su existencia aun faltando pruebas. Y es que en una familia linguistica donde lo mas cercano es el aquitano y mas allá todo son conjeturas (íbero, etc..)
pues malamente me puedo imajinar que algun dia lo hablasen en todo el Atlantico. Hasta Escandinavia ni hablar que por entonces estaba cubierta de hielo.
Para volver sobre el tema, creo que si los romanos la llamaron Gallecia fué por algo que todos sabemos y muchos se niegan a aceptar y se empeñan en negar. Salud.
Comentario de un paisano hoy en As Travesas:
"para cavar esa merda si que ten cartos tirados o Concello"
Casi me apuesto algo a que los que asi piensan son mayoría.
Buena exposición Anfus.
Para Renfrew y algunos mas, son los indoeuropeos los que traen la agricultura a Occidente. los desplazamientos a lo largo de la costa son una novedad para mi. Pero me parecen posibles y probables.
Ademas los situas en occidente ya hacia 5600 AC lo que me encaja bien (hipótesis personal que algún sia expondré). En cualquier caso creo que todos deberiamos tener en cuenta el cambio climático que por entonces tiene lugar. Deshielo del continente y ocupación hacia el norte de la flora y la fauna. Supongo que los cazadores recolectores marcharían tras su sustento. Los agrícola ganaderos creo que no tendrían esa necesidad, aunque si forzosamente se desplazarían también cuando los terrenos estuviesen "agotados". Lo del intercambio o adopción cultural entre ambos grupos ya me resulta mas dificil de creer (cuando menos a corto plazo, y menos dado que son grupos en movimiento y con tierras suficientes para no estorvarse). Me explico: son étnica, cultural y linguisticamente diferentes. Incluso en las civilizaciones cásicas de Oriente Medio la regla es la diferenciación de los demás, los aportes culturales son lentos y los idiomáticos no se dan hasta que una civilización se impone. Si Renfrew tiene razón y los megalitos los construyen gentes agropastoriles, esas gentes eran indoeuropeas, y si esto es así, pues sería normal que por la fachada atántica y el resto de Iberia se hablase una lengua protocelta, heredera de la antigua indoeuropea sin necesidad de las famosas invasiones del S. VIII al VI, que no aparecen por ningún lado en el registro arqueológico. Que además tendrían que haber sido lo suficientemente "fuertes" como para dominar a los aborigenes e imponerles "su" lengua (Hallstática, se supone) y siendo así algún rastro habrían dejado ¿no?
Giannini, xa non sei nin si contestarche.
Pero en algo si tes razón, as duas frases, podelas xuntar, mal que lles pese a algúns faceráse.
É como dubidas da legalidade da actuación, igual é que te apuntas os que lles pesa.
¿envexoso, ou simples ganas de emporcallar?
Lo digo porque por un lado pareces estar a favor y por otro en contra.
A favor dices: Que sí pérola, pero vete tú a explicarle esto a un alcalde de un pueblo que está a 20 km de La Coruña, al que ya le han parado varias urbanizaciones, que se ha cargado un pueblo marinero de un tipismo singular para convertirlos en un remedo de ciudad. Cuando le pararon la última urbanización, creo que se refería a los que hicieron la denuncia como unos "enemigos del progreso", sólo preocupados por esas catro pedras vellas... El progreso es ladrillo, el que da trabajo, al parecer, también el que hace que el precio de los pisos esté como está, y que para comprarte un piso tengas que tener un sueldo de luxe o ser el señorito o señorita millonetis. No me hagas mucho caso, pero no soy pesimista.
¿Y donde pongo (¿me llamas tonto, imbecil o gilipollas?) que sea clandestino?¡
Porque eso sería si se hiciese y además lo publicase!
No te pases........
Y además no dije ni donde, si va a ser que se confunde de persona.
Para que te quede claro ese siganificado tan "ambiguo" que dices:
> manos a la obra ya y donde sea y se pueda, porque si esperamos que dependa de VOS o NOS (en plan electoral)
tendremos pocas posibilidades politicamente correctas de que lo permitan y apoyen<
¿ya?
El domingo viendo al Depor un amiguete de la infancia me conto que cavando en el castro de Insua
(Paderne) cuando eran niños, se encontraron un sable (dice que árabe). El padre del que lo encontró
lo llevó al herrero y se hizo un puñal. Hoy creo que el hijo no lo haría. Algo si ha cambiado.
Lo de que era árabe lo tengo que "seguir" porque va acompañado de una leyenda de invasión y
puede que tenga algo de fondo verdadero.
árabe hispano (del reino de Granada dice la leyenda)
¿curioso verdad? , pues hay un "detallito" histórico, cuasi olvidado,
en Betanzos que la reforzaría y la haría verosimil.
Yo tambien pensé en una falcata antes de oir la leyenda.
Ata mañá............
>>>>porque sea desde una perspectiva "atlantista" o "mediterraneo-centrica", el hecho es que nuestra tierra no deja de ser el punto de uniòn de esos dos mundos, el eslabòn donde las especificidades atlànticas y las mediterràneas encuentran continuidad entre sì.<<<<
Y te olvidas de las africanas (como casi todos).
Pienso que lo que se tendría que hacer por parte de los historiadores, es terminar con esa división decimonónica de celtas Hallstat y celtas La Tenè. Y lo pienso asi, porque es una idea arcaica y centroeuropea en la que se olvidan de los nuestros, entre otras cosas, porque entonces ni se sabía de ellos. Dicho esto, creo que sería oportuno sugerirles unas divisiones célticas mas amplias, y geográfica y culturalmente extensas, dado que las similitudes linguisticas y culturales así lo piden. De echo si los situais en un mapa de Europa
ocuparían todo el Imperio Romano de Occidente (mas Irlanda), salvo las franjas mediterraneas, toda la zona del Danubio (a ambos lados) del de Oriente , mas la Galacia y partes de Rumanía y de Chequía (fuera del Imperio). En tan gran extensión es normal que existiesen diferencias culturales y aun linguisticas.
Hoy en la UE creo que hay mas diferencias linguisticas que culturales y aun asi, si nos tomamos globalmente, seguimos siendo mayoritariamente indoeuropeos parlantes, culturalmente muy próximos y religiosamente poco diferenciables. Quien nos estudie dentro de 2500 años asi lo verá, pero seguro que tambien empezarán a matizar y nos dividirán en, unos de la UE-germánicos, unos de la UE-latinos, etc..etc...
Pois eso Ainé, pois eso........:>A vista de pájaro…..Sin tiempo para leer esta clase de “críticas” que creo no llevan a ningún puerto…. Moito falar e pouco facer.<
Mais facer e comprometerse a facelo, e menos falar i esbardallar (bla, bla..que dixen eu).
Menos queixas e mais acións. Menos atrancos e mais apoios.
>La verdad está ahí fuera< (de Expediente X )
En vez de lamentarse, lo ideal sería crear una sección de arqueología submarina desde el ministerio y dotarla de la tecnología apropiada para llevar a cabo acciones de "rescate de pecios", tal como hacen estos piratas, pero oficialmente y con todas las garantias legales. Asi no tendriamos que quejarnos que nos expolian. Y si ademas se les prohibe la entrada en aguas españolas mejor. Los costes de esta operación están mas que cubiertos por lo visto.
Si bien el puente que se recuerda historicamente datado en Ponte do Porco es de 1856, es muy probable que hubiese otro antes, dado que ya era
Camino Real con anterioridad a la construccion de la carretera. Aqui es de notar que el Camino Real no sigue el trazado del viejo Camino Ingles a Santiago,
que discurre algo mas arriba por Ponte de Lambre, por eso deduzco que ya habia un puente antes de 1856. No descarto que la escultura de cabeza de jabali perteneciese a ese puente anterior y fuese solo añadida al nuevo. A lo que ya no me atrevo es a decir ¿cuanto de anterior?.
Si es que en el FONDO esto no interesaaa
no está ETA de por medio. Entendeis ¿no?
El enemigo exterior no existe, o no interesa, o se menosprecia.
Nuestros politicos (casi todos) se lo pasan por el forro de sus ............(lo que sus sexos digan)
y a los demas que nos den por...........etc.............
El tema este solo interesa AQUI y a cuatro pelagatos mas. Los demas estan viendo Corazon Corazon,
Cuentame como pasó, etc......Y si nos roban,.........pues será que nos dejamos,.........y si nos dejamos,,,,,,
,pues , será que nos va bien.....etc......Y así nos va, y así seguirá.......y.... Dios bendiga a la UE que,
aunque malamente, pone de vez en cuando freno a sus propios estados.
Y nos proteje, aunque no queramos de desmanes similares o parecidos con multas.
(mas que multas deberian imponer el carnet por puntos sobre el patrimonio europeo a los estados miembros).
A España le ha entrado una mentalidad de "Nuevo Rico" que ..........(corto mi frase)
ya no queremos ni ver el pasado, el reciente, y el de mas allá ya no interesa, como que sobra.
Y a todo esto no quiero ser pesimista porque todo puede cambiar, y la juventud (el futuro) lo traerá´.
La ruta a Gallaecia debió ser tardía, hasta César creo lo intentó un par de veces, ya que no se que le pasó con la primera balsa que se le estrelló contra las rocas. Creo que luego insistió y metió a todo su ejército en una barcaza que hizo traer desde Gades y con el llegó triunfalmente a Brigantium, creo sin encontrar resistencia.
Bueno es lo que dice Dión Casio, vete tu a saber como fué realmente
>¿e quen o conta antes del?<
¿e porqué foi asi si so el o conta?
¿nos nos contaría unha lenda?
.........................¿?
Dandrae ¿? non sei eu
dos Andrades si, será que non o sabia escribir, ou que te fias
do que daquela "sabian escribir" (que non é o mesmo, pero o mesmo me da)............
para saber mais da "casa" dos Andrade indevos ós
Bermudez de Castro
(no google) buscando encontredes unha cronoloxia...
lo recomiendo, solamente,----
Y , ademas, y por si fuese "contubernio" les dicen a "mas de uno" y se lo echan en cara:
..que solo saben pegar...
que chuleo de pegatones que no saben lo que "dice" lo que pegan.
Sras. y Sres, menos demagogia y algo mas de práctica (si les resulta mas cientifico diré que de empirismo)
la História es algo vivo, aunque sea "nuestro" pasado,
no se puede "matar", lo bueno y bonito es "eso" el redescubrila............
De esto vive esta pagina web,
sino fuese así ya estaría muerta..............
vive, de la libertad de la interpretación histórica
y me alegro, mucho, y seguro que somos miles los que me acompañan.
En nuestros días la religión católica, sigue realizando el ritual romano, sobre un altar o ara de piedra como esta, donde el cura realiza el ritual con vino y pan, sustituido por la sangre de los antiguos rituales paganos, pero aun sigue diciendo; sangre de la alianza.
¿a cual ritual romano te refieres y a que alianza?
item mas: "algunos se empeñen ahora en decir que las cazoletas son obra y gracia del espiritu santo manifestado en erosión natural".
he visto varias más, que según tu lógica, ya no serían cazoletas. Ya serian cazos y algunas cazuelas. Hasta huellas de pies de la talla 95 (mas o menos) que seguramente son de las pisadas de las botas del Espiritu Santo.
>siguiendo la ancestral costumbre leonesa, delegó el gobierno de Galicia en su hijo. Diego Gelmírez, obispo de Santiago, junto a varios nobles gallegos y leoneses opuestos al aragonés Alfonso I, y molestos con la pusilanimidad mostrada por Urraca, coronaron rey en Galicia en 1111 al todavía tierno infante Alfonso Raimúndez, y a continuación se dirigieron a León para entronizarlo. <
Lo coronan en Compostela y no,
>Se coronó dos veces en León: una como rey, y otra como emperador<
Biblioteca: La Memoria Histórica
"la historia moderna consiste en suprimir los "derechos" de nacimiento"
Theodor Heuss (1er. presidente de la Republica Federal Alemana)
O como dicen "los amigetes"
....."como ha avanzado el capitalismo, antes teniamos que ir a traerlos de Africa a la fuerza y ahora vienen ellos solitos en pateras"......
"esos" son los mismos que durante esos 40 y algo mas de años fueron exclavos (¿sindrome de Estocolmo?) y ahora se sienten
(a saber porqué) reafirmados. Será porque ya no son los ultimos del escalafón y por eso se congratulan de las miserias ajenas y del sufrimiento propio.
Si tengo tiempo transcribiré unos documentos que me han pasado
hace poco sobre el 18 de julio del 36
(¿quienes fueron las primeras victimas?)
Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!
por una vez Brujo te has qedado corto.
¿Quien movió piedras de 400 Tolenadas?
Kronos
levanta 40 Kgs. y verás lo que pesan
y luego multiplica por 10
400
4.000
40.000
400.000
(si me das una palanca moveré el planeta, pero preciso un punto de apoyo)
Simplemente
no se puede (salvo que creas en extraterrestres, y a saber para que lo hicieron)
Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!
es mal sitio este para "especular" sobre pegadas geológicas y etc...pero
aprovecha el hueco que han dejado... para publicar algun libreto.........
seguro que los vendes.
(p.ej........huella de cosmonauta extraterrestre preparandose para la 1ª extincion de los saurios y adecuando el planeta para que nosotros nos lo "carguemos")
un saludo
Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!
Indudablemente esa es la huella de Kronos en Gea. Se le olvidó borrarla cuando creo el mundo.
¡Cuidado con el que acabó comiendose a sus hijos!
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
El único negocio que además tiene licencia para abrir todos los domingos del año.
Biblioteca: La Memoria Histórica
Las primeras víctimas de la sublevación franquista fueron los jefes del Ejercito.
Aquellos a los que debían y habían jurado lealtad y obediencia.
Al comienzo de la sublevación hubo un momento importante y de gran intensidad dramática:
Franco, jefe militar de las Islas Canarias, se dirigió a los generales del Ejército para reclamar su apoyo.
¿Como respondió el Ejercito a ese llamamiento?
- De los ocho Comandantes en Jefe de las ocho regiones militares del país solo se sublevó uno.
- Entre los los veintiun oficiales generales de grado mas elevado del Ejercito,
diecisiete permanecieron fieles al Gobierno de la República y solo se sublevaron cuatro.
- Los seis generales de la Guardia Civil se mantuvieron fieles igualmente.
- El General en Jefe de la Aviación tampoco apoyó la sublevación.
- De los cincuenta y nueve generales de brigada, cuarenta y dos permanecen fieles y
tan solo se sublevan diecisiete.
- El 18 de Julio del 36, Franco tuvo frente a él a la mitad de su ejercito e hizo fusilar a los
dieciseis generales que no habían podido salir del territorio bajo su dominio.
Nunca se ha vertido tanta sangre de militares de alta graduación como en ese combate por
defender la República. ¿Que pasó en realidad ese 18 de Julio del año 1936?,
Un grupo de militares sostenidos por falangistas, carlistas y monárquicos atacó las residencias
de los jefes superiores del Ejercito de España y los comandantes de las regiones militares
fueron destituidos o fusilados.
Franco se nombra a si mismo Jefe Superior de las fuerzas de Marruecos despues de encarcelar
al titular del puesto, el general de división don Agustín Gómez Morato.
El general Mola se proclama Jefe de la VI Región Militar (Burgos) despues de haber echo fusilar
a su superior el general Domingo Batet Mestre. El general de la reserva Saliquet procedió de
igual forma en la VII Región Militar (Valladolid) ejecutando al titular del puesto el general de división
Nicolás Molero Lobo. En Sevilla Queipo de Llano hizo fusilar igualmente al Capitan General de
la II Región Militar, don José Fernández Villa Abrille y ocupó su puesto.
La misma escena se repitió en Galicia (VIII Región Militar), donde el Capitan General, don
Enrique Salcedo Molinuevo, fué pasado por las armas y sustituido por un coronel.
Todos el mundo sabe que en Granada los franquistas fusilaron al poeta Federico García lorca,
pero pocos recuerdan que también ejecutaron al Gobernador militar, general, don Miguel Campins.
El general Núñez de Prado fué fusilado en Zaragoza, el general Caridad Pita en A Coruña,
el general López Viota en Sevilla, el general Mena Zueco en Burgos, el coronel Carrasco Amilibia
en Logroño, el general Gómez Caminero en Salamanca, el general Romerales en Melilla,
el Alto Comisario, don Arturo Alvarez Buylla en Tetuán, el coronel inspector de la Legión, don
Luis Molina Galano en Ceuta.
En Asturias un "consejo de guerra" envió al pelotón de ejecución al coronel de artilleria,
don José Franco Mussió, comandante militar de Trubia y director de la Fabrica Nacional de Armas;
al comandante de artillería, don Manuel Espiñeira Cornide, a los capitanes, don
Luis Revilla de la Fuente, don Hilário Sáenz de Cenzáno y Pinillos, don Ernesto González Requerín,
don Ignácio Cuartero Larrea, don José Bonet Molina y al teniente, don Luis Alau Gómez Acebo.
En Ferrol fue asesinado en su despacho a manos de dos subordinados (futuros ministros de
la Dictadura) el Comandante en Jefe del Departamento Maritimo de Ferrol, almirante,
don Antonia Azarola.
El único crimen de estos oficiales fue el de permanecer fieles al Gobierno y a su juramento militar.
Las primeras víctimas de la sublevación de Julio de 1936 no fueron los gobernadores civiles,
los alcaldes, los diputados a Cortes, los miembros de los partidos políticos de izquierdas o de
los sindicatos obreros, sino generales y jefes del ejército que vertieron su sangre en defensa de
la legitimidad La importancia de los efectivos militares que se sublevaron en la Península fué en
realidad muy limitada. Por ello los isurrectos tuvieron necesidad de utilizar el ejército de Marruecos
para dominar la situación. Estaba compuesto éste por cinco unidades de fuerzas regulares
indígenas (marroquíes del Protectorado) y de la Legión (formada por un tercio de extranjeros).
En total unos veinte mil hombres disciplinados y combativos. La llegada a España de estas tropas
mercenarias y extranjeras, sumado al antimilitarismo de las clases obreras y sindicatos, modificó
profundamente el equilibrio de las fuerzas en contienda, aun antes de que Franco recibiese el
apoyo de Hitler y Mussolini. Franco decretó en Octubre del 36 un: "aumento se sueldo para las
fuerzas indigenas de Marruecos y los legionarios que han lanzado el Movimiento con tanto
entusiasmo". La primera recompensa concedida por Franco al principio de la guerra fué para el
Gran Visir de Tetuán, Sidi Ahmed el Ganmia, al que condecoró personalmente con la Gran Cruz
Laureada de San Fernando, el 19 de julio del 36. Así se expresó el reconocimiento a quienes
habían sido la fuerza de choque inicial y decisiva.
Esa lamentable conjunción internacional y la matanza vil y odiosa de generales, jefes y oficiales
del ejército español fieles a la República, es lo que los vencedores han llamado:
" el espíritu del 18 de Julio" y "el Glorioso Ejercito Nacional".
Fuentes: Le Monde (Paris) y La Nación (Buenos Aires) 1971
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
¿y si tomamos tambien los evangelios como fuentes históricas aunque tambien adulteradas e interpoladas?
p.ej. una interpolación: "tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia"
Si los "limpiamos" de curaciones, milagros y otros echos anormales y nos quedamos con lo doctrinal, salta a la vista que el Jesús evangélico es un antisistéma en todo lo que dice, en toda su "doctrina". Su reino no es de este mundo. No vino a fundar una Iglesia (o varias) y mucho menos a fundar UNA, acaparadora de los bienes terrenales que el despreciaba, que por algo expulsa a los mercaderes del Templo.
La mejor prueba (para mi) de que si existió es esa. Los propios evangelios.
Han sido incapaces de falsificarlo todo.
Han deificado al mensajero en provecho propio y no han sido capaces en dos mil años de ocultarnos el mensaje. Aunque lo "nieblen" y pocos lo practiquen.
¿No será casual que todos (hasta los apocrifos) los evangélios coincidan en el
"mensaje" (¿doctrina?) aunque si difieran en los relatos?
Por otra parte lo de Nazaret me lo tomo a broma ¿no?. Porque dudar de si existia o no,
aparte del INRI famoso, sería algo asi como decir que los que escribieron en siglos posteriores se inventaron el pueblo.
No hace tanto tiempo que tambien se dudaba de la existencia de Pilato. Enfins.........
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
el megalitismo nació en lo que muchooo mas tarde fué
la Galecia. Nada tiene que ver lo uno con lo otro .Hay un milenio de por medio, o mas.Lo realmente interesante y en lo que deberiamos profundizar es precisamene en la expansion
,megalitica y atlantica de ese "fenomeno", de esos/as gentes
que se van a conqistar el norte, al mismo tiempo que se deshiela. Y lo mas curioso, y nadie (salvo los centroeuropeos)
le quiere "meter mano" son las relaciones interatlanticas de todos estos pueblos.Al parecer en CELTIBERIA cuando se encuentra un barco grabado en piedra ya se da por seguro
(contrariamente a lo que arqueologos e historiadores escandinavos, ingleses, germanos, etc) que es del Mediterraneo
y automaticamente se pone en marcha la campaña antliatlantista, (aunque Platon diga o nos intuya otra cosa).
Resumiendo: la cultura clasica que "recibimos" y estudiamos
sera convertida en: VERITAS y lo que se salga de ahí ..............
NOS tiene que demostrar que que si lo és o que si lo fué.
CON PERDÓN,...ME PERMITO ROMPER LA PRIMERA PREMISA. Y ADEMAS TAMBIEN LA ULTIMA,
.........ni genetica, ni culturalmente, ni en otras invenciones
hubo movimiento de población en el NO peninsular
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
No es por repetirme a mi mismo (algunos lo hacen dia a dia y con mas sorna) pero:
>>las relaciones interatlanticas de todos estos pueblos.Al parecer en CELTIBERIA cuando se encuentra un barco grabado en piedra ya se da por seguro
(contrariamente a lo que arqueologos e historiadores escandinavos, ingleses, germanos, etc, piensan) que es del Mediterraneo. <<<
Pues nada, les sugiero que envien con toda prontitud y muchas prisas,e-mails, telegramas, etc, ... a sus
colegas escandinavos y los convenzan de que los barcos en piedra en las costas del Skaguerrak no los fabricaron sus antepasados sino que los copiaron de barquitos mediterraneos que aprovechando el buen tiempo de la época se fueron de excursión hasta el Báltico. Aprovechen y vayan bajando desde esa posición geográfica por el Mar del Norte, el Canal de la Mancha, y sigan y sigan todo el Atlantico, incluyan tambien el norte de Africa y expliquenles tambien (¡gual nos enteramos todos!) quienes realizaron todas las transaciones
de finales del Megalitismo y del Bronce en todo este espacio (espacio eminentemente marítimo).
---Y por cierto, yo no he hablado de celtas, aunque si creo como vario@s mas que si hablaban una lengua indoeuropea. Item mas (aunque ya queda mas lejos en el tiempo) y por contestar una cuasi afirmación:
Hallstat puede ser muy importante, le da el nombre a una forma cultural, pero me permito dudar que fuese
su lugar de origen.
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
Y yo sigo sin saber, por qué c...... vienen siempre los mismisimos de siempre
a traernos los celtas al debate cuando no es el tema. Y por si faltase algo,
nos pasan por los mismisimos morros que somos los demas los que se los pasamos a ellos,
¡manda carallo!
Hé preguntado,........espero respuestas serias, o cuando menos teorias convincentes, o no, pero
para leer tonterias me voy al bar y de paso me tomo una birra y
"escoito coma quen oir chover", polo menos aproveita.
Biblioteca: As Maias
Deixaime os maios e as maias,
que xa está perto o San Xoan
que esa si é festa maior......
(por certo que ate en Finlandia celebran os maios)
>>>>os antropologos tambem deberian estar na CELTIBERIA)<<<<<<<<<<
Biblioteca: La Memoria Histórica
Aunque Cierzo me lo suprima, y no voy a contar historias familiares,
el mayor atentado a la LIBERTAD y a la LEGALIDAD INSTITUCIONAL
el mayor atentado TERRORISTA DE LA HISTORIA DE ESPAÑA
fué el que llevaron a cabo el 18 de julio del 1936.
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
depopis.........vaya confesión,,,,
prefiero aquello de:
amaos los unos los otros (supongo que otras tambien) como yo os he amado.
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
y como es un tema de historia, de documentos, etc no me mezcleis a la Iglesia de por medio
que ya dije yo y alguien mas tambien que (puestos en plan metafísico)
deificaron al mensajero y se olvidaron del mensaje.
Es mas, deificaron a su madre y la hicieron VIRGEN
post partus (en Los Evangelios aparece muy al margen de todo)
---------
Irluaxair,
Mahoma, (de este no podemos dudar porque dejó familia) no viene a cuento.
Aunque si "estoy" contigo encuanto qué (y tengo amigos musulmanes que me lo reafirmaron)
Ël no escribió El Coran (ni sabía leer ni escribir)
LO ESCRIBIERON .-------------LÓ..........
>la redacción definitiva la hace (creo, y pido perdon si me equivoco) su sucesor, su tío Omar<
.
.
.
enfins, que no son horas y
os dejo con el
ESPIRITU SANTO
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
Un par de observaciones tan solo.
Los gálatas, que si eran celtas, son los primeros no judios que se cristianizan. Seguro que de algo les sonaba la Trinidad divina y no solo eso supongo. Las demas regiones "religiosamente célticas" tambien se convirtieron con bastante rapidez y poco esfuerzo (vease Irlanda que era totalmente celta).
Constantino, que al parecer murió ateo, creo que lo único que pretendia ( y consiguió) era unificar las tres grandes religiones del Imperio en aquel momento, Cristianos, Mitraicos e Isiacos, probablemente para solventar un problema del orden social interno del Imperio. La vestimenta y los simbolos se tomaron del viejo sacerdocio romano (algunos se pueden remontar a Etruria), se unificaron las fechas de las celebraciones para que coincidieran, e Isis se instaló en la liturgia con todos sus titulos y funciones transformada en María. A partir de ahí si nace la religión "oficial" e única del Imperio Romano (única con el tiempo, claro, concilios, etc).
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
Pérola, el día que nos encontremos recuerdame que te cuente mi teoría sobre los origenes de los Indoeuropeos
- e voume a cama que mañá hai roteiro anque choiva .
Biblioteca: El Monte de Venus es La Vera o la Beira
.anda ....anda........que no saber donde está el monte de Venus!
¡amoooos, que me voyyyyyyyyy!
(¡ni el kamasutra se han leido!)
>>>os recomiendo buscarlo<<<
Poblamientos: Igrexa de Santa María das Areas
Amerginh
09/05/2007 0:20:27 Coño, pues Fisterra queda alejadillo del cantábrico
Hombre, depende para los romanos creo que si llegaba hasta ahí. ¿no?
Si sois buenos os pondre la receta para longueirons a prancha. Saudos.
Las fotos estupendas.
Biblioteca: La bandera de Galicia
Todo muy bonito Lucusagusti solo que te saltas algunos siglos de por medio. En el escudo de Galicia de Betanzos,
las cruces son cinco y no siete. Sencillamente porque antes eran cinco las provincias de Antiguo Reino.
Vuelve a repasarlo todo y nos cuentas otra sin meter a Octavio por medio, anda.
Biblioteca: La Senda Aborígen, una re-visión de la prehistoria
y, aparte de lo dicho...
....
esto que dices:
Pues bien, según nos revelan innumerables muestras arqueológicas hubo un tiempo (entre el 10.000 y el 2.000 adne.......
casi ná
8.000 años
enfins....que dicen mis hijos,
un lapsus en el tiempo, o el espaciotiempo, quien sabe....
quizás tengas razón y lo mejor sería seguir mamando de las tetas de nuestras madres "simias", enterrandonos en las mamas (Mamoas) de nuestra madre Tierra y adorando las Pedras Fitas (pollas erguidas)
>>¿ya...no sé si abrazandolas o no?<<<
Biblioteca: La Senda Aborígen, una re-visión de la prehistoria
dices:
(no contradigo solo añado)
---es y deberia ser y éra
PALLAS ATENHAE---
Por eso, la Serpiente era el símbolo ctónico de Atenea, la diosa guerrera que protegía la ciudad.
--LO REALMENTE EXTRAÑO ES QUE ESA DIOSA NO FORMA PARTE DEL OLIMPO ---
--ES AÑADIDA---NO ES INDOEUROPEA---
(buscando sus raices resulta que es africana, libia...)
Me gustaria preguntar..¿quien se atreve a buscar origenes africanos en la Hélade?, pero me lo pones fácil, por que en esos 8.000 años que digo antes (que dices tu) pues.......
a saber......de todo cabe........
NO HAY SACO (CIENTIFICO) EN EL QUE QUEPA TODO LO POR TI EXPUESTO.
De todas maneras, enhorabuena por el trabajo y la exposición del mismo, tendremos para .........
quería decir ratos, pero creo que van a ser meses.
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
Cervantes tropezaba en El Quijote (topaba) con la Iglesia, nosotros mientras tengamos
"partitocracia" nos seguiremos topando con el afán acaparador de los partidos. El bien común parece ser el "suyo", si no tienen la "idea" pues ya esta no vale. Es tremendo y penoso.
Peaton, tiene por ejemplo razón, ¿porque no los petroliglifos?,
tranquilo que alguno te copiará la idea, la llevará a su partido, y los demás dirán que es una mierda.
Quiero listas de elección abiertas ¡ya!
Quiero poder votar a quien yo escoja y no al que escoja, no se yo quien, dentro de las siglas de un partido.
Hay que joderse, porque encima se lo pasan pipa peleandose entre ellos a cuenta de los impuestos de todos y sin preocuparse de los problemas comunes en cuatro años. Y si les echas algo en cara te responden sin ruborizarse y todo chulos, como si tuviese que ser lo mas normal del mundo: "los otros tambien" (¡vamos! algo asi como: entre la mierda escoje la que mas te guste)
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
Y todo esto no solo por lo que dice amaco:
>Y digo lamentablemente porque luego llegaron los de Pucela diciendo que León era su coto y que Galicia y Asturias se metieran en sus cosas. ¡Una pena!<
es muy en general y va desde los ayuntamientos hasta el congreso.
(si será grave que los dineros vendrian de la UE y lo primero que hacen es lo ya dicho pelearse en lugar de apoyarse).
Biblioteca: Tesoro submarino
¡como sea español es para darles de leches a los que supuestamente protegen nuestro patrimonio!
Y sea de quien sea no se yo si lo desembarcaría en USA.
(mejor en Las Caimán, ¿no?).
Biblioteca: El mensaje reencontrado
el día de su advenimiento declararon nulo y sin valor el misterio filosofal,
>¿cual misterio?¿misterio filosofal?¿eso que es?<
Ahora bien, no han enseñado, ni descubierto, ni demostrado nada acerca de la vida y de la muerte, del pecado y del juicio. Nada acerca del amor, del dolor y del rescate, acerca de la conducta del hombre y del destino del alma, acerca del sentido, la esencia y la salvación
>¿no han descubierto nada acerca de la vida?
¿que es eso de pecado? ¿de que juicio hablas? ¿que rescate?
¿de quien y por qué?
¿las almas están predestinadas? (esto si existen)<
Recorren el mundo interrogando a la gente, los astros y las hierbas, interrogando el gran libro de la naturaleza
>¡ajá!, por fin. ¡Hombre haber empezado por ahí!....
¿que hierba te has fumado?<
Biblioteca: La Naturaleza ayudó a Alejandro Magno en Tiro
Aceptaré 40.000 de población, como animal acuático. Los 45 metros de muralla no cuelan. Ademas creo que te olvidas de algo, dices:
>En situación verdaderamente apurada, un golpe de la Fortuna vino en ayuda de Alejandro: sirios y chipriotas abandonaron a los tirios y pusieron su numerosa flota al servicio de los griegos.<
y, si no recuerdo mal, los primeros que se "escaquearon" y se llevaron a sus gentes fueron los de Cartago. (habian venido a echar una mano a la Madre Patria) y por eso Alejandro los tenia apuntados en su "agenda post babilónica" como objetivo. Supongo que mientras estuvieron en Tiro habrian ayudado, y no poco, a la defensa, sobre todo la naval, y cuando se fueron se largarían con toda la plata y oro posibles.
(¡cría cuervos!)
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
deixádeo todo, que mais dá, tanto bla, blá
nos imos cavar ........e .logo...xa veremos.......
¿é que mais dá?, e despois, xa veremos......
e vai depender de VOS o ¿que mais dá?
Biblioteca: La Naturaleza ayudó a Alejandro Magno en Tiro
BOBOS, buscad y encontareis lo que ya en los cincuenta denominabam "terreno púnico"
ó territorio púnico.
Los barquitos de piedra son anteriores (mal que les pese a algunos seguir diciendo que nuestros antepasados pasaron (esculpieron) en piedras lo que vieron y no lo que hicieron, ¡vamos que por aqui siempre fuimos unos tontainas, y aqui incluyo todo el Atlantico, hasta que "nos descubren")
¡Que listos son los Suecos!
porque los mismos barquitos, los mismos de nuestras piedras, SON SUYOS, de sus antepasados......................
¿quien me lo niega?
¿quien se atreve a discutir conmigo que hubo "barcos" en el Atlantico antes de los Fenicios?
¿porqué se mira siempre a Oriente , cuando se habla de civilización?
>un dia , hace mucho tiempo, "dixerome", a partir de lo escrito empieza la HISTORIA
>varios años despues me pregunté<:¿quien y por qué dijo eso?
Ayer, resulta que los CHINOS descubrieron "escrituras" (PICTOGRAMAS) de unos miles de años anteriores a las Piramides. ( solo por suponer, el arquitecto de la Gran Piramide, la de Keops)
o le salió (por decir algo) la OBRA PERFECTA y fué un "genio" de arquitecto. , o los que le siguieron fueron unos desastrosos, que ni aprendieron bien ni copiaron mal.
No me creo la perfidia "punica", mucho menos entregarme a los macedonios, (barbaros, incluso para los Griegos), si me creo la "ley" (mas injusta no puede ser) ROMANA de crucificar a lo largo de la VIA APIA a 30.000 ESCLAVOS (ESCLAVOS DE QUE? ¿DE QUIEN?¿POR QUÉ?
seguro que el chino que inventó la escritura nunca pensó que valdria para contar (tambien) victimas
Biblioteca: man_Camelle
No todo el mundo le quería en Camelle. De hecho tubo bastantes problemas con algunos vecinos.
La verdad es que si alguien se acercaba a Camelle era por ver a Man y su obra y eso si que pocos se lo agradecieron. Era el mejor reclamo turístico del pueblo.
Biblioteca: ¿Quién es 'EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA'?
para enganchar a la gente a la caja tonta servira y esperad que no pase lo que en Portugal (ni el rey Enrique ni Camoens, ¡Salazar! ) y en Francia, De Gaulle....
enfins, como si no tuviesen donde elegir a un@ o mas por siglo..
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
Carr:
>uno preindoeuropeo, probablemente de tipo protoeuskaro, un segundo "paleuropeo" o indoeuropeo de alguna rama antigua, emparentado con el antiguo itàlico y el protocelta, y una (no es la mayoritaria) de tipo celta goidèlico. <
No entiendo lo que es preindoeuropeo (menos entiendo lo de protoeuskaro). El indoeuropeo no puede ser pre,
salvo que lo inventasen aqui, cosa harto dificil. En todo caso seria una lengua indoeuropea primitiva, o, el indoeuropeo original. El preindoeuropeo creo que tendrias que buscarlo en el mar Negro, incluso mas lejos, hay quien lo llama Nostrático.
Tampoco se lo que es el protoeuskaro, aunque no dudo de su existencia aun faltando pruebas. Y es que en una familia linguistica donde lo mas cercano es el aquitano y mas allá todo son conjeturas (íbero, etc..)
pues malamente me puedo imajinar que algun dia lo hablasen en todo el Atlantico. Hasta Escandinavia ni hablar que por entonces estaba cubierta de hielo.
Para volver sobre el tema, creo que si los romanos la llamaron Gallecia fué por algo que todos sabemos y muchos se niegan a aceptar y se empeñan en negar. Salud.
Biblioteca: ¿Quién es 'EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA'?
Pues si valen los de adopción, yo creo que merecería el puesto,
Santiago Apóstol, se lo ha ganado siglo a siglo.
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
Comentario de un paisano hoy en As Travesas:
"para cavar esa merda si que ten cartos tirados o Concello"
Casi me apuesto algo a que los que asi piensan son mayoría.
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
Buena exposición Anfus.
Para Renfrew y algunos mas, son los indoeuropeos los que traen la agricultura a Occidente. los desplazamientos a lo largo de la costa son una novedad para mi. Pero me parecen posibles y probables.
Ademas los situas en occidente ya hacia 5600 AC lo que me encaja bien (hipótesis personal que algún sia expondré). En cualquier caso creo que todos deberiamos tener en cuenta el cambio climático que por entonces tiene lugar. Deshielo del continente y ocupación hacia el norte de la flora y la fauna. Supongo que los cazadores recolectores marcharían tras su sustento. Los agrícola ganaderos creo que no tendrían esa necesidad, aunque si forzosamente se desplazarían también cuando los terrenos estuviesen "agotados". Lo del intercambio o adopción cultural entre ambos grupos ya me resulta mas dificil de creer (cuando menos a corto plazo, y menos dado que son grupos en movimiento y con tierras suficientes para no estorvarse). Me explico: son étnica, cultural y linguisticamente diferentes. Incluso en las civilizaciones cásicas de Oriente Medio la regla es la diferenciación de los demás, los aportes culturales son lentos y los idiomáticos no se dan hasta que una civilización se impone. Si Renfrew tiene razón y los megalitos los construyen gentes agropastoriles, esas gentes eran indoeuropeas, y si esto es así, pues sería normal que por la fachada atántica y el resto de Iberia se hablase una lengua protocelta, heredera de la antigua indoeuropea sin necesidad de las famosas invasiones del S. VIII al VI, que no aparecen por ningún lado en el registro arqueológico. Que además tendrían que haber sido lo suficientemente "fuertes" como para dominar a los aborigenes e imponerles "su" lengua (Hallstática, se supone) y siendo así algún rastro habrían dejado ¿no?
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
Giannini, xa non sei nin si contestarche.
Pero en algo si tes razón, as duas frases, podelas xuntar, mal que lles pese a algúns faceráse.
É como dubidas da legalidade da actuación, igual é que te apuntas os que lles pesa.
¿envexoso, ou simples ganas de emporcallar?
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
Lo digo porque por un lado pareces estar a favor y por otro en contra.
A favor dices: Que sí pérola, pero vete tú a explicarle esto a un alcalde de un pueblo que está a 20 km de La Coruña, al que ya le han parado varias urbanizaciones, que se ha cargado un pueblo marinero de un tipismo singular para convertirlos en un remedo de ciudad. Cuando le pararon la última urbanización, creo que se refería a los que hicieron la denuncia como unos "enemigos del progreso", sólo preocupados por esas catro pedras vellas... El progreso es ladrillo, el que da trabajo, al parecer, también el que hace que el precio de los pisos esté como está, y que para comprarte un piso tengas que tener un sueldo de luxe o ser el señorito o señorita millonetis. No me hagas mucho caso, pero no soy pesimista.
¿Y donde pongo (¿me llamas tonto, imbecil o gilipollas?) que sea clandestino?¡
Porque eso sería si se hiciese y además lo publicase!
No te pases........
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
Y además no dije ni donde, si va a ser que se confunde de persona.
Para que te quede claro ese siganificado tan "ambiguo" que dices:
> manos a la obra ya y donde sea y se pueda, porque si esperamos que dependa de VOS o NOS (en plan electoral)
tendremos pocas posibilidades politicamente correctas de que lo permitan y apoyen<
¿ya?
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
El domingo viendo al Depor un amiguete de la infancia me conto que cavando en el castro de Insua
(Paderne) cuando eran niños, se encontraron un sable (dice que árabe). El padre del que lo encontró
lo llevó al herrero y se hizo un puñal. Hoy creo que el hijo no lo haría. Algo si ha cambiado.
Lo de que era árabe lo tengo que "seguir" porque va acompañado de una leyenda de invasión y
puede que tenga algo de fondo verdadero.
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
árabe hispano (del reino de Granada dice la leyenda)
¿curioso verdad? , pues hay un "detallito" histórico, cuasi olvidado,
en Betanzos que la reforzaría y la haría verosimil.
Yo tambien pensé en una falcata antes de oir la leyenda.
Ata mañá............
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
>>>>porque sea desde una perspectiva "atlantista" o "mediterraneo-centrica", el hecho es que nuestra tierra no deja de ser el punto de uniòn de esos dos mundos, el eslabòn donde las especificidades atlànticas y las mediterràneas encuentran continuidad entre sì.<<<<
Y te olvidas de las africanas (como casi todos).
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
Pienso que lo que se tendría que hacer por parte de los historiadores, es terminar con esa división decimonónica de celtas Hallstat y celtas La Tenè. Y lo pienso asi, porque es una idea arcaica y centroeuropea en la que se olvidan de los nuestros, entre otras cosas, porque entonces ni se sabía de ellos. Dicho esto, creo que sería oportuno sugerirles unas divisiones célticas mas amplias, y geográfica y culturalmente extensas, dado que las similitudes linguisticas y culturales así lo piden. De echo si los situais en un mapa de Europa
ocuparían todo el Imperio Romano de Occidente (mas Irlanda), salvo las franjas mediterraneas, toda la zona del Danubio (a ambos lados) del de Oriente , mas la Galacia y partes de Rumanía y de Chequía (fuera del Imperio). En tan gran extensión es normal que existiesen diferencias culturales y aun linguisticas.
Hoy en la UE creo que hay mas diferencias linguisticas que culturales y aun asi, si nos tomamos globalmente, seguimos siendo mayoritariamente indoeuropeos parlantes, culturalmente muy próximos y religiosamente poco diferenciables. Quien nos estudie dentro de 2500 años asi lo verá, pero seguro que tambien empezarán a matizar y nos dividirán en, unos de la UE-germánicos, unos de la UE-latinos, etc..etc...
Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural
Pois eso Ainé, pois eso........:>A vista de pájaro…..Sin tiempo para leer esta clase de “críticas” que creo no llevan a ningún puerto…. Moito falar e pouco facer.<
Mais facer e comprometerse a facelo, e menos falar i esbardallar (bla, bla..que dixen eu).
Menos queixas e mais acións. Menos atrancos e mais apoios.
>La verdad está ahí fuera< (de Expediente X )
Biblioteca: Tesoro submarino
En vez de lamentarse, lo ideal sería crear una sección de arqueología submarina desde el ministerio y dotarla de la tecnología apropiada para llevar a cabo acciones de "rescate de pecios", tal como hacen estos piratas, pero oficialmente y con todas las garantias legales. Asi no tendriamos que quejarnos que nos expolian. Y si ademas se les prohibe la entrada en aguas españolas mejor. Los costes de esta operación están mas que cubiertos por lo visto.
Biblioteca: Esculturas zoomorfas prerromanas en Galicia
Si bien el puente que se recuerda historicamente datado en Ponte do Porco es de 1856, es muy probable que hubiese otro antes, dado que ya era
Camino Real con anterioridad a la construccion de la carretera. Aqui es de notar que el Camino Real no sigue el trazado del viejo Camino Ingles a Santiago,
que discurre algo mas arriba por Ponte de Lambre, por eso deduzco que ya habia un puente antes de 1856. No descarto que la escultura de cabeza de jabali perteneciese a ese puente anterior y fuese solo añadida al nuevo. A lo que ya no me atrevo es a decir ¿cuanto de anterior?.
Biblioteca: Tesoro submarino
Si es que en el FONDO esto no interesaaa
no está ETA de por medio. Entendeis ¿no?
El enemigo exterior no existe, o no interesa, o se menosprecia.
Nuestros politicos (casi todos) se lo pasan por el forro de sus ............(lo que sus sexos digan)
y a los demas que nos den por...........etc.............
El tema este solo interesa AQUI y a cuatro pelagatos mas. Los demas estan viendo Corazon Corazon,
Cuentame como pasó, etc......Y si nos roban,.........pues será que nos dejamos,.........y si nos dejamos,,,,,,
,pues , será que nos va bien.....etc......Y así nos va, y así seguirá.......y.... Dios bendiga a la UE que,
aunque malamente, pone de vez en cuando freno a sus propios estados.
Y nos proteje, aunque no queramos de desmanes similares o parecidos con multas.
(mas que multas deberian imponer el carnet por puntos sobre el patrimonio europeo a los estados miembros).
A España le ha entrado una mentalidad de "Nuevo Rico" que ..........(corto mi frase)
ya no queremos ni ver el pasado, el reciente, y el de mas allá ya no interesa, como que sobra.
Y a todo esto no quiero ser pesimista porque todo puede cambiar, y la juventud (el futuro) lo traerá´.
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
La ruta a Gallaecia debió ser tardía, hasta César creo lo intentó un par de veces, ya que no se que le pasó con la primera balsa que se le estrelló contra las rocas. Creo que luego insistió y metió a todo su ejército en una barcaza que hizo traer desde Gades y con el llegó triunfalmente a Brigantium, creo sin encontrar resistencia.
Bueno es lo que dice Dión Casio, vete tu a saber como fué realmente
>¿e quen o conta antes del?<
¿e porqué foi asi si so el o conta?
¿nos nos contaría unha lenda?
.........................¿?
Biblioteca: Acerca de D. Pero Fernández, Señor da Casa Dandrade
Dandrae ¿? non sei eu
dos Andrades si, será que non o sabia escribir, ou que te fias
do que daquela "sabian escribir" (que non é o mesmo, pero o mesmo me da)............
para saber mais da "casa" dos Andrade indevos ós
Bermudez de Castro
(no google) buscando encontredes unha cronoloxia...
lo recomiendo, solamente,----
Biblioteca: ¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?
Y , ademas, y por si fuese "contubernio" les dicen a "mas de uno" y se lo echan en cara:
..que solo saben pegar...
que chuleo de pegatones que no saben lo que "dice" lo que pegan.
Sras. y Sres, menos demagogia y algo mas de práctica (si les resulta mas cientifico diré que de empirismo)
la História es algo vivo, aunque sea "nuestro" pasado,
no se puede "matar", lo bueno y bonito es "eso" el redescubrila............
De esto vive esta pagina web,
sino fuese así ya estaría muerta..............
vive, de la libertad de la interpretación histórica
y me alegro, mucho, y seguro que somos miles los que me acompañan.
Biblioteca: Descubierto un altar ritual primitivo en Celtiberia.
En nuestros días la religión católica, sigue realizando el ritual romano, sobre un altar o ara de piedra como esta, donde el cura realiza el ritual con vino y pan, sustituido por la sangre de los antiguos rituales paganos, pero aun sigue diciendo; sangre de la alianza.
¿a cual ritual romano te refieres y a que alianza?
item mas: "algunos se empeñen ahora en decir que las cazoletas son obra y gracia del espiritu santo manifestado en erosión natural".
he visto varias más, que según tu lógica, ya no serían cazoletas. Ya serian cazos y algunas cazuelas. Hasta huellas de pies de la talla 95 (mas o menos) que seguramente son de las pisadas de las botas del Espiritu Santo.
Biblioteca: Alfonso VII, rey de León y Emperador de Hispania
en su hijo. Diego Gelmírez, obispo de Santiago, junto a varios nobles
gallegos y leoneses opuestos al aragonés Alfonso I, y molestos con la
pusilanimidad mostrada por Urraca, coronaron rey en Galicia en 1111 al
todavía tierno infante Alfonso Raimúndez, y a continuación se
dirigieron a León para entronizarlo. <
Hay 469 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 5 6 ...10 página siguiente