En la ciudad
jueves, 25 de abril de 2024
Es primavera en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: Navarra en imágenes.
Régulo, ¿donde estan?, ahora que ibas tan bien y que estaba envidiando tu habilidad a la par que tu elocuencia........
Paz y bien
Biblioteca: LA ARMADA INVENCIBLE
Gracias Hannon, en cierto modo te lo debería dedicar a tí que hace unos meses comentantes en un foro que "haber si alguíen escribía un artículo sobre la Armada Invencible". Me gustó la sugerencia y me puse a ello, lo que ocurre que en aquella época no sabía Word (no creas que ahora soy un experto)y despues de tres horas y media tecleando resulta que el sistema me lo rechazó por exceso de tiempo ¡y esto me pasó dos veces!. Así pues lo tenía un poco arrinconado hasta que aprendí a guardarlo primero en Word y allá va........
Ya me contarás si el de Drake tambien te satisface, además ha habido aportaciones muy enriquecedoras. Un saludo
Paz y bien
Biblioteca: LA ESCUADRA "VENCIBLE", Drake en La Coruña, 1589
Agradecido, Hannon, la única discúlpa es que como "es aspirada"......jejejeje
Paz y Bien
Biblioteca: LA ESCUADRA "VENCIBLE", Drake en La Coruña, 1589
¡Estupendo trabajo, Giannini!. Mira por donde acabamos de rescatar a una heroina de su olvido. Gracias.
Paz y bien
Biblioteca: UNA HISTORIA HUMANA DE LA GUERRA CIVIL
Triste historia despertaferro, triste. Por cierto mi padre tambien estuvo por el Maestrazgo, pero el si volvío,¡¡¡demonios como si no íba yo a estar aquí!!!!.
Paz y bien
Poblamientos: Castillo de Zamora, excavación
Laertes, las fotos estupendas. Yo siempre pensé que del castillo levantado por Alfonso II solo quedan cimientos y algún arranque, siendo el actual de la época de Fernando I con las adulteraciones que mencionas a lo largo del tiempo (no olvidemos las habidas durante la primera Guerra Carlista). Siempre, durante mi estancia en zamora, intenté el que me dejaran investigar (digamos "cotillear") a fondo en estancias que no estaban utilizadas pero siempre me salían con la mísma disculñpa que no se podía ya que había clases, o podía molestar etc.ya que en aquella epoca el castillo estaba dedicado a no recuerdo que funciones docentes. Siempre pí hablar de unos sótanos donde decian que estaban calabazos medievales, pero nunca logré constatación real de este hecho.
Paz y bien
Poblamientos: Castillo de Zamora, excavación
Reuve, tienes más peligro que cierto pez dentudo en un sanitario higienico femenino. CALABOZOS, quería decir CALABOZOS y me salió....lo que me salió. Como diría nuestro común amigo Lusitanoi lololololol.
Paz y bien, compañero
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Transcribo parte de un comentario que ya hice en un artículo que Lucus Augusti realizó sobre las fortificaciones romanas en el Noroeste
En León existen dos murallas de origen romano (y una medieval que no viene a cuento en este contexto):
a)Una romana autentica con muros de 1,80 m de anchura, construido con paramento exterior de silleria("opus quadratum pseudoisodomum") y relleno de "opus incertum" que ha sido datado del Alto Imperio y que se puede observar un trozo en el cubo destrozado que da paso a la Plaza de S.Isidoro
b)Muro exterior de 5,25 x 5,15 m que se adosó al primero sobre el s.IV, dotado de torres de flanqueo y del que quedan restos en el basamento de la actual muralla y, sobre todo en la llamada Torre de los Ponce. Sobre estos restos de fábrica romana se reconstruyo el muro medieval en diferentes épocas, probablemente desde el s.X.
Ahora amplio información :
Dudo mucho que los muros leoneses actuales sean los romanos (me refiero al recinto exterior del s.III-IV, ya que este recinto debió ser bastante castigado durante la toma de Almanzor en el X (aunque quizás no tanto como se creía) y hay documentación de reconstrucciones por ejemplo con Alfonso V, hacia el 1020, “torno a hedificar todas las puertas de esa Çibdad de lod y leño”(El Tudense) obra de la que ya nada queda, siguen reparaciones tras el asalto de Sancho III y Fernando I así como tras la toma por Alfonso I de Aragón. Alfonso VIII debió de ver los muros en muy malas condiciones cuando en 1214 encarga una reconstrucción más fuerte a base de “calce et lapidabus” que es perfectamente comprobable en la actualidad y que da la visión que hoy tienen los muros leoneses. Sobre unas hiladas inferiores de piedra de sillería se alza el muro de cal y canto, (que por cierto sirvió como estilo de construcción de palacios en la zona hasta el S.XVIII ). Si se observan, en ciertos lienzos del muro, con atención se veran huecos donde había lápidas reaprovechadas y trozos de sillería romana colocados “sin ton ni son”, claramente para tapar huecos.
Personalmente me encantaría que ahora resultara que la Muralla Romana de León fuese realmente romana, pero según mis observaciones personales basadas en el conocimiento del monumento y en la lógica (que no son muy científicas que digamos, claro) y los comentarios de Garcia-Bellido o José Avelino Gutiérrez González (ellos sí son profesionales) mi conclusión es la que transcribo al principio del comentario.
Berseker, compañero, yo cada vez tengo más claro que los "medios de comunicación" generalmente "oyen las campanas" pero no saben interpretar el "sonido". No obstante gente hay entre los celtíberos que podran aportar más datos.
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Estimado F., yo soy solo un "curioso" de la História y como verás me tengo que fiar de argumentos que me vienen dados, aunque como tambien he visto muchas murallas "algo queda" a la hora de juzgar cuando te encuentras con una , y después , si te preocupas de leer un poco sobre el tema, ya la lógica es la que te termina de formar la opinión. ¿Cúal es la teoría de Morillo y en que se basa?, como leonés me interesa.
¿Conoces tú personalmente la muralla leonesa?. A lo mejor , en caso negativo ,algún día podríamos hablar sobre "teorías"delante de ella, que es como se aprende.
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Apreciado F. releyendo mi respuesta del 02 a las 12,20, puede dar lugar a pensar de que estoy ofendido por sus afirmaciones, pero nada más lejos de la realidad (incluso lo de estudiar la muralla juntos era una invitación, no una ironia). Muchas veces se ha dicho en Celtiberia que el escribir con un sentimiento particular no quiere decir que el lector capte ese sentimiento sino que incluso puede interpretar lo escrito de forma muy diferente a la idea del escribiente(bueno, creo que ya me he liado). Por ello soy yo el que le pide disculpas, no obstante su acción me ha parecido un ejemplo de caballerosidad debidamente valorada.y ahora ¿podemos seguir tuteandonos? pues yo, a pesar de mis años, cuando estoy de "tertulia" prefiero que sea en plan relajante.
por cierto sigo interesado en saber en que se basa Morillo, pues me figuro que habrá encontrado algún texto escrito o alguna prueba material de su afirmación.Saludos
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Existe un estudio de Eutimio Martino, "León y las legiones, endonde trata de demostrar aposentamientos romanos en los alrededores de la capital, hacia el Norte, y uno de las zonas que investiga es una finca llamada La Babilonia en donde trata de probar que allí estaba el campamento primigenio de la Legio VI Victrix, que fué la antecesora (o incluso existe la teoría de que fueron coetaneas) de la Legio VII en León.
Paz y bien
Biblioteca: "El Tizón de la Nobleza Española"
Samuelaugusto , lo cierto es que me he perdido un poco ebtre tantos Guzamanes , Portocarreros....exactamenet no entiendo que es lo que me preguntas. "El Tizón de la nobleza" habla mayormente de linajes. Por ejemplo:
"Los condes de Medellin:
Los >Portocarreros de Medellin traen la bastadia principal, porque Alonso Hernández de Portocarrero, señor de Moguer, nose sabe , ni se declara, ni se alcanza en quien tuvo a Alonso Hernánde Portocarrero.
Demás de esto , fue casado Rodrigo Portocarrero, hijo de este primer conde de Medellin, con Dña.Beatriz Pacheco, hija bastarda del maestre D.Juan Pacheco. Tiene pues, Pacheco y segunda bastardia, que son dos batardías.
Fué asimismo casado D.Rodrigo Portocarrero, tercer conde de medellin, con otra Dña.Leonor de Toledo, hija bastarda de D.Fadrique,duque de Alba:de la madre no se sabe nada
tambien casó el D.Rodrigo con Dña.maria Osorio, hija de D.Juan Portocarrero, señor de Moguer, y nieta de Dña Leonor Luna, hija "de la de Tordesillas"
De manera que los Condes de medellin tiene bastardía por Portocarreros, y por Pachecos, y además tienen "lo de la de Tordesillas":son pues tres bastardías"
Este es un ejemplo que te pongo de como trata a los linajes, como veras no es una genealogía "al uso".
Aclarame tu pregunta y te diré si puedo responderla o tendrás que volver a contactar con el druida cuyo padre es un experto o una pregunta dircta a Emma.
Por cierto yo no suelo entra en el Xpresate, por eso no es fácil comunicar conmigo allí.
Paz y bien
Biblioteca: "El Tizón de la Nobleza Española"
En el libro a los Figueroa solo se los menciona en apartado "Sambenitos":
"En Salamanca hay muchas casas que descienden de doctores confesos, y una la de Dña.Maria Carabeo, madre de D.Pedro Banal, abuelo de Cristoval Figueroa y del licenciado Maldonado, oidor de Granada, y de otra hermana y de la mujer que fué de D.Juan Manuel. Se ven con hábitos los dichos hermanos, siendo así que la Dña.Maria Carabeo es notorio en Salamanca ser confesa, y lo saben el Doctor Rivadeneira y el Licenciado Argüello, sin lo que toca a los dichos hermanos propiamente del regente Figueroa, que se tiene por cierto ser nieto de una reconcialiada de Zaragoza; y hay testígo vivo de haberla visto traer el sambenito, y por esto mismo echado del Colegio una vez...."
Esto es todo lo que viene sobre los Figueroas, que a lo mejor ni siquiera es el mísmo linaje que te interesa. Te repito la conveniencia de hacer una pregunta particular al padre del druida que tambien se portó o a Emma.
Paz y bien
Biblioteca: Clima e Historia
Lo siento, pero seguímos hablando de teorías y bla,bla,bla. Me llamó la atención el que el otro día se hiciera a nivel internacional un apagón de cinco minutos. Las electricas se debieron frotar las manos hasta desgastarselas pues cuando más gasta un motor electrico o una bombill(sobre todo si es flourescente o de bajo consumo) es al arrancar y además es cuando más "contamina" con lo que hemos hecho el "caldo gordo" a las eléctricas y no he oido ninguna declaración de "ecologístas" informando sobre este asunto. ¿Por que no nos proponemos dejar el coche aparcado una semana?¿O utilizar nuestras própias bolsas en lugar de las de plástico de los supermercados?¿por que no dejamos de presumir de que "yo me ducho, no me baño" y no decimos que en la ducha temeos cincuenta chorritos de masaje?...Si hay que ahorrar agua pues se ahorra(en alguna parte leí que cada vez que tiramos de la cadena del inodoro gastamos el agua que necesita una persona para sobrevir en ciertos países africanos...UFFF, tampoco habría que exagerar , pero a menudo si gastamos "a lo tonto"por el solo hecho de que esta ahí y "puedo utilizarlo....hay tantos pequeños gestos que sería inacabable la retahila, claro que despues te desaniman los própios políticos con sus barbaridades. En una palabra menos llorar y más actuarnosotros mismos. pero no nos hagamos ilusiones, quienes más contaminan son las empresas y cuando Usa, China, India...decidan de verdad cooperar. Es curioso que hace unos pocos años no se hablaba tanto de "cambios climáticos"¿tendra algo que ver con que China e India esten "saliendo del cascaron" del subdesarrollo?.
Paz y bien
Biblioteca: Clima e Historia
Lusitanoi, de acuerdo contígo. Aunque yo creo que los políticos no estan en lo absoluto concienciados, si realmente lo estuvieran ya se encargarian de hacer leyes que obligaran a ciertas reformas hogareñas y no solo a aumentos de precio, que lo único que consiguen es que los ricos sigan gastando como siempre y los pobres mientras tanto pagando más por menos. Siempre me ha llamado la atención el que los productos "naturales" o los medios "ecológicos" sean más caros que lo demás en el mercado. Sé que existen más riesgos etc.pero para eso estan las subvenciones estatales y no para cosas menos importantes (¿Cuanto se habran gastado en los últimos ordenadores que han puesto a cada congresista?,claro que según ellos son los peor pagados de Europa y su sueldo y compesaciones no da para que ellos mismos se lo compren, pobrecitos, es en lo único que he oído comparativa de sueldos europeos, en los de los trabajadores y pensionistas para nada). No quiero que kaerkes me llamé demagogo como suele (jejeje) pero hay muchos detalles así.
Bicos a los tuyos (no a tí, claro)
Paz y bien
Biblioteca: LA ARMADA INVENCIBLE
Estaba esta noche esbozando un el nuevo tema sobre las relaciones "fraternales""con la Inglaterra del XVII cuando me vino a la mente una pregunta.
Sabemos que la flota inglesa persigue a "La Invencible" durante un par de días y después , supongo que conscientes de lo que les espera viendo la derrota tomada, los ingleses regresan a puerto. Y la pregunta es:
¿Por que no los esperaron al sur de Irlanda para ir cazando ,durante el regreso a España, a los barcos que sobreviviesen uno a uno?. ¿Por aquello de" enemigo que huye puente de plata"?.¿Por que a pesar de todo los inglese no las tenian todas consigo?.¿No hubiera sido el momento oportuno de acabar con el poderio naval español entonces (seguro que tenían noticias de los numerosos naufragios de Escocia e Irlanda) organizando una caceria contra unos buques desarmados y averiados, y no enviar una flota al año siguiente?.
Se admiten elucubraciones.
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Piñolo,por supuesto que en ese itinerario había una serie de castros cuyo recuerdo aún queda en los topónimos: Castro del Condado o Castrillo de Porma, por ejemplo. Además otras poblaciones con nombre de origen indigena como Bérgida (lugar donde se libró una importante batalla) o Lugan y Candanedo. Seguro que hubo otras muchas localidades más que ahora no recuerdo.
Paz y bien
Biblioteca: LA ARMADA INVENCIBLE
Brigantinus.¿Si no era por la "vuelta" de Irlanda dime por donde podrían sino volver?¿Por el Canal de S.Jorge y el Mar de Irlanda?.Eso sería un suicidio. Además mi teoria se basa en que los ingleses saben en todo momento las visicitudes que esta pasando nuestra Armada e incluso darían las ordenes de atacar a los naúfragos.Referente a la potencia militar esta claro de que la polvora estaba agotada pues no habían recibido suministros y de los bastimentos de boca ya se conoce la orden de racionamiento. Además lo de la orden de "Salvese quien pueda" fué literal, no retórica, por lo que los barcos tendieron a separarse y , aunque hubiese algunas agrupaciones, estas deberían ser de pocos barcos. Yo veo , en la mayor parte de las ocasiones, grupos de no más de tres o cuatro bajeles que navegarían más o menos próximos unos a otros, siendo una presa fácil para cualquier flota mediana.
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Piñolo, Bérgida es el actual pueblo de Buron, junto a Riaño.
Paz y bien
Biblioteca: D.Felipe III, Rey de las Españas y de ........Irlanda (El desembarco de 1601)
Gracias Despertaferro, ojala pueda compensar con un poco de lo que sé, lo mucho que aprendo.
Paz y bien
Biblioteca: D.Felipe III, Rey de las Españas y de ........Irlanda (El desembarco de 1601)
Kalpa, no se exactamente que quieres decir, pero a mi me sobra terrenito, si te vale llegamos a acuerdo rápido(espero)
Paz y bien
Biblioteca: D.Felipe III, Rey de las Españas y de ........Irlanda (El desembarco de 1601)
La relación entre España e Irlanda surje por su enfrentamiento a través de los siglos con un enemigo común: Inglaterra.
Ya para la invasion prevista de 1588 ("La Invencible" )existia un buen número de irlandeses reclutados en los Paises Bajos, o durante la segunda batalla de las Dunas, a favor del Duque de York contra Cronwell (1658)tambien lucharon irlandeses y españoles juntos(por cierto, fueron derrotados). pero cuando más relación existió fué cuando los puritanos de Cronwell desembarcan en Irlanda e inician una guerra de exterminio contra los católicos, que abliga a muchas familias a exilarse fuera de Irlanda, siendo nuestro país el más preferido, participando sus descendientes, como unos españoles más de los acontecimeintos del nuestra nació
.Así familias como los O'Higgins (Ambrosio O'Higgins fué virrey del Perú entre 1796 y 1801, mientras que su hijo Bernanrdo lucho al lado de San Martin contribuyendo a la independencia de Chile) o los O'Donnell (el más famoso Leopoldo O'Donnell, político clave y varias veces Jefe de Gobierno durante el XIX). Tambien otras familias menos conocidas como los O'Ryan, Mac Carthy, Fizpatrick, Comesford, Mac Kenna, Mac Cragh,
Mahony, Ostman, Shelly..... Además se fundarom a lo largo de diferentes poblaciones los llamados "Colegios de Irlandeses"(yo tengo memoria del de Madrid y del de Salamanca).
A parte podríamos hablar de los irlandeses que pasaron a Hispanoamerica y se vieron involucrados en su Independencia. como el doctor Moore(médico de Bolivar) o lo smilitares O'Leary y Ferguson. Es más existía una legión irlandesa de no muy fausta memoria y de la que el propio Bolivar escribía :" Nada extrado de lo que Vd. me dice de la Legión Irlandesa. Todo lo temía de esos verdugos que, si no les pagas no luchan y que son como aquellas cortesanas que no se rinden sino después del cohecho....."
La mayor parte de las familias mencionadas pasarían a dominios hispanos durante la comentada invasión de los puritanos, pero no sabría decirte cuales de ellos acompañaron a los españoles en su regreso en 1602, aunque hay dos nombres sospechosos por su intervención directa en los hechos, los O'Donnell y los Mac Carthy, pero no tengo seguridad plena
Con referencia los españoles que se quedaron tras el desatre de la Invencible no creo que haya relaciones oficiales de nombres, entre otras cosas por que debieron de ser muy pocos y, por simple precaución, cambiarian nombres para camuflarse con el entorno de las familias que los ampararon, yo solo recuerdo el caso de los De valera, que dieron un presidente de Gobierno a Irlanda.
Sobre lo de que son "medio-latinos", te lo tendría que explicar un irlandes, ahora que lo de la religión no tiene mucho que ver pues te recuerdo que hasta Enrique VIII (y su capricho de divorciarse de Catalina)las iglesias irlandesas e inglesas eran tan católicas una como otra, aunque eso sí la irlandesa estaba bajo la primacía de Inglatrerra.
Espero que las respuestas te sean útiles
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Estimado Piñolo, exactamente ¿a que conclusión te refieres?, hoy estoy "espeso".
Paz y bien
Biblioteca: D.Felipe III, Rey de las Españas y de ........Irlanda (El desembarco de 1601)
Gracias por vuestros comentarios. A mi me ha llamado la atención, dentro de la descripcion de los tres rostros que nos envía frank-debrin, el de anglo-TEUTONICO. Lo de teutónico tendría algo que ver con el origen de la Casa real Inglesa? ¿o con ciertas simpatías latentes....?. Y creo que se puede afirmar que en España caen mejor los irlandeses que los ingléses
Paz y bien
Biblioteca: D.Felipe III, Rey de las Españas y de ........Irlanda (El desembarco de 1601)
Os agradezco a todos vuestras aportaciones.
Minaia, sobre las correcciones ortográficas seguramente tienes razón, pues sabes que es fácil, a la hora de mencionar topónimos o nombres extranjeros el cometer algún error (como ejemplo, la relación con la que nos regala Brigantinus, en donde los nombres de las localidades estan más basados en pronunciación que en su grafía real). Muy bueno el enlace de Francisco de Cuellar, fijate que yo más que un artículo veo toda una novela lo "Alatriste"¿eh?. Tienes toda la razón en lo de De Valera, me había fiado de un viejo artículo irlandes (y no sé que recuerdo residual que guardaba de algo que leí cuando murió en 1975)en donde se alababa su origen español, pero efectivamente nación en Nueva York en 1882, hijo de un español (según otras fuentes) e irlandesa. Mea culpa
Frank-Debrin, muy interesante tambien tu enlace de los emigrados irlandeses en España, que super complementa la respuesta que yo le había dado a David.
Brigantinus, muy curiosa esa relación que expones, es como un resumen del artículo pero visto desde la lejania del lugar del conflicto .
Paz y bien
Biblioteca: LA ARMADA INVENCIBLE
jfca, tien cierta lógica tu comentario, pero concordaras conmigo que los pilotos ingléses conocian de sobra las corrientes y los vientos de la zona, y no estoy hablando del Mar de Irlanda o de la embocadura del Canal de la Mancha, sino de cualquier puerto de la zona más Occidental de la Isla de Irlanda, desde donde podían esperar tranquilamente al acecho para cazarlos según regresaban, y es que ni en fuentes inglesas encuentro explicación razonada.
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Estimado Piñolo, sigo la teoría, que me parece bastante plusible, de Eutimio Martino, tanto en su primera obra "Roma contra cantabros y astures" y de otra posterior titulada "Los nombres de la Conquista" (tomo II).Como sabras defiende que Mte. Vindio estaba en los Picos de Europa y el Mte.Medullio en Peña Sagra(Cantabria).
Estos temas se han debatido en otras coasiones en celtiberia y de todas las opciones a las que que he podido acceder, augúnas francamente nacionalistas, me quedo con la del Sr. Martino.
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Piñolo, me encantará saber si tienes algúna prueba para tu busqueda y por supues to el resultado.
F., caballero, algo he leido sobre los muros romanos escrito por lucusaugusti. Sigo manteniendo mi invitación , si algún día coincidimos por León para "curiosear" la muralla juntos.
Paz y bien
Biblioteca: Españoles en la Guerra de la Conchinchina
Tema precioso para los amantes de ses historias que normalmente no se cuentasn en las escuelas. Con tu permiso, David, voy a agregar alg´´un comentario.
Los antecendentes de imposición seria europea se remontan a 1654 en que 6 frailes y 50 soldados españoles, procedentes de Manila, visitan Cochinchina (sin la primera "n", Kaerkes) y países de arededor, donde fueron acogidos tan amablemente que se epnsó en instalar una factoría en Siam, con la ventaja de que la próximidad de Filipinas daba una cobertura magnifica en caso necesario, no como las aisladas factorias inglesas o francesas que estaban al albritrio del humor de los lugareños, sin bases de apoyo cercanas. En el caso de la Cochinchina, además, se dió el caso de que a poco de esta visita, una revolución din´stica destrona al rey Gia Long, el cual pide ayuda infructuosamente al Gobernador español de Filipinas, momento en que el misionero francés Pierre Pigneaux ofrece la ayuda francesa, a cambio de la bahia de Turane (Da-nang). Esta ayuda se traduce en una expedición , subvencionada por comerciantes franceses, que repone al rey en su trono y no solo recibe el pago prometido, sino que el rey, agradecido, permite el crecimiento de la influencia francesa en el país. Una cosa era el agradecimiento real y otra cosa el orgullo del pueblo, el cual ante ciertos abusos a lo largo del tiempo, reacciona provocando los disturbios que se relatan en el artículo.
El Almirante galo Rigault de Genouilly solicita oficialmente apoyo a las fuerzas españolas, que atodo esto no estaban muy convencidas de intervenir, y se forma una primera flota anfibia compuesta por los navíos franceses: "Nemesis"(fragata a vela, 50 cañones), "Primauger"(corbeta a vapor,10 cañones) y su gemela "Phlegeton", las cañoneras "Dragonne", "Avalanche", "Mitraille", "Fusée" y "Alarme"(todas con 4 cañones) ademas los transportes "Meurthe";"Saone", Gironde","Durance" y Dordognone", entre todos unas 28 cañones. La tropa embarcada sumaba 1.300 hombres más 1.800 tripulantes. Los dos últimos buques citados arribaron a Filipinas donde embarcaron una avnazadilla española de 500 hombres, al mando del coronel Mariano Oscariz y del Comandante Joaquin Dusmet. la representación de la marina española estuvo a cargo, como arriba se dijo, del vapor de aviso "Elcano".
Las tropas españolas estaban formadas, en su gran mayoría, por tagalos encuadrados con mandos españoles, sistema que siempre dió buen resultado y que los franceses , posteriormente, nos copiaron.
No entro de momento en detalles de la campaña, pero si hacer notar que los mandos españoles siempre estuvieron por debajo de los franceses, que hubo quejas de que no se izáse la bandera española junto con la francesa al tomar posiciones y que, aunque siempre se alabó la eficacia de los mandos y fuerzas españolas, los honores recaian en los militares franceses.
Cuando se nombra a Palanca plenipotenciario en Annam ademas se desencadenan unas reacciones negativas , dentro de los politicos y militares españoles, producidas por celos y envidias hasta el punto de que los soldados españoles no recibian ni ayudas ni los sueldos, teniendo los oficiales que empeñarse para pagar a los soldados sin tener que solicitar el socorro frances, pero llegó un momento en que no tuvieron más remedio que empeñarse con los prestamistas de Saígon. Palanca dirigió cartas a Madrid y Manila, solicitando soluciones, de forma cada vez más violenta, recibiendo la curiosa contestación de que ya que ern tropas al servio de los franceses, eran estos los que tenían que pagar sus habers, con lo que convertian a un ejercito regular español en un ejercito mercenario.
Hay muchos aspectos no estudiados de esta campaña, desconocida para el español en general,pero si estan claros los motívos por los que no sacamos más beneficio de ella y de porque a Palanca se le trató así.
Paz y bien
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Foto Cortesia de Uma.
Carlos Mª isidro se vió más guapo en este boceto que en cuadro, por ello le reclamó a Goya(la verdad es que de donde no hay....).
Se ruega a algun druida que cuelgue una umagen a tamaño regular del cudro "La Familia de Carlos IV", por favor. Gracias
Paz y bien
Biblioteca: Españoles en la Guerra de la Conchinchina
Creo que para empezar el estudio de la relación España-Oriente hay que valorar el que España , tras el descubrimiento de America, se volcó en ese continente(con excepciones como Islas Salomón, Palaos, a las que nunca se dió importancia, y Filipinas. Creo que subconscientemente se forma un acuerdo tácito en el que Portugal tiene "manga ancha"para el Oriente y nosotros para "Occidente". Francia e Inglterra fueron llegando despues.....
Paz y bien
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Frank-Debrin, muchas gracias por sacarme del aprieto, me sirve estupendamente.
Protion, gracias por el intento, lo mimo que a Uma, que sé que tambien lo ha estado intentando. Sois muy buena gente.
Servan, Carlos IV no era imbecil propiamente, era un buenazo , lo que hoy llamariamos "calzonazos", el era feliz con sus relojes y que le dejaran en paz de politiquerias. Su mayor fallo estuvo en tener un hijo como Fernando que le complicó bastante la vida y una mujer que la gustaba mandar, aunque seguro que esto último csi lo agradecia. Por lo demás se buscó un valído como Godoy, que no todo lo hizo mal aunque no seré yo quien le defienda. Tambien tuvo la mala suerte de coincidir con un "aguila"como Napoleón, que ha sido una de las grandes figuras que ha dado la historia. Digamos que el pobre estubo reinando en un tiempo poco propicio y con el enemigo dentro de casa.
Paz y bien
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Frank-Debrin, muchas gracias por sacarme del aprieto, me sirve estupendamente.
Protion, gracias por el intento, lo mimo que a Uma, que sé que tambien lo ha estado intentando. Sois muy buena gente.
Servan, Carlos IV no era imbecil propiamente, era un buenazo , lo que hoy llamariamos "calzonazos", el era feliz con sus relojes y que le dejaran en paz de politiquerias. Su mayor fallo estuvo en tener un hijo como Fernando que le complicó bastante la vida y una mujer que la gustaba mandar, aunque seguro que esto último csi lo agradecia. Por lo demás se buscó un valído como Godoy, que no todo lo hizo mal aunque no seré yo quien le defienda. Tambien tuvo la mala suerte de coincidir con un "aguila"como Napoleón, que ha sido una de las grandes figuras que ha dado la historia. Digamos que el pobre estubo reinando en un tiempo poco propicio y con el enemigo dentro de casa.
Paz y bien
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Servan, a mi me parece que el Rey tiene , en el retrato, cierta dignidad,aunque por supuesto que superado por el empaque de Mª Luisa, ya comento qu Goya dejo muy claro quien mandaba. Existe un libro, no recuerdo el autor, que se titula "El Coloso", Trata de ser una biografía novelada de Goya pero tomandose muchas libertades bailando fechas y modificando hechos (cuando no inventandoselos). hay un capítulo de este libro don de expli las tiranteces que hubo entre los miembros del grupo familiar sobre "sus"colocaciones en el cuadro y los comentarios sobre el resultado final, quizás sea la mejor parte del libro.
Reuve, desgraciadamente las fotos son aportadas con ayuda, ¡algún día lo conseguiré yo solo, con la ayuda de Lug!
Referente a Godoy estoy de acuerdo básicamente contígo, y así lo doy a entender, pero como tiramos para los paísanos ¿eh?
Jfca insinua, insinua...ya me encargaré yo del resto , jejejeje
Giannini, el mismo Balansó defiende a la Princesa :"....en aquella época la vida de las personas reales carecía de libertad;cientos de ojos vigilaban sus menosres actos, sus mas pequeños gestos. La existencia de la Princesa de asturias estaba presidida por el rígido protocolo que imponía la camarera mayor, siempre vigilante;en sus ausencias, las daas de honor mantenian esye mismo cuidado; pues niun instante se separaban de su señora;las funciones más intimas eran tambien acechadas por azafatas y mozas de retrete, y cuando la Princesa dormía con su marido en el mismo lecho, los Monteros de Espinosa permanecian en la habitación contígua, lo que ya era -dice Balansó- el colmo...."(Balansó, Juan-"La Casa real de España".
Además manuel Godoy no entra en contacto con los principes hasta 1788, en otoño. y Fernando nació cuatro años antes y su hermano ese mísmo año. Sí se hablño de un "supuesto amante" gusrdia de "corps" en 1782, que hay quien dice era Luis Godoy(hermano de Manuel) y otros que era un tal Diego, aunque , aparte de que los Godoy aún no habían entrado en el circulo real, existe una carta escrita por la princesa a su confesor , el padre Eleta, en donde se queja de las murmuraciones a que da lugar el que , aprovechando ser principes jovenes, se junten con otros jovenes para diversiones inocentes.
Como verás, Giannini, hay mucha tela que cortar.
Gracias a todos.
Paz y bien
Biblioteca: Españoles en la Guerra de la Conchinchina
David. hernando riquel era un contador rela en Filipinas que efectivamente estaba entusiasmado con las posibles riquezas de China y se le ocurrió la "machada" de que podíamos intentar la conquista de este país. Pero detrás subyacen dos posible motivos, por lo que he podido sacar en conclusión. Por un lado gran parte de los abastecimientos de Filipinas llegaban del continente asiatico, de China, doblados o triplicados en el precio debido a los intermediarios, indigenas de las islas de la zona, por lo que si se conquistara el país de origen se aliviarían ese exceso de coste y además se podrían cobrar más impuestos. Por otro lado el contacto entre Nueva España y el Occidente Asiatico dió lugar aun inicio de desvio del oro americano, cosa que Felipe II no podía consentir y que zanjó de plano con la Ley que te transcribo:
"Porque conviene que se excuse la contratación de las Indias Occidentales a la China y se modere la de Filipinas, por haber crecido mucho, con disminución de la de estos Reinos, prohibimos, defendemos y mandamos que ninguna persona de las naturales ni residente en la Nueva España, ni en otra parte de las Indias, trate ni pueda tratar en las Islas Filipinas …"
Como verás, mas claro el agua.......
Paz y bien
Biblioteca: LEÓN ;gran parte de la muralla que se creía medieval es en realidad romana
Ofion y giannini, gracias por las "vistas" de León y los amables comentarios. Las murallas que presentas son las altomedievales, a mi entender, y esa puerta es un portillo moderno abierto para dar salida/entrada a una Residencia Hospital, para sacerdotes, en donde se ha instalado la fachada del Palacio de los Pradp(XVII)traída desde su localización originaria en el pueblo de Renedo de Valdetuéjar. En León aún te han quedado, dejando el humedo aun lado, Giannini, hablar de San Marcos, de la Iglesia del mercado, del Palacio de los Guzmanes y el de los Quiñones, de San salvador Palat del Rey, de.........Un día hacemos una excursión a León ¿vale?.
Paz y bien
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Servan, disculpas, estaba tan embebido en Carlos IV que mis ojos siguieron leyendo IV cuando tu bien claro habías puesto III. Pero sigo sin estar de acuerdo contígo. si disculpaba a Carlos IV con más razón a Carlos III que sería feo, pero fué un buen Rey, "Ilustrado "le llamaban.
Tampoco concuerdo con la idea de Goya y la Duquesa de Alba. Relée las fechas de Eugenio D'Ors, pues no me salen las cuentas. La Duqyesa nacvió en 1762 y murió en 1802. Goya nació en 1746, por lo que la diferencia serian 16 años (no 6). Asimismo yo soy partidario de que Goya no retrato a la Duqyeesa en las Majas. Piensa que estas fueron hechas por encargo de Godoy(que no digo que no tuviera un asuntillo con la duquesa) en 1800, pero desde cuatro años antes ya esta liado con pepita Tudo y en 1797 le casaron con la Duquesa de Chinchon. Muy raro sería que la se permitiera el escandalo de mostrar ante su mujer o su amante retratos , vestido o desnudo, de otra supuesta amanae(un suicida diría yo). Estos cuadros los tenía Godoy en un gabinete privado junto con la" Venus del Espejo"(Velazquez) y otra "Venus" (de Jordaens), pero seguro que la Tudo conocia este gabiete asi como su esposa.A parte que la Duquesa no lo íba a consentir....¿me explico?
Onnega, no conocía ese retrato, gracias. Agún día podías escribir sobre ese antepasado.
mazout. De siempre el chopo ha sido el arbol totémico de León. Esmás, normalmente cuando se llega, desde valladolid o zamora, a la provincia de león, se sabe por que empiezan a verse "choperas en las cercanías de las carreteras. Peo tambien tenemos mucho roble, por ejemplo.
paz y bien
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Servan, me permito recordarte de que"Las majas" no eran de la Duquesa (su herencia fué a parar a servidores y colaboradores de ella (médico, capellan....)Godoy no tocó para nada la herencia , como decía más arriba, fué Godoy quien encargó a Goya pintarlas.
Onnega, Goya efectivamente pintó a la Duquesa que yo recuerde, dos retratos de la Duquesa, uno con traje blanco y faja roja y el otro con mantilla y vestido negros con el famoso"solo Goya" a los píes, pues este fué el último que le pinto ya que según parece no le cayo bien a la Duquesa ese lema. No niego que Goya no se sintiese atraído por ella pero ella por él....eso nunca ha estado demostrado , otra cosa es la admiración ue por el sentía como aretista (almenos hasta 1797. Algúnos de los "Caprichos"(como el de tu imagen, dicen representar a la Duquesa y serían como una pequeña venganza de Goya por las "calabazas".
Uma, no se puede restituir lo que nunca se perdió. Gracias por ña colaboración
Paz y bien
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Apreciado Servan, si me permites un consejo te diré que alimentar "mitos" es como comer pasteles delante del escaparate de la pasteleria. Entra, demonios, comprate uno y saborealo (durante un tiempo, tras haberlo comido, el sabor del pastel te hara el mismo efecto que el mito). De cualquier forma , en serio, la marquesa conservo toda su vida (40 años) una gran belleza, según sus coetaneos, realzada por los cosmeticos (no sería la primera vez que el própio Goya reconoce que la Duquesa le llamó para maquillarla ) y únicamente en los últimos meses de su existencia estaba un poco de capa caída. Incluso cuando en 1946 se exhumo el cadaver para investigar el motivo de su muerte(incluso se hablaba de envenenamiento por pigmentos de pintura)el cuerpo se vió que estaba muy bien conservado y , sobre todo, se observó que sus manos se consevaban, aún entonces, hermosas. personalmente estoy tartando de averiguar porque es el unico miembro de los Alba que no esta enterrado en el panteón familiar de Loeches(que yo sepa, sino en en el paatio de S.Andres de la sacranmental de S. Isidro, en Madrid.
Paz y bien.
Biblioteca: D.Felipe III, Rey de las Españas y de ........Irlanda (El desembarco de 1601)
¿Que típo de República?¿Federal?¿fascista tipo Salo?......No me parece el mejor lugar para hacer apologías y si las haces por lo menos que sean claras,
Paz y bien
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Gracias a todos por vuestros comentarios. Sigo defendiendo que Goya y la Duquesa , si algo tuvieron sentimentalente hablando, fué muy corto y durante el tiempo en que coincidieron en la finca de Sanlucar y sin duda el que saliço escaldado fué Goya, pues por ejemplo en los Caprichos, en el llamado "Volaverunt" que la tradición dice que representa a la Duquesa, el comentario de Goya es el siguiente:"El grupo de brujas sirve de peana a la petimetra, más que necesidad, es adorno. Hay cabezas tan llenas de gas inflamable, que no necesitan para volar ni globos ni brujas"(la alusion es bien directa), otro de fué "el triunfo de la mentira y la inconstancia", donde la "supuesta" Duquesa esta representada como"Jano bifronte".
Por otro lado existe un testamento de la Duquesa firmado durante la estancia en Sanlucar (1797) en el que deja a Javier, hijo de Goya, la suma de 10 reales diarios de por vida, seguramente debido a uno de los traumas de la Duquesa, la maternidad, que tambien trato de paliar ahijando a una negrita a la que llamó Mª Luz(retratada tambien por Goya), a la que tambien benefició bastante en su testamento, donde tambien hubo para un tal "Pepito, el inclusero, que viene a comer a casa".
Tambein he leido con respecto a que la Reina , su gran enemiga, se hizo con algunas joyas y que, Godoy "arrampló" con algunos cuadros, no lo descarto, epro no "las majas" que parece probado fueron encargadas por Godoy,y que efectivamente estaban unidas por un artificio que en su momento podía la una sobreponerse a la otra, según interes del "voyeur". Por cierto que la afirmación de que representaban a la Duquesa fué promovida, en 1845 por el francés Louis Vladron y de tal rumor ha llegado la leyenda actual, aunque en el Testamento de Godoy figuran como "Gitanas". Por otro lado es poco conocido que Goya tuvo que dar cuenta, en 1815, ante la Inquisición por haber pintado figuras tan obscenas y estuvieron en la Academia de S,Fernando, la "desnuda"escondida, hasta 1900 en que se trasladaron al Museo del Prado.Anécdota para los amigos extremeños: A comienzo de los setenta un gauardia municipal hizo retirar una lamina de !La Maja desnuda" del escaparate de una librería por escandalo público (en un pueblo de cuyo nombre no quiero acordarme).
Biblioteca: "LA FAMILIA DE CARLOS IV". Historias de dentro de un cuadro
Onnega, vaya, vaya.......¿te toca algo de cierto marquesado?
Paz y bien
Poblamientos: MEGALITOS DEL ALGARVE
Estupendo angelhj. Ojala algún día pueda unirme a personas que entienden y gustan del tema , como tú y el amigo Reuve, por ejemplo, y poder explorar a la caza y captura de monumentos así (tengo una cierta frustración con la provincia de Navarra).
Paz y bien
Poblamientos: MEGALITOS DEL ALGARVE
Cromlech, la frustración viene porque he estado dos veces de vacaciones por esa comunidad y en ninguna de las dos ocasiones he podido escaparme de la familia para hacer mis "excursiones", claro que sé que hay ejemplares estupendos, por eso me he quedado con la miel en los labios.Saludos y agradecido por el enlace.
Paz y bien
Poblamientos: MEGALITOS DEL ALGARVE
Cromlech ,el enace que pones me remite de nuevo al presente foro, pero buscando por tu "alias" he localizado el articulo. Estupendo.
Paz y bien
Biblioteca: "Las siete maravillas de España"
Ahí van mis candidatos, por supuesto en orden aleatorio:
- Las Murallas de Avila
- La Alhambra de Granada
- La Mezquita de Córdoba
- Conjunto de Vidrieras de la Catedral de León
- Conjunto de Pintura Románica de S.Isidoro de León
- Conjunto de la Ciudad Vieja de Cáceres
- El Acueducto de Segóvia
Por supuesto, lo sé, quedan varios más "en cartera".
Paz y bien
Hay 860 comentarios.
página anterior 1 ... 5 6 7 8 9 ...18 página siguiente