En la ciudad
jueves, 21 de noviembre de 2024
Es otoño en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Por no decir la propaganda que de ella hacen los de España 2000 y Democracia Nacional (ultraderechistas). Sé que una publicación no tiene la culpa de quien le promocione... pero está claro que ciertas instituciones, partidos o asociaciones no promocionan sino lo que les aporta algo.
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Gracias Ego, maldita cuenta la mía. Y respecto a lo otro, hace tiempo que no vengo y tengo la cabeza en otra parte. Lo siento.
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Vamos a ver,
voy a intentar contestar en general.
YO NO SOY DE IZQUIERDAS y me molesta lo mismo que la propaganda de los artículos sea yankee, hispana, patriótica, derechista, o lo que sea.
La historia no se debe contar con sutilezas y afirmaciones tan emotivas.
Pero es igual, si en todos los artículos de opinión va a haber tendencias de derechas (no patrióticas, perdona, si fueran patrióticas no se meterían con el gobierno actual, ni con ningún otro gobierno a no ser que atentara contra el patriotismo y aún así es una revista de historia y no de política) yo personalmente rechazo la publicación porque ya sé quién está detrás de ella. Yo no compro así mismo publicaciones izquierdistas porque me parece la misma situación.
Estoy tan harto de los de derechas y de los de izquierdas... ¿es que no se puede ser neutro y tratar de no meter ideas preconcebidas y podridas en todo lo que tocan?.
Lo único que reconozco es que me gustaba (y era la razón de mi decepción) el hecho de que hubiese una publicación que, efectivamente, hablara de otros temas y que fuera de Iberia.
Pero yo la hubiese preferido menos patriótica y menos emotiva, más neutra, fresca y original. Y por supuesto, objetiva.
Pero para gustos, colores.
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Correcto. Pero eso no impide que lo denuncie, como ya lo he hecho alguna otra vez con libros o revistas de otras tendencias.
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Veamos, Señor JM Conde:
Lo primero saludarle.
Lo segundo es contestarle de la mejor manera posible pues el respeto es recíproco.
Ahora bien, en primer lugar yo no he dicho en ningún momento que la revista fuera patriótica, ese comentario se lo debemos al señor/a PlusUltra, el cual, defendiendo su revista él mismo t6achó de patriótica, por no hablar de que a buen entendedor pocas palabras bastan: y un nombre también.
Por otra parte, a mí me es igual la opinión que tenga el señor Girauta, la de mi vecino y la de Ud. Como, por supuesto, me da lo mismo que mi opinión no haga más que ser el blanco de fulano o mengano. Todos estamos acostumbrados a discutir, discrepar y meternos donde nos llaman y donde no nos llaman.
El señor Ego no defendía su revista, no haga Ud. alianzas donde no las hay, porque lo único que dice es que ser objetivo es imposible desde el punto en que somos humanos y si conociera Ud. al señor Ego como le conocemos aquí, sabría que siempre contradice todo lo que pueda tener algún atisbo de estar establecido como verdad. Ejem.
Dicho esto, iré al grano.
Su revista, apunté, fue para mí una felicidad extrema. No sólo fui de los primeros seguramente que compraron el número 1 el veintitantos del mes de Mayo en Madrid, sino que me dediqué a publicitarla entre mis amigos y colegas lectores y entusiastas de la historia. No encontré por ninguna parte (en el número 1) cómo narices se ganaba la falcata por sorteo (no lo especificaron) pero bueno, son errores normales e incluso nimios de las primeras publicaciones, y por supuesto, absurdos.
En la primera editorial Ud. dice:
“Historia de Iberia Vieja quiere reflejar una diversidad de formas y expresiones cada vez mejor conocidas. Desde nuestras páginas pretendemos mostrar esas riquezas y pluralidad de manifestaciones[...]”
El artículo de opinión (nº1) se manifiesta una España que aquí tenemos muy discutida. España. Eso no existe excepto ahora. Y ni siquiera ahora. Si que nos conquisten los godos, los romanos, los otros y los de más allá es muy diferente de que nos conquisten los islámicos (no hablo de diferencias concretas sino generales, cultura, leyes, sumisión...) acabáramos.
Si España ha tenido alguna vez una cultura que no haya sido impuesta por conquistadores ajenos a ella, hablamos de hace mucho mucho tiempo. No se le puede (a mi entender) meter la idea a los lectores noveles (o quien sea) que España es una, cultural y unida, porque señores, España hoy día no es una, no está unida en cierta medida y culturas hay a millares. La única cultura que tenemos es el vivir lo mejor posible, las tapas y la fiesta. Por no hablar de la dieta mediterránea (que no es propia de España). Pero es igual, esto es un artículo de opinión y lo mío también.
En eso no puedo hacer más que darles la razón a los que me decían que me aguantase. Por supuesto, me aguanto. Qué pena no poder tener mi puesto en alguna publicación para que se aguanten otros por vicisitudes de la vida.
Por lo demás, yo soy una persona que contrasta. Está claro que hay que contrastar y que todo el mundo puede decir lo que le venga en gana y que es trabajo del lector o investigador contrastar.
Pero a lo que yo voy es a esto:
Aquí en Celtiberia.net me parece que hemos hecho una labor que no es tan difícil como se suele decir.
Hemos logrado (quitando excepciones y casos concretos) entendernos, los de derechas, los de izquierdas, los neutros o platónicos, los socráticos, los escépticos... etc.
¿Cómo?, a pesar de las diferencias, aquí se tienen en cuenta los datos y las pruebas más que otra cosa, y cuando alguien pone un artículo un pelín apasionado ya tiene que debatir con otros tantos acerca de su enfoque y de esa pasión.
Sé que esto es más bien otra cosa que una revista donde no se pueden contrastar opiniones como aquí, pero al menos hay factores, sutilezas y matices que los colaboradores, en mi opinión, podrían haber evitado.
Yo no leo en los artículos de Alicia Canto (y mira que he querido ver alguna tendencia concreta con todas mis fuerzas para ver de que palo va) ninguna cosa que se salga de tono, me encanta la rigurosidad, la frialdad y la (a la vez) SIMPLEZA de espíritu de la que hace gala a veces (reitero, a veces) en sus escritos. Yo no sé si se le habrá pegado desde siempre y si de tanto discutir en esta página, escribe neutra y firme como una piedra. Otras veces, el entusiasmo nos pierde (a mí el primero) y nos hace escribir cosas que son dudosamente tendenciosas en algún punto.
No tengo más que decir sobre esto, excepto que me esperaba más frescura del siglo XXI, de fanáticos de Iberia y no de España (que para mí es un dato sin pruebas, histórica y no políticamente hablando), que fueran de otra manera. Pero señor Conde, no se apure, yo importo lo que cualquiera.
Y con respecto ami página, ha llovido mucho. Está obsoleta, hace que no la toco desde la guerra de Irak, he sopesado diversos y distintos pareceres desde entonces, y le invito a Ud. a mi web oficial en cuanto tenga a mi socio de Escocia listo para ayudarme y ponerla en marcha ya que no tenemos muchas facilidades que se diga. Otra cosa es, que la web oficial abarcará mis servicios de contratación cultural etc. y tendrá tan sólo una especie de departamento dedicado a la política, la historia o estos menesteres.
Ya avisaré. Aunque debo reconocer que me emociona que alguien mire mi (ahora ya muerta y absurda) página aunque sólo sea para documentarse de con quién está hablando y de por qué narices tiene un nombre tan raro.
Muchas gracias por la respuesta porque me llena de satisfacción haber sido escuchado y haber podio aclarar con Ud. lo que pensé en mi casa leyendo sus revistas.
En el futuro, si la originalidad (con esto me refiero al orden, a ciertas ideas que se me ocurrían que podían haber salido con esta revista y así alejarse del patrón de las demás y a alguna otra cosa más como las opiniones de los lectores etc. pero esto es otro tema) de la revista y ciertos enfoques y formas de tratar los temas, cambian a ser lo más estrictos posible, seré el primero que recuperará las ganas de adquirir su publicación con el mismo entusiasmo que el primer día. Y por otra parte, quizá aún sin que cambie, me la compre para contrastar.
Por lo demás, vivimos, no sé si felices o no, yo a ratos; pero vivimos.
Salud.
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Nota: En la objetividad, la pasión por la verdad y el enfoque neutro, también entra el que te de lo mismo lo que hagan otros países con su héroes y leyendas de las cuales tampoco has de creer nada no verídico... el patriotismo, y las formas de ver las cosas hacen que la historia de los pueblos siga siendo gobernada por fanáticos, reyezuelos sin función necesaria y en fin, los que confunden términos para engañar al maldito pueblo llano que tenga el defecto de ser inculto o influenciable.
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Creo que eso ya se ha apuntado. Estopy harto de leer opiniones que ven de eternamente sabias. Si todo es subjetivo, su opinión, señor zevlagh también. Si todo es absurdo, vayámonos de cañas y que hablen otros que piensan menos. No te digo...
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Intentaré hacer llegar a la RAE que pongan en la palabra "Objetividad" el matiz de "Concepto inalcanzable excepto para los objetos".
Por otra parte si se limita como ser humano (sujeto), nunca se llega más allá. Y ahí está el esfuerzo de la objetividad, aunque esa objetividad sea subjetiva.
Demasiadas jotas.
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Eso está bien. Limítese entonces como quiera o pueda.
Hay 9 comentarios.
1