Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Nun entiendo l´enfotu que tien la xente en usar les diverses modalidaes del Asturianu como mou de despreciar o minimizar el procesu de llucha pola normalización de la llingua.
¿Algún d´estos vería lóxico plantegar duldes sobre el Castellán porque nun ye lo mesmo lo que fala un Arxentinu, que un Venezolanu, que un Andaluz, que un Madrilanu?. ¿Acasu´l castellán ñaz de una llingua única falá en tola península ibérica? ¿Acasu´l castellán nun sofrió un procesu de normalización basau nun determinau tipu de castellán falau nuna concreta zona xeográfica??
N´Asturies hai güei varios "bables", sí, ye verdá, lo mesmo que n´España hai varies formes de usar el Castellán y solo una norma gramatical, daqué dexuru necesario pa que una llingua evolucione y perviva.
Si hai que normalizar una llingua asturiana, ¿con qué asturianu nos quedamos? ¿col que falen nun territoriu onde tan 2/3 del pueblu asturianu? o ¿Col que falen nunos territorios onte tan 1/3 de los asturianos? ¿Cual ye lo lóxico?
Llueu ta´l tema de falar de Imposición cuando se fala de Oficialidá. Yo hasta güei creyía que la Llibertá taba en poder elexir en qué llingua falar, y pa ello lo lóxico yera conocer les elecciones que hai. ¿quién ye más llibre? ¿El que conociendo el asturianu y el castellán pue elexir cual usar o el que solo conoz el castellán porque nun y dan la oportunidá de deprender l´asturianu?. Yo creo que lo que ye imposición ye el deprender Castellan sin permitir conocer el Asturianu pa elexir el que un crea pa usar.
Ye como si nes próximes elecciones solo se publicare nos medios de comunicación un solu partiu políticu. Home, podries votar al que quieras, pero la xente solo conocería un. ¿Considerariase esto normal? ¿Consideraríase una imposición el que la xente pudiere conocer 30 partios políticos y non solo un?....
Biblioteca: LA LLINGUA ASTURIANA
Nun entiendo l´enfotu que tien la xente en usar les diverses modalidaes del Asturianu como mou de despreciar o minimizar el procesu de llucha pola normalización de la llingua.
¿Algún d´estos vería lóxico plantegar duldes sobre el Castellán porque nun ye lo mesmo lo que fala un Arxentinu, que un Venezolanu, que un Andaluz, que un Madrilanu?. ¿Acasu´l castellán ñaz de una llingua única falá en tola península ibérica? ¿Acasu´l castellán nun sofrió un procesu de normalización basau nun determinau tipu de castellán falau nuna concreta zona xeográfica??
N´Asturies hai güei varios "bables", sí, ye verdá, lo mesmo que n´España hai varies formes de usar el Castellán y solo una norma gramatical, daqué dexuru necesario pa que una llingua evolucione y perviva.
Si hai que normalizar una llingua asturiana, ¿con qué asturianu nos quedamos? ¿col que falen nun territoriu onde tan 2/3 del pueblu asturianu? o ¿Col que falen nunos territorios onte tan 1/3 de los asturianos? ¿Cual ye lo lóxico?
Llueu ta´l tema de falar de Imposición cuando se fala de Oficialidá. Yo hasta güei creyía que la Llibertá taba en poder elexir en qué llingua falar, y pa ello lo lóxico yera conocer les elecciones que hai. ¿quién ye más llibre? ¿El que conociendo el asturianu y el castellán pue elexir cual usar o el que solo conoz el castellán porque nun y dan la oportunidá de deprender l´asturianu?. Yo creo que lo que ye imposición ye el deprender Castellan sin permitir conocer el Asturianu pa elexir el que un crea pa usar.
Ye como si nes próximes elecciones solo se publicare nos medios de comunicación un solu partiu políticu. Home, podries votar al que quieras, pero la xente solo conocería un. ¿Considerariase esto normal? ¿Consideraríase una imposición el que la xente pudiere conocer 30 partios políticos y non solo un?....
Hay 1 comentarios.
1