Autor: soliman
jueves, 07 de octubre de 2004
Sección: Exposiciones temporales
Información publicada por: soliman
Mostrado 13.232 veces.


Ir a los comentarios

EL PRIMER ANDALUZ

-

La importancia del hallazgo, en la aldea de Venta Micena, de lo que científicos y medios de comunicación han dado en llamar el «hombre de Orce», corrobora el carácter indigenista de la sucesiva evolución y presencia humana en nuestra geografía andaluza. No se trata de chauvinismo o de rizar el rizo en función de un nacionalismo estéril y a macha martillo; de lo que se trata, sencillamente, es de que de acuerdo con los estudios estratigráf1cos y paleontropológicos llevados a cabo, tienen estos restos una antigüedad de no menos de novecientos mil años y no más de un millón seiscientos mil. Ni más ni menos que la primera muestra humana de Europa y Asia. El que se haya encontrado en Andalucía, y no en otra zona de la Península, tampoco es casualidad, como tampoco es casualidad que las variantes del Australopithecus africanus y Australopithecus robustus (antes llamado Paranthropus) sean originarias del continente hermano de África. Los ejemplares del género Australopithecus eran omnívoros y vivían en llanuras o colinas muy parecidas a las descritas por los estudiosos de tan importante hallazgo: "Un auténtico paisaje africano. Una zona montañosa, rodeada de lagos, a los que iban a parar rieras y torrentes; en los bordes se extendían amplios márgenes boscosos y praderas que en algunas áreas pasarían a zonas pantanos as y húmedas». Otro investigador, E. Boné, describe de forma prácticamente idéntica el biotipo africano: "Oscilaba entre una selva más o menos densa y la sabana herbosa, donde jamás han faltado grandes reservas de agua». De tal forma que nuestro hombre del Mioceno descubierto en Orce, pese a quien pese, es netamente andaluz y, como casi siempre, con parentela africana. Y, en efecto, constatamos que en los orígenes de los tiempos tiene lugar la formación del horno sapiens, nuestro territorio, Andalucía, no estuvo unido continentalmente a Europa. Podeis ver una idealización no cientifica en http://www.tartessos.info/html/iberia3.htm. En el Mioceno no existía el estrecho de Gibraltar, formando Andalucía un conjunto unido al norte de África a modo de una gran isla subcontinental que algunos estudiosos dieron en llamar Orospedana. Del continente europeo la separaba, en un principio, un mar de doscientos kilómetros de anchura que se corresponde con la baja meseta castellana, dando lugar, más tarde, a una compleja y laberíntica red de canales oceánicos que, en sentido suroeste-noroeste, comunicaban lo que más tarde se llamó océano Atlántico y mar Mediterráneo. La Penibética: La boca atlántica de tal comunicación era única y espaciosa, abriéndose a modo de amplísimo golfo hacia el suroeste, entre el escarpe que llamamos Sierra Morena -la Bética- y la auténtica y posterior cadena montañosa Penibética. Al sur, en el Magreb, el valle del Sebú, desde Rabat a Fez, y también el pasillo de Tazza; constituyeron otro inmenso canal Atlántico-Mediterráneo que separaban el actual Rif y la meseta marroquí del continente africano y sus costas norteñas del Atlas (Y. González Barberán «Guadalquivir». Jerez de la Frontera 1977). De suerte que el complejo andaluz-berberisco, aquella gran isla, constituyó un subcontinente con entidad propia, intermedio entre Asia, África y Europa, situándose Andalucía y el norte de África en el posterior triángulo civilizador y enigmático de las grandes culturas antiguas. Ello tampoco es casualidad y debe ser de dominio público, especialmente para los andaluces, ya que de lo más profundo de esta realidad nace la gran cultura andaluza de! dolmen y el vaso campaniforme. Es conveniente dar a conocer que, tras el hundimiento del Estrecho y la ascensión de nuevos territorios -entre ellos gran parte de la actual meseta castellana-, permanece Andalucía como expresa admiración de una común geografía natural. En efecto, el Estrecho, antes cerrado e insular y abierto ahora a dos mares, siempre nos unió más que separó los paisanos del Magreb. Y, sin embargo, con la meseta, las barreras montañosas de la Bética y la Penibética han culminado profusamente los contrafuertes que separan y diferencian nuestra identidad de andaluces respecto a castellanos y otros pueblos de Europa. Vemos, por otra parte, cómo desde la protohistoria, las razas que habitan las tierras de ambos lados del Estrecho -Andalucía y Magreb- tienen una idéntica formación étnica y antropológica. Nuestro horno sapiens era en general robusto, de alta estatura, frente bien formada Y occipucio redondeado. También existen tipos de negroides, que no sería de extrañar que descendieran de una población mucho más antigua, enraizada en Andalucía y el Magreb. Expone González Barberán que, a fines de la era Terciaria, en el Pleisanceno (primera fase del Plioceno) predominan las dislocaciones y fracturas sobre los plegamientos, por hundimiento de los materiales del sinclinal, que desde la gran erosión del Secundario ocupaban el actual Estrecho. Se abrió éste al fin, elevándose por su punto más central el hecho de los canales marítimos que hemos mencionado. Se produjo el plegamiento alpino. El macizo de la Sagra, con su sierra y las de Cazorla, Pozo, Segura, Alcaraz, etcétera. En medio, aislados y luego elevados, quedaron una serie de lagos y cuencas cerradas de agua dulce: es el caso de las de Genil -vegas de Granada y Loja-, altiplanicies de Guadix, Baza y Huéscar, campo de la Puebla de Don Fadrique -laguna que duró hasta tiempos históricos-, además de otras muchas como las de Padul, Fuente Piedra, Archidona, Antequera, etcétera. En sus centros, emergían como islas residuos rocosos de épocas anteriores, como el Mencal, el ]abalón o la Peña de los Enamorados. Al oeste queda formado lo que luego será el Valle del Guadalquivir, que en aquel momento contorneaba un golfo profundísimo por el que penetraba el océano Atlántico hasta Sierra Morena, lugar donde actualmente se asientan las bellas ciudades andaluzas de Cazorla, Pozo Alcón, Segura y Alcaraz. De esta forma evoluciona nuestro bloque geo-histórico. Este oriente encantador, mágico, andaluz e inaccesible.

-

Más informacióen en: http://www.tartessos.info


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 jugimo 07 de oct. 2004

    Soliman, te echábamos ya de menos por estos lares, bienvenido a este tu portal donde todos convivimos ahora en paz y armonia. Por ello, te digo,con la mejor de las intenciones, en que no todo lo que se nos ocurra, adornado convenientemente, se puede publicar.De ser así, seamos serios,Celtiberia se convertiria en un portal de ciencia-ficción y no creo que sea ésto lo que se pretende. Dices que de acuerdo con los estudios estratigráficos y paleoantropológicos llevados a cabo, tienen los restos del llamado "hombre de Orce" una antigüedad de no menos de novecientos mil años y no más de un millón seiscientos mil". Hasta aquí muy bien, pero añades unas líneas más abajo: "De tal forma que nuestro hombre del Mioceno descubierto en Orce, pese a quien pese, es netamente andaluz y, como casi siempre, con parentela africana". Sabrás que el Mioceno es un periodo del Cenozoico (Era Terciaria) que se extiende desde hace unos 20 millones de años hasta hace unos 5 millones de años. ¿No decías que el "hombre de Orce" tenia no más de un millón seiscientos mil años?luego, no puede ser del Mioceno. Y continúas:"Y, en efecto, constatamos que en los orígenes de los tiempos tiene lugar la formación del horno sapiens, en nuestro territorio" Pero Soliman, el origen de los tiempos está en el Precámbrico, hace aproximadamente unos 4.500 millones de años...¡¡ Y el Homo sapiens es una especie de homínido relativamente moderna, aparecida en Africa hace aproximadamente un millón de años. "Andalucía, no estuvo unido continentalmente a Europa." ?? Desde que es Andalucía siempre lo ha estado.Durante el Mioceno no existian gran parte de estos territorios del sur peninsular,¡sencillamente porque estaban inundados por el mar de aquel periodo y solo eran áreas emergidas las del Macizo Ibérico y algo después emergieron las Penibéticas. Pero, ¿que tiene todo ésto que ver con los homínidos, que no aparecerían hasta varios millones de años más tarde cuando la paleogeografía ibérica era muy similar a la actual?. Espero que no te lo tomes mal, pero esta web la visitan muchos escolares en busca de informaciones serias y no les podemos defraudar. Un saludo, ¡salam malekum¡.

  2. #2 jugimo 07 de oct. 2004

    Soliman, te echábamos ya de menos por estos lares, bienvenido a este tu portal donde todos convivimos ahora en paz y armonia. Por ello, te digo,con la mejor de las intenciones, en que no todo lo que se nos ocurra, adornado convenientemente, se puede publicar.De ser así, seamos serios,Celtiberia se convertiria en un portal de ciencia-ficción y no creo que sea ésto lo que se pretende. Dices que de acuerdo con los estudios estratigráficos y paleoantropológicos llevados a cabo, tienen los restos del llamado "hombre de Orce" una antigüedad de no menos de novecientos mil años y no más de un millón seiscientos mil". Hasta aquí muy bien, pero añades unas líneas más abajo: "De tal forma que nuestro hombre del Mioceno descubierto en Orce, pese a quien pese, es netamente andaluz y, como casi siempre, con parentela africana". Sabrás que el Mioceno es un periodo del Cenozoico (Era Terciaria) que se extiende desde hace unos 20 millones de años hasta hace unos 5 millones de años. ¿No decías que el "hombre de Orce" tenia no más de un millón seiscientos mil años?luego, no puede ser del Mioceno. Y continúas:"Y, en efecto, constatamos que en los orígenes de los tiempos tiene lugar la formación del horno sapiens, en nuestro territorio" Pero Soliman, el origen de los tiempos está en el Precámbrico, hace aproximadamente unos 4.500 millones de años...¡¡ Y el Homo sapiens es una especie de homínido relativamente moderna, aparecida en Africa hace aproximadamente un millón de años. "Andalucía, no estuvo unido continentalmente a Europa." ?? Desde que es Andalucía siempre lo ha estado.Durante el Mioceno no existian gran parte de estos territorios del sur peninsular,¡sencillamente porque estaban inundados por el mar de aquel periodo y solo eran áreas emergidas las del Macizo Ibérico y algo después emergieron las Penibéticas. Pero, ¿que tiene todo ésto que ver con los homínidos, que no aparecerían hasta varios millones de años más tarde cuando la paleogeografía ibérica era muy similar a la actual?. Espero que no te lo tomes mal, pero esta web la visitan muchos escolares en busca de informaciones serias y no les podemos defraudar. Un saludo, ¡salam malekum¡.

  3. #3 Dingo 07 de oct. 2004

    Jugimo, solamente quería puntualizar que el homo sapiens tiene una antigüedad de 200.000-150.000 años. El que apareció hace alrededor de un millón de años fue el erectus. Supongo que te has confundido. Saludos

  4. #4 jugimo 07 de oct. 2004

    Gracias Dingo,efectivamente se trataría de un antecesor del actual Homo sapiens, tal vez el Homo antecessor, porque el H. erectus parece que no dejó descendientes actuales. J.L.Arsuaga en "El collar del neandertal".

  5. #5 soliman 07 de oct. 2004

    Para no extenderme demasiado remitiros a http://www.hombredeorce.com/ donde os podreis documentar más (digo yo) Tienes razon en lo del Mioceno, ha sido un lapsus al redactarlo, perdon, quise decir, Pleistoceno. El origen de los tiempos, es de los tiempos humanos, no geologicos y cosmicos. Enfoca un poco la lupa y apartala 25 cm. Todos somos escolares a fin de cuentas. Conocete a ti mismo. ¿Por donde empezar? Quiza me falta aportar un extracto del equipo de arqueologos y antropologos de Orce ...

  6. #6 soliman 07 de oct. 2004

    Los primeros Europeos La presencia en la región de Orce de restos humanos, industrias líticas y acción antrópica sobre huesos (huesos rotos por percusión, acumulación de cráneos, estrías de descarnación) en edades comprendidas entre 1, 2 y 1,7 millones de años determinan que en el sudeste de España se encuentren los primeros europeos. Para ello es necesario explicar que la colonización de Europa se realizó a través del Estrecho de Gibraltar y no bordeando el Mediterráneo. Hay varias pruebas que demuestran esta posibilidad como son el hallazgo en los yacimientos de Orce de fósiles africanos: Hipoppotamus cf. antiquus, Equus granatensis y Meganteren cf. whitei. A estos debemos añadir los procedentes del yacimiento de Cueva Victoria (Cartagena, Murcia) donde se ha encontrado, además de restos humanos, Theropithecus cf. oswaldi, un cercopitecido africano así como restos de un pequeño bóvido ambos típicos de las sabanas. La hipótesis más aceptables es que nuestros antepasados salieran de Africa a partir de 2,3 millones de años dispersándose en todas las direcciones: hacia oriente por el corredor levantino (Valle del Jordán) llegando al Caucaso (Dmanisi) primero y a Java después .Pero también migraron hacia Europa por el Estrecho de Gibraltar asentándose en Orce y Cueva Victoria, avanzando hacia el norte progresivamente, llegando a Atapuerca y otros yacimientos europeos (Ceprano) hacia los 800.000 años. http://www.hombredeorce.com

  7. #7 soliman 07 de oct. 2004

    Los primeros Europeos La presencia en la región de Orce de restos humanos, industrias líticas y acción antrópica sobre huesos (huesos rotos por percusión, acumulación de cráneos, estrías de descarnación) en edades comprendidas entre 1, 2 y 1,7 millones de años determinan que en el sudeste de España se encuentren los primeros europeos. Para ello es necesario explicar que la colonización de Europa se realizó a través del Estrecho de Gibraltar y no bordeando el Mediterráneo. Hay varias pruebas que demuestran esta posibilidad como son el hallazgo en los yacimientos de Orce de fósiles africanos: Hipoppotamus cf. antiquus, Equus granatensis y Meganteren cf. whitei. A estos debemos añadir los procedentes del yacimiento de Cueva Victoria (Cartagena, Murcia) donde se ha encontrado, además de restos humanos, Theropithecus cf. oswaldi, un cercopitecido africano así como restos de un pequeño bóvido ambos típicos de las sabanas. La hipótesis más aceptables es que nuestros antepasados salieran de Africa a partir de 2,3 millones de años dispersándose en todas las direcciones: hacia oriente por el corredor levantino (Valle del Jordán) llegando al Caucaso (Dmanisi) primero y a Java después .Pero también migraron hacia Europa por el Estrecho de Gibraltar asentándose en Orce y Cueva Victoria, avanzando hacia el norte progresivamente, llegando a Atapuerca y otros yacimientos europeos (Ceprano) hacia los 800.000 años. http://www.hombredeorce.com

  8. #8 soliman 07 de oct. 2004

    esto se repite. ¡Que llamen al webmaster!

  9. #9 Dingo 07 de oct. 2004

    "De tal forma que nuestro hombre del Mioceno descubierto en Orce, pese a quien pese, es netamente andaluz y, como casi siempre, con parentela africana." El problema, Soliman, si me lo permites, es que el homínido al que se refiere ese artículo, perenece a una especie que no es la nuestra. Como sabrás el homo sapiens salió de África hace unos 70.000 años según las estimaciones científicas. Y el hecho de que los parientes del hombre de Orce entrasen o no en Europa por el sur de la península ibérica no implica desde luego que los homo sapiens también lo hiciesen. Estamos hablando de dos especies distintas y de dos épocas muy alejadas. De manera que tu conclusión: "De suerte que el complejo andaluz-berberisco, aquella gran isla, constituyó un subcontinente con entidad propia, intermedio entre Asia, África y Europa, situándose Andalucía y el norte de África en el posterior triángulo civilizador y enigmático de las grandes culturas antiguas." Me parece un tanto surrealista. Sencillamente porque comparas dos hechos que no admiten comparación. Saludos

  10. #10 Ionathan 08 de oct. 2004

    Aclaración a Solimán: Es interesante constatar como incluso dentro de corrientes árabes se sigue unidiricaccionalmente la huella evolucionista y materialista que bien podríamos denominar ahora decimonónicas ya que todas las últimas revelaciones y sorprendentes descubrimientos en el campo de la biología molecular y especialmente sobre la célula no dejan lugar a dudas a la intervención de un "designio" o voluntad de un diseñador de alta ciencia y sabiduria que realmente origina y es motor de toda Creación. Y como estos últimos avances científicos están dejando cada vez más evidencia las teorias evolutivas que basan toda la creación en puras uniones al azar y teorias de lo mas absurdas( caso del pez aventurero que salió del agua, por no hablar de esos primates que adquirieron la posición eréctil al adentrarse en aquella espesa sabana..). En fin, como las pruebas de los numerosos errores de la teoria de la evolución cada vez resultan más patentes solo referirme para ir ilustrando un poco mi punto de vista al alemás Joaquin Zillmer y su libro "Darwin se equivocó" y también recomendaría al amigo Solimán una pag web turca e islamista en la que se dan numerosas pruebas científicas de los errores de los evolucionistas:http://www.harunyahya.com. De todos modos añadir que opinión personal sobre las maravillas de la Creación está más en la línea de quien es uno de mis maestros árabes, descendiente Hachemite, nieto del Venerable Hussein Ibn Ali, la 37 espada de Ameka, pero bueno esto es otra historia...solo añadir al 5555 de tu comentario que el Etsiun prometido a los Iudas nada tiene que ver con el sionismo actual. Al que no pueda leer a Zillmer porque casi todo está en alemán le recomiendo la de harum bastante ilustrativa sobre los errores de la teoria de la evolución. Ah, y tranquilos , que no tedrán que venir los webmaster a poner orden, lo único que hace falta es realmente poder demostrar todo lo que se afirme con rotundidad y por lo que a mí respecta la clave sigue estando en los textos "indescifrabes"???, y sobre todo, poder demostrar que el sistema de traducción FUNCIONA, todo es cuestión de tiempo. un buen saludo a tod@s.

  11. #11 Ionathan 08 de oct. 2004

    *unidireccionalmente. *posición eréctil, es posición ereguida.

  12. #12 Ionathan 08 de oct. 2004

    *erguida...ese sorprendente cambio que trae de cabeza a los biólogos evolucionistas.

  13. Hay 12 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba