Autor: Ego
jueves, 26 de febrero de 2004
Sección: Opinión
Información publicada por: Ego
Mostrado 17.873 veces.


Ir a los comentarios

LA PASION DE CRISTO

Vaya lío se ha montado en EE.UU, de momento, por una nueva película sobre Jesús, en este caso, abanderada por el guapo Mel Gibson. Se la tacha de anti-semita. La razón, pues la de siempre, en vez de aparecer los judíos como los pobres supervivientes de los campos de concentración, en este caso aparecen como los malos. Si como siempre, los malos hubieran sido los romanos, pues no pasa nada. No creo que Berlusconi se cabrease por eso. Y eso que, si no recuerdo mal, aunque en esta web los hay más entendidos que yo en esta materia, y podrán corregirme, si me equivoco, los romanos, los del Imperio Romano claro, eran bastante respetuosos con las creencias autóctonas de allende sus conquistas. Ya reprochó Juliano, llamado el apóstata, a sus predecesores tal talante respetuoso. Hasta el propio Concilio Vaticano II eximió a los judíos de toda culpa en la supuesta muerte de Cristo. Claro, que no es menos cierto que la Iglesia no ha hecho más que tergiversar las palabras de Cristo (si las hubo) desde que el Mesías muriera, aunque luego resucitara (por cierto, que buena es la cinta “The body” del Banderas, en este sentido). Y desde luego, a ver quién tiene narices de opinar sobre los judíos. El Vaticano no, eso seguro, y mucho menos después de 1945. Básicamente, lo veo venir. Si dentro de diez años, algún actor metido a director de cine osa mencionar el muro de las lamentaciones en Palestina (este nuevo si es un muro de las lamentaciones), los tanques israelíes masacrando las familias de los terroristas, torturas, asesinatos, etc... o porqué no, todas las resoluciones de la ONU que con gran maestría se salta este estado ilegítimo, una de dos (o las dos), o el actor con vocación de director es anti-semita (por muy guapo que sea el chico) o es pro palestino, lo que implica ser fanático musulmán y terrorista.


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Brigantinus 28 de feb. 2004

    Puestos a ser quisquillosos, en las imágenes promocionales ya hay algo que no me cuadra: Jesús carga con "toda" la cruz, tal y cómo tradicionalmente se interpretaba. Lo que sucede es que, si no me equivoco, los crucificados sólo cargaban con el palo horizontal de la cruz. El vertical ya estaba clavado. De hecho, había una película (No sé si era Rey de Reyes o alguna de éstas) en las que aparecía, en efecto, cargando sólo con el palo horizontal. De todos modos, lo de ver una película en latín y arameo no deja de tener su aquel. Y sobre el supuesto carácter revolucionario de Jesús, no era anti-Roma. De hecho, en vida no tuvo demasiado éxito por eso; porque no se ajustaba a lo que cada colectivo esperaba: -Los sacerdotes y fariseos, desde luego no podían concebir un Mashiah que se dedicaba a despreciarlos y a rechazarlos, tachándolos de hipócritas. -Los esenios, con su obsesión por la pureza, no podían aceptar a un hombre que iba acompañado de pobres, prostitutas y enfermos. o sea impuros de cuerpo, de espíritu o de ambas cosas. -Los zelotes esperaban a un Mashiah que los guiara en un levantamiento armado conrta Roma (no fue el caso) -El pueblo esperaba un "rey"; de todos modos, su percepción, en la medida en que estamos hablando de una masa, estaria muy condicionada por los mensajes que recibieran de las clases dirigentes. El propio Pilatos se lavó las manos; de revolucionario contra Roma, nada. Lo único "anti-sistema" de su mensaje era de consumo interno: el rechazo de la explotación del pueblo llano por parte del Consejo de Sacerdotes, escribas, fariseos, saduceos y demás... Y lo del Priorato de Sión, Código Da Vinci y demás... una mierda. De hecho, el argumento no es original. Y como novela, prefiero "Los hijos del Grial" de Peter Berling. Cosa distinta es que Jesús se acostara con la Magadalena y todo eso, pero lo del linaje griálico, la dinastía merovingia... lo que hay es mucho magufo con ganas de promocionar Libros.

  2. Hay 1 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba