Autor: Pangur
domingo, 28 de diciembre de 2003
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Pangur


Mostrado 11.876 veces.


Ir a los comentarios

LA OCTAVA MARAVILLA: un legado ignoto de la antigua Celtiberia.

¡¡PRRRISCH!!

Chisporroteo cibernético ofrecido por la afamada casa
Celtica Japonica Tamagochi, Ltd.
fabricante de gaebulgas.



No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Gausón 01 de dic. 2003

    Me resulta un poco humillante, la comparación de las esculturas romans y sus presupuestos con los verracos... ¡que de romanos no tenian nada!

    Parecera exagerado, pero en mi oPinión los verracos debieron tener un caracter sagrado, altamente sagrado, al igual que los dolmenes, los menhires y demas hobras escúltoricas prerromanas, y a mi parecer, para su elavoración no se tomarian en cuenta presupuestos, la falta de cuernos debe estar relacionada con su simbologia ó la especie de animal que representan, ya que incluso algunos verracos representan jabalies, y dichos animales no poseen cuernos ¿lo sabiais?
    El inacavamiento de los verracos se debe al deterioro que han sufrido durante más de dosmil años de exposición casi continua, ¿ó queriais que estuvieran como el día de su manufactura?

    Por último, la prueba del cracter sagrado de los verracos es, ademas de su localización y su propia estructura, la clase de animales que representan, como el toro, ó el jabali, animales ambos que en el antiguo mundo celta representaban la fuerza y la guerra.

  2. #2 Gausón 01 de dic. 2003

    Y por cierto, el título del artículo me recuerda al de Pelayo, "Legado ignoto de la antigua celtiberia", en mi oPinion, le sobre la partícula "celti", es decir, debería llamarse "Legado ignoto de la antigua iberia", ¿no era la susodicha una gaditana?, ¿acazo Cadiz ó Gadir formo alguna vez parte de celtiberia?

  3. #3 QUICO 04 de dic. 2003

    A fé mia que debería saber señorita que confunde las fuentes, el Sr. Manuel Husillos se llama realmente D. Manuel Husillos P. Pinto de Valdemoro y el Sr. Roberto Picaporte es realmente el Sr. D. Rigoberto Picaporte, seamos serios, por favor.

    Muy bueno Pangur, me lo he pasado teta.

  4. Hay 3 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba