Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 Brigantinus 28 de nov. 2003

   La verdad, desde hace unos días resulta más interesante hablar en los foros de opinión de los artículos que en Druidas...
   -No olvidemos el caso de otros pueblos, como los tursha, que se llevan la palma en lo que se refiere a número de localizaciones: la zona de Tarso, en el Asia menor, otros los identifican con los etruscos (=tirsenos), otros hablan incluso de Tartessos..
   -La idea de que la tribu de Dan se identifique con los denyen sometidos a un proceso de yahvización está muy contestada hoy en día. No faltan quienes les vinculen con los griegos (los dánaos homéricos) Apelando a Homero, los tejker son a menudo identificados con "teucros".
   -La verdad es que el tema es muy complejo, sobre todo si tenemos en cuenta dos cosas objeto de intenso debate en círculos académicos:
   -¿hasta qué punto no sería sospechosa la failidad con qué encontramos en el Mediterráneo topónimos asimilables a los nombres de estos pueblos: ¿no nos estaremos dejando llevar por una identificación un tanto fácil?
   -¿Cómo fue el origen? ¿llegaron a Egipto después de arrasarlo todo a su paso: Hélade, Hatti, Creta, Ugarit? ¿o realmente se produjo una descomposición en el equilibrio político, económico y estratégico del Mediterráneo oriental, y estos pueblos no serían los causantes, sino las vícitmas? gentes obligadas a dejar su tierra por causa del caos y la incertudumbre...no serian los "asesinos" del Imperio HItita, sino que el desorden producido por su desparación les obligó a migrar....

Hay 1 comentarios.
1