Autor: cesar caparros sanz
domingo, 20 de abril de 2003
Sección: De los pueblos de Celtiberia
Información publicada por: cesar caparros sanz
Mostrado 7.897 veces.


Ir a los comentarios

Sentido común y sensibilidad

Sentido común y sensibilidad; la cultura de nuestros antepasados no puede quedar inundada por el desproporcionado embalse de Bernardos.

Sensibilidad por el entorno y su historia

Estas lineas no pretenden ser un articulo erudito. No puedo escribir y dar información de una cultura que apenas conozco. Pero si puedo acercarme a ella con respeto y curiosidad. Me refiero a los restos que existen en el valle del Eresma. Hasta mas de 10 yacimientos, en mejor o peor estado, relacionados en su mayoria con el lugar a través de la PIEDRA de pizarra y otras expresiones. Quizás alguno de vosotros que me leais sepa de lo que estoy hablando, desde Constanzana en Bernardos, hasta Hontanares de Eresma...,restos de civilizaciones que mi abuelo de 100 años llama "aquellos pueblos antiguos"; PIEDRA , hierro , prerromanos..., ya os digo que no soy experto en Historia, pero eso no quita para que pueda denunciar la impunidad con la que se pretende inundar el Eresma en mas de 12 kms de recorrido. ¿Regular su cauce?, sí , habrá que hacerlo, pero ese macroembalse de Bernardos asi planteado es una atrocidad contra la Naturaleza y la Historia del lugar.

Buscando soluciones ...Otras alternativas

Desearía ponerme en contacto con responsables de Apia en Segovia, se que trabajan por Domingo Garcia , en las pinturas rupestres... Es urgente que hagamos algo. Planteemos alternativas. Si hay que regular el Eresma, tambien se puede hacer con una sucesión de embalses menores que no inunden todo; las cotas de las cerradas que plantea el embalse de Bernardos ( cota 860 ) es totalmente desproporcionada, existen alternativas mas razonables si es inevitable la regulación que no superen la cota 845 m . Es mas caro y menos rentable, pero no se puede permitir inundar una comarca afirmando que eso tiene menor impacto que una regulación con embalses menores, es una afirmación falsa, que solo oculta intereses economicos, menor costo de obra, beneficios de electricas mayores...De esta forma muchos yacimientos si permanecerian in situ. Además todo el Patrimonio que inevitablemente pudiere quedar inundado con una u otra regulación, debe ser salvado y mostrado en lugares lo mas próximos posible a su origen y de eso nadie habla nada, se da por hecho que quede bajo las aguas ,! como si nada !. Los lugareños podemos ofrecer sitios para que esta riqueza cultural perdure en sus sitios de origen. Si deseais que hablemos estoy a vuestra disposición. Tan solo escribid a ccsanz@wanadoo.es Hasta pronto

Más informacióen en: http://www.celtiberia.net


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


    No hay más información.
    ...0

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba