Autor: Irluachair
miércoles, 23 de mayo de 2018
Sección: Noticias
Información publicada por: Irluachair
Mostrado 16.234 veces.
Bonitas historias de falsificaciones arqueológicas
Algunas historias de falsificaciones
Para entender y debatir la realidad de las falsificaciones, que son y han sido el pan de cada día en las grandes zonas arqueológicas, trataremos de poner algunos casos no muy divulgados recientes. Y a ser posible que vayan surgiendo otros casos en el debate.
El genio falsificador que "descubrió" un pergamino con uno de los libros más antiguos de Biblia;
"si Shapira había fabricado el manuscrito como lo sugiere la evidencia, lo había hecho con tanta habilidad y pericia que, por arte de magia, sin saberlo, había predicho la existencia de los Rollos del Mar Muerto."
Un estudio prueba la autenticidad del manuscrito más antiguo de América;
“Se convirtió en una especie de dogma que se trataba de una falsificación”, explica Stephen Houston, codirector del programa de las primeras culturas de la Universidad de Brown e investigador principal del estudio. Por este motivo, los investigadores decidieron estudiar en profundidad el códice y revisar todos los estudios conocidos sobre el manuscrito, pero partiendo desde cero. “Decidimos volver a mirarlo con cuidado, para comprobar las críticas de una en una. Y no puede haber la menor duda que el Grolier es auténtico”, cuenta Houston."
El mapa de Vinlandia fue falsificado sobre un manuscrito robado de la Seo de Zaragoza
en construcción...
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
A mi me parece que a lo mejor no se tiene en cuenta las propiedades de los suelos, donde se ocurren diversos procesos químicos. Pueden ser suelos de origen calizo, yesos, piedra ostionera. Puede haber suelos con restos "carbonosos" muy orgánicos.
La base del análisis son unas micropartículas, que físicamente puede estar allí por otras causas...
https://blogs.20minutos.es/ciencia-para-llevar-csic/2016/04/12/como-la-ciencia-resolvio-el-misterio-de-la-dama-de-elche/
Entiendo que las urnas cinerarias son frecuentes en determinada época fenicio cananea y que pueden estar dentro de las casas, como manes, generalmente en forma de templetes, a veces con leones a la entrada, que son guardianes de la Diosa. (Guardianes de la entrada al inframundo). La Diosa sedente también me parece propio de las divinidades infernales, como Dionisio sedente, por ejemplo. Sin embargo la factura la encuentro extraña. Con las actuales técnicas de análisis mitocondrial pueden pesquisarse las cantidades más insignificantes de polvo y determinar si es de origen humano o no, incluso la raza a que pertenecen, de modo que sería verosímil realizarlo a la Dama y a otras figuras de esta zona.
Es curioso que las urnas funerarias figuradas sean tan frecuentes en América, por ejemplo en Chile y Argentina, siendo algunas (a mi parecer, que no es mucho decir) muy parecidas a las europeas septentrionales (en forma de tinajas ornamentadas, v.gr. el motivo ave serpiente).
En verdad, Sotero, una cosa que me molestaba eran esas ruedas enormes, ahora viendo la Dama de Guardamar, me parece que afirma su autenticidad; y su orden solar lo creo más que discutible. La granada es sin duda alguna un símbolo infernal (fálico diría Gubernatis), (un grano en la boca de Perséfone la obligaba a retornar al Hades) así como lo es la posición sedente, hierática, lo cual reafirma mi interpretación de la Rueda de las Trasmigraciones y su identificación con la Reina del Hades, la Madre a la cual todos los mortales volveremos, la Novia que espera la cizigia con nuestra alma. Ahora bien, la Muerte es el origen de toda fecundidad y riqueza (Pluto). La Vida y la Muerte en la Rueda eterna, como giran las manos de Rhea en la cúpula cósmica.
La información que se da sobre la datación de la Luperca es variada e inverosímil. Según El País y otros muchos los análisis de carbono14 ¿?la fechan entre el VIII y el XIV, el que nos aporta Irluachair la encaja en el XI-XII con unos análisis sobre tierra¿?,materia orgánica¿?, restos vegetales¿?, de los siglos XI y XII;otros nos dicen que es una copia medieval de un molde original etrusco; algunos autores la suponen de origen griego; la página oficial del Museo afirma que es etrusca del V a. C. aunque recoge la impugnación de que ciertos análisis sobre tierras de fusión la hacen medieval. O sea una confusión muy italiana en la que todo es posible.
Sea de la fecha que fuere la loba es tan auténtica como Roma y lo anterior lo demuestra. Sin embargo sí hay una flagrante falsedad en ella. Los mamones,añadidos en el siglo XV, la hicieron pasar de símbolo de la “Giustizia del Laterano” a “Mater Romanorum”. Vaya, no había oído yo hablar de la loba como símbolo de justicia.
La información que se da sobre la datación de la Luperca es variada e inverosímil. Según El País y otros muchos los análisis de carbono14 ¿?la fechan entre el VIII y el XIV, el que nos aporta Irluachair la encaja en el XI-XII con unos análisis sobre tierra¿?,materia orgánica¿?, restos vegetales¿?, de los siglos XI y XII;otros nos dicen que es una copia medieval de un molde original etrusco; algunos autores la suponen de origen griego; la página oficial del Museo afirma que es etrusca del V a. C. aunque recoge la impugnación de que ciertos análisis sobre tierras de fusión la hacen medieval. O sea una confusión muy italiana en la que todo es posible.
Sea de la fecha que fuere la loba es tan auténtica como Roma y lo anterior lo demuestra. Sin embargo sí hay una flagrante falsedad en ella. Los mamones,añadidos en el siglo XV, la hicieron pasar de símbolo de la “Giustizia del Laterano” a “Mater Romanorum”. Vaya, no había oído yo hablar de la loba como símbolo de justicia.
La Diosa fue también Perra, o Loba (Lupa) y es notable la asociación de Isis con Sirio, la estrella perro de la canícula. Dice una historia que Zeus transformó a Leto en Loba; también que Leto llegó a Licia (país de lobos) donde nacieron sus mellizos "dos luces del cielo" (serán acaso los 2 Canes de Orión que guardan las puertas infernales de la Vía Láctea como Cerberos?). "Estas historias llegaron obviamente de Asia Menor", dice Kerényi. También que Asteria se transformó en codorniz (ortyx) para huir de Zeus, y que Zeus se acopló con Leto en esta forma, y que ella se transformó en Delos "una estrella ampliamente visible en la noche oscura", por tanto debe ser Sirio, la estrella perro, origen del mito de Romulo y Remo.
También debe estar relacionado con los perros de la Diosa que destrozaron a Orión-Kernunnos transformado en ciervo, cayendo así en el Río del Llanto, de la muerte y el renacimiento.
El debate, la discusión continúa, sí.
Y me parece a mí que lo que está en discusión es el propio método, el propio método para evaluar más o menos objetivamente lo "falso o auténtico" en arte, en este caso.
Por lo visto hasta ahora en estas "bonitas historias de falsificaciones", se da por "falso" o por "auténtico" en base a juicios basados en pre-juicios (juicios previos -preferre, preferencias-- conviciones --de "vincere", vencer--, ideas, ideologías...).
En el tema de las estatuillas ibéricas ha sido patente este vaivén (va-i-ven): Todas eran falsas, luego después algunas sí, otras no; hoy día, no se sabe por qué, unas son falsas (¿por su ridícula factura?) y otras también son falsas (¿por recarga y excesivos detalles?) y otras auténticas (¿por ser más comedidas en sus formas? ¿porque luego después han sido encontradas otras estatuas similares?)
Hay una frase que resume bien esa ambigüedad y esa contradicción: "Cartailhac aventura la posibilidad de un origen protohistórico para las estatuas caso de ser verdaderas, aunque si ello es así "restent inexpliqués a tous égards". Lo dijo en 1890 pero lo traigo porque podía ser un juego de palabras de hoy mismo, en temas de arte.
Y sin embargo, me consta que hay "casas" (privadas, por supuesto) que ya cuentan, no con métodos objetivos, pero sí con indicadores y parámetros que nos acercan el objetivo (literal).
Hay bastantes piezas en Veleia que no necesitan análisis alguno, ni conocimientos de epigrafía, filología, egiptología... ni nada, sólo sentido común. Me refiero a aquellas piezas en las que lo escrito, o dibujado, tiene apariencia de fracturado pero cuando se encuentran las piezas adyacentes no hay nada; las que tienen incoherencias por diversas razones ,entre los escrito y las fracturas y problemas similares. Sobre estas, que además suelen presentar también muchos de los problemas científicos más habituales, jamás ofrecen explicación alguna. A modo de ejemplo:
De todas formas creo que este debate está volviendo al origen y sería bueno regresar a la entrada correspondiente.
Para nada, si hay un país en el que siempre se busque un hito arqueológico ese es Israel.Por buscar justificaciones a situaciones actuales en el pasado bíblico o por resultas del origen del cristianismo, entre otras cosas.
Noticia de hoy mismo:
Hallada la posible escultura en miniatura de un rey bíblico
Hay 9 comentarios.
1