Autor: zervan
jueves, 04 de mayo de 2017
Sección: Artículos generales
Información publicada por: zervan


Mostrado 17.702 veces.


Ir a los comentarios

IRUÑA VELEIA EN LA RECTA FINAL.

Noticias judiciales del affaire Veleia

En otro blog Sotero nos informa de las últimas decisiones judiciales sobre este mentado asunto. No esperaba ya ver tal cosa en el transcurso de esta vida mía.
Recuerdo la sorpresa general ante la aparición de este  heterogéneo material, con diversas reacciones. A mí más que el insólito RIP me llamó la atencion el conjunto iconográfico de la crucifixión, en el s III. (Después, el huesito Nefertiti).
A poco andar aparece la opinión de Cawaldrar (está bien escrito?) quien  declara sin anestesia que es una intrusión. Entiendo que corresponde a un conocido arqueólogo español. Diversas intervenciones empiezan a corroer este sólido edificio garantizado por las analíticas perostáticas del bi Doctor. Desde el punto de vista epigráfico Cawaldrar es apoyado por la dra.Canto, quien no se pronuncia sobre otros aspectos (wait and see). Después las intervenciones de Marineth, del Dr Moreno que sepultan los aspectos egipcíacos de esta obra. Las brillantes investigaciones de Sotero.
Se forman así 3 corrientes la de los incrédulos totales, la de los wait & see, la de los creyentes a pie juntillas.
Leo noticias ya añejas, se han realizado los tan solicitados exámenes, que demuestran por ejemplo resíduos de acero en los surcos. Así es la técnica moderna que nos puede mostrar por ejemplo el DNA mitocondrial en un poco de polvo, lo cual seguramente impactará las investigaciones detectivescas  Algo para mí inesperado, ya que por ciertas declaraciones podría uno haber esperado que las incisiones hubieran sido efectuadas con un punzón de la época y no con  clavos y otros objetos puntiagudos de la modernidad. Craso error de Parmenio o sus colaboradores. Y también me sorprende un doctoral comentario donde se nos informa que el estaño es una aleación de cobre y zinc.
Ha sido una batalla larga y no extenta de peligros personales, donde desaparecían blogs, desaparecían comentarios, desaparecían artículos como tragados por oquedades siniestras.
De película. What''s''a''matta?



No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Servan 13 de mayo de 2018

    Fíjese, Antton:

    1. A cargo del team, un conocido arqueólogo que por lo demás ya había cavado en la zona.      2. Un grupo de arqueólogos profesionales (que después renunciaran, bueno)                             3. Un asesor científico que es nada menos que Doctor en Física Nuclear de Tel Aviv. Qué lujo. No conozco otro caso en el mundo mundial. (Después Sotero con sus interrogantes, bueno)

    4. Una metódica arqueológica impecable según los procedimientos más modernos.                       Encuentran un recinto sellado y colapsado, totalmente virginal. (Sotero preguntando cómo puede mantenerse un sitio de escombros dentro del  plano urbano)

     5. Complejas pruebas de laboratorio a cargo del mismo Doctor en Física Nuclear, realizadas en los Laboratorios más avanzados y prestigiosos de Europa, nunca vistas en excavaciones similares. (Sotero dudando de todo, como pulga en el oído).

    Asombro  de los entendidos, que ven la primera crucifixión de Cristo, las primeras palabras vascas, la primera mención de Nefertiti, de Yahvé, dibujo de la última cena, etc etc. así como los últimos ''''jeroglíficos egipcios'''' que parecen del Pato Donald.

    Mondo y lirondo. Habría que estar loco para dudar en estas condiciones ¿no le parece? Impecable. Demasiado impecable. ¿Porqué tanto? Después empiezan, claro, a meter piedrecitas en el zapato los mequetrefes internautas de Celtiberia (como yo): Cadwaldrar, Wait & see, Fidelistas (como usted). Profesores. De epigrafía, de egiptología, de lengua vasca, de latín. Que no, que ahí no había vascos, ni cristianos herejes, ni judíos. Que lo que no puede ser, no puede ser. Que las comas, que las Aes, que  las comillas, que las flechas. Que Anquises. El Profesor Moreno lo toma a la chacota.

    Defiende una egiptóloga, pero no, no es egiptóloga.

    Llegan otros  doctores de tierras lejanas, defendiendo a brazo partido la autenticidad de los hallazgos. Crean una plataforma verista y nacionalista. Múltiples actividades en vasco. Gastos.

    Intimidación de los incrédulos. Se asustan. Desaparece Celtiberia. Nada en los Congresos, nada en las revistas de especialidad.

    El mundo científico ignora estos portentosos, revolucionarios descubrimientos. El Vaticano calla. Ni chus ni mus.

    Comisión internacional de expertos declara que todo es un fraude. Sin anestesia.

    Rueda la bola de nieve y así estamos. En los Tribunales. Dicen los jueces que es un fraude. Proponen multas, sanciones.¿Qué le parece?

  2. #2 Servan 16 de mayo de 2018

    No puedo concebir que el Sr Gil pusiera RIP a Cristo, que mentara a Nefertiti en el huesito, que crucificara dioses paganos, etc. El Sr Gil tiene un nivel de conocimientos muy, muy superior a Parmenio (quien en el fondo no sabe casi nada de nada pero pretende saber todo de todo) 

  3. #3 antton.erkizia 16 de mayo de 2018

    "Los defensores" dan la cara, sí, y ponen la cara.
    En la rueda de prensa de ayer en Vitoria-Gasteiz, uno de los periodistas preguntó a los portavoces por qué hablaban de Eliseo Gil y de Oskar Escribano...y no mencionaban a Cerdán.  Le respondió (no sé si Elexpuru o Filloy) que no tenían contacto ni habían podido establecer contacto con el tercer encausado (Rubén Cerdán) desde hacía ocho? años (hablo de memoria).
    Si no hay contacto, dificilmente pueden dan la cara por él ni incluirle en la mención ni pueden informar sobre el estado de su causa judicial...

  4. #4 antton.erkizia 16 de mayo de 2018

    ¿Mi opinión? Si no hago más que dar mi opinión (sin demasiado éxito, eso es cierto :-)
    ¿Sobre qué del affaire en concreto quiere saber mi opinión?
    (Le respondo a la noche, es qu no me llevo bien con el teclado del móvil.)

  5. #5 antton.erkizia 22 de mayo de 2018

    Bueno, oigan, tienen un diagnóstico?: ¿Parmenio es torpe o es hábil?

    A.-Muy torpe debe ser para cuando ha dejado tanto rastro evidente de su mal hacer.

    B.- Muy hábil debe ser para cuando ha cometido cuatrocientos crímenes perfectos, y nueve años después, aún no le han pillado (Con un ejército de listos pululando por el Palacio DFA, por los pasillos de la intelligentia universitaria...por los foros...por los forros.

    En el fondo: patadón y sigo adelante porque yo valgo y el otro está maniatado y amordazado.

    Es costumbre muy de moda en la clase política el de judicializar la política, el debate y la votación lo sustituyo por la sentencia judicial impuesta.

    Así también aquí: el debate científico lo traslado a los tribunales de justicia; que un juez o jueza sentencie (e imponga) la verdad de mis tesis académicas, que por algo soy una autoridad que vive y reina.

    Amén.

  6. #6 Servan 23 de mayo de 2018

    Yo no se porqué tanta fijación en el Dr Cerdán.  El bi doctor Cerdán/Nádrec es sin duda Doctor en Física Nuclear de la P.U.T.A.  Además, por si fuera poco, es doctor en Química de esta misma Universidad. O sea, una  vida de estudios en las más arduas complejidades de la ciencia mundial. Un hombre que a no dudar muchas naciones anhelarían tener en sus investigaciones pioneras. Pero el hombre no, prefiere ser Técnico ambiental de un pueblito español. Curiosidades veleianas, dirán.  Yo digo: sabiduría y desprecio por las cosas mundanas. Y más encima lo alejan de esta modestísima posición, por no mostrar los títulos (de Technon, dice Antton). Además este insigne Doctor domina una gran cantidad de idiomas, incluso el de los pájaros y el de los vampiros, es profundo conocedor de temas militares y por si fuera poco, toca la balalaika. Puede argumentar cualquier tema con quien sea y hasta el Papa se vería apurado ante sus conocimientos teológicos.

    En el fondo lo que hay -creo yo- es un sentimiento de envidia, por qué no decirlo, ante una figura tan eminente de las ciencias españolas y mundiales. No les escuchen muchachos y perseveren en al menos dos de las Virtudes Teologales: Fe y Esperanza. Sursum corda.

  7. Hay 6 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba