Autor: Deobriga
lunes, 22 de febrero de 2016
Sección: Escritos antiguos
Información publicada por: deobriga
Mostrado 7.809 veces.


Ir a los comentarios

El territorio Várdulo comenzaría en Armentía de Alava, que fue sede Episcopal

Alabanenses sería Alavensis sede episcopal del Obispo de Alava que estuvo en Armentía, y como consecuencia Alabanenses sería Armentia de Álava. Y el Castillo de Vitoria lugar fundacional de Castilla que antes fue las Bardulias.

"Al Conuentus Cluniensis los Varduli llevan 14 populi de los cuales basta con citar a los alabanenses..." PLINIO Nat.His. III, 26

Con esta aseveración de Plinio nos indica el pueblo várdulo de ALABANENSES, y la pregunta que subyace, es. ¿Son estos alabanenses, los mismos a los que se refieren en la Alta Edad venia como la localidad de ALAVENSIS, porque de ser así estaríamos situando el territorio Várdulo, hoy en la historiografía oficial mucho más al oriente, cuando en realidad la sede del Obispo de Alavensis en el siglo XI estaba en Armentía de Álava, y lo que desaprueba que Suesstatio sea Arkaia, pues era territorio caristio mas al oriente que Armentia, pero si, ratificaría  que Ascarza es Tullonio donde se cumplirían las distancias del itinerario del antonino tanto a Briviesca como a Pamplona, y el nucleo: del Yacimiento de Iruña, Ariñez y Zuazo serían Suesstatio, luego sería imposible que Beleia seria el yacimiento de Iruña.

Pero si, se ratificarían los escritos referidos en la Alta Edad a la fundación de Castilla sobre las Vardulias, aunque también  muy posiblemente no sea su nombre original GASTEIZ, si no CASTEIZ, lugar del Castillo como ESTIBALIZ es lugar de verano: "«...Bardulia quae nunc vocatur Castella...» (Bardulia que desde ahora llamaremos Castilla)” según se cita en documento del abad Vitulo del monasterio de de San Emeterio de Taranco de Mena en el año 800.

Lo expongo por si queréis comentar



No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 percha 26 de feb. 2016

    Desconozco todo sobre distancias y demás del itinerario antonino pero creo que es extremadamente poco probable que Veleia no sea el actual yacimiento de Iruña-Veleia. Sobre todo desde que se descubrió en dicho yacimiento el ara en la que aparece el nombre de la ciudad ([E]ucar/[p]us r(ei) p(ublicae) / Veleian(orum /-ae) / ser(uus) / Matri / Deae / dedi[c]auit. ). 

  2. Hay 1 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba