Autor: Asociación de Amigos del Tejo
jueves, 10 de julio de 2008
Sección: Noticias
Información publicada por: ZARAMPON
Mostrado 18.955 veces.


Ir a los comentarios

DECÁLOGO ÉTICO PARA LA VISITA Y CONSERVACIÓN DE LOS ÁRBOLES Y BOSQUES MONUMENTALES SILVESTRES

DECÁLOGO ÉTICO PARA LA VISITA Y CONSERVACIÓN DE LOS ÁRBOLES Y BOSQUES MONUMENTALES SILVESTRES

 

En los últimos tiempos los árboles monumentales y bosques de especial interés, están soportando una presión acentuada a causa de la curiosidad y la creciente atención que merecen. Sin embargo, este legítimo interés pone en grave peligro a corto plazo a unos seres y ecosistemas de incalculable valor que han llegado hasta nosotros -en no pocas ocasiones- por encontrarse en lugares inaccesibles o poco conocidos. Urge regular del modo más preciso y exigente, las visitas guiadas a estos verdaderos santuarios de la vida silvestre.

La proliferación de malas prácticas en este sentido, ha llevado a los abajo firmantes, personas y asociaciones comprometidas con el estudio, la gestión y conservación de estos árboles y arboledas monumentales (incluidas o no en figuras de protección oficiales) a elaborar un catálogo ético que sirva de guía para evitar la pérdida o menoscabo de este patrimonio.

Al margen de los árboles monumentales en plazas, parques e iglesias, en cercanías de los pueblos y lugares más o menos humanizados, cuya visita es aconsejable (siempre que se respete escrupulosamente el entorno) y tiene un extraordinario sentido didáctico; los árboles y bosques monumentales silvestres deberían -en nuestra opinión- salvaguardarse con las precauciones que concretamos en este decálogo. Cualquier alteración de estas pautas, debería efectuarse tan solo tras un estudio cuidadoso de las posibilidades y las restricciones que, en su caso, se considerasen necesarias para preservar este patrimonio arbóreo. Hemos de pensar que basta un grupo o una persona, una administración poco escrupulosa, o una actuación descuidada durante un breve lapso de tiempo, para terminar con la vida de un árbol o sentenciar un bosque centenario, comprometiendo un proceso vital que deberíamos transmitir a las generaciones futuras, quien sabe si por cientos de años aún.

Hay que propugnar que las administraciones locales, autonómicas y del estado, cumplan la ley. Y establezcan los mecanismos reales de control, gestión y uso, con medios materiales, humanos, técnicos y económicos específicos.

 

DECÁLOGO

 

  1. Todo árbol o bosque monumental que ha sobrepasado cierta edad, por la simple protección del olvido, el desconocimiento, la inaccesibilidad o el respeto, debería tener una consideración legal, pero antes de nada, ética, que sirviera para garantizar de forma efectiva su protección.
  2. La divulgación y publicación de la localización de árboles y bosques monumentales silvestres, puede hacerlos vulnerables y los deja indefensos frente a visitas mas o menos masivas y planes irresponsables de desarrollo turístico que “venden” este nuevo producto sin preocuparse de analizar convenientemente el estado del patrimonio y de su entorno y el grado de afectación al que se le somete. Se recomienda especialmente no publicitar localizaciones GPS, itinerarios o situaciones demasiado exactas.
  3. Cuando, a efectos de la declaración bajo una figura de protección determinada, o por cualquier otro motivo se produzca la divulgación de la situación exacta de estos árboles, deberán establecerse previamente las condiciones oportunas y si no ha sido así, convendría acentuar de forma inmediata la vigilancia y restringir -si fuera necesario- el número de visitas al ejemplar y su entorno como forma de minimizar en lo posible los efectos que pudiera acarrear el aumento de la presión.
  4.  En ningún caso empresas privadas con fines comerciales u organizaciones de cualquier tipo, deberían publicitar y “vender” este patrimonio al margen de una estricta regulación que sería imprescindible para conservar este legado. Tampoco deberían favorecerse ni anunciarse las visitas en grupo.
  5. Pese a la apariencia de seres invulnerables e irreductibles que puedan tener estos árboles y bosques, pueden resultar extraordinariamente frágiles y sensibles a los cambios repentinos en su entorno, a las agresiones a su sistema radicular e incluso a las visitas que de pronto trepan, pisan constantemente las raíces del cuello, y causan daños graves por descortezamiento, apelmazamiento del terreno, actos vandálicos…
  6. Es importante, si se asume la responsabilidad de acercarse a conocer estos árboles o bosques, hacerlo con personas de confianza y en número reducido.
  7. En cualquier caso, las visitas a estos lugares deberían hacerse caminando y evitando el acercamiento en vehículos motorizados que distorsionan el entorno y banalizan la propia percepción del valor de estos árboles y ecosistemas.
  8. La construcción y adecuación de senderos o pistas de acceso, incluso bajo el lema del “ecoturismo”, puede acarrear a corto o medio plazo, la pérdida o deterioro del patrimonio que se pretende explotar y altera drásticamente la estética y el equilibrio del ecosistema.
  9. Debería prohibirse expresamente la recolección de material vegetal y cualquier cosa u objeto del árbol y del entorno, incluida tierra, madera caída o la materia orgánica del interior de los troncos en descomposición. Es de difícil justificación la perforación de estos árboles con barrena “pressler”, usadas para determinar la edad del árbol. Asimismo es una irresponsabilidad y falta de la más básica educación, el marcar la corteza o ensuciar el entorno.
  10. La regla de oro en todo caso ha de ser no dejar huella. Estos lugares y sus inmediaciones, idealmente, tendrían que encontrarse libres de señales, marcas o carteles que desvirtúan el paisaje y resultan de dudoso gusto.

 

FIRMADO:

 

Emilio Blanco Castro, Bernabé Moya Sánchez, José Moya Sánchez, José Plumed Sancho, Ignacio Abella Mina

 

Proposición para su firma y apoyo:

A.R.B.A. (estatal), Amigos del Tejo (estatal), Árboles  Viejos (Navarra), Asociación Española de Arboricultura AEA, A Morteira (León), T.R.E.P.A. (Madrid)

 

NOTA - El Tejo de Barondillo y la Acebeda de Becerril en la zona centro, son dos ejemplos claros de lugares que entran dentro de las consideraciones expresadas en este decálogo y su visita no debería favorecerse públicamente. También es preciso concretar de forma específica la amenaza que podría suponer para las tejedas del Sueve (Asturias), la apertura de vías de acceso, tal como últimamente se ha preconizado. Son simples ejemplos de algunos peligros de los que no están enteramente exentos los árboles en entornos más humanizados.

Este Decalogo ha sido creado despues de las II Jornadas sobre el Tejo en el Mediterraneo Occidental celebradas en Olot del 26 al 28 de Junio, en ellas se abordaron distintos aspectos de esta especie mitica.

Desde la Asociación de Amigos del Tejo, os pedimos apoyos y difusión de este primer Decalogo que pretende racionalizar el uso de este inestimable recurso.


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 xabres 11 de jul. 2008

    Es muy interesante y de sentido común todo lo que proponeis.
    En la provincia de Zamora, en Sanabria hay un Tejedal, milenario según los carteles que lo anuncian, pero me temo que lo será por poco tiempo, pués, aunque le han rodeado de cortafuegos, que está muy bien, le han hecho dos pistas de aceso, lo que lleva a que los todoterreno, lleguen al mismo.
     Yo he estado en él, después de caminar mas de dos horas en ambos sentidos, y ahora se puede ir en coche.
     Si algún desaprensivo, que los hay, se le ocurre dejar caer una colilla o algo similar, ya tenemos un solar donde hubo un bosque de tejos, milenario.
     Por supuesto que teneis mi apoyo, y pasaré a amigos la información.
     Saludos.

  2. #2 elel.lina 11 de jul. 2008

    Pues esto creo que es lo que está pasando en Brañaronda (Rioscuro, Valle de Laciana, León) con unos ejemplares de Tejo Milenario, con la buena fe de que cualqueira pueda tener el placer de visitarlo. Lo que antes era una senda empinada y resbaladiza, más bien poco accesible, ahora son varios senderos por los que ya caben dos personas a la par y no en fila india. Pero lo malo no es que cada vez sean más grandes los senderos, si no que todo el terreno que está alrededor de los tejos está pisoteado y ya no tan cubierto de hojarasca (por lo que creo que el mantillo con las lluvias se escapa montaña abajo). Los árboles también sufren otras agresiones como una excursiones de 40 personas que se quieren subir todas a sus ramas para hacerse la foto (no se dan cuenta de lo que sufre el árbol)

    Yo como siempre me encuentro en un dilema, no se pueden poner puertas al campo, y todo el mundo merece poder difrutar de esta maravilla natural pero no si el precio es que esta maravilla se deteriore y... muera, me niego.

    Mi apoyo hacia vosotros.

    Un saludo.

     

  3. #3 atzavara 12 de jul. 2008

    ¿Es posible que la Cominidad Valenciana, paradojicamente (por la depravación urbanistica)  sea la única que protege los árboles monumentales?
    Lo pregunto porque me sorprendió la protección que tienen aquí los olivos centenarios, y no así en Andalucia.

  4. #4 ZARAMPON 13 de jul. 2008

    Muchísimas gracias, xabres y elel.lina, trasladaré estos casos a alguien mas adecuado.

    atzavara, cada Comunidad tiene sus particularidades y aunque a veces resulta paradójico, existen casos como el que comentas, pero no es la única Comunidad que protege ciertos árboles, al menos sobre el papel, que suele ser lo primero antes de darle publicidad al ejemplar/es en cuestión, desgraciadamente suele ser la antesala de un rápido deterioro debido a las visitas descontroladas.

    Salud.

  5. Hay 4 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba