Autor: DIARIO DE LEON
viernes, 06 de junio de 2008
Sección: De los pueblos de Celtiberia
Información publicada por: anaco
Mostrado 11.845 veces.


Ir a los comentarios

BARBARIDAD EN LEÓN

Esto aparecerá en la portada de Celtiberia.net, así que no escribas más de 4 o 5 líneas.

El Ayuntamiento autoriza que se construya en un cubo de la muralla



La fortaleza está declarada Monumento Nacional y Bien de Interés Cultural desde 1931

Desde la Junta se asegura que no se puede ir contra un permiso de licencia municipal

Cristina Fanjul león  

El Ayuntamiento y la Junta han dado luz verde a un particular para que levante un edificio en un cubo de la muralla romana de la calle Ruiz de Salazar. Este atentado contra el patrimonio se produce mientras las administraciones sacan pecho y presumen de su condición de adalides de la herencia cultural. Sin ir más lejos, ambas instituciones participan junto al Gobierno en el Plan Director de la Muralla, cuya finalidad es estudiar, rehabilitar y poner en valor la fortaleza imperial de la Legio VII del mismo modo que ocurrió con la de Lugo. Sin embargo, parece que las promesas van por un camino y los hechos se consuman por otro.

La realidad es que la empresa Talactor inició hace alrededor de un mes las labores de excavación arqueológica en el solar, paso previo exigido por la Comisión de Patrimonio para permitir la consecución de las obras.

Desde el Ayuntamiento, se justifica la decisión en la existencia de una modificación del Plan Especial de Protección de la Ciudad Antigua de León que se aprobó en el 2001. Esta modificación afectaba tan sólo a la calle Ruiz de Salazar y quitaba la protección a los ocho inmuebles de esta calle (10 a 24), siete de ellos edificados y otro (el que se va a edificar) ocupado por un espacio libre de titularidad privada. Todos ellos están adosados a la muralla. La modificación se justificó diciendo que «el tramo de la muralla al que afecta no tiene tanto valor como los que cuentan con una seriación de cubos, que parecen ser los únicos elementos que merecen ser liberados de construcciones por ser los que otorgan la imagen característica de la muralla». «Los concejales no saben nada»

Las fuentes municipales consultadas por Diario de León han asegurado que ni la concejal de Patrimonio -de vacaciones- ni el delegado de Urbanismo -en una reunión en Madrid- saben nada de este asunto, si bien explican que esa parcela tiene una parte de propiedad pública que «no se va a tocar». Asimismo, se subraya que la obra cuenta con el aval de la Comisión de Patrimonio de la Junta. Por su parte, el delegado de la Junta, Eduardo Fernández, ha manifestado que la única competencia de la Comisión de Patrimonio es establecer criterios de conservación, pero en ningún caso puede ir contra los planes de ordenación urbana municipales. Destaca que a principios de enero llegó a la Comisión de Patrimonio una solicitud de construcción de apartamentos en esa parcela con el informe favorable del Ayuntamiento (firmado por el aparejador y el arquitecto). «Se devolvió al Ayuntamiento porque faltaba documentación», explica el delegado. El Consistorio volvió a remitirlo a la Junta en marzo y ésta solicitó una investigación arqueológica. Eduardo Fernández explica que el martes un técnico de la Junta realizó una supervisión y se ha exigido una investigación más profunda para saber si realmente había un cubo de la muralla en ese lugar.

En cualquier caso, el delegado subraya que será el Ayuntamiento el que tendrá la última palabra y añade que es el que debe decir si da licencia o no. «Si decide no hacerlo, nosotros estaremos de acuerdo, pero en el caso de que otorgue el permiso, lo único que la Junta puede hacer es establecer medidas de conservación, como impedir la construcción de un garaje, limitar los metros de construcción o imponer la instalación de un cristal para que se pueda ver la muralla», dice.

La muralla romana de León es, además de BIC, Monumento Histórico Artístico y está protegida por el decreto del 22 de abril de 1949 y por la ley 16/1985 sobre el patrimonio histórico español.

 

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 giannini 06 de jun. 2008

    Qué fuerte... Así que "Desde el Ayuntamiento, se justifica la decisión en la existencia de una modificación del Plan Especial de Protección de la Ciudad Antigua de León que se aprobó en el 2001".

    ¿Y cómo es posible que la JCyL aprobase la modificación de ese plan si permitía una aberración como la que denuncias, que evidentemente no mejora la conservación del bien, sino que perturba su contemplación? Porque la aprobación del Plan le corresponde a la Junta ¿o no?

    Pero es que echando un ojo a la ley 16/1985 de 25 de junio del Patrimonio Histórico Español, que es de obligado cumplimiento en todo el Estado, y a la que suelen parecerse las leyes de patrimonio de las CC AA -que no pueden ir en contra de lo dispuesto en la primera-, me encuentro con varios artículos que en mi oPinión se están pasando por ya sabemos donde, y no digo más que la legislación lo dice todo y además noto que me estoy cabreando:

    art. 19.3 "Se prohíbe también toda construcción que altere el carácter de los inmuebles a que hace referencia este artículo [monumentos declarados bienes de interés cultural] o perturbe su contemplación".

    art. 37.3: "Será causa justificativa de interés social para la expropiación por la Administración competente de los bienes afectados por una declaración de interés cultural el peligro de destrucción o deterioro, o un uso incompatible con sus valores. Podrán expropiarse por igual causa los inmuebles que impidan o perturben la contemplación de los bienes afectados por la declaración de interés cultural o den lugar a riesgos para los mismos. Los municipios podrán acordar también la expropiación de tales bienes notificando previamente este propósito a la Administración competente, que tendrá prioridad en el ejercicio de esta potestad".

  2. #2 tanos 12 de jun. 2008

    En Astorga pasa lo mismo. Nuestro plan de urbanismo, tan exquisito e inflexible para algunas cosas, permite edificar justo debajo de la muralla. Cuando una de estas casas adosadas a las mismas piedras amenaza ruina, no se mueve un dedo por prohibir, expropiar, permutar o cualquier otra formula que permita recuperar metros del lienzo.

    Una vez le dije al alcalde que se imaginara las murallas de Lugo o de Ávila con casas adosadas (ruinosas o no). Que la muralla  y demás monumentos eran “nuestra playa” y que se debería ir recuperando todo el lienzo aunque se durase décadas.

    Me contestó que los técnicos de la junta consideraban que los edificios adosados tenían mas de cien años y que debían ser conservados donde están.

    Y no penséis que son palacetes renacentistas, sino casas con las fachadas revocadas con cemento y Pintadas, por ejemplo de amarillo….

     

     

  3. #3 PABLOE 29 de jun. 2008

    Me parece aberrante, haced llegar vuestra oPinión al Sr. alcalde de León a través de http://www.aytoleon.es/web/AlertasServlet/leon/atencion/atencion/index.jsp?TYPE=ATT&actionMenu=ayto_atencion

    Es posible que no sirve de nada pero intentadlo, celtíberos.

  4. Hay 3 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba