Ir a los comentarios

Debido a que la sabiduría del grupo desaconseja este artículo, no está disponible.


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Javier Torres 01 de mayo de 2008

    Información eliminada por el Administrador Uma
    Motivo: undefined

  2. #2 Javier Torres 02 de mayo de 2008

    Silberius. Si Ud se ofende por mis líneas, imagínese lo que
    debo sentir yo al leer varios de los comentarios que aquí se han expuesto.
    Ahora bien, entiendo que cuando dice que nos
    reservamos el derecho de publicar lo que estimamos conveniente
    , Ud se
    coloca como juez y parte.  

     

    Creo que no ha meditado suficientemente la gravedad de lo
    que acaba de decir. Se está refiriendo a una página de divulgación histórica
    como si de su finca se tratase. Si mi artículo no está a su nivel, pues no lo
    publiquen. Pero en ningún caso tienen Uds derecho a faltar al respeto a quien
    no ha hecho más que compartir ideas con  los demás usuarios. Mi artículo no contiene
    ofensas ni falta al respeto a nadie. Sus comentarios si.

     

    No espere más respuestas a sus interlocuciones porque, desde
    mi humilde punto de vista, no la merecen.

  3. #3 Javier Torres 02 de mayo de 2008

    Silberius. Por supuesto que eres libre de hacer con tu dinero lo que estimes oportuno. Y agradezco que hayáis creado este portal. Estoy seguro de que ni tú ni yo tenemos el propósito de ofender a nadie. Eso es lo único que he venido pidiendo. Respeto. Esa es mi actitud y por supuesto que la aplico a todas y cada una de las circunstancias de mi vida. Por cierto, no entiendo porque dices que no cito mis fuentes. Lo acabo de hacer. 

  4. #4 Javier Torres 02 de mayo de 2008

    Silberius. Yo también me alegro que todo se normalice. Intentaré añadir
    las fuentes en mi artículos. Piensa que si no lo he hecho ha sido
    porque no están digitalizadas y tendría que reproducirlas "a mano".
    También agradecería a las personas que hagan comentarios que aporten
    sus referencias a fin de que la discusión no se convierta en algo
    tedioso para los lectores. No quiero volver sobre el tema, pero sigo
    sometiendo a vuestra consideración la conveniencia de borrar de los
    comentarios aquéllos en los que se realizan apreciaciones sobre mi
    persona y no sobre mi artículo. Yo me quedaría mucho más tranquilo.Yo
    no digo sandeces y no creo merecer un trato así, provenga de quien
    provenga. Creo que así, vuestro papel de moderadores saldría sumamente reforzado y valdría de ejemplo para  futuras ocasiones. Unha aperta

  5. #5 Uma 02 de mayo de 2008

     


     Javier Torres,voy a borrar las expresiones del pater  que consideras ofensivas y dejaré solo aquello acerca de lo que te pide explicaciones a saber :


     


    Dudas  sobre  la cronología que expones


    “….De 4000 a 3500 a.C.: Período eneolítico o el cobre (completo).
    - De 3500 a 2500 a.C.: Vacío de 1.000 años (¿se despuebla Galicia?  
    - De 2500 a 1800 a.C.: Calcolítico inicial. Aparición del bronce y el campaniforme.
    - De 1800 a 1700 a.C.: Bronce I.


       "Desde Galicia, el hombre eneolítico difundirá la cerámica campaniforme a Cantabria, Bretaña e Irlanda, en la ruta que existía entre los Finisterres atlánticos hace mas de cuatro mil años".


    Es decir, el hombre eneolítico, entre el 4000 y el 3500 a.C., difunde la cerámica campaniforme que llega a Galicia entre el 2500 y el 1800 a.C. es decir : la difunde entre 1.000 y 2.000 años antes de que hubiera aparecido.


    Y además la difunde a través de unas rutas de hace 4.000 años, es decir, hacia el 2000 a.C. Nuevo mérito: difunde una cerámica que tardará más de 1.000 años en aparecer, a través de una ruta que no existirán hasta más de 1.000 años después.


    Un "poquito" más de rigor no estaría de más. Como tampoco sobraría aclarar de dónde se toma esa serie de afirmaciones contundentes, contradictorias entre sí. "Bibliografía", ….”


     


    "Durante el período eneolítico o del cobre gallego (4000 al 3500 a. de J.C)". … no.
    - "la cerámica campaniforme, surgida en Andalucía":…. no.
    - "Desde Galicia, el hombre eneolítico difundirá la cerámica campaniforme a Cantabria, Bretaña e Irlanda": …. no.
    - "lo que explica la gran similitud existente entre los vasos campaniformes gallegos, bretones e irlandeses". … no.


     


     


    Ahora,explica todo esto y así nos aclararemos.


     


    En cuanto a esto que dices a Silberius


    “….Intentaré añadir las fuentes en mi artículos. Piensa que si no lo he hecho ha sido porque no están digitalizadas y tendría que reproducirlas "a mano"….”


    Cuando uno hace un artículo se toma siempre algunas molestias.No se trata de llegar  y besar el santo.Sin ir más lejos,los párrafos que he puesto sobre el campaniforme los he copiado a mano , y no me he muerto  .


    esto no es una cruzada contra Javier Torres,ha escrito un artículo y se le pide que aclare algunas cosas y quie dé bibliografía.lo mínimo cuando uno hace un artículo.


    aclaro,voy a borrar todo lo que no sirva para debatir este tema. 


     

  6. #6 Javier Torres 02 de mayo de 2008

    Información eliminada por el Administrador Uma
    Motivo: improcedente

  7. #7 elpater 02 de mayo de 2008

    Información eliminada por el Administrador Uma
    Motivo: improcedente

  8. Hay 7 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba