Autor: ventero
jueves, 27 de marzo de 2008
Sección: Prehistoria
Información publicada por: ventero
Mostrado 18.020 veces.


Ir a los comentarios

Hallan en Atapuerca la mandíbula del homínido europeo más antiguo

Según un estudio publicado en la revista 'Nature', hallan en Atapuerca la mandíbula del homínido europeo más antiguo. El descubrimiento se produjo en el yacimiento burgalés de la Sima del Elefante. Junto al fósil se desenterraron herramientas de piedra y huesos de animales.

De "El Mundo". Madrid.-

Los paleontólogos que trabajan en la Sierra de Atapuerca hallaron, en la última campaña, una mandíbula humana de hace 1,2 millones de años que confirma que en la sierra burgalesa habitaron los primeros homínidos que pisaron Europa y allí experimentaron una evolución propia.

Photobucket


El descubrimiento tuvo lugar el 30 de junio pasado en el nivel TE9 de la Sima del Elefante, justo un día después de que se presentara a la prensa un primer diente, del mismo individuo.

Junto a este fósil aparecieron unas herramientas de piedra, utilizadas por este homínido burgalés para alimentarse, y restos óseos de los animales que le sirvieron de comida.

Photobucket

Hasta ahora, la evidencia fósil más antigua de presencia humana en Atapuerca, y en Europa, era de hace unos 800.000 años, en el nivel TD6 del yacimiento de la Gran Dolina, a 200 metros de la Sima. Los fósiles se atribuyeron, en 1994, a una nueva especie denominada 'Homo antecessor', cuya existencia aún genera polémica en la comunidad científica.

Los investigadores, de forma provisional, atribuyen el nuevo fósil también a esta especie, aunque tiene 400.000 años más.

Eudald Carbonell, codirector de las excavaciones y uno de los autores del trabajo, al que dedica su portada la revista 'Nature', explica que "por sus características morfológicas este homínido procede de las poblaciones de 'Homo georgicus' encontradas en Dmanisi, con una antigüedad de 1,8 millones de años".

Photobucket

"La mandíbula confirma que ya la primera salida de África tuvo éxito y evolucionó dentro del propio continente. Es el fósil del primer europeo", asegura el paleontólogo catalán.

Carbonell añade que, de momento, no se sabe si este probable 'Homo antecessor' evolucionó más adelante en Europa hacia los neandertales o si desapareció, si bien se muestra convencido de que "en 30 ó 40 años el árbol evolutivo europeo estará completo".

El hallazgo de la mandíbula estuvo precedido, días antes, del de una pieza dental en el mismo nivel del yacimiento, que fue datado con las últimas técnicas en una antigüedad de 1,2 millones de años.

Photobucket

Las 32 herramientas de sílex descubiertas junto al fósil fueron realizadas dentro de la cueva con un material que es común alrededor de la cueva. Son lascas de entre 30 y 75 milímetros que fueron utilizadas para aprovechar la carne de algunos hervíboros y están realizadas con una tecnología muy primitiva.

Los utensilios coinciden con los que han aparecido en los yacimientos de Fuente Nueva y Barranco León, en Orce (Granada), y en otros yacimientos europeos en los que hay vestigios de presencia humana, pero no restos.

"Parece que los homínidos que salieron de África hacia Próximo Oriente evolucionaron luego hacia el 'Homo erectus' en Asia y el 'Homo antecessor' en Europa", argumenta Eudald Carbonell.

Photobucket

Sin embargo, Manuel Domínguez-Rodrigo, paleontólogo de la Universidad Complutense de Madrid, cree que la mandíbula puede encajar en más de una especie de humanos primitivos. "Es arriesgado atribuirla a 'Homo antecessor', un taxón que aún se discute. Lo que está claro es que es el resto humano más antiguo de Europa, que sus rasgos son primitivos y que abre las puertas a hallazgos que lleven esa presencia hasta 1,5 millones de años", declara el investigador.

Photobucket

Es la segunda vez que el equipo de Atapuerca, Premio Príncipe de Asturias de Investigación. consigue una portada de 'Nature'. La primera fue en 1993, sobre un cráneo excavado en la Sima de los Huesos.

Este artículo se puede relaccionar con estos otros:

"Atapuerca y la evolución humana"

"De un coloquio sobre Atapuerca"

"El primer europeo nació en Atapuerca hace 1,2 millones de años"

"Cráneo de 500.000 años en Atapuerca"

Más informacióen en: http://www.elmundo.es


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Onnega 27 de mar. 2008

    Se puede completar esta información con otra que había puesto aquí Dmanisi: el origen de Homo Erectus, donde se propone que el genero Homo se origina en Eurasia (no en África) y de su tronco surgen tanto Antecessor (con este nuevo caso de la mandíbula de 1.2 millones de años), el Erectus asiático, y el Erectus africano.

  2. #2 Camalio 28 de mar. 2008

    se va confirmando la teoria de Maclug d´Obrheravt según la cual los hombres de atapuerca eran mucho más antiguos de lo que se suponía. El empezó su teoria en 1998 y la expuso en Mitologia Ibérica. En Celtiké volvió a decir lo mismo y es que la ciencia le está dando la razón a la Mitologia: la mayor parte de los dioses venían de Occidente, procedían de Okeano: eran seres grandes, constructores, que fueron repoblando el norte de Africa y llegaron a Egipto....

    Me interesa la teoria que ubica el origen del hombre en la Península Celtica, quisiera saber más de ello. Gracias anticipadas. 

  3. #3 etpoursimouve 30 de mar. 2008

    Camalio, a mi lo que dice ese tal Maclug d´Obrheravt, me parece "muy fuera de lugar" teniendo en cuenta que el Homo antecessor es uno más de los eslabones que ha generado el genero Homo y que existe una diferencia temporal que gira en torno al millón de años entre la especie de la que hablamos y el origen de la mitologia que pudieron haber creado los primeros Homo sapiens segun lo explicas. No tiene sentido a menos que lo expliques... Ambas humanidades jamás han coexistido así que como puede una explicar "fenomenos" a traves de la otra???

    Por otro lado ...qué teoría explica el origen del hombre en la peninsula iberica??, en cualquier caso qué Hipótesis ?? (no Teoría), y qué hombre??, yo tambien quisiera saber más de ello

    De nadas y un saludo Etpour...

  4. #4 etpoursimouve 31 de mar. 2008

    Vamos a ver  lo que pasa :

    Cuando alguien se pregunta "que no le parece descabellada la idea de que los humanos tengan su origen en la peninsula Iberica,  ? a qué nos estamos refiriendo?.... a los Humanos en General, es decir a los Homo sapiens, o a todo el genero Homo???,

    Por que si a lo que te refieres (Miguel66), es al hombre como a Homo sapiens conviene que sepas que el primer fósil de homo sapiens moderno en Europa data de hace 36.000 años, y fue encontrado en Romanía, aunque esta fecha pudiera ser  retrasada en 4 ó 5 mil años. En cualquier caso se estima no antes de 40.000 años. Eso en Europa! asi que en la peninsula imaginate...Ahh los de atapuerca son otra cosa...

    En África destaca "Omo I", un individuo bautizado así encontrado en Etiopía, lo interesante de este individuo es que pudiera tener no solo 150.000 años, sino 195.000. hay restos en casi toda África, Kenya, Sudafrica, Etiopía, etc , etc. Pero no en Europa, y menos en la peninsula, por cierto!!! nada que ver con los de atapuerca... hablamos de Sapiens.

      Por otro lado, antes de que se produjeran las grandes migraciones de la humanidad ( me refiero a las que comenzaron hace 70.000 años y llevaron al homo sapiens a Australia hace 50.000), hubo una que pudo haberse adentrado en Europa muchos miles de años antes. En Qafzed y Skhul en Israel hay evidencias de Homo sapiens hace al menos 100.000 años pero esta población ( parece la primera en salir de África) desaparecio sin dejar rastro.

    Pero puede ser que esto no sea suficiente y para demostrar esto tengamos que pasar del registro fosil y aplicar la genética para ver que nos dice, y la genética nuevamente es tajante, se sabe que la mayor diversidad genética en el mundo comparada en continentes se da en África, y aún más la diferencia genética  entre africanos y los habitantes de otro continente ( usted y yo) es aún mayor, que la diferencia que existe entre los “pools” genético de cualquier otro par de continentes( no africanos ) . La explicacion a esto esta clara!, la población primera en establecerse y por tanto la más antigua es la Africana, y por qué??????, porque ha tenido más tiempo en desarrollar su propia gama de variaciones, es así por algo y no por la "casualidad".

    Espero que las dudas sean disipadas y como muy bien te han recomendado la Scientific American, la Recherche, y/o la nature son escelentes ejemplos para hacerse una idea no demasiado peregrina sobre estos temas.

    Saludos...

  5. #5 miguel66 08 de abr. 2008

    buenas noches,yo dejo este comentario o reflexion de ribero meneses sobre el origen del homo sapiens y sus descendencia de africa:

    Al hilo justamente de la procedencia de los primeros Sapiens, los Arqueólogos y Antropólogos galos y anglosajones que han confeccionado el guión de Europa Salvaje, vuelven a mentir abiertamente y, por ende, a burlarse de los millones de personas que, con el ánimo de aprender, están viendo esa serie documental, al repetir la sandez tántas veces escuchada en estas últimas décadas, de que los primeros Homo Sapiens llegaron a Euroasia, desde África, hace alrededor de 40.000 años. ¿Cómo puede sostenerse semejante ESTUPIDEZ, cuando tanto por sus creaciones artísticas como por los análisis del ADN está abrumadoramente demostrado que los más antiguos Sapiens conocidos habitaron en el Norte de la Península Hibérica? ¿Cómo puede predicarse tamaña MAMARRACHADA cuando basta un coeficiente intelectual del 20% para entender que los Sapiens por antonomasia, que son los Europeos Occidentales, no pueden en modo alguno ser originarios del continente africano? ¿En qué cabeza humana cabe que unos negros africanos dotados de todos los rasgos faciales que les son característicos, iban a llegar a Europa hace cuarenta mil años y a convertirse, como por arte de birlibirloque, en individuos de piel rigurosamente blanca, ojos claros y cabellos rubios y pelirrojos, perdiendo al mismo tiempo en esa mágica metamorfosis el prognatismo, los arcos ciliares y la nariz ancha que tan característicos son de los negros africanos, así como de todas las especies homínidas que han poblado la Tierra, incluido el europeo y archihibérico hombre de Neanderthal? ¿A qué besugo ha podido ocurrírsele semejante despropósito, defendido hoy con verdadera pasión por el 99% de los antropólogos del planeta? ¿Acaso los sucesivos hallazgos de homínidos con millones de años de antigüedad no han probado ya hasta el hartazgo que esos rasgos a los que acabo de referirme se han mantenido constantes desde los más remotos fósiles de antropoides conocidos? Y si eso es así y sabemos, por consiguiente, que serían necesarios muchos millones de años para que esos rasgos y otros en la misma línea llegaran a alterarse, ¿cómo puede sostenerse desde una posición de racionalidad que unos negros africanos se convirtieron en Suecos de la noche a la mañana, apenas pisaron suelo europeo? ¿Se puede ser más necio de lo que con tamaños planteamientos están demostrando serlo cuantos década tras década y siguiendo la estela de Mr. Darwin se empecinan en querer convencernos de semejante aberración, ofendiendo a nuestra inteligencia al hacerlo? Aberración tanto mayor cuanto que todos los fósiles humanos que se vienen descubriendo en África, con antigüedades que oscilan entre los 150.000 y los 50.000 años, son un auténtico calco de los negros africanos actuales. Lo que demuestra que NO han evolucionado un ápice físicamente y que mantienen, constantes, los rasgos de sus antepasados. ¿Habrá alguien tan descerebrado como para pretender que los negros que permanecieron en África se quedaron tal cual, en tanto que los que, supuestamente, viajaron a Euroasia "mutaron" (sin duda por intervención divina) para convertirse en unos individuos que sólo en el blanco de los ojos se asemejan a sus supuestos ancestros africanos?

     

  6. Hay 5 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba