Autor: La Voz de Galicia
lunes, 18 de febrero de 2008
Sección: Tradiciones y Fiestas
Información publicada por: gonzo
Mostrado 10.948 veces.


Ir a los comentarios

Descubierto uno de los asentamientos romanos más importante de Galicia

En Brandomil, Concello de Zas (A Coruña), tras dos meses de trabajos, aparecen las huellas de un importante asentamiento romano del siglo I.

Había sospechas, pero ahora son evidencias, o, al menos, indicios muy poderosos: Bajo la superficie de la parroquia de Brandomil, en Zas, esconde uno de los grandes asentamientos romanos de Galicia. Al margen de las grandes ciudades (Lugo, Braga), el núcleo de Brandomil podría equipararse, según el arqueólogo Juan Naveiro López, a los de Brigantium e Iria Flavia, ambos en el actual occidente coruñés.

Más información en: www.lavozdegalicia.es/carballo/2008/02/17/0003_6574875.htm 

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 giannini 19 de feb. 2008

    Abo, te recomiendo la entrevista que también le hacen, en donde le preguntan:

    -¿Estaremos ante la famosa Glandimiro, que otros autores han colocado, como hipótesis, en Carballo?

    -Yo, en ese asunto, me inhibo. Yo solo hablo sobre seguro y con pruebas documentales, y en este caso no las tengo. Dicen que hay un documento del siglo XII que habla sobre el puente de Glandimiro, pero yo no lo he visto. Además, la toponimia tampoco tiene que ver, el origen de Brandomil es otro. Pero, insisto, sobre ese tema no opino.http://www.lavozdegalicia.es/carballo/2008/02/17/0003_6574877.htm

  2. #2 Abo 20 de feb. 2008

    Giannini,

    Un poco a correr algo te dije en tu artículo: "Microtoponimia gallega: un ejemplo coruñés", concretamente en mi comentario #264 ( http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=3149#r85441 ). 

    Leo ahora con más atención esa entrevista que le hacen al profesor Naveiro y observo que ya va dándose cuenta de algunas cosas y no deja de dar una de cal y otra de arena.

    Dice:

     "Yo, en ese asunto, me inhibo". (sobre Glandimiro [¡qué manía nombrar a Glandimiro y eso de los "Glandes"!, ¿cuando se darán cuenta que es Grandimiro?. Con "R" de ratón y no "L" de "latón", ¡coñe!, hay que leerse los distintos códices.)

    Muy cortés para con quien defiende que Grandimiro estuvo en la antigua Carballo.  Me parece correcto y es de agradecer.

    "Yo solo hablo sobre seguro y con pruebas documentales, y en este caso no las tengo.  Dicen (dice bien....dicen) que hay un documento del siglo XII que habla sobre el puente de Grandimiro, pero yo no lo he visto".

    Como buen historiador que és dice lo que tiene que decir, que los documentos...mandan y son necesarios y , a mi entender, es lo correcto.  Espero que se aclare eso del puente de Glandimiro ya que, como supongo, nada debiera decir de corresponderse con  el medieval de Brandomil, es posible utilicemos más de uno ese misterioso documento.  Me alegraría apareciese.

    "Además, la toponimia tampoco tiene que ver, el origen es otro.  Pero, insisto, sobre ese tema no opino".

    ¿Sobre que tema no opina, Grandimiro = Carballo, que ya sabemos que no, o sobre que Brandomil nada tiene que ver, toponimicamente hablando, con el nombre de Grandimiro?.  Entiendo que ya está opinando si es así o sobre Carballo.  Si se refiere a que Brandomil (nombre) nada tiene que ver con Grandimiro...pues me alegro.

    Entonces yo me pregunto respecto a la pregunta que le hacen, (al margen de lo de Carballo): ¿estaremos ante la famosa Glandimiro (sic) que pregunta el periodista?, ¿si o no?. Una de cal y otra de arena.  Todas son dudas. 

    Lo cierto es que Brandomil se excava para reforzar la teoría vertida en el Plan Vías Atánticas del Sr. Naveiro de encontrarse en época romana en ese "asentamiento secundario" la mansión antoniniana de Grandimiro, ¿O no?.

    Como llega el profesor Naveiro a ese convencimiento y que hace con las millas intermansionarias?.  Esto último es lo que yo quisiera saber.  Lo de Brandomil ya se sabía desde hace más de cien años de sus restos romanos de segunda categoría.

    Y vuelvo a repetir, ¿alguién me puede dar datos de esta última teoría del profesor Naveiro, ya que la anterior la conocemos por la revista "Finis Terrae"?.  Gracias.

    Dice el profesor que trabaja sobre seguro y con pruebas documentales, le agradezco tal manifestación, pero las cosas muy claritas.  Trazas y distancias: IMPORTANTÍSIMO.

    Un saludo.

     

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba