Autor: Javier Torres
viernes, 04 de enero de 2008
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Javier Torres


Mostrado 27.426 veces.


Ir a los comentarios

Relaciones entre pueblos europeos atlánticos y mediterráneos en la Edad del Bronce

Relaciones entre los pueblos europeos atlánticos de la Edad del Bronce y con los navegantes mediterráneos.

De manera muy somera pretendo exponer en este
artículo la posibilidad de una antigua
relación entre los diversos pueblos que habitaban en las costas atlánticas
europeas en la edad del bronce. Como base de esta exposición parto de una interpretación de las
diversas evidencias arqueológicas
halladas en Portugal, Galiza, Bretaña,
Irlanda y Escocia.

Uno de los más llamativos de estos hallazgos arqueológicos
los hallamos en la aparición de unas cuentas segmentadas de pasta vítrea,
datadas entre el 1450 a 1250 a.de.J.C, y
de las cuales se ha planteado que tuvieran un origen egipcio. Estas cuentas,
como por ejemplo las halladas en Wiltshire, Inglaterra, podrían ser una
evidencia de la existencia de relaciones comerciales vía marítima entre el
Mediterráneo y el Atlántico, que se mantendrían
hasta el final de la edad de bronce.

De la comparación entre las diademas, collares y
pulseras de oro halladas en Mellid y A
Golada y las encontradas en Kerhue Brass, así como de la similitud entre los
brazaletes abiertos y macizos descubiertos en Lalín y los de Gran Biere, Martínez Santaolalla y Mac White plantean una antigua relación entre Galiza y Bretaña.
Según estos autores, este tipo de brazaletes y collares abiertos de oro, cuyo
origen se sitúa en Portugal y Galiza (Allariz y Cerdido), son frecuentes en el
período del Bronce II irlandés y los podemos hallar en Cornualles, Escocia y norte de Francia.

Además, en
Portugal, Galiza e Irlanda se han hallado abundantes puntas de flecha de
sílex, romboidales, de pedúnculo y de aletas, y otras de sílex de base cóncava
y aletas prolongadas. Otra coincidencia la encontramos en los abundantes dardos
o pequeños puñales romboidales de clara influencia portuguesa y la alabarda,
arma típica de la edad del bronce, frecuentemente representada en las
insculturas gallegas, y que probablemente surgió en la península ibérica ya que se
hallaron precursores del arma en sílex (Hubert Schmidt). Desde la península, el
uso de la alabarda se extendió entre el 1.550 al 1.450 a.de. J.C, hasta llegar
a Irlanda.

Otra similitud la encontramos en el hacha de talón con anillos de origen
galaico-portugués (como las 160 hachas
de talón de doble anillo encontradas en Samieira, Pontevedra), se ha encontrado
también en el oeste de Francia y las Islas Británicas.

La vinculación entre la península ibérica con
Irlanda y Bretaña también se puede observar en los motivos de algunos petroglifos. Por ejemplo, el laberinto luso de Briteiros es idéntico al irlandés de
Sess Kilgreen, y lo mismo ocurre con el laberinto gallego de Mogor y el
irlandés de Hollywood. En la localidad irlandesas de Clon-Finn-Loch se hallaron unas insculturas que revelan una
gran influencia ibérica y recuerdan a las figuras humanas esquemáticas que
podemos ver junto a la Torre de Hércules.
Las armas que aparecen representadas en los petroglifos gallegos, entre ellas la antes citada alabarda, son
iguales que las británicas y bretonas.

Planteadas estas similitudes entre diversos restos
arqueológicos, podemos también analizar lo descrito en las recopilaciones
mitológicas recogidas por el monje irlandés Nennius, quien en el siglo X escribió la "Historia de los
Bretones", donde recoge la tradición mitológica irlandesa llamada "Emigración de Partolón". Según este
texto, los Scots procedentes de Hispania, fueron los primeros pobladores de
Irlanda, a cuyas costas arribaron mil hombres y mujeres siguiendo a su jefe
Partolón. Una vez llegados a la isla se enfrentaron a los Fomoré, los antiguos
dioses irlandeses anteriores a los Tuatha de Dannán. Los decendientes de
Partolón habitaron en Irlanda hasta que
su número llegó a cinco mil y entonces, según la leyenda, murieron víctimas de
una epidemia.

El imprescindible Arbois de Jubainville realiza una crítica
del texto de Nennius y niega la
procedencia ibérica de la raza de Partolón, afirmando que en puridad lo que
establece el ciclo mitológico irlandés es que los primigenios irlandeses venían
de mag mar (la gran llanura) situada
al suroeste e identificada erróneamente por el monje Nennius como España.

Jubainville desarrollará toda su crítica, calificada por muchos
como "celtista", únicamente en base a la crónica épica del ciclo
mitológico irlandés, ignorando los hallazgos arqueológicos a los que hice
referencia al principio de este artículo, y que demostrarían la antigua y
duradera relación cultural y de comercio marítimo que desde el eneolítico, puede
que aún desde antes, existía entre las
costas galáico-portuguesas y las irlandesas.

Otra posible muestra de
estas conexiones atlánticas es muy posterior y se refiere a los Pictos, pobladores
precélticos de Britania, de quienes tenemos noticias a través de la conquista
romana. La tradición gaélica los
identifica con los Dananns y Fians de Irlanda y Escocia, que pudieran estar relacionados
con los Oestrymnios, y que habrían llegado al norte de Escocia hacia el 1.000
a.de J.C., procedentes del continente.

En una breve descripción de
Britania, Julio César cuenta que la isla
se hallaba muy poblada y habla de su
riqueza en estaño y hierro. Según su relato, en
el interior de la isla vivía un pueblo de pastores y cazadores que se
autoproclamaba los indígenas. Lucían una larga cabellera y se rasuraban el pelo
corporal excepto el de la cabeza y el
labio superior. Se tatuaban y solían pintarse con un pigmento de color azul que
obtenían de hierbas. Su apariencia era muy feroz y solían vivir en pequeños
grupos familiares de diez o doce hombres,
compartiendo a sus esposas, entre
hermanos, padres e hijos.

Aún siglos después de la
conquista de Britania, los Pictos seguían habitando en zonas inaccesibles y sus
incursiones era tan frecuentes y salvajes que para contenerlas los romanos tuvieron que construir la muralla de
Adriano. Las luchas continuaron durante varios siglos, hasta que fueron
vencidos por el gaélico Kenneth MacAlpin.

De la profunda similitud entre el panteón de las
deidades griegas y la posterior
mitología irlandesa, así como del hecho de que diversos pueblos mediterráneos hubieran establecido
puertos comerciales por toda la costa
occidental europea en su ruta del estaño, se puede plantear que fueran éstos
los agentes de esta propagación y que se debiera a ellos la transmisión de estos
elementos culturales comúnes.

Uno de estos pueblos mediterráneos cuyas embarcaciones frecuentaban las costas atlánticas eran los fenicios. Los fenicios era un pueblo
de navegantes cananeos que habitaban en una parte de las costas de Siria, y que sobrevivieron a las invasiones de filisteos y hebreos.Comenzaron
a navegar entre
Biblos y Egipto, para posteriormente dirigirse a las costas del
Mediterráneo
occidental. Más tarde los fenicios de Tiro y Sidón atravesaron las
Columnas de Hércules comenzando navegar y a establecer bases
comerciales por las costas atlánticas (algunos autores atribuyen a los
fenicios la fundación de Noia, en la provincia de A Coruña).

En Santa María de Oia (POntevedra) se han hallado tres insculturas que representan barcos a vela. Puesto que estos petroglifos fueron realizados hace unos 3000 años, en la edad del bronce, y que en esta época ninguna cultura atlántica sabía navegar a vela, y sólo conocían este tipo de navegación las culturas del Mediterráneo oriental (griegos, egipcios o fenicios), resulta evidente que los que hicieron esos grabados vieron esos barcos en las aguas de Galiza.

Además, el petroglifo descubierto el año pasado en Oia, representa la nave con todo lujo de detalles, sus aparejos y el espolón de proa idéntico al que utilizaban griegos, egipcios y fenicios. Es obvio que tanta precisión implica que vieron esa embarcación, por lo que este hallazgo hace imprescindible desempolvar antiguas teorías sobre la presencia de navegantes mediterráneos en Galicia, a las que últimamente no se les daba demasiada importancia.

Por último y quizás lo más importantes se ha hallado cerca del Museo del Mar de Vigo, los restos de un altar púnico. Además, se recuperaron restos de ánforas y
cerámica púnica. Los arqueólogos los consideran el asentamiento fenicio más
al norte de Europa conocido hasta ahora. ¡Una auténtico hallazgo! Entre los arqueólogos que han participado en las excavaciones está Iván
Negueruela, director del Museo Arqueológico de Cartagena.

Como conclusión, parecen existir circuitos atlánticos de intercambio entre las
distintas áreas productoras de la Europa atlántica de la Edad de Bronce y, lo
que es más importante, dichos circuitos estarían también relacionados con diversas zonas mediterráneas. Los recursos obtenidos
en las regiones atlánticas se transportaban hasta el Mediterráneo, y a su vez se recibían en los países atlánticos mercancías
procedentes de aquéllas regiones. Pero no sólo se transportaban y compartían
producciones materiales, si no también novedades tecnológicas, algunas
relacionadas con el transporte (como la navegación a vela), nuevos cultivos, ideas, nuevas formas sociales, nuevos cultos, armamento,
vestimentas, adornos etc.

Estas primeras relaciones comerciales de Galiza con pueblos
del Mediterráneo de la edad del bronce, establecerán unas rutas permanentes que
se mantendrán en el tiempo y prevalecerán durante siglos, llegando incluso a
consolidarse en los asentamientos humanos fenicio-púnicos del siglo V a.c.,
como el recientemente descubierto en Vigo.

http://www.forobuceo.org/phpBB2/viewtopic.php?p=344494&sid=777ffe6ec487360254f0f46641faee67

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 varix 09 de ene. 2008

    Coño! si han cambiado el título del Articulito, con lo que alguno en sus comentarios se ha quedado con el culo al aire.

    Bueno para centrar el temita, que mejor que echarle un vistazo a este libro. Que no me corto y pego.

    La Edad del Bronce comienza con la
    formación del estado y el inicio del urbanismo en el Próximo Oriente
    hacia 5000 a.C. y culmina hacia 1500-500 a.C. en la Europa central y
    septentrional. Un período que marca una edad heroica de viajes e
    importantes transformaciones en toda Europa. En este libro Kristian
    Kristiansen y Thomas B. Larsson reconstruyen aquellos viajes, que
    supusieron una transmisión de conocimientos e ideas a través del
    Próximo Oriente, el Mediterráneo y Europa, y analizan la forma en que
    los conceptos de religión, política y sociedad de las comunidades del
    Bronce recibieron información a través de relaciones y alianzas de
    larga distancia entre las élites locales. El libro integra los
    distintos ámbitos de la investigación arqueológica que habitualmente se
    desarrollan por separado, como la arqueología europea y el mundo
    clásico y propone una visión alternativa al enfoque difusionista
    tradicional. El estudio de la evidencia procedente de toda la región
    permite a los autores presentar una nueva interpretación del cambio
    social en la Edad del Bronce y entender el desarrollo de las primeras
    sociedades europeas.Kristian Kristiansen es profesor del departamento
    de Arqueología de la Universidad de Göteborg y uno de los más
    destacados prehistoriadores europeos. Entre sus obras destacan Centre
    and Periphery in the Ancient World (1987, con M. Rowlands y M. Larsen),
    Social Transformation in Archaeology (2000, con M. Rowlands) y Europa
    antes de la historia (2001).
    Thomas B. Larsson es profesor del departamento de Arqueología de la
    Universidad de Umea. Es coeditor de Approaches to Swedish Archaeology
    (1989) y autor de varias monografías sobre la Edad del Bronce en
    Escandinavia, como The Bronze Age Metalwork in Southern Sweden (1986).


    Tabla de contenidos


    Prefacio


    Prólogo. Entre Escila y Caribdis


    1. Una estrategia teórica para estudiar la interacción


    1.1. Limitaciones de los marcos teóricos actuales


    1.2. De la tipología social a la complejidad social: el rol de la insti-tucionalización


    1.3. Hacia una arqueología intercontextual: cultura material e instituciones sociales


    1.4. El significado de la imitación en los estudios de la cultura material


    1.5. Texto y cultura material: la Edad del Bronce como protohistoria


    1.6. Identificar, explicar e interpretar la interacción


    1.7. Conclusión: teorizar la interacción


    2. Ulises, un arquetipo del Bronce


    2.1. Movilidad e inmovilismo en las sociedades preestatales


    2.2. Contextos y categorías arqueológicos


    2.3. Traspasar las fronteras culturales: la autoridad de la distancia


    2.4. La distancia geográfica y el acceso a los orígenes: la sacralidad del poder


    2.5. Especialización artesanal y creación: el poder sagrado del conocimiento esotérico


    2.6. Conclusión: la Edad del Bronce como época


    3. El poder en el Próximo Oriente y en el Mediterráneo oriental durante la Edad del Bronce


    3.1. Realeza y divinidad en Mesopotamia y Egipto


    3.2. El imperio hitita


    3.3. Los líderes teocráticos de Creta y Micenas


    3.4. Comercio y transmisión en el mundo mediterráneo


    3.5. Conclusión: tendencias históricas a largo plazo


    4. Europa en la Edad del Bronce antiguo: un trasfondo arqueológico


    4.1. El Bronce antiguo del III milenio


    4.2. Las nuevas cronologías del Bronce


    4.3. La secuencia temporal de finales del III milenio y del II milenio


    4.4. La transmisión de las técnicas metalúrgicas


    4.5. Conclusión: algunas tendencias históricas a largo plazo


    5. Transmisión simbólica y transformación social en la Europa del Bronce


    5.1. La cultura material de las élites dirigentes: la conexión minoi-ca (siglos XVIII-XVI a. C.)


    5.2. Criadores de caballos y guiadores de carros: de los Cárpatos a Sintashta, Micenas y Hattusha


    5.3. La iconografía de las élites dirigentes: la tumba de Kivik y el origen del Bronce nórdico


    5.4. La conexión micénica: la expansión de las aristocracias guerreras (siglos XV-XIV a.C.)


    5.5. Vida y muerte del guerrero de la Edad del Bronce


    5.6. Conclusión: los orígenes y la consolidación de la jerarquía y la identidad cultural


    6. La estructura cosmológica de la sociedad del Bronce


    6.1. El estudio arqueológico de la religión: algunos elementos básicos


    6.2. Práctica oral y religiosa: más allá de la palabra escrita


    6.3. Los dioses gemelos


    6.4. La materialización de los divinos gemelos


    6.5. Los príncipes gemelos: la estructura ritualizada del poder de jefatura


    6.6. La religión hitita: un perfil selectivo


    6.7. El culto del sol en la religión del Bronce nórdico


    6.8. Conclusión: la longue durée institucional y cosmológica


    7. Entre dioses y mortales, animales y humanos


    7.1. El rol de los animales en la religión egipcia, nórdica y del Próximo Oriente


    7.2. Astas y dioses astados


    7.3. Arte y ritual surescandinavos: la propagación de una ideología de élite


    7.4. La intensificación del cuidado corporal: la dialéctica de las conductas social y religiosa


    7.5. Conclusión: religión y representación ritual


    8. Cosmos y cultura en la Edad del Bronce


    8.1. Cosmologías centralizada y descentralizada


    8.2. La formación y consolidación de las identidades culturales y cosmológicas


    8.3. La dinámica centro-periferia en la Edad del Bronce


    8.4. El final de la Edad del Bronce


    8.5. Contemplando lo no familiar


    Epílogo: hacia una historia de la cultura


    Bibliografía


    Índice de nombres

  2. #2 verracus 13 de ene. 2008

    A Diocles: los contactos entre Cerdeña y la Península tuvieron lugar, efectivamente a partir del II milenio, lo que no está tan claro es en el sentido que se produjeron. Pausanias (s. II d.c) dice: "Después de Aristeo los iberos pasaron a Cerdeña al mando de Nórax, jefe de la expedición, y por ellos fue fundada Nora, la primera ciudad conocida de la isla, siendo Nórax hijo de Erithia, hija de Gerión y de Hermes". Por otra parte Solino (s. III d.c) añade que "Sardo fue engendrado por Hércules y Nórax por Mercurio, habiendo venido a estos lugares uno de Libia y otro de Tartesso en Hispania, y se le dio el nombre de Sardo al país, y de Nórax a la ciudad de Nora". Todo esto está inmerso en un contexto mítico y metafórico, lo cual a mi parecer no desentona con el contexto en el que está escrito el artículo.

    Pero resulta que a las estelas del sureste se les atribuye un origen incierto, posiblemente atlántico, indoeuropeo, fenicio, Mediterráneo oriental y origen ecléctico. No en Cerdeña, aunque hay documentado un hallazgo en la citada isla de una estela (estela de Nora), datada en el siglo IX a.C. por razones epigráficas, que la relacionan más bien con Chipre, aunque incluye una palabra "btrss", que algunos traducen como "Templo del Cabo" y otros como Tarsis-Tartessos.

    En cuanto al fondo del artículo, si es cierta la datación de esos petroglifos de Oia, lo único que se demuestra es que había contactos con el Mediterráneo. Probablemente esas imágenes viajaran en la mente de aquellos viajeros que seguían las rutas por las que viajaron anteriormente las primeras semillas de la agricultura, las primeras razas de ganado y los primeros objetos de metal, pero no creo que esta ruta fuera marítima, sino que más bien partiría del sureste de la península, a través de la actual Andalucía, por Mérida, Evora y la actutal Ruta de la Plata.

    Un saludo.

    Un saludo.

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba