Autor: Sigmar
martes, 01 de julio de 2003
Sección: Lenguas
Información publicada por: Sigmar
Mostrado 14.505 veces.


Ir a los comentarios

Esto de la defensa de la lengua castellana.....

Em......espera q me lo pienso lo q iba a decir,estoooo...algo de la lengua castellana y su defensa,lo tengo en la punta de la lengua,casi,casi..ya,ya lo se,era...JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Lain,manda huevos que hagas tales afirmaciones.Si como comprenderás a mi me da igual la lengua que hableís,pero no la impongáis o no la llameís castellana,porque ya que quisisteis invadir e imponer,lo que con tanto afán habéis logrado a base de muertes no quieras tu desacerlo.La lengua es la española porque lo hablan todos los ESPAÑOLES,a parte del gallego,vasco,catalan,aragonés y astur-leonés.De paso me meto con mi experiencia personal.Lo dice un leonés de pura raza,y todo aquel que viva en el reino y tenga un pokito de honor sabrá de lo que hablo.Que esq ya es el tema lo que nos faltaba.Primero nos quitan la lengua,luego las tradiciones,luego la libertad y dentro de poco dirán que esto es castilla.Asique permitanme los señores que piensen que el Reino de León y Asturias fue,es o será parte de castilla que vayan cambiando de opinión,porque mientras quede un astur o un vetton en pie seguirá existiendo una clara diferencia rural,geográfica,cultural,etc,etc,etc y lingüistica bastante evidente.Bueno,na mas que objetar,bonas anueites y Alón Em.......aguarda cuala barrutarmelu lu cual iba a dicire,eistu...daqué da llingua castiellana e la sua defensa,teingulo na pica da parpayuela,casiqué,casiqué...darréu,darréu sepolo,yera...JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.Lain,unvía tolanus cualo fagas tales afirmaciones.Si comu atolenarás a mi dame netu la llingua cualo faleís,peru nun l'emponáis u nun ñomarla castiellana,perque darréu cualo quisisteis invadir y emponer,lu cualo cun tantu afoguín fabéis llograu a banca de mortes nun queiras tu esfaerlu.La llingua ye l'española perque falanlu tous lus ESPAÑOLES,a cachu del galegu,vascu,catalan,aragonés y astur-llionés.De pasu somerme cun el mio alvertimientu personal.Dicilu'n cazurru de pura castra,e tou aquelli cualo viva nal Reinu e tenga un migayu d'honor sabrá do cualo falo.Cabezaleru apearonos la llingua,llueu las tradiciones,llueu la llibertá e dientru de pocu dirán cualo eistu ye castiella.Conque premietanme lus señores cualo barruntaren cualo'l Reinu de LLión y Asturies foi,ye u será cachu de castiella cualo diran cambiandu de parecer,perque mentantu fenke un astur o un vetton ena pie seguirái esistiendo una clara desemeyanza rural,xeográfica,cultural,etc,etc,et e llingüistica abondo ciertu.Bonu,na mas cualo obxetare,bonas anueites y Alón.

Em......espera q me lo pienso lo q iba a decir,estoooo...algo de la lengua castellana y su defensa,lo tengo en la punta de la lengua,casi,casi..ya,ya lo se,era...JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Lain,manda huevos que hagas tales afirmaciones.Si como comprenderás a mi me da igual la lengua que hableís,pero no la impongáis o no la llameís castellana,porque ya que quisisteis invadir e imponer,lo que con tanto afán habéis logrado a base de muertes no quieras tu desacerlo.La lengua es la española porque lo hablan todos los ESPAÑOLES,a parte del gallego,vasco,catalan,aragonés y astur-leonés.De paso me meto con mi experiencia personal.Lo dice un leonés de pura raza,y todo aquel que viva en el reino y tenga un pokito de honor sabrá de lo que hablo.Que esq ya es el tema lo que nos faltaba.Primero nos quitan la lengua,luego las tradiciones,luego la libertad y dentro de poco dirán que esto es castilla.Asique permitanme los señores que piensen que el Reino de León y Asturias fue,es o será parte de castilla que vayan cambiando de opinión,porque mientras quede un astur o un vetton en pie seguirá existiendo una clara diferencia rural,geográfica,cultural,etc,etc,etc y lingüistica bastante evidente.Bueno,na mas que objetar,bonas anueites y Alón Em.......aguarda cuala barrutarmelu lu cual iba a dicire,eistu...daqué da llingua castiellana e la sua defensa,teingulo na pica da parpayuela,casiqué,casiqué...darréu,darréu sepolo,yera...JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.Lain,unvía tolanus cualo fagas tales afirmaciones.Si comu atolenarás a mi dame netu la llingua cualo faleís,peru nun l'emponáis u nun ñomarla castiellana,perque darréu cualo quisisteis invadir y emponer,lu cualo cun tantu afoguín fabéis llograu a banca de mortes nun queiras tu esfaerlu.La llingua ye l'española perque falanlu tous lus ESPAÑOLES,a cachu del galegu,vascu,catalan,aragonés y astur-llionés.De pasu somerme cun el mio alvertimientu personal.Dicilu'n cazurru de pura castra,e tou aquelli cualo viva nal Reinu e tenga un migayu d'honor sabrá do cualo falo.Cabezaleru apearonos la llingua,llueu las tradiciones,llueu la llibertá e dientru de pocu dirán cualo eistu ye castiella.Conque premietanme lus señores cualo barruntaren cualo'l Reinu de LLión y Asturies foi,ye u será cachu de castiella cualo diran cambiandu de parecer,perque mentantu fenke un astur o un vetton ena pie seguirái esistiendo una clara desemeyanza rural,xeográfica,cultural,etc,etc,et e llingüistica abondo ciertu.Bonu,na mas cualo obxetare,bonas anueites y Alón.

-

Más informacióen en: http://www.surf.to/conceyu


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 gueton5 09 de nov. 2004

    sigmar me parece correcto lo que argumentas como leones , pero ese leones del que hablas no es el autoctono sino del hispano romano visigodo, y estos nunca fueron pueblo, fueron élite y por tanto minoria, las mayyorias hablaban un idioma muy parecido al castellano portugues, por eso la union de leon y castilla no fue impuesta en la base sino natural, nunca hubo frontera cultural y linguistica entre los leoneses y otros castellanos, hay que remontarle a la sociologia de la zona en los siglos 2, 3, 4 ,5 y 6 d.c. un saludo podeis odiar lo castellano, pero como godos o romanos , no como leoneses, como extraños no como nativos , no entro en considerar si la nobleza hablave en nombre de castilla( concepto territorial y no linguistico ni sociologico. )

  2. #2 exegesisdelclavo 10 de nov. 2004

    Soy carpetano, por lo tanto castellano, y puedo asegurar a cualquier leonés, gallego, catalán, vasco, irlandés o a quien sea que creo más en la diferencia cultural de Hispania y lucho en contra de la unión (tal y como está expuesta hoy día, con huecos e injusticias por todos los lados para todos los ciudadanos peninsulares, excepto lusitania) del estado y la globalización de todo, la simplificación de términos, en fin, la unión por cojones de España más que ninguno de ellos. Asi que si empezamos a generalizar, generalizaremos todos. Porque que yo sepa, son los reyes (que vinieron de los reinos del norte), gobernantes, caudillos etc. (que todo ciudadano apoya si no lucha, o si no vota, o si hace pactos o si tira pa lo suyo y le deja subir al poder) los que toman decisiones y joden España. Y no los ciudadanos o ciudadanías que lucharon por defender cultura y lugar.

  3. #3 gueton5 10 de nov. 2004

    estoy de acuerdo contigo yo soy veton y por tanto castellano , solo que ya me enrredé mucho tiempo en el concepto ciudadano, creo qu aquí en españa no somos ciudadanos sino subditos con ciertos consentimientos , y soy castellano y ya solo me importa y me interesa lo castellano de cualquier punto de España , no me interesan las culturas del los demas , me importan un pimiento estoy harto de comprender y respetar a los que nos odian nos joden o nos desprecian, como my naturaleza no es la misma baste decir que he elegido el olvido de ellos , aunque en mi trabajo politico socfial he de tener en cuenta todos los factores para ser mas efectivo. un saludo

  4. #4 GENSVETULA 21 de abr. 2005

    Información eliminada por el Administrador kaerkes

  5. #5 GENSVETULA 21 de abr. 2005

    Información eliminada por el Administrador kaerkes

  6. #6 GENSVETULA 21 de abr. 2005

    Información eliminada por el Administrador kaerkes

  7. #7 GENSVETULA 21 de abr. 2005

    QUE TE DEN POR EL ORTO 3 BUENO KAERKES, YA TIENES OTROS TRES MENSAJITOS PARA ELIMINAR CON ESTOS YA SUMAN 10. COMO VEO QUE APESAR DE MI CARTA ME HACES PERSISTIR EN MI ACTITUD DISCOLA , AQUI TIENES HABER SI COMPLES CON TU TRABAJO Y ME ECHAS DE UNA PUTA VEZ. ALA MAJETE HASTA ,NUNCA .

  8. #8 giorgiodieffe 21 de abr. 2005

    Y pues te cambiaras de nombre? :-)

  9. #9 Karmela 21 de abr. 2005

    Alucinaaaaaante! quien quiera saber lo que es el fanatismo... pase y léa.... Aunque yo personalmente lo llamaria de otra manera menos suave.

  10. #10 GENSVETULA 21 de abr. 2005

    Información eliminada por el Administrador kaerkes

  11. #11 Onnega 21 de abr. 2005

    Gensvetula, ¿eres uno de esos niños malos que hacen travesuras para que mamá los castigue? ¿lo has consultado con el especialista? Venga, deja de incordiar

  12. #12 PIEDRA 21 de abr. 2005

    De paso que te cepillas ( con más razón que un santo ) las intervenciones de Gensvetula pongo en tu consideración que este " artículo " , por llamarlo de alguna manera, me toca por enésima + 1 vez las narices. A mí y supongo que a todos los castellanos que por aquí se paseen. Mas que nada por la mala leche que transpira hacia lo que yo considero mío. Por cierto, además, que lo único que puede ocurrir con este artículo es que se arme una estúpida trifulca. Sigmar puedes cuando quieras exponer tranquilamente tus argumentos, tus cabreos y lo que te salga del viril miembro y yo, como todo el resto de paisanos mios los oiremos con mucho gusto. Pero un artículo así , que solo es resultado del pique leoneses-castellanos y de la mala leche del autor no creo que llegue a la altura de la celtiberia que todos buscamos. Un saludo. Gensvetula : Mejor hubieras hecho para defender tus ideas , entre las cuales me congratulo de que este el Castellanismo, si en vez de agarrarte una pataleta te hubieras quedado y las hubieras defendido. Una lástima.

  13. #13 PIEDRA 21 de abr. 2005

    Siento enormemente darte trabajo. Un trabajo , por cierto , que debe ser der de lo más cargante y desagradecido,... Saludos kaerk.

  14. #14 celiacevedo 22 de abr. 2005

    Si no quiere estar en este foro que se vaya tranquilamente y ya esta, no tiene que insultar a nadie. ¿Para que esperar a los 10 mensajes para que le eliminen?Si es que....

  15. #15 kaerkes 22 de abr. 2005

    uy que vaaaaaa, me encanta. Además le he dejado el mensaje que se refiere a mi. ya sabéis que siempre me ha gustado ser un poco el "prota", jejejjejeje. Lo que pasa es que esta tarde volvía otra vez a sser un niño malo y me fui a hacer botellon con mis coleguitas. La verdad es que con 38 tacos hemos descubierto que el botellon es fantástico. Saludos druidas!

  16. #16 gueton5 23 de abr. 2005

    que hay de nuevo

  17. #17 gueton5 23 de abr. 2005

    bueno vuelvo de nuevo, y creo que la clave está en diferenciar conceptos. Castilla o castilla y leon es un concepto politico territorial, mientras que castellano es un concepto linguistico cultural y emocional. Español no es lo mismo que castellano en su sentido linguistico, por el simple hecho de que los extranjeros creadores del estado español adoptaran ( era inexcuswable para su fin ) el castellano como idioma vehicular de su dominiono significa que al castellano que existia antes que el español tenga por que dejar de existir o llamarse como venia llamandose con anterioridad. Eso en cuanto al concepto linguistico , pero en cuanto al histórico-politico el español lo impone la alianza eclesial germana del sacro imperio romano germánico, de tal manera que el concepto de españa es efectivamente externo a la penísula y se materializa politicamente , con la captura del poder sobre la sociedad Castellana ( mas bien atlantica) por parte de los poderes centroeuropeos ( la vieja Europa) que penetra de la mano de los visigodo-catalanos en la península . para esquilmar fiscal y demográficamente a la poblacion ( mayoritaria ) castellanohablante que habia conseguido sujetar el expansionismo del sacroimperio durante siglos ( recordemos Roncesvalles , Pavia, batalla en la que los tercios castellanos aniquilaron los ejercitos del rey Francisco I de Francia aliado con el turco Soliman, rebelión comunera ,y un sin fin de episodios que ya se nos borran de la memoria , en todo ello se deduce que solo la población castellana se opone de forma efectiva a la penetracíon y el dominiode la masa castellana por el sacro imperio , para ello contaron con la ayuda de la nobleza catalano visigoda y de la traidora nobleza vasca( lease el romancero castellano ). En fin que eso de España de verdad, de la buena no lo hemos traido los castellanos ( y digo catellanos y los distingo de quienes gobernaban , major mandaban, en las áreas castellano hablantes, toda vez que su dominio no fue consentido ni por accion ni por omisión sino impuesto por la fuerza, de lo que se deduce que su legitimidad en nuestra tierra carece de sentido alguno , por mucho que pretendan confundirnos o anestesiarnos con el olvido. Los castellanos , en general , no son mediterraneos sino atlanticos, nuestra mente y nuestro espíritu es totalmente contarpuesto a los mediterraneos . desde la llegada de los romanos a la peninsula y con anterioridad los habitantes de la meseta nunca lucharon de lado romano sino contar ellos en casi todas las circustancias. Cuando Pompeyo habla sobre el pueblo de los Vetones ( guetones ) " tienen el cuerpo preparado para la fatiga y la abstinencia el espiritu para la muerte y el sacrificio , pura y simple sobriedad, eso es todo " no dejo de pensar que ese alma pervive en la sencilla sobria e igualitaria cultura castellana. Se puede concluir , que en la penísula y fuera de ella , a los que parece que les molesta España, se inventan todos los males sobre su existencia y nos los imputan a los castellanos( politica y culturalmente), pero si alguna gente puede levantar la cabeza y decir que España no la hicimos nosotros , si no que la hicieron ellos sobre nosotros y a nuestras expensas y enciman nos culpan de todos sus males . Por qué no lucharon conta el empreador carlos , conta los franceses en la independencia , en fin , los datos son tan claros que solo la ignorancia , la mala fé , el interes y la miseria les justifica. hasta otra y disculparme si he ofendido con mis pensamientos sentimientos y creencias a quien lo pueda leer.

  18. #18 gueton5 05 de jun. 2005

    para no caer en discusiones y enfrentamientos desagradables y estériles , es conveniente tener muy clara la diferenciacion de los planos de pensa miento , politico territorial y oficial por un lado de lo historico, linguistico cultural y popular o general por otro. Entender la historia como el discurrir narrado de los hechos , acontecimientos intereses y anacdotas de los gobernantes y las élites, es algo que no comparto, aunque considero relativamente, por lo general las masa o mayorias populares han influido en los detentadores del poder mas de lo que se publica o permanece, y si cabe en esta tierra aún más

  19. #19 okeanos 05 de jun. 2005

    Gueton, cstilla no es atlantica ni cantabrica, es interior. Lo que mas define a Castilla, en paisaje, en clima, en historia, en gastronomia, es su continentalidad. Un vasco o cantabro o asturiano es cantabrico. Un gallego o un portugués o un andaluz es atlantico. Un castellano no.

  20. #20 gueton5 05 de jun. 2005

    Está bien , pero Okeanos , no pretendo confundir Castilla ( ? ) con los castellanos, los Cántabros tambien eran castellanos, y la lengua y la cultura lusitana tienen su origen en la frontera ( hoy hispano portuguesa) , en fin infinidad de cosas , pero a lo que yo me referia, y a lo mejor no he sabido hacerme entender, no es a algo físico, sino a algo mental , espiritual que por supuesto esta tambien relacionado con lo geografico y social pero no necesariamente con el concepto politico de Castilla. Desde niño , las brisas de aire que bañaban mi cara, balo el bosque de encina y roble, las gotas de lluvia que regaban los prados y montes donde pastaban vacas y ovejas nacieron en el atlantico y su origen casi siempre en las Islas Azores. Pienso que no se ha de confundir Castilla( ente politico) y lo Castellano , con lo castellano de la Llanura Del Duero, pienso que El espacio Geográfico, humano y cultural se extiende mas ayá de la meseta Castellana y no necesariamente tiene en esta su origén . un agradecido saludo.

  21. #21 okeanos 05 de jun. 2005

    Es que si admitimos la mayor, entonces le estas desposeyendo a la gallego de lo suyo para que sea castellano, cuando no lo es, ni tampoco lo es lo protugues ni lo andaluz. Estas hablando de un constructo cultural totalmente inventado. Ya me dirás un salmantino que nocion tiene del atlantico. Incluso en la historia: Enm el momento que Castilla se echa al mar lo hace a traves de Andalucia, hasta el puto de que la lengua que llega a America es la del habla de Sevilla. Castilla ha vivido reiteradamente de espaldas al mar, a todos los mares que rodean España, y su esencia es esa, la continentalidad. El tinto de Ribera del Duero no tiene nada que ver con los blancos albariños, ribeiros, condados y jereces. Los asados segovianos no comparten nada con la sardina, el marisco, la paella marinera o el pescaito frito. El habla de Castilla no es compartida por ninguan region en todo el orbe hispanico que se bañe los pies en el Oceano. Por suepuesto que la lluvia castellana es mayoritariamente atlantica... la de Castilla Leon, porque si hablamos de Cuenca o Soria... es como si yo dijera que me siento escoces porque cada cubata que bebo viene de alli.

  22. #22 gueton5 05 de jun. 2005

    aún no hemos avanzado nada, solo queda preguntar al filósofo Gustavo bueno : ¿ Para qué sirve el dialogo?

  23. #23 gueton5 03 de jul. 2005

    okeanos: está bien todo lo que afirmas, pero yo no hablo de Castilla o Castilla y Leon(actual ) el Castilla y Leon Medieval es mas amplio, Quiero transmitir la idea de Lo Castellano como un ente de culturalidad que armoniza la igualdad no mimética de millones de personas de la peninsula ibérica , y que tiene su nucleo principal en lo que ahora se denomina , Cantabria , Galicia, asturias, la Rioja , Castilla Leon Madrid, Extremadura , Murcia,Navarra, pero no solo esto. a grandes rasgos coincide con la meseta interior. Pdemos aproximarnos al concepto con el simple hecho de que se hablla de personas en su vertiente cultural y sentimental. un saludo.

  24. #24 gueton5 04 de jul. 2005

    sigmar si te ofendí te pido disculpas, pero no comprendí el detalle de los astures y los vettones, te respondí en ese sentido pues es de sentido mara mi que el origen del castellano no se encuentra en la Rioja o pais vasco si no precisamente en el territorio de los vettones ( guetones) que con la transhumancia dan trabazon historica al territorio original de castilla y leon , la agrupacion en Leon y Castilla es posterior y es puramente politico administrativa. un cordial saludo

  25. #25 Cierzo 05 de jul. 2005

    Bueno Gueton me parece muy bien lo que dices sobre los sentimientos y todo eso. Pero en tu penultima intervencion creo que cometes un error cuando hablas de Navarra como nucleo principal de la Castilla de la que hablas. Has estado en Navarra alguna vez? Supongo que el druida tm te podrá explicar mejor porque creo que es navarro pero me gustaría que dieras tus razones para considerar así esta region. Saludos

  26. #26 egurro 05 de jul. 2005

    Hola Gueton5: Quisiera hacer algunas puntualizaciones.... Los comuneros no fueron los únicos que se resistieron a la entrada de los Habsburgo, p.ej. en territorio valenciano la revuelta de "Els Agermanats" o Germanías les dieron bastante trabajo. Es también curiosa la forma de machacar a castilla que tuvieron los periféricos autoexcluyéndose del comercio con América y de su colonización obligandoos a los pobres castellanos a quedaros con su exclusiva. Por cierto, el Siglo XVIII comienza con un apoyo masivo castellano a un rey extranjero, francés y borbón que se dedica a abolir fueros a base de sangre y fuego (excepto el de los "traidores vascos" y navarros...). Sobre la guerra de la independencia qué decirte, con Napoleon nos hubiese ido mejor. Pero, en todo caso, no sólo los castellanos lucharon contra los franceses, Los sitios de Zaragoza, Gerona, Barcelona, la batalla ed Arlabán, la Toma de Tudela, la revuelta del Palleter en Valencia... Espoz y Mina era navarro, Agustina de Aragón catalana, Romeu valenciano, Camposagrado asturiano, Cachamuiña gallego y el marqués de la Romana mallorquín.... dicen que lso de la periferia también se embarraron a gusto en aquella guerra. A algunos nacionalistas valencianos, catalanes, vasocos o gallegos les parece que todos sus males vienen de Castilla y su opresión. Ahora veo que a algunos castellanos les parece también que todo el mal viene de fuera. Me parece bien que creas eso si te apetece, pero al menos búscate argumentos más sòlidos, y a ser posible sin llamar traidor a nadie.

  27. #27 Habis 05 de jul. 2005

    Egurro, en tus ejemplos de resitencia antinapoleonica se te olvidan los andaluces, igualmente perifericos y muchos mas decisivos (Bailén fue la primera derrota de Napoleon y Cadiz el non plus ultra que frenó el imperialismo frances)

  28. #28 Karmela 05 de jul. 2005

    Habis, dices muy bien, y "Viva la Pepa", (mucho mejor que "vivan las cadenas")que parece que se les olvidan las Cortes de Cadiz y la constitucion de 1812. Ah! un pequeño recuerdo a "los coloraos" de Almería, que en 1824 intentaron proclamar la Libertad y restituir la constitución de 1812, tras fracasar, 22 de ellos fueron fusilados por los absolutistas en la Rambla de Belen. Por cierto que el monumento que se levanto en su honor años mas tarde, fue destruido en 1943 con motivo de la primera visita del dictador general Franco, y no se restituyo hasta 1987.

  29. #29 Karmela 05 de jul. 2005

    Como anecdota "los coloraos" (se les llamó así por el color de sus casacas), estaban relacionados con una sociedad secreta la Santa Hermandad de inspiración comunera. Que en el sur tira mucho la libertad.

  30. #30 gueton5 24 de ago. 2005

    Egurro:yo hablo de castellanos , no de castilla y menos de la actual Castilla. Además se ha de distinguir castellano o español. Mi planteamiento no lo consideraria victimista ni mucho menos, simplemente pienso que a los castellanos no les ha ido nunca bien con España, y que ademas no tienen porqué verse obligados a convivir unidos politica y administrativamente con el resto de los pueblos, tienen derecho a buscar su propiao destino y al margen de los demás y no estar obligados a cargarlos( al menos a sus élites) o a ir del brazo con ellos, sencillamente eso y nada más, los castellanos jamás tuvimos la opción de la libertad.

  31. #31 R. 27 de sep. 2005

    Egurro, en tius ejemplos de resistencia antinapoleónica se te olvidó mencionar a los leoneses (Sitio de Astorga, batalla de Cacabelos, el héroe Julián Sánchez "El Charro", etc.)

  32. #32 sucocot 27 de sep. 2005

    A quién no pueda evitar sentirse aludido: ¿nadie cree que somos todos españoles? ¿En serio decís que no sois libres por culpa de España? Yo soy granadino y os aseguro que no tengo ningún sentimiento nacionalista andaluz, porque eso de la nación andaluza sí que es un invento, como el de España podréis decir, pero con menos base y mucho más moderno. El retroceder quinientos o mil años para justificar un nacionalismo a parte de poco lógico y poco sincero (vosotros de vetones, vascones o astures tenéis lo mismo que yo de nazarita, cartaginés fenicio o griego) muy poco práctico. Argumentáis que España os ha privado de libertad ¿como pueblo? ¿como individuos? Qué es lo que os impiden hacer, pensar o sentir por el hecho de estar "dominados" (JAJA) por España? A mi casa nunca han venido los soldados a robarme el pan; a mi escuela nunca ha venido ninguna especie de "comisario político" a aleccionarnos; Nunca me he sentido oprimido por el hecho de estar en ese popurrí que es España. Pero pensad que todos los países son de igual manera un puzzle hehco a puñetazos, desde Alemania hasta USA, pasando por China, Francia, Brasil, etc. Os guste o no SOIS ESPAÑOLES, ¿durante cuánto tiempo ha tenido gobierno autónomo y administración propia e independiente la mítica nación de la que habláis? no me importa la respuesta, porque vosotros no lo habéis vivido. Habéis vivido España, y cualquier otra cosa, aunque el corazón (o el fanatismo alimentado) os diga lo contrario, os es en verdad mucho más ajena que la nación española. ¿No tenemos derecho los españoles a defender la realidad de nuestra nación? Si Euskadi fuera por fin una nación independiente y "libre" ¿no trataría de impedir que la provincia de Álava, o el País Vasco Francés se emancipara a su vez del gobierno vasco? Estos micronacionalismos no conducen a nada. ¿Qué beneficio obtendríais como individuos si os gobernase un político corrupto desde León (por ejemplo) en lugar de hacerlo uno desde Madrid? Yo soy español y aunque a algunos les asuste decir la palabra España, tengo derecho a defender mi país tal y como lo conozco. No me considero extrangero en Galicia, ni en León ni en Castilla ni en la Rioja ni en Cataluña. Hasta cuandó se alimentarán los odios y se exagerarán las diferencias... Os diré una última cosa: La economía es el motor que mueve el mundo, y todos los micronacionalismos que defendéis con el corazón, no responden más que a los intereses económicos de unos y de otros. No habría nada de bello y poético en la hipotética proclamación de la independencia de la Nación Castellana, si se produjese mañana mismo. Solo habría unos cuantos que se llenarían los bolsillos y ganarían influencia. Ni más ni menos. Salud a todos

  33. #33 rcg873 03 de ene. 2006

    En la edad media, Castilla era un territorio muy pequeñito, de hecho era el más pequeño que había en la penínsual ibérica; ocupaba partes del actual Euskadi, Rioja, Burgos, y otros pueblecitos más. El castellano como romance nació allí, el castellano es el habla o dialecto que se habla hoy día en La mayor parte de Asturies, Cantabria, 70% de la población vasca, Castilla la vieja, y sobre "Madrid tengo mis dudas" ahí se habla otro dialecto. Otra cosa es un presentador que sale con traje y corbata bien vestido, y que se pone a hablar en una lengua neutra y artificiosa, carente de apego y cercanía a la gran mayoría de los españoles, porque el español (idioma) es un concepto mucho más amplio que abarca a todos las hablas e idiomas, le guste a la peña o no. En cuanto a las fronteras actuales de las comunidades autónomas son totalmente artificiales e inventadas, si tenemos en cuenta la lengua de cada región, en el sureste de castilla la mancha, sur de alicante, Murcia, Almería, partes de Granada y Jaén, e incluyo extremadura, se habla casi el mismo dialecto actualmente (claro que hay palabras y expresiones que son típicas de unas zonas, pero hablo en general, tienen el mismo acento prácticamente, y no es castellano) luego hay que tener en cuenta el litoral Andaluz (sólo la costa), desde Adra hasta Cádiz, donde tienen similitudes en sus dialectos, luego Huelva, Sevilla, y partes de Córdoba, donde también tienen otro dialecto distinto (en la edad media huelva, y el oeste de extremadura eran de portugal, posteriormente pasaron a la corona de Castilla), Después tenemos a los Valencianos desde el norte de alicante para arriba, excluyendo VAlencia capital que era predominantemente castellana, que porsupuesto son catalanes, y los catalanes son aragoneses, porque el catalan que se habla en valencia, cataluña y sureste de francia, incluyendo Andorra, y las illes balears procede de este lugar, o Cataluña era Aragón, una de dos (A ver quién me aclara esto por favor), Luego están los Gallegos que hablan el mismo idioma que los portugueses, sólo que el portugués es un dialecto del Gallego (la reconquista y todo eso, acuerdense), los leoneses (mezcla de Gallego y castellano, no se me enfaden) y más hablas, y que han desaparecido, y las divisiones territoriales de la península son artificiales, está clarísimo, y lo cierto es que el término "español", no es español, de eso estoy totalmente convencido, es como llamaban por el siglo XI-XII los Provenzales (Franceses del sureste) a todos los que vivían más allá de los pirineos, incluyendo catalanes, vascos, castellanos, y vete tú a saber que otros pueblos más raros todavía). El sufijo -Ol de españ-ol, es provenzal y no de la península ibérica. Y por supuesto que todos los nacionalismos son una invención, desde el nacionalismo españolista, al catalán, pasando por el vasco, el gallego, el leonés, el andaluz, son todos inventados, y el que opina lo contrario, por favor , le pido encarecidamente que me demuestre lo contrario, con argumentos sólidos, gracias por leer esto, un saludo.

  34. #34 galete 03 de ene. 2006

    Porque soy de flaviobriga soy romano y porque soy hombre soy ciudadano del mundo Tambien reivindico mi pertenencia a la gran nación apache

  35. #35 rcg873 03 de ene. 2006

    Sólo tienes que salir del pueblo y viajar un poquito más, date una vueltecita por todos estos sitios y luego me cuentas lo que has visto.

  36. #36 galete 03 de ene. 2006

    Oye, y ya que nos ponemos localistas. Don José Castaños, vencedor en Bailén, era un portugalujo nacido en Madrid, porque los portugalujos nacen donde se les pone. Señores la guerra de la Independencia fué, como casi todas las nuestras una guerra civil en la que tomaron parte potencias europeas. O una guerra entre potencias europeas que tuvo parte de su escenario en ... uy iba a decir España, perdón, que tuvo lugar por esta zona. O una guerra civil europea que nos pilló un poco de lado. Vivan las caenas.

  37. #37 rcg873 03 de ene. 2006

    España no existe como entidad uniforme (ni cultural ni lingüísticamente), al igual que no existe euskadi, ni navarra, ni aragón, ni valencia, ni cataluña, ni andalucia, son todos ellos conceptos inventados. y que me demuestren lo contrario con pruebas.

  38. Hay 37 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba