Autor: varix
lunes, 03 de diciembre de 2007
Sección: De los pueblos de Celtiberia
Información publicada por: varix
Mostrado 13.308 veces.
Semántica_WEB, Geomática y creación de conocimiento histórico significativo
Transformación a Georss y KML a partir de los feeds de Celtiberia. O como crear algo de semántica mediante RSS
Geosemántica
Hay que congratularse con el hecho de que celtiberia haya tenido a bien incorporar microformatos RSS en el portal, lo que le hará ganar algo de semántica en relación a los de más contenidos de la web mediante este etiquetado semántico. La versatilidad de estos microformatos nos posibilita su transformación en otro tipo ed ficheros que respetan una serie de estandares de ahí la posibilidad de poder ver los poblamientos en formato KML y por tanto en Google Earth utilizando un parser que transforme los contenidos de un fichero en otro tipo de fichero. Su transformación en GeoRSS, formato soportado por Gmaps desde marzo de este año, supone que la incorporación de este tipo de datos ya localizados representados sobre una base mapa no lleve más alla de unos pocos segundos, a mi algo
más por que estoy con RTB el resultado debajo de estas líneas. Ello supone que toda la base de poblamientos, al incluir un nombre de lugar pueda ser fácilmente georeferenciada, asi como la de artículos. Si se tiene por constumbre poner un macrotopónimo en estos asi como en las preguntas de archivos de conocimientos, la base de datos puede ser georeferenciada y actualizada a partir de servicios WEB automáticamente.
La aparición de las herramientas de Mapping de Google me sorprendió tomando una cervecita y echandole un ojo a El Pais. Cuando estoy a punto de acabar de echar el pisteo total al periódico reparo en una noticia de las que selecciona de otros periódicos internacionales, el New York Times, que habla de las excelencias de una aplicación de escritorio que ponía el globo a "nuestros pies" a golpe de click. Por esas fechas ya llevaba tiempo utilizando servidores de mapas y una aplicación de este tipo, visualizadores globales en 3D, Open Source denominada WorldWind que no ha corrido la misma fortuna, para la que preparamos algunos datos de contenido arqueológico, como no mi capa base de Castros Zamoranos, que podían ser añadidos y compartidos en forma de addons en formato shp y el formato propio de la aplicación mediante un sistema de instalación de aplicaciones o a través de un plugin que permitía la incoporación de servidores de mapas. Sin embargo, esta aplicación desarrollada en microsoft net, #C, penalizaba en demasía el procesador de mi ordenador, en cambio el sistema recien comprado por Google a Keyhole resultaba mucho más liviano, rápido y con el tiempo de una relativa mayor resolución que los mapas globales aportados por la Nasa. Así que para el caso de GoogleMaps que permitía mediante su Api recien liberada la inclusión de un cliente ligero o una aplicación Webmapping de manera sencilla en una página web con las funcionalidades tipicas de navegación zoon, pan, consulta a las que se le añadían unos marcadores o chinchetas que permitían asi mismo la integración de una mínima página en HTML y a la que se podían añadir nuevas funcionalidades a través de la programación de la API resultaba de lo más atractiva. La proliferación de mashups que utilizaban esta Api y que darían un fuerte impulso a lo que se dio en llamar WEB 2.0 no se hizo esperar.
Llegados a este punto pensamos que sería interesante superponer los datos que ibamos incorporando en nuestro servidor de Mapas sobre los mapas de fondo ofrecidos por Google a pesar de sus muchas limitaciones y carencias de producto cartográfico serio, todo sea dicho, en aras de la globalidad. Nuestras pesquisas se dirigierón hacía la obtención de un hack que nos lo permitierá, encontramos rápidamente uno por la red que funcionaba y permitía en la versión 1 e incluso los desarrollos hasta la versión 2 de la API, añadir capas de un wms a la aplicación de google, pero los continuos cambios en la misma supuso que un día dejo de funcionar y dejamos de tener cierto interés sobre el tema. De ahi la justificación de este post hemos encontrado un hack que permite esto a partir de la versión 2.35 y dado que queremos liberar a nuestro servidor de sobrecarga de tráfico preferimos utilizar la base google, que es un tiro, y utilizar nuestros datos del wms en formato vectorial que a lo largo se puede notar en el tráfico como en el mantenimiento de la cuota de disco de los ficheros temporales generados, ello supone rasterizar todos nuestros ficheros vectoriales, para que soporte el formato en tiles de representación de google. De ahi este Maridaje.
Ver mapa más grande
Más informacióen en: http://arkeox.blogspot.com
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Quien quiera ver los poblamientos en Google Earth, ya que no se enlaza en el artículo. El google maps si se pincha sobre el enlace del poblamiento, no sale del mismo a considerarle una página independiente y debe ser debido al mecanismo de la propia celtibería en visualizar los enlaces sobre la mismas página. Algunos puntos se les va la hoya y se pierden hasta por las antillas en vez de estar en Alava, habrá que ajustar la transformación con un parámetro ES para que algunas localizaciones no se piren a nuestra hermana Iberoámerica. Es posible crear un nomenclator de ciudades antiguas para que reconozca estás en vez del nombre actual si sus localizaciones más o menos precisas han sido realizadas.
Lo siento el servidor interpreta el fichero de google como un fichero xml y como tal lo representa, si se guarda como solo xml y se le cambia la extensión a kml, funfocha, pero esto será más cómodo.
Funciona, . El recurso a botón derecho abrir en nueva pestaña o ventana, esquiva el problema de ver los enlaces de los poblamientos sobre el mapa
Un saludo.
Incluimos un nuevo visualizador de datos GeoRSS que no podemos definir de otra forma que como Espectacular.
Desgraciadamente no lee los RSS de celtiberia ya que trás su transformación al formato geolocalizado algunos items no son georeferenciados y parece ser que este visualizador, si falla algún campo, "desprecia"el fichero. De todas formas hemos incluido un fichero con localizaciones de Megalitos en la P.I. que con el tiempo y una caña iremos ampliando, y al que le proveeremos información mucho más "rica". Para los que quieran estar al día se asocia el fedd de Reuters.
Aviso para navegantes:
Aquellos que persisten en la utilización de un navegador que no cumple los estandares, IExplorer, verán bajo estas letras un fondo negro ya que parece que con el iframe en este navegador no funciona. Sin embargo, en este enlace externo si podrán echarle un vistazo los usuarios de explorer. SALUDos
Se ha"papeado" el iframe a la hora del envio. Asi que de nuevo.
VISOR 3d GeoRSS
height="480" scrolling="no" width="480">p>
¿Y esto que es?
¿Vá dirigido a alguien?
¿Aporta algo?
¿Hablamos de un monumento a tu "erudición"?
Lo que más me gusta es que todos los comentarios que tienes, salvo este, te los diriges tú a ti mismo. ¿Es acaso un homenaje a tu ego?
Se supone que cuando alguien escribe un artículo pretende compartir una experiencia, un conocimiento con los demás.
¡Chaval! Tienes una empanada mental muy considerable.
De chaval nada. Más bien tronko_colega_tronko.
Más que comentarios son punutalizaciones, log de errores y algún addenda. El que nadie comente nada no es problema y como verás yo comparto mis experiencias en este sentido.
Qué no aporta nada? eso es discutible, a lo mejor sirve para que en un futuro, las maquinitas pasen completamente de las sandeces que dices y no las incorporen dentro de un cerebro global de conocimiento global, pero esto a lo mejor no lo entiendes como procedes del Würm V a lo mejor se te queda demasiado grande chaval.
corto y cierro Breiko
Hace poco leía que no hay tonto al que no guste la informática y si en su afición puede ser absorbido por el constante y vertiginoso consumo de programas y aplicaciones, tanto mejor. Yo no llegó a eso, que me parece más un problema de desconocimiento, y uno nunca debe enorgullecerse o mostrarse altivo por desconocer algo, y es que soy de la opinión que el avance de la WEB 2.0 es imparable, y aquí mismo en Celtiberia lo estamos viendo con la incorporación de las RSS... que yo por ejemplo, no he usado en la vida. Si explicaron para qué servían, el tema no me interesó, y perdí ese barco. Quiero decir con todo ello, que algunos estáis muy puestos en informática y poseeis indudables conocimientos a los que nos iremos aproximando los demás poco a poco (¡qué remedio!), pero... a ver si levantais un poco el pedal del acelerador, repetís, y nos contáis con un cierto detalle, con un lenguaje asequible y menos tecnicismos, por ejemplo, para qué sirven las RSS, para qué me sirven a mí como usuario final de una web participativa, porque por ahora, sin duda por desconocimiento, no sé para qué rayos me van a servir.
Estuve haciendo una búsqueda en el X-presate y resulta que Silberius contó algo sobre RSS, pero replicó Onnega señalando que con Firefox sí se podían utilizar los RSS, no con IExplorer, porque al pinchar sobre el botón RSS le aparecía todo en un lenguaje HTML, o algo así. A mí me sucede lo mismo. Ah, y pese a tener IE, yo veo un fondo blanco bajo los textos de los comentarios. En otros equipos, sé que bajo los comentarios se ve un fondo grisaceo, y también usan IE.
Perdona, pero floto con los tecnicismos oye:
Formato kml, parser, GeoRSS, RTB, addons, formato shp, aplicación Webmapping, mashups, Api, hack, capas de un wms, formato vectorial, rasterizar, ficheros vectoriales, formato en tiles...
Yo no soy tan militante como tú, y supongo que otros que te lean estarán en mi mismo caso, vamos, que no me entero de la misa la media con lo que comentas.
Antes que nada, decirte que se esta produciendo una brecha que ha dado a la creación de dos conceptos antropológicos nuevos. El de los nativos digitales y los inmigrantes digitales como bien te defines Giannini tu perteneces a esta última categoría. Busca por la red para ampliar el tema que yo no tengo ganas, pero daría más que para un interesante debate.
Más que de la WEB 2.0 podríamos hablar de una incipiente WEB 3.0, pero los tontos que se interesan por la informatica están más cerca de esta última que de la primera, que ha sido un camelo, y que ha arrastrado a la web a lo comercial en un engaño de participación interesada. Dejo que sobre el tema sigas profundizando en la red.
Una cosa es consumir aplicaciones informaticas a golpe de ratón y otra cosa es la creación o configuración de aplicaciones a golpe de teclado en una consola y con un profundo conocimiento del tema que se esta tratando que puede suponer varias áreas de conocimiento. A los tontos les veo díficil lleven a cabo esta tarea.
En cuanto a los RSS para que te valen, lo dejaremos sólo en cuanto a lo que preguntas. Si tienes el "flamante" nuevo Windows vista verás que tiene una opción de lector de estos ficheros RSS que no son ni más ni menos que las actualizaciones de un sitio WEB sin tener que visitar la misma y encontarte con los mismos contenidos o sea la visitas si ves que ha habido una actualización y si esta te interesa. Si tienes un lector de RSS o estas suscrito a un servicio de estos pues puedes colocar todos los ficheritos de este tipo y asi controlar las actualizaciones de los mismos que te interesan evitando las sorpresas, de que hago yo aqui si esto ya le he visto.
La versatilidad de este tipo de ficheros es tal que han derivado en nuevos microformatos que no creo sea el momento de entrar en ellos.
Si lo tuyo es historiar y no contar historietas, hacer una historia de la informatica, existen catedrás, es tán interesante como hablar de la edad media que a mi no me pone tanto.
Como te veo tan versado en legajos y papirologías varias te recomiendo que tu trabajo sería mucho más productivo si te volvieras un poco más tonto y consultarás sitios como este, estarías más al loro y no te quedarías anclado en la prehistoria de la que algo se y al igual que los señores a los que te referencio te volvieras un poco más, tu mismo lo has dicho.
Un saludo.
Disculpa giannini acabo de leer tu comentario y espero que el mio no te lo tomes a mal y mirate eso del Epidoc que verás muchos más tecnicismos.
Bueno me voy a sobar que ya he puesto a puntos un conversor de formatos de ficheros y no te digo los nombres por que sino vas a seguir flotando. SI ya me lo dicen mis colegas, los de las historietas, que hablo en klingon. Hombre pero estamos en el siglo XXI y hay nuevas formas de investigar en Historia con la ayuda de las maquinitas que como decía un colega y sin embargo amigo, son tontas rapidas y hay que adiestrarlas para dejarnos más tiempo para pensar pero no fantasear.
Un saludo
Bueno Giannini, un consejo para que tu experiencia en Internet sea más productiva. Si tienes problemas con los acrónimos prueba a poner en la barra del buscador de google lo
siguiente:
define:KML
o
define:GeoRSS
Existe aparte de la WEB superficial una bastante subterránea que no todo el mundo sabe hacer uso de ella.
Gracias por la información, yo también pliego velas, pero agradezco sinceramente tus sugerencias y aplazo las búsquedas para mañana. Esto de que uno se quede atrás es algo que asusta, así que cualquier referencia que me permita hacer un ¿aprendizaje constructivista? aunque sea tarde, me sirve.
Yo que estaba tan contento porque me consideraba algo puesto sobre la filosofía que acompaña a la web 2.0, y resulta que ahora me dices que eso ya está pasao de rosca, que se está en la 3.0... Tienes que reconocer que los avances son vertiginosos. Por cierto, el comentario que transcribí, quede fuera si lleva aparejado alguna connotación peyorativa. Repito que en mi opinión, ese cabreo de llamar a quien sabe más que uno "tonto", en el fondo revela un desconocimiento, que duele, que no se acepta y es contrarrestado con aquello de que la mejor defensa es un buen ataque. Prefiero llamaros "militantes" a los que estáis tan puestos -si nos os parece mal, claro.
Menos mal que tenemos a barandas tan pedantes e insultantes como tú para que nos aclaren.......Por cierto ¿no me acuerdo que coño aclaras? En fin, dá igual total nadie te lee y a nadie le importa. Deberías dedicarte a publicar algo por ti mismo que tuviera algún interés, en vez de plasmar tu estulticia y tu rencor en los artículos de los demás. Cuando leo lo que escribes, no sé porqué pero me viene a la cabeza la imagen de los parásitos intestinales que viven de lo que otros digieren. Pero ellos son felices revolcándose en las heces.
Hasta nunca varíz
Estuve haciendo parte de los deberes, que si hace unos días me angustiaba algo quedarme atrás, creo que tampoco va a ser para tanto no ir al ritmo al que vais algunos o incluso no llegar en algunos aspectos, que para algo están los especialista.
Creo haberte leído en este mismo hilo y en algún otro que recomiendas el Mozzilla de Firefox, que además de tener un código abierto, ofrece más prestaciones. Uso Windows XP, y por ahora, no tengo intención de cambiarme al Vista, entre otras cosas porque creo que tendría que cambiar de equipo. Para un usuario como yo, ¿crees que Mozilla puede ofrecerme ventajas frente IE?
Evidentemente harías bien si usaras mozilla, el núcleo central y en codigo abierto desarollado a partir de nestcape, o firefox los desarrollos ligeros a partir de este núcleo por que cumple los estandares de las 3 w a partir de las especificaciones del consorcio de las 3WC que vienen a ser como los druidas de la web, explorer no los cumple y con respecto a firefox es como tener un 600 o un 1500. Tu experiencia con la web se vera enriquecida asi por ejmplo soporta en formato nativo graficos vectoriales estándares SVG bla bla bla,. Como usuario a partir de plugins y addons aparte de la actualización automática del nucleo del mismo te proveera de nuevas herramientas que ni imaginas y que explorer nunca te las proveera. Instalate el firefox e investiga.
En cuanto a: "creo que tampoco va a ser para tanto no ir al ritmo al que vais algunos o incluso no llegar en algunos aspectos, que para algo están los especialista." eso no te debe preocupar, te diré que yo el primer correo electronico, el uso de los prótocolos ftp y telnet hoy algo olvidados pero muy útiles, los use haya por el año 91 cuando el común de los mortales no sabía que era ni eso y las redes eran restringidas ha ciertas y muy pocas instituciones. Que como a mi un pobre historiador le dejarón, gracias a un amigo de entonces que era un máquina y desarrollaba su tesis sobre Fisica Teórica y tenía cuenta, que eran muy que muy restringidas. Ese mismo año nacio la web y cuatro años más tarde, dejandote 500 cucas de la época por hora, tenías conexión lenta pero que te hacía flipar al ver la posibilidad de poder consultar documentación alojada en Australia a la velocidad de la luz, bueno que quieres que te diga, que yo como dice Rosendo corre corre. La verdad la información no era tan abundante, pero eso si, era en el 80 por ciento de innegable calidad.
Un saludo
Hay 19 comentarios.
1