<Font Face="Calibri" size="3">He disFrutado leyendo el artículo “F="http://anuariobrigantino.betanzos.net/Ab2002PDF/2002%20077_086%20Moralejo.pdF ">Mandeo, Mendo, Miodelo” Font><Font Face="Calibri" size="3">del proFesor Juan José Moralejo, publicado en el Anuario Brigantino, nº 25 de 2002, disponible ahora en línea en Font>F="http://anuariobrigantino.betanzos.net/"><Font Face="Calibri" size="3">http://anuariobrigantino.betanzos.net/Font>

<Font Face="Calibri" size="3">A su estudio me gustaría añadir algunas consideraciones sobre los hidrónimos Mendo y Miodelo (A Coruña).Font>

<Font Face="Calibri" size="3">MENDO. AFluente por la izquierda del Mandeo.Font>

<Font Face="Calibri" size="3">1.Font>       <Font Face="Calibri" size="3">Las más tempranas documentaciones del Mendo se registran con la Forma Minuete, comenzando con un curioso texto que nos aclara que el Mendo no se veía exactamente como un aFluente del Mandeo: “Mandeo et Minuete que sunt gurgites mixta alueo nominati”, año 964.Font>

<Font Face="Calibri" size="3">2.Font>       <Font Face="Calibri" size="3">Moralejo sugiere un cambio en el nombre del río Mendo pues entiende que no es posible una evolución Minuete > Mendo. El cambio de nombre vendría dado probablemente por un posesor Menendus, que originaría el nuevo hidrónimo Menendi, Forma que ya aparece en 1138, y que naturalmente evoluciona a Mende / Mendo. Font>

<Font Face="Calibri" size="3">MIODELO. AFluente por la izquierda de la conFluencia de Mendo y Mandeo, ya en la ría.Font>

<Font Face="Calibri" size="3">1.Font>       <Font Face="Calibri" size="3">La única reFerencia antigua que he encontrado es una de 1218, que curiosamente vuelve a insistir en que tanto el Mendo como el Mandeo vierten juntos al mar, es decir, no se considera que el Mendo pierda su nombre al conFluir con el Mandeo: “et inde vadit ad portum que dicitur de Meedelo, et postmodum currit versus aquam que venit de Fluuio quod vocatur Mandeo et versus aliam aquam de Fluuio de Meende que aque dictorum Fluuiorum mare ingrediuntur, et inde per medium eiusdem maris vadunt ad penam de sub Queendario superius iam predicto”.Font>

<Font Face="Calibri" size="3">2.Font>       <Font Face="Calibri" size="3">Moralejo propone que se considere diminutivo de Minuete, *Minuetello. Base prelatina *MINUET, "menor, pequeño". Tendríamos así una clásica pareja de hidrónimos vinculados en la que el aFluente aparece en diminutivo (Sar-Sarela). Esto sería así si eFectivamente pudiese demostrarse que el Miodelo es o Fue aFluente del Mendo, y para ello considero pertinentes los textos aducidos en que se observa que el río Mendo corría hasta al mar sin perder su nombre aún conFluyendo con el Mandeo.Font>

<Font Face="Calibri" size="3">3.Font>       <Font Face="Calibri" size="3">Dado que el Miodelo se documenta como Meedelo, ha debido suFrir una disimilación *Meodelo > Miodelo. Y parece lógico suponer que su principal haya sido un Menede o Menedi:Font>

<Font Face="Calibri" size="3">Riuulum de Menede, 1061Font>

<Font Face="Calibri" size="3">Per riuulum de Menede et inde per terminos de Coyroos et de Colantes, 1133Font>

<Font size="3"><Font Face="Calibri">In ripa Fluminis vocitati Menedi, 1138Fix =" o" ns =" "urn:schemas-microsoFt-com:oFFice:oFFice"" />Font>Font>

<Font Face="Calibri" size="3">Prope Iamrozo iuxta riuulum Menete, 1138Font>

<Font Face="Calibri" size="3">Formas que tal vez orienten el problema inicial a ver si es posible una evolución Minuete > Menete > Mee~de > Mende / Mendo. Font>