Autor: Onnega
viernes, 09 de noviembre de 2007
Sección: Toponimia
Información publicada por: Onnega
Mostrado 5.813 veces.


Ir a los comentarios

Ríos Mendo y Miodelo

He disfrutado leyendo el artículo “Mandeo, Mendo, Miodelodel profesor Juan José Moralejo, publicado en el Anuario Brigantino, nº 25 de 2002, disponible ahora en línea en http://anuariobrigantino.betanzos.net/

A su estudio me gustaría añadir algunas consideraciones sobre los hidrónimos Mendo y Miodelo (A Coruña).

MENDO. Afluente por la izquierda del Mandeo.

1.       Las más tempranas documentaciones del Mendo se registran con la forma Minuete, comenzando con un curioso texto que nos aclara que el Mendo no se veía exactamente como un afluente del Mandeo: “Mandeo et Minuete que sunt gurgites mixta alueo nominati”, año 964.

2.       Moralejo sugiere un cambio en el nombre del río Mendo pues entiende que no es posible una evolución Minuete > Mendo. El cambio de nombre vendría dado probablemente por un posesor Menendus, que originaría el nuevo hidrónimo Menendi, forma que ya aparece en 1138, y que naturalmente evoluciona a Mende / Mendo.

MIODELO. Afluente por la izquierda de la confluencia de Mendo y Mandeo, ya en la ría.

1.       La única referencia antigua que he encontrado es una de 1218, que curiosamente vuelve a insistir en que tanto el Mendo como el Mandeo vierten juntos al mar, es decir, no se considera que el Mendo pierda su nombre al confluir con el Mandeo: “et inde vadit ad portum que dicitur de Meedelo, et postmodum currit versus aquam que venit de fluuio quod vocatur Mandeo et versus aliam aquam de fluuio de Meende que aque dictorum fluuiorum mare ingrediuntur, et inde per medium eiusdem maris vadunt ad penam de sub Queendario superius iam predicto”.

2.       Moralejo propone que se considere diminutivo de Minuete, *Minuetello. Base prelatina *MINUET, "menor, pequeño". Tendríamos así una clásica pareja de hidrónimos vinculados en la que el afluente aparece en diminutivo (Sar-Sarela). Esto sería así si efectivamente pudiese demostrarse que el Miodelo es o fue afluente del Mendo, y para ello considero pertinentes los textos aducidos en que se observa que el río Mendo corría hasta al mar sin perder su nombre aún confluyendo con el Mandeo.

3.       Dado que el Miodelo se documenta como Meedelo, ha debido sufrir una disimilación *Meodelo > Miodelo. Y parece lógico suponer que su principal haya sido un Menede o Menedi:

Riuulum de Menede, 1061

Per riuulum de Menede et inde per terminos de Coyroos et de Colantes, 1133

In ripa fluminis vocitati Menedi, 1138

Prope Iamrozo iuxta riuulum Menete, 1138

Formas que tal vez orienten el problema inicial a ver si es posible una evolución Minuete > Menete > Mee~de > Mende / Mendo.

http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/Mendo.jpg

 


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Corgo 09 de nov. 2007

    La relación establecida entre el medieval MINUETE (actual MENDO) y el actual MIODELO no se articula, ni necesita hacerlo, sobre que el MIODELO sea afluente del MINUETE (/ MENDO), sino sobre que ambos afluyen al Mandeo.

    En todo caso no pasa de ser una propuesta y hay documentación suficiente para la tradicional, a saber que el medieval MINUETE evolucionó a MENDO, no fue sustituido por un *MENENDUS > MENDO.

     Y parece que en todo caso MIODELO encaje como diminutivo, pero mejor a partir de MINUETE que de los antecedentes del actual MENDO.

  2. #2 Onnega 10 de nov. 2007

    Muy agradecida por el comentario.

    Junto al Mendo hay un lugar, San Xiao de Mandaio (Julianum de Mandagio, año 830) en el que he visto que una escultura de buey o toro coronaba el testero de la iglesia:

    http://www.celtiberia.net/imagftp/im638937623-BueyManda.jpg

    Y en en el próximo San Pedro de Porzomillos hay uno más completo:

    http://www.celtiberia.net/imagftp/im638937623-BueyPorzo.jpg

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba