Autor: Ofion_serpiente
martes, 28 de agosto de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: ofion_serpiente


Mostrado 32.639 veces.


Ir a los comentarios

Baroña

Divertimento sobre diversas cuestiones que me planteó la visita al castro

El viajero salió tarde la ciudad mítica, casi a la hora de comer. Una mala noche la puede tener cualquiera y la anterior el viajero lo pasó mal. Salió pues dispuesto a deleitarse en el viaje y escapando del calor húmedo que lo anegaba todo. El viajero se dirigió a la costa, el mejor lugar para disponer del frescor de la brisa y la posibilidad de un remojón en el Atlántico. Pasó por la ciudad de Tubal, pero no se detuvo. No obstante, pudo observar, por primera vez, cómo la marea lamía la desembocadura del río. Continuó por la costa y sólo se detuvo para un pequeño refrigerio a pocos kilómetros del puerto tubalita. Tras satisfacer su apetito el viajero continuó su camino deteniéndose poco después en un lugar insospechado. El viajero nada sabía, el viajero nada sospechaba. Aparcó el vehículo y descendió por un camino de piedra entre pinos y rocas. En determinado punto, el camino se dividía en tres brazos,pata de oca que casaba bien con las piedras que lo constituían. Continuó por la vía del centro y contempló sorprendido desde una explanada abierta al mar, la pequeña península que se divisaba no demasiado lejana. Descendió y a medida que se aproximaba percibió las construcciones existentes en aquella. Pocas, apenas una docena de círculos de piedra, huella innegable de que allí había habitado algún ser humano hacía ya mucho tiempo.

A medida que se acercaba percibió la poderosa muralla que cortaba el brazo que unía el islote a tierra firme y que, indudablemente, se vería inundado por las mareas comunicando así las dos pequeñas ensenadas laterales e incomunicando a los pobladores de la tierra entonces transmutada en isla. Contempló el foso, labrado en la roca viva que mostraba su grandeza aún a pesar de la arena que lo llenaba.Traspasado el brazo, ante el se erguía una poderosa muralla de piedra con una sola abertura que circundaba el islote, incluso advirtió un muro que sostenía una explanada a la que sin duda podía accederse desde la ensenada a la que se asomaba. Entró en el recinto, el viajero observó detenidamente las tres filas de murallas y la muralla interior que dividía en dos el recinto y cuyo punto de contacto, que daba acceso a la parte más elevada de la isla, mostraba una escaleras de piedra.No, no le cuadraba al viajero que tan grandiosa obra fuera posible realizarse con la escasa gente que podía contener el recinto del islote.

Más aún las construcciones habitacionales presentaban una configuración diferente al recinto que hacía escasos días había visitado. Los círculos que delimitaban las viviendas se habían construido con la misma piedra, mientras que en el otro, las piedras exteriores, grandes y poderosas, se diferenciaban claramente de las del interior, cascotes que permitían mantener una temperatura interior estable.

Tras la zona edificada, escasa como se indica, aparecen tres grandes conjuntos graníticos con extrañas formas labradas por el tiempo, o al menos eso pensó el viajero, percibiendo como en las rocas gigantescas que coronaban las diferentes agrupaciones existían cazoletas, taffoni, con vertederos dirigidos hacia el mar. Lo extraño del caso es que dichas cazoletas solían coronar no solo a las rocas superiores, sino a aquellas que parecían conformar extrañas figuras animales o antropomórficas. El viajero soñó por un instante encontrarse en un santuario más que en un poblado

La vista era impresionante e inducía a dejar vagar la mirada por el inmenso mar. Así lo hacía el viajero cuando, por sorpresa, un grupo de delfines se mostró en aquel complaciéndolo. El calor arreciaba y tras la escalada al punto más alto del islote, siguiendo un viejo camino que circundaba el montículo, el viajero disfruto de un refrescante baño en la pequeña ensenada que miraba al Monte Louro.

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Brigantinus 28 de ago. 2007

    Un detalle: no parece que el castro de Baroña perdiera nunca su condición peninsular. Véase el muro externo con su correspondiente foso... A ello le podemos añadir la convicción de algunos de sus excavadores de que el mencionado muro no son si no los últimos restos de una muralla externa cuyos laterales debían ir unidos a la muralla propiamente dicha del castro (como mero aficionado, me atrevería  a poner alguna objeción a esta idea...)
    Lo de que las rocas fueran posibles santuarios, Luengo trabajó con esa posibilidad.

    Y el castro, como la mayoría, se construyó en fases (creo que se han identificado tres)

  2. #2 ofion_serpiente 28 de ago. 2007

    Gracias Abo, continúo, continúo disfrutando, aunque queda ya poquito para regresar a la monotonía. Tendré luchar contra el deseo de permanecer aquí. Ya hablaremos que ahora me voy a Ares-Bezoucos

    per, claro que flipé. La pena; que se me acabara la bateria de la cámara antes de fotografiar la parte superior del castro y deconocer que la playa grande era la playa nudista que estaba buscando. Volveré, seguro que volveré

    Brigantinus; la inundación de la penínusla lo comenta el folleto informativo que proporcina el Concello de Porot Do Son, lo que no me extraña conociendo el invierno galaico. A mi me sorprendió que un castro tan pequeño; escasa superficie habitable, escasas edificaciones habitables se permitiera las fotificaciones de que dispone, cuatro murallas de defensa, aunque se constuyeran en fases. Igualmente existe en la zona la posibilidad de ubicaciones más agradables para el estabelcimieto de poblaciones que un islote en la bocana de la ría azotado por los vientos invernales. Diablos, yo no digo que sea un santuario pero me resulta raro como citania.
    Si me llamó la atención la diferencia en la cnstrucción de las casas con el castro del Tegra-. En Baroña , ya pondré las fotos, la piedra grande predomina y poarece no exisir el recubrimiento nterior de cascote

  3. #3 Brigantinus 28 de ago. 2007

    Sobre la inundación de la península, es la primera noticia que tengo al respecto. Ninguno de los estudios que conozco la cita. Ni siquiera la memoria de las excavaciones de 1980-84. Insisto en que la idea se contradice con la existencia del primer muro. El tamaño de la piedra supongo que estará condicionado por la disponibilidad de la misma.


    Sobre lo de las murallas, probablemente no eran de defensa, por su cronología. El tema ya ha sido tratado aquí varias veces; tal vez era una cuestión de orgullo el que el castro tuviera sus muros recios y fuertes, como lo habían tenido los poblados de sus ancestros, aunque la "pax romana" los hiciera innecesarios.


    Como poblado, será raro, pero era asentamiento. De eso puedes estar seguro: viviendas con hogares, y desperdicios que confirman que la gente de allí vivía, cocinaba y comía en el castro.


    Quizás conviene no olvidar la relación que una sociedad preinsudtrial tiene con la vivienda: hoy nos podemos permitir el tirarnos medio día en casa (o más) Hace 2000 años, los habitantes del castro pasarían poco tiempo en él: pescar, mariscar, tareas agrícolas, ir a por agua... las mujeres estarían más tiempo, a causa de sus obligaciones domésticas y maternales. pero para muchos de sus pobaldores, el castro era quizás el sitio al que ir a comer y a dormir, (y a tener sus charlas al calor de la lumbre)


     


    Spnre

  4. #4 ofion_serpiente 31 de ago. 2007

    Brandan;

    Efectivamente como dice el enlace de los sonidos, http://www.escoitar.org/documentacion/spip.php?article76, no hay agua en la península, pero se me indica por quien visitaba la zona antes de las excavaciones oficiales,  que la fuente está al comienzo del camino, al lado del bar hoy existente. También se me apuntó la idea de que el castro pudiera ser una factoría, un lugar de intercambio.

    Hay otra cuestión que me llama la atención; la existencia de dos posibles fraguas en un castro que, repito so pena de parecer pesado, dada su superficie debía albergar escasa población. En otro lugar de la red  ,se indica,a demás que se encontraron escorias que permiten suponer, sólo suponer, que se hacían experimentos con distintos metales en dichas fraguas...................siguiendo mi línea romantico - esotérica, al leeer tales noticias me acordé del caracter sagrado de los herreros y la vieja costumbre de situarlos alejados de las poblaciones (algunos consideran que se les provocaba la cojera para evitar su huida - Hefaistos)

    En cuanto a la posibilidad de inundación del itsmo, la persona que menciono, ya en la cincuentena, me comenta que las ensenadas que bordean el itsmo no presentaban la configuración actual, sino que el mar penetraba más adentro de lo que lo hace actualmente

    En cuanto a las cazoletas, piletas y coviñas subo algunas fotos que tomé de las mismas. Lo malo fue que se agotó la batería de la cámara cuando alcancé la parte más alta de la península

    01
  5. #5 Brigantinus 01 de sep. 2007

    El último castro es Neixón, ubicado también en el Barbanza (bueno, en la foto realmente hay dos castros, uno de ellos bastante pequeño).


    Sobre lo de las herrerías, a día de hoy no debe estar muy claro dónde estaba la herrería de Baroña. Se han encontrado escorias por todo el castro. Hasta donde sé, se han propuesto tres posibles ubicaciones.


    En los castros, las forjas estaban dentro del recinto, si no me equivoco. Es el caso, por ejemplo, de Elviña.


    Sobre el istmo, no dudo que el mar penetrara más adentro en épocas anteriores. pero insisto en que nunca he oído que el castro fuera isla por efecto de las mareas.


    Me preguntabas si era posible hacerse con la memoria de las excavaciones... Tal vez en alguna biblioteca. Se publicaron hace más de 20 años, y están en gallego. La reseña es:


    "Castro de Baroña. Campañas 1980/84". Francisco Calo Lourido y Teresa Soeiro. Xunta de Galicia/Consellería de Cultura e Benestar Social. Colección Arqueoloxía/Memorias nº 6. Pontedeume, 1986.


    Al margen, creo que aún es posible encontrar otra obra, publicada hace pocos años. Se trata de la edición de un manuscrito en el que Luengo recogió bastante información sobre el castro y las excavaciones que dirigió. El manuscrito está muy bien hecho, con una caligrafía clara y cuidada, empleando rotuladores a color. Va acompañado de croquis y planos hechos por el propio Luengo a color, y multitud de fotos sobre la excavación en blanco y negro. Cuesta unos 20 euros, y aclaro que algunas de las afirmaciones que hace en él han sido cuestionadas posteriormente:


    "Excavaciones en el castro celta de Baroña. La Coruña". José María Luengo y Martínez. Diputación Provincial de A Coruña. A Coruña. 1999.

  6. #6 ainé 02 de sep. 2007

    Brandan, sobre el enlace que indicas: http://caminodepiedra.blogspot.com/


    He escrito en el buscador del blog ("Buscar en este blog", a la izq de la pantalla): cazoletas y cazoleta. Aparecen varios enlaces, ¿a cuál te refieres?


    Esta aperece en el Castro de A Graña (Toques-Coruña).


    http://bp3.blogger.com/_3L7xgI-Inqw/Rq3hNaozPvI/AAAAAAAAAzs/uBXJ6zMWUm4/s320/gra%C3%B1a+044.jpg

  7. #7 ofion_serpiente 03 de sep. 2007

    ¿Ainé, existe añguna constancia de lo que dices respecto a la extensión del castro?-. A mi no me pareció que el mar se huierra comido nada en Baroña, aunque todo es posible

    Más cazoletas; pero esta está en..........Catoira, junto a las torres

    03
  8. #8 ainé 03 de sep. 2007

    Ofion....sublime afirmación  "A mi no me pareció que el mar se huierra comido nada en Baroña,..."


    :D


    La respuesta a tu pregunta sería complejíiiiisima y extensa pero si te einteresa el tema, buscando en San Google: - linea de costa erosión,  - variación nivel mar,  -erosión mar,... etc. Son numerosos los trabajos que hablan del asunto.


    Por otro lado, sería absurdo pensar que nuestros antepasados construían "robustas murallas" a la entrada del recinto y dejaban "la retaguardia" a la intemperie (y sin ninguna protección ante los "forasteros venidos por mar"). En general....creo que se infravalora la inteligencia de los castrexos (pecado mortal me parece)


    Un saludo muy cordial.

  9. #9 meduliogaliza 04 de sep. 2007

    Estoy de acuerdo con lo de las cazoletas (son naturales). En lo referido al castro de Baroña, creo que el mar no se comió ninguna parte del asentamiento (pudo haber afectado al istmo de entrada).


    La incógnita de este yacimiento está en si realmente estuvo ocupado permanentemente o bien era una ocupación más bien estacional, ya que las condiciones de vida en ese emplazamiento no son las idóneas (temporales, acceso a agua dulce, alimentos, etc.).


    Hay la posibilidad de que este castro pudo ser una especie de punto comercial que dependería de un castro de proporciones aún mayores (este castro tiene unas dimensiones pequeñas) que estaría situado en las proximidades de él

  10. #10 Brandan 04 de sep. 2007

    Aquí las tenemos exentas en el castro de Coaña:



    Con el siguiente comentario:


    "Entre los hallazgos de mayor interés se hallan los grandes bloques de piedra granítica, que presentan una superficie alisada con un reborde en resalte, en la que se encuentran uno o más hoyos o cazoletas excavados, de perfil circular y sección alargada y redondeada en su base.  Hasta hace poco sólo se conocían los ejemplares de Coaña, pero recientemente han aparecido también en los castros de Mohías y San Chuís.  Este extraño objeto debió de servir para triturar o pulverizar alguna materia dura mediante una especie de pilón, del que parecen apreciarse huellas de rotación, que incluso llegaron a perforar la piedra en un ejemplar.  A estas piedras se les han atribuido usos diversos, tal como el de moler o machacar bellotas, alimento fundamental, según Estrabón, de aquellos pueblos.  Se les ha adjudicado también el papel de “urnas funerarias”, depositando en ellas las cenizas del cadáver después de su cremación, pero no se han encontrado restos de tales ritos crematorios.  Recientemente, en el castro de San Chuís se encontró un piedra con una cazoleta, in situ dentro de una habitación, bajo metro y medio de estrado, que sólo contenía tierra (no cenicienta) en su interior y que carecía de la tapadera propia de toda urna funeraria.  Asimismo se ha supuesto que estas piedras se han utilizado como para contener orines u otros líquidos con fines rituales, lo que no pasa de ser una simple especulación.  Jordá Cerdá, los supone como aras o piedras en relación con algún rito doméstico, aunque también aclara que quizás sea mejor suponerles una finalidad económica relacionada con la minería del oro, sirviendo para separar éste de la ganga de cuarzo al que se presenta unido.  De todos modos, a pesar de todas las hipótesis emitidas, su uso continúa siendo un enigma."


     

  11. #11 per 04 de sep. 2007

    Claro que las piedras aparecen perforadas por naturaleza: si lo sabremos, con la multitud de collares que tenemos, las mujeres. Y yo, pensando que eran perforadas sus cuentas por la mano del hombre, o la mujer. En fin.


    Popularmente se llama Castro de Baroña, por la parroquia: pero el topónimo local para esa zona es Insua. El itsmo es formado por acumulación de arena, si bién es cierto existe un antecastro o una muralla defensiva de acceso, quizás de un momento posterior.


    Me inclino por pensar en una residencia de verano: tipo Baroña Dór, como decimos por aquí.


    Estuve hablando con un mariñeiro de Insua, y dice, que invierno el agua de las olas, vaporizada llega a la actual carretera, que el invierno es muy largo y muy ventado.


    Yo misma he visto por Maio un mounstro en el interior de ese mar, que abre la boca rugiendo como una bestia esperando devorarte.


    Me los imagino en O Castro en invierno...


    Que medo!

  12. #12 Brandan 04 de sep. 2007

    No, no, digo que son naturales porque el que hubiesen sido talladas por el hombre no les otorgaría un carácter artificial, y menos sobrenatural, no porque crea que las ha tallado la naturaleza.


    Lo que ocurre es que ese es un debate que ya hemos mantenido y que no nos lleva a ninguna parte.


    Desafortunadamente las imágenes no nos permiten hacernos una idea ni siquiera aproximada; y siempre digo que hay que poner estos elementos en relación con detalles próximos y otros de alrededor para poder siquiera intentar extraer un significado. 


    Me vale de momento el dato de que aparecen en varios castros gallegos, sin más, de momento.

  13. #13 arenas 04 de sep. 2007

    En esta foto se ven bastante bien las dos partes del castro, lástima que Celtiberia no permita fotos más anchas y grandes.

    Castro de baroña

     

  14. #14 meduliogaliza 04 de sep. 2007

    pues sí que es muy probable que se abandonara en una determinada estación (no sé porque dices improbable). Esta probabilidad es planteada por Calo Lourido (director de una de las intervenciones), ya que como bien plantea per las condiciones de habitabilidad durante un temporal son bastantes malas.


    En lo que respecta a que tuvo o no un foso, es muy común en los castros costeros estar defendidos por un foso en la zona del istmo, que viene a ser la zona menos protegida,  (véase el caso de Fazouro, así como un gran número de castros costeros asturianos que poseen fosos excavados en la roca de grandes dimensiones).


    Por otra parte es más que evidente que no tenga defensas en las orientaciones que dan hacia el mar, ya que el propio emplazamiento del castro dota al asentamiento de unas buenas defensas naturales. Así podemos verlo en numerosos castros costeros que tienen sus defensas (fosos, parapetos, terraplenes) en la zona con que comunica con tierra (ejemplos como Fazouro, Castro das Grobas, Castro de Punta Langosteira y un largo etc.) 

  15. #15 xatu 04 de sep. 2007

    sólo falta un detalle, pequeño pero primordial. Los castros tenían garantía de "agua", además de sus necesarios servicios de defensa ante un hipotético enemigo.

  16. #16 xatu 05 de sep. 2007

    Ofion, Si la foto es para documentar la posibilidad de disponer de agua, es correcto, pero entonces hay que buscar un canalillo que solían hacer con piedras de pizarra o similar y que luego cubrían con tierra para ocultar su procedencia, muchas veces con cierta profundidad y con largas distancias. Esto, según las necesidades de cada castro.
    Saludos.

  17. #17 xatu 05 de sep. 2007

    "A tiro de piedra", es decir, desde ese castro, ¿es posible ver otro en una posición superior en altitud, que pudieramos pensar que gobernaba o defendía este?. Pensando por supuesto que este sirviera para las faenas propias del mar, (pescar, marisquear...?

  18. #18 ofion_serpiente 05 de sep. 2007

    per la foto es la concavidad, parte interna, del agüjerito que aparece en la primera fotografía que puse de los agüjeritos

  19. #19 Brigantinus 05 de sep. 2007

    Solo un detalle:
    La mayor parte de los comentarios aquí leídos, parece que presuponen que el castro tenía potenciales enemigos alrededor, lo que implicaría la necesidad de unas murallas de trazado seguro, disponer de agua dentro del recinto del castro...
    pero me gustaría aclarar que el castro se mantiene hasta el siglo I d. C. Y que, por ejemplo, Calo defiende una cronología no anterior al siglo I a. C.

    Sospecho que las gentes que vivieron en la etapa de mayor esplendor del castro lo hicieron integrados ya en el "Leviatán" romano.
    En ese sentido, la funcionalidad de las murallas sería relativa. No tendrían por qué temer ataques marítimos. Ni tampoco que nadie les fuera a privar del acceso al agua dulce, aunque esta estuviera extramuros (por cierto, hay una fuente a unos cientos de metros; no sé si ya existía en aquella época)

  20. #20 ofion_serpiente 05 de sep. 2007

    Vamos a ver; me he metido en Sigpac y el plano previo a la orotofoto recoge un punto delimitado por un círculo de color rojo con tres puntos negros al que denomina "Castro de Baroña" La posición del mismo es justo en la montaña de enfrente de lo que dicho plano denomina "Punta del Castro"; efectivamente, si se sube el cerro vecino al itsmo, entre un montón de grades piedras puede encontrarse una especie de muro de losas de piedra, pero no tiene configuración de muralla castrexa, en mi modesto entender

    00
  21. #21 ofion_serpiente 05 de sep. 2007

    Si lo que apunta el topónimo del plano fuera cierto y dentro del perímetro del murete aparecieran restros de un castro, creo que tendría más fuerza lo de factoría mercantil, barrio de pescadores o pireo castrexo. Je, je, je, me se ocurre que la muralla exterior no era sino un dique seco, je,je, je. Primer puerto antes de entrar en la ria

  22. #22 ofion_serpiente 05 de sep. 2007

    Ya Brandan a mi lo de las piletas y agüjeritos pues eso, haberlas hailas pero no sabemos cuales son y cuales no

    Si a mi también me dejó "volado" lo del otro castro. Puedes ir direcetamtne desde la carretera al pasar la arboleda. Yo intenté subir, pero está lleno plantas piconas y yo llevaba unas miserables alpargatas de carrefour. Ya te digo, mi chica comentó si era otro castro, pero las forma del muro era diferente, quizá más primitivo

  23. #23 ofion_serpiente 05 de sep. 2007

    No per es una falta de ortografía enorme, estoy avergonzado

  24. #24 ofion_serpiente 05 de sep. 2007

    per, yo no descarto la erosión, pero......es que no es en todas las rocas, sino en algunas rocas, particularmente las que están solitarias o en la cima de la colina y cara al mar. MIra esta otra que seguro que es natural, pero que bonito escultor es Eolo

    Eolo
  25. #25 per 06 de sep. 2007

    Claro! Insula como no había caído, pero mira que soy torpe. No te referirás al cuadradito que hay en el lateral de las escaleras?, o a las de Pompeya, mira que si las vuelve a enterrar el Vesubio?. Habría que volver a excavarlas. Que ironías tiene la vida!!. Pués no, me ha corregido, un amigo, el topónimos es Insuas. Serán las de Brigantium?. Coso, olvídate del río Vir, ya la hemos encontrado.

  26. #26 pérola 06 de sep. 2007

    Brandán, las ofrendas se las llevaría el viento tal y donde dices que serían ofrecidas. pero si eran a Eolo no pasa nada, lo entiendo.


    El castro de prerromano nada de nada. Como mucho indígena pero de época romana.


    Caio Attius Attianus Rufinus Seilensis se va a mosquear un poco. Su excelente lápida en marmol de altísima calidad fué localizado en la playa de Seilas. Muy pero que muy cerquita. Y que me dices del ara a Diana Venatrice (que baixou del cercano caStro-romano de Baroña): pereira Menaut. C.I.R.G, Tomo I, pax 195. El ara de monte Dordo (porto do Son).


    En fin


     

  27. #27 pérola 06 de sep. 2007

    Dos aras y una lápida entonces en el concello, muy cerca;y la de Diana cazadora en el castro de Baroña, supongo que del otro castro, pero es lo mismo. Saúdos. En todo caso hay romanización. ¿o no?

  28. #28 pérola 06 de sep. 2007

    No tres aras y una lápida perdón.

  29. #29 ofion_serpiente 06 de sep. 2007

    Veamos más dudas porque, lo siento, es muy goloso

    .- No tenían de qué defenderse, luego las fortificaciones eran supérfluas.Especialmente unas defensas de tal envergadura (triple muralla y una muralla exterior doble con foso. No me vale lo de la emulación del pasado o del vecino; lo lógico sería encontrar grandes murallas en el castro de tierra firme no en un diminuto islote unido a tierra por un bracito de arena y roca...........

    .- Existía un castro cercano, muy cercano, vamos  a tiro de piedra, por lo que no se entiende la residencia de verano para mariscar ni tan siquiera para comerciar (factoría) bastaba con divisar las embarcaciones de los navegantes desde el castro grande y bajar a la playa.

    .- ¿por qué la muralla exterior si el castro principal ya protegía el acceso al islote?

  30. #30 ofion_serpiente 06 de sep. 2007

    Por cierto Pérola ¿el hecho de que se hayan encontrado restos romanos en la zona descarta una ocupación anterior?

  31. #31 per 07 de sep. 2007

    Ofión no, pero acaso tienes alguna prueba que demuestre lo contrario?. Paco Lourido, que excavó allí, creo que mantiene la tesis de que se trata de un castro histórico. Que Brigantinus me desmienta, si me equivoco.


    Saúdos

  32. #32 Brigantinus 07 de sep. 2007

    Calo y Soeiro llaman la atención sobre la curiosa estructura de la muralla. El segundo cinturón, que da acceso al primer barrio tiene una forma extraña. Si os fijáis, el lado de la derecha (mirando de frente) tiene una especie de dos estructuras de piedra, que según los autores arriba citados, aún facilitaría el acceso a posibles atacantes, a modo de pasarela. Parece ser que el mar se podría haber llevado parte del castro, en la zona oriental.


    Sobre el primer muro, insisto en que los distintos excavadores (Luengo, Calo) defienden la idea de que estaba unido al segundo, de modo que formaría una especie de U. La abundancia de piedra en los laterales del istmo serían los restos de esos muros. Yo personalmente, no lo acabo de ver claro. No aprecio restos arquitectónicos que indiquen dónde podían ir esas junturas. Si las murallas no tenían función estrictamente militar, sino simbólica, el primer muro, delimitando el istmo, tendría algo de lógica. Por lo demás, no sé si alguien conoce las "cisternas" que fueron excavadas por Luengo en un extremo -el meridional- del foso. Él las interpretó como cubetas para obtener sal por evaporación.


    Por otro lado, interesante lo que dice ainé sobre "pequeñito". Tal vez Elviña, Lás, Sanfins,etc... nos despistan un poco. Sospecho que el tamaño "estándar" de un castro debía estar más cerca del de Baroña que de cualquiera de los que he citado.

  33. #33 Brigantinus 08 de sep. 2007

    Sobre el tamaño "estándar", me refería al mayoritario. Creo que los castros de tamaño grande debieron ser minoría. Quizás en la mayor parte de los castros, la población se contaba en unas docenas de habitantes.

    Respecto a la pregunta de Brandan... sí, el camino parece haberlo. Supongo que en buena medida, es fruto del desgaste de los visitantes. En cambio, la plataforma no la tengo tan clara. No recuerdo que hubiese ninguna... y después de haberle echado un vistazo al Sixpac, tengo la sensación de que es un efecto visual. Según te acercas, te das cuenta de que no es ninguna plataforma, sino una roca más sometida a erosión.

    Sobre la presencia de un segundo castro, si no me equivoco, se habían encontrado restos de otro asentamiento en la otra punta de la playa de Area Longa.
    En lo que concierne al supuesto recinto amurallado que se ve frente al castro, estoy de acuerdo en que no es castreño. De hecho, al lado se aprecia otra obra similar, aunque subdividida por un muro, con la superficie que delimita ocupada en buena medida por árboles. Me suena a obra de "indígenas" actuales. La ubicación del castro en este punto es -por lo tanto- una cagada de los cartógrafos.

  34. #34 ofion_serpiente 08 de sep. 2007

    Ayer antes de que "algo" me impidiera entrar en Celtiberia, estuve jugando con áreas en Sigpac y me salía algo que así
    Mediciones de Castros con SIGPAC, área dentro de la muralla

    CASTELO DE FORMIGOSO- 10Ha (este no lo he medido yo, está puesto así en la página de Poblamiento de celtiberia)
    http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=759
    San Cibran de Las.- 7 Ha
    http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=217
    Celanova - Castro Mao; 1, 88 Ha
    http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=289
    Castro de Saceda.- 1Ha - 6000 m2, depende de qué consideremos como muralla

    sa

    Castro de Espasante (medición de la península) - 7499 m2
    http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=551
    Castro Borneiro.- 3000 m2
    43º 11'44.34"N/8º56'0,39"W
    Castro de Ancos (Neda)1Ha
    Existen numerosos castros que efectivametne poseen una superfice similar a Baroña o más pequeños

  35. #35 pertinax 10 de sep. 2007

    Este castro fué excavado en varias ocasiones. Además de aparecer una serie de estructuras que podemos ver en las fotos apareció un concheiro.


    El poblado se distribuye en varias zonas. La primera zona que debemos considerar es la del istmo que une el promontorio con la tierra firme. Este istmo está atravesado por un foso excavado en la roca, siendo de unos 4 metros de ancho y alrededor de 3 metros de fondo. Junto a este foso tenemos una primera muralla. La técnica constructiva es de aparejo de mampostería. Luengo y después Calo Lourido hablan de la posible existencia de otras dos murallas que saldrían de los dos extremos de la muralla y que irían paralelo al istmo, protegiéndolo


    Al atravesar el istmo llegamos hasta el recinto habitacional, y nos encontramos con la muralla y la entrada. La entrada vemos que hay una rampa, y a sus  lados hay una especie de cuerpos de guardia. Tras pasar esta entrada llegamos al primer recinto del castro. La gran mayoría de las construcciones son de planta circular, menos alguna con planta ovalada. Una de las construcciones ovaladas presenta un banco corrido, así coma una lareira realizada a a partir de bloques de piedra pulidos. Ademais se encontraron en esta construcción ovalada cercana a la muralla gran cantidad de barro con improntas de ramas, con lo que se pensó en la existencia de un horno.


    Dejando este “barrio” si giramos hacia la derecha nos acercamos a un segundo recinto. Antes de entrar en él hay una segunda muralla con una entrada echa a base de escaleras. Esta muralla no debió de tener una función defensiva sinó más bien una función de contención de tierra o de diferenciación de zonas (Calo Lourido). La muralla está realizada con bloques de piedra, colocadas a seco y cortadas de forma cadrangular, igual que los muros de los recintos habitacionales.


    Otro recinto habitacional mas  está al pie del acantilado situado en la parte superior del castro,  donde se detectaron restos de construcciones, que hoy en dia permanecen enterradas.


    Respecto a las cronologías hai diferencias al respecto, Luengo nos habla de una ocupación del siglo IV a.C a principios del siglo I d.C; mientras que Calo Lourido nos habla del siglo I a.C a finales del siglo I d.C.


     

  36. #36 pertinax 11 de sep. 2007

    http://celtiberia.net/imagftp/U19503-baroña-3.JPG.jpg


    perdón por dar la brasa con lo de las imágenes, pero es que no me salía

  37. #37 slytherin 30 de mayo de 2008

    Preguntaba Ofión por la etimología de Baroña. No tengo ni idea de
    étimos, pero en el Tombo de Toxosoutos viene (la parroquia) nombrada
    así:

    "Carta de Petro de Silencio de hereditate de Taras et de villare de Varonia"

    (...)

     "de tota mea hereditate quam habeo in uillare de

    Uaronias sub monte Moli(...)"

    Decir además que el ara de Diana Venatrix se encontró cerca de la Iglesia parroquial de San Pedro de Baroña. 

  38. #38 patinho 22 de jun. 2008

    «Es incomprensible que el castro de Baroña no tenga un plan de conservación y mantenimiento»


    testimonio | AnXo concheiro | Arqueólogo


    Autor:


    María Varela



    Fecha de publicación:



    22/6/2008


     



    Concheiro afirma que las actuaciones desarrolladas a mediados de los ochenta por Francisco Calo «salvaron el castro, que estaba en un estado comatoso, y fueron decisivas para su supervivencia». Sin embargo, señala que este yacimiento, al que no duda en calificar como «uno de los iconos de Galicia», necesita mucho más. El arqueólogo sentencia: «Es incomprensible que no tenga un plan de conservación y mantenimiento».


    Anxo Concheiro define Baroña como una construcción «monumental. Es un caso único de integración, de simbiosis entre yacimiento y paisaje». Además, destaca los valores de sus características constructivas, propias de la arqueología castreña del noroeste.


    Entre los elementos subraya su triple encintado de muros paralelos y la unión, mediante escaleras, de las zonas norte y sur del poblado. El arqueólogo dice que cuando efectuó los trabajos actuó con perspectiva de futuro, pensando en la posterior puesta en valor de Baroña. Bajo su punto de vista «es una pena que con el polo de atracción que supone, la gente no reciba más información sobre lo que ve y no disfrute más con los restos. La información que tiene Baroña no llega al gran público».


    Puesta en valor


    Concheiro, que conoce la magnífica estructura sonense palmo a palmo, tiene claro qué debe hacerse para que este legado de los antepasados barbanzanos sea valorado en su justa medida: «El futuro de Baroña pasa por la puesta en valor del yacimiento y por la creación de un centro de interpretación a su lado».


    El arqueólogo entiende que el actual recinto sobre el castro, emplazado en el casco urbano de Porto do Son, no cumple las funciones que debiera porque está alejado.


    pero, de manera fundamental, Anxo Concheiro insiste en la necesidad de proteger Baroña: «Todas sus estructuras tienen elementos de conservación, pero ninguna es eterna». Por eso, subraya la necesidad de diseñar un plan de mantenimiento.



    Tomado de: http://www.lavozdegalicia.es/barbanza/2008/06/22/0003_6926312.htm

  39. Hay 38 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba