Autor: Montesoiro
viernes, 08 de junio de 2007
Sección: Lenguas
Información publicada por: montesoiro
Mostrado 30.573 veces.


Ir a los comentarios

¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

A día de hoy la Alhambra no se encuentra entre las elegidas pero...¿realmente lo merece?¿porqué?

Leo el día 7 de junio de 2007 en la edición digital de la Voz de Galicia el siguiente titular: “Nuevas siete maravillas. La Alhamba sigue sin estar entre las finalistas”. Según la noticia, por delante de la Ahambra, y por orden alfabético, encontramos: la Acrópolis, Chichen Itzá, el Coliseo, la Torre Eiffel, la Gran Muralla China, Machu Picchu, Petra, la Estatua del Cristo Redentor, las estatuas de la Isla de Pascua y el Taj Mahal. Tras estos monumentos se encontrarían Angkor, la Alhambra Santa Sofía, el Templo de Kiyomizu, el Kremlin y la Catedral de San Basilio, el Castillo de Neuschwanstein, la estatua de la Libertad, Stonehenge, la Casa de la Ópera de Sydney y Timbuktú.

Apenas falta un mes para que se cierren las votaciones y se hagan públicas en Lisboa y, si la gente no se moviliza, es posible/probable que la Alhambra quede fuera, con lo que el orgullo patrio quedará por los suelos y el trozo del pastel turístico se lo llevarán otros.

Hasta aquí todo bien y, aunque no estoy muy pendiente de este asunto, se echan de menos obras como San Pedro del Vaticano, entre otras....; al mismo tiempo parece que podrían sobrar de la lista la estatua de la Libertad o la estatua del Cristo Redentor, siempre bajo mi punto de vista.

Volviendo al objeto de este artículo/reflexión. Estas nuevas 7 maravillas las elige, se podría decir, literalmente todo el mundo y, aunque muy democrático, el sistema a mi me parece poco objetivo.

La cuestión es la siguiente, en Celtiberia.net nos juntamos profesionales y aficionados del patrimonio –al fin y al cabo la historia es patrimonio de todos- procedentes de muy diversos ámbitos y con criterios dispares, pero con un criterio fundamentado, creo yo. Hace no muchos meses Alevín planteó un foro en el que los Druidas escogieran las 7 maravillas de España.... Ahora mi planteamiento es el siguiente: todos creemos que la Alhambra es una de las mayores maravillas patrimoniales que existen pero...

-          si existiera una comisión “mundial” de expertos que tuvieran que elegir con “objetividad” las 7 maravillas del mundo, ¿creéis que elegirían la Alhambra?

-          ¿con qué criterio?

-          ¿qué valores la hacen merecedora de tal distinción?

-          ¿merece realmente la Alhambra ser una “maravilla”?

-          ¿no creéis que puede haber otros monumentos, antiguos o medievales de la Península Ibérica –mas que nada por ceñirme al espíritu de la página- que objetivamente merezcan más ser una de esas 7 maravillas?¿porqué?

Vaya por delante que no tengo mucha idea acerca de la Alhambra, pero creo que es una excusa perfecta para una reflexión acerca de ella y del patrimonio en general, para comprobar si somos capaces de dejar a un lado la “pasión” porque podamos tener un hueco en esa especie de pelotón de cabeza del patrimonio mundial y razonemos, especialmente en Celtiberia.net, porqué deberíamos de estar en él.

Sería interesante que se abriera un debate acerca de lo que entendemos por patrimonio, la necesidad de su difusión, los canales para su difusión y qué usos racionales del mismo para garantizar que se lo transmitimos a las generaciones venideras en un estado aceptable. Pero también cómo lo interpretamos, si somos capaces de entender esa herencia de nuestros ancestros y si seremos capaces de explicárselo a nuestros descendientes.

Para este texto no he consultado mucha bibliografía, más que nada porque es una especie de paja mental, pero que creo que puede abrir un debate interesante. Aún así, miré un poco por encima aquí:

-          La Voz de Galicia. Edición digital del 7 de junio de 2007. Sección de cultura

-          www.new7wonders.com

-          www.alhambra.org

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Goudineau.5 11 de jun. 2007

    Montesorio: Desde mi modestísimo punto de vista, no.

    Otra cosa es que esté en desacuerdo con otros monumentos candidatos como la Estatua de la Libertad, la Torre Eiffel, etc.

    En mi humilde oPinión, creo que siempre se ha magnificado en exceso el conjunto granadino, aunque tampoco coincido con los que apostillan que lo mejor de la Alhambra es el palacio de Carlos V.

  2. #2 andros 13 de jun. 2007

    Las 7 maravilas del mundo jajaj. Cada vez que oigo algo en las noticias de la tele, la radio, alguna noticia en el periodico...es q sinceramente me parto. Yo creo q es imposible catalogar 7 nuevas maravillas mundiales, ainss, esto es pura politica y fuera, los llamados "Maletines" del futbol tendran un nuevo papel en esta decisión. Haber seamos logicos, como puede ser mas importante la estatua de la libertad que la gran muralla china. Estos estado unidenses...no se quien habra puesto la candidatura de la estatua de la libertad pero...en mi oPinion, me parece que un edificio que se construiyó con miles de hombres poniendo las piedras de una en una y en unas condicxiones precarias, y encima llegando asta nuestros dias...pues se merece un puesto en la lista, antes que la estatua de la libertad.

    En fin...esto de las 7 maravillas, aver, ¿No teniamos ya 7 maravillas? para que mas,  yo pensaba que los altos mandos no necesitarian ayudarse de"nuevas maravillas" para consegir mas dinero. Dinero del pueblo que nunca llegamos a ver...(todo para el pueblo, pero sin el pueblo)

    Claro q la alhambra tendria q estar entre las 7 nuevas maravilas del mundo, pero como tantos de vostorso habeis dicho, no sólo es este el edificio de españa que mereceria el titulo, hay castillos, yacimientos arqueologicos, palacios, estatuas... que merecen el premio y no solo dentro de estas fronteras.

    Dentro de unos años veremos como se hacen las 7 maravillas mundiales de la politica, logo otra lista cn las 7 maravillas mundiales de la realeza, mas tarde las 7 maravillas de cantantes...a este paso vamos a tener maravilas para artarnos...

    Necesitamos un jurado que sepa lo que hace, q sepa calificar un edicifio o un conjunto que pueda llegar a ser una verdadera maravilla, el pueblo siempre tira a lo que esta a su alrededor, en este caso la alhambra( yo ya e votado para que gane).

    Bueno, creo q cualquiera de nosotros tambien sería capaz de crear nuestra propia lista...pero 7...es un numero demasiado reducido para incluir en estas todas las maravillas mundiales...ojala se puedesen hacer mas pequeñas todas ellas y poder meterlas en los 7 huecos que las calificaria como MARAVILLAS, aunque fuese a presion.

    saludos

    Escribe aquí (borra esto).

  3. #3 Ego 14 de jun. 2007

    Los jardines son lo menos importante de la Alhambra (En mi oPinión).

    Salud.

  4. #4 Ostara_ 15 de jun. 2007

    Para empezar, partimos de que es subjetivo este debate ya que está ligado a la belleza y no hay nada más subjetivo que la belleza. Además, está claro que este concurso lo ganará el políticamente más fuerte; de eso no hay duda.

    Votaciones de este tipo me recuerdan a concursos tan frívolos como el de MISS ESPAÑA o MISS UNIVERSO. Pregunto: ¿acaso la chica que gana MISS ESPAÑA es verdaderamente la más guapa de nuestro país?; ¿o es la que se ha acostado con todo el tribunal?; ¿o la que más ha pagado para conseguir el premio?

    Detrás de todos estos concursos está la frivolidad, la política, el dinero y la subjetividad, así que no le doy demasiada importancia.

    Para mí, que aunque soy de Jaén he pasado mucho tiempo en Granada, la Alhambra merece estar dentro de esas 7 maravillas, pero esta es sólo mi oPinión, y con oPiniones no se gana sino con dinero.

    Una cosa más: felicito a Goudineau.5 por tener la valentía de escribir "En mi humilde oPinión, creo que siempre se ha magnificado en exceso el conjunto granadino". Pero por Dios... ¿acaso nunca has estado más de medio minuto en Granada? ¿O tienes tan anulada la sensibilidad que una ciudad tan hermosa no ha conseguido conquistarte?

    UN SALUDITO :)

  5. #5 andros 15 de jun. 2007

    En fin todos nosotros pensamos lo mismo, la gran mayoria dice que la alhambra merece estar entre las 7 maravillas, pero en España no solo es este el edificio que merece ese premio, tal y como oPinaran en otros paisese de sus respectivos monumentos. Como todos decis, esos concursos no sirven apra nada, al final el monumento q anualmente recive mas fotos o ,el q mas poder capital tenga es el q ganara, es lo dije en un post anterios"Los maletines de futbol tendran un nuevo papel en este concurso", en fin, concursos absurdos...Cuando el dinero habla, la verdad calla, y eso pasara siempre.

     

    nunca podremos llegar a un acuerdo , pensar, acaso hay algo que guste a todo el mundo, una cosa con la que todo el mundo sea feliz?, yo llebo haciendome esta pregunta muxo tiempo....haun no e ayado respuesta alguna.

    Saludos

  6. #6 Goudineau.5 15 de jun. 2007

    Ostara:

    En mi humilde oPinión. Pues eso, una oPinión respondiendo a un artículo de la sección OPinIÓN.

    Lo que no hago es entrar a valorar la sensibilidad de alguien a quien no conozco porque su OPinIÓN, no coincide con la mía.

    Es muy loable que no siendo granadino, ame tanto a esa ciudad y defienda su belleza, lo que no lo es tanto, es adjudicar grados de insensibilidad a quienes no piensan como Vd. Pero esto, es también una OPinIÓN.

    Por último, ¿por qué le parece valiente mi oPinión?

    Ah, saludines:)

  7. #7 Meneses 15 de jun. 2007

    Montesorio, recuerda que especifiqué "Catedrales de Castilla", en ningún momento tengo en la cabeza la sobrevalorada Catedral de Santiago, mas cerca de un parque tematico que de un centro religioso. Todo es cuestión de gustos por supuesto, pero del sobrio gótico castellano al barroco recargado de gran parte de la de Santiago existe un abismo. Aunque para gusto los colores.Y creo que en el fondo estamos de acuerdo, siempre dejé clara mi oPinión sobre la absurdez de debatir sobre gustos.Aunque lo que yo planteaba era la necesidad de recordar que antes que la Alhambra hay obras mucho mas importantes sin salir del pais, y no digamos ya fuera de él. Los que gastan saliva defendiendo a capa y espada el palacio granadino defienden conscientes o no, intereses nada "maravillosos".

     

  8. #8 Meneses 15 de jun. 2007

    Nada de provocador, hablo por mi, de mis gustos y preferencias, sin intentar influir en nadie. Con ese punto de vista también serían provocadores los que (ellos sí) quieren imponer la Alhambra cueste lo que cueste.

    Yo dí unos parametros según los cuales una obra debía ser considerada una auténtica maravilla en vez de simplemente "bonita", ¿que no coinciden con los suyos?, que le vamos a hacer. Pero si por dar mi oPinión personal sobre la Alhambra o la catedral de Santiago, voy a ser considerado un provocador, es signo de que en este pais todavía molesta que cada uno se exprese como quiera.

    Yo estoy escandalizado de que quieran meter a la Alhambra entre las finalistas pasando por delante de Altamira o la Catedral de Burgos, y no acuso a nadie de provocador. Escucho (o leo), y me aguanto. No acostumbro nunca a compartir la oPinión de la mayoría por motivos que no vienen al caso.

    Así que guste o no guste mi oPinión, se que algunos coincidirán conmigo, y otros no, supongo que debieramos alegrarnos de eso.

  9. #9 kapo 15 de jun. 2007

    Personalmete soy de la oPinion que la Alambra, pese a ser preciosa, no es de lo mejorcito de este pais.

    A mi, mientras la torre Effiel no salga como maravilla del mundo...

    Un Saludo. Kapo

    PD: Ego, las piramides no las hicieron esclavos ;)

  10. #10 sastre 15 de jun. 2007

    Yo sí pienso que es usted un tanto provocador Meneses; sus puntos de vista y gustos son respetables como el de cualquier otro, pero cuando menos resulta extraño que haga usted tan dura crítica de la Alhambra, llegando a afirmar que gastar saliva en defender el palacio granadino responde a algún tipo de interés.
    Quizás para mayor credibilidad de quién le pueda leer, debiera usted aplicarse esa misma fórmula para quienes gastan saliva en criticarla tan negativamente.
    Si la Alhambra es "simplemente bonita"... pues ya lo ha dicho usted todo.
    No obstante le ruego que nos dé su oPinión sobre los jardines del Generalife, considerando que podría ser de gran valor para el resto de lectores que carecemos de sus conocimientos. Sin malos rollos, un saludo.

     

  11. #11 sastre 15 de jun. 2007

    Sobre su oPinión del Generalife no me refiero desde luego a una oPinión estético, sino al criterio histórico a que responden sus huertos y jardines.

  12. #12 Kaerkwes 15 de jun. 2007

    supongo que si verracus; lo decía más en sentido figurado. pero en el año 1985 que yo visité el conjunto, estaba descuidado, en la recepción solo habia una especie de "gorrilla" vendiendote los tikets y salimos espeluznados del olor a meaos y lo descuidados que estaban los jardines.

    La verdad, nunca he vuelto y supongo que ahora estará cuidadísimo.

    Por cierto, ¿que oPinais los expertos de que todos los munumentos de piedra del pais los dejen como una tableta de turron duro de tanto chorro de arenas y tanta limpieza?.

    Supongo que será bueno para la piedra, pero parecen maquetas de carton piedra.

  13. #13 Ostara_ 18 de jun. 2007

    El pique Meseses-Montesorio me resulta bastante gracioso. Habláis de distintos criterios y por lo tanto no os pondréis de acuerdo en la vida. Aún así, es más objetivo Montesorio y desde mi punto de vista es quien lleva la razón, pues Meneses sólo expone como argumento la subjetividad... Y para gustos, los colores.

    Respondo a Goudineau.5: lejos de entrar en polémica a nivel personal -que no creo sea el objetivo de estos foros- si el otro día comenté que "eras valiente" me refería a que debe uno tener mucha valentía para decir que desde siempre se ha magnificado al conjunto granadino... Eso sí que es subjetividad, entre otras cosas porque los siglos hablan y confirman que en todas las épocas la Alhambra ha sido motivo de admiración y merecido aplauso. Y sigo pensando que quien no lo vea así, está falto de sensibilidad porque la Alhambra COMO OTROS MUCHÍSIMOS MONUMENTOS tiene el poder de transportarte a otro tiempo. Pero claro, se necesita cierta sensibilidad para eso.

    Quien no haya paseado por las faldas de la Alhambra ni se haya detenido en el Paseo de los Tristes, ni haya visitado los cármenes, ni haya tenido la posibilidad de pasar un minuto en el Albaycín y disfrutar de sus miradores, no debería oPinar sobre el "conjunto granadino" tan supuestamente magnificado. Es que esto es así y no es cuestión de oPinión sino de experiencia. Y pasa dos días en Granada bebiendo de ella a ver luego lo que dices.

    Igual pasa con quien no ha leido nada de Bécquer: no debería oPinar sobre sus Rimas ni considerar que se les ha dado más valor del que puedan tener...

    Y si a alguien le ha sentado mal no era mi intención, pero creo que en este foro hay algunas personas que escriben sin pensar que a la inmensa mayoría les entusiasma la Alhambra y puede molestar el menosprecio que algunos reflejan hacia este monumento.

    Pero bueno, no quiero piques. Así que PAZ Y BUEN ROLLITO...

    Por cierto, no soy él sino LA :)

  14. #14 Goudineau.5 18 de jun. 2007

    Estimada Ostara: disculpe por mi utilización del masculino, debía haber escrito granadin@.

    Le felicito por su alto grado de sensibilidad, yo también tengo la mía.

    ¿Pero qué le hace suponer que yo no conozco Granada? Eso significa describirme como una persona que habla sin conocimiento de causa.

    Así que, de este modo, ya me ha atribuido insensibilidad y fatuidad. Todo, dicho sea, con buen rollito.

    Y siguiendo con el mismo, nunca he negado la belleza de la Alhambra, sólo dije que oPinaba que no lo es tanta como para incluirse entre las maravillas del mundo.

    Con esto, como con otros casos, pasa lo mismo: para gustos los colores.

    Si dijera que me gustan las lentejas, pero prefiero la ensalda,  o que disfruto con la música de Haydn, pero la de Mozart me gusta más ¿estaría menospreciando a Haydn o a las lentejas? O tal vez, ¿el mío sería un caso de insensibilidad hacia la música de Haydn o a las legumbres?

    Puede que a VD. le produzca especial emoción la Alhambra, eso sí que es subjetivo. Como a mí, subjetivamente, también, me pueda emocionar cualquier melodía, aroma etc. por razones puramente personales.

    Por el hecho de que a la "inmensa mayoría les entusiame la Alhambra" no parece razonable que los que oPinen de otra forma no tengan derecho a expresar su parecer.

    Claro que, desde su punto de vista, si lo hacen, merecen ser expuestos a recibir calificativos como los que me dedica, pero siempre, eso sí, con buen rollito.

    Finalmente, una pregunta ¿tendría la Alhambra tanta popularidad -miles de visitantes- sino fuera por el halo romántico en que la envuelve la obra de W. Irving?

     

  15. #15 Goudineau.5 20 de jun. 2007

    Pues me temo que sí.

    Que mucha mas "gente" de la que piensa Depopis, perdón depopis. Por cierto, gracias por la información adicional que proporciona acerca del curriculum profesional del ínclito Washington (no sabía que fue bombero). Por cierto ¿ha leído su obra? Yo la leí en mi adolescencia y comprendo perfectamente el incremento de la emotivilidad que la Alhambra pueda provocar a muchas almas sensibles.

    Por lo que he leído en informaciones periodísticas ( y reconozco que ahora mismo soy incapaz de citar con un mínimo de precisión), la mayor parte del turismo anglosajón se acerca a la Alhambra atraídos o sugestionados por la obra de este "apagafuegos" que, más que apagarlos, los inicia en las mentes y otras localizaciones corporales de sus lectores.

    Pero, como depopis tiene la estadística o recuento, sin duda podrá refutar mi hipótesis.

    No obstante:

    ¿Quién no se ha visto transportado durante su visita a la Alhambra a su harén? (En el sentido que a cada cual le guste o le venga a bien según su propia inclinación).

    ¿Quiénes o quiénas no se han imaginado contemplando el atardecer desde los miradores del palacio arrobados en el abrazo de el rey/o la odalisca de turno?

    ¡Vamos! quien lo niegue es que carece de sensibilidad o adolece de excesivo pudor.

    Pues eso, en todo caso y en mi párvula oPinión: subjetividad, romanticismo y una envidiable -que para sí quisieran otros monumentos españoles o ibéricos- campaña puclicitaria a lo largo de la segunda mitad del siglo XX.

    Dejémos, para su reflexión pausada y templada: el significado dentro del ideario nacionalista español -Reyes Católicos, fin de la Reconquista, etc.- que le conllevó, en ciertos momentos de nuestra historia reciente, a la ciudad de Granada el verse compañada de unas connotaciones especiales (que incluían una especial campaña turística y musical -"Granada, tierra soñada...") las cuales indicaban, a todos los españoles de la época en cuestión, que la última joya de la corona real "española o castellana" había sido reconquistada. (vid. la festividad del 2 de enero Granada o en Santa Fe).

    Con lo dicho no pretendo, en modo alguno, molestar a los granadinos ni a los admiradores de la Alhambra, sino, sencillamente, expresar una reflexión, acerca de cómo hemos llegado en España o en el Estado Español a considerar la Alhambra la octava maravilla del mundo.

    P.D. De parte de los insensibles.

     

  16. #16 depopis 20 de jun. 2007

    Goudineau: en mi intervención he intentado ser simpático, sin otra intención, hay días que me da por ahí. Hace poco me dijeron en la celti que no parecía andaluz por lo serio que soy y decidí ponerme la nariz de payaso, pero todavía no lo consigo...

    Con lo del dichoso Dobleuve Irving, pues en serio, no creo que tenga ninguna importancia. Si uno de cada cien que visitan la Alhambra lo han leído, me doy con un canto en los dientes. Cuando dices: "no parece muy justo generalizar de esa forma sobre el nivel cultural de un país", pues creo que es lo que haces cuando pareces afirmar que media GB ha leido al susodicho Dobleuve Irving, los dos generalizamos, lo que pasa que tú tiras para arriba y yo para abajo. Mírate los ingleses que vienen a España y dime si de verdad tienen Pinta de saber quién era DV Irving. Sólo era eso, decirte que para mí no tiene mucho que ver en el tema.

    Y sobre el tema del debate, yo por mi parte lo he dicho todo, estoy vacío, estéril, distraído, sayonara.

  17. #17 Goudineau.5 20 de jun. 2007

    Me despido de la refinada  jiennense, Ostara, sin tener más que añadir ya que ella misma se ha caracterizado, quedando a la vista de los foristas su exquisita forma de debatir y su nivel intelectual muy próximo a lo visceral y a lo escatológico.

    A depopis:

    yo también he intentado no mostrarme hostil o desagradable, lo siento si no lo he sabido expresar, o no he conseguido que me entendiera; lamento si la referencia a la C y la D le ha llevado a confusión, pues no pretendía sino dejar en evidencia los comportamientos de ciertas personas que, carentes de argumentos, recurren al insulto. Yo respeto su oPinión, sobre éste y otros asuntos, como la de cualquier otra persona. Cuando me he referido al turismo anglosajón: creo que el concepto abarca algo más amplio que el Reino Unido (aunque no  quise mencionarlo en la respuesta anterior) y tampoco creo haber atribuido un alto nivel cultural a media G.B.

    Expresé la cuestión de la influencia de la obra de W. Irving porque, ciertamente, lo he leído, pero como no consigo recordar la fuente, puede darlo como no válido.

    Tengo, casi, la seguridad de haber explicado mi punto de vista sobre este asunto desde el principio: una cuestión meramente subjetiva.

    Finalmente, si hay erratas o faltas de ortografía en este escrito, confío en la EXQUISITA  y SENSIBLE FILÓLOGA para su corrección.

    (Al final, he tenido suerte y me ha salido una profesora particular, que se dedica a corregir, únicamente, mis faltas de ortografía) ¡Ole!

  18. #18 Lleldorium 29 de jun. 2007

    En mi oPinión, creo que hay monumentos más bonitos en la Península, como puede ser la Catedral de Santiago de Compostela; pero esto bajo mi oPinión, cada cual que oPina lo que le parezca más sensato.

    Un saludo.

  19. Hay 18 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba