Autor: El equipo de Celtiberia.net
miércoles, 06 de junio de 2007
Sección: Documentos sobre celtiberia.net
Información publicada por: CELTIBERIA.NET
Mostrado 27.992 veces.


Ir a los comentarios

Bienvenid@ a la versión 3 de Celtiberia.net

Nos complace darte la bienvenida a una nueva etapa en la historia de esta ciudad virtual.

Tras varios meses de duro trabajo, desde la Acrópolis de Celtiberia.net nos complacemos en presentarte una nueva versión de Celtiberia.net, más moderna y potente, con grandes mejoras y una voluntad renovada por tratar de devolver a Celtiberia.net aquel espíritu fundacional cuajado de respeto, buenas voluntades y ánimos colaborativos. Para ello, contamos contigo.

A modo de pequeña presentación, aquí tienes una relación de algunas de las novedades que presenta esta versión con respecto a la anterior.

Innovaciones

  • Los módulo laterales (esos de últimos comentarios, últimos artículos, etc.) ahora permiten "avanzar" y "retroceder" en el histórico. Esto lo hace con tecnología AJAX, lo que evita tener que recargar la web para mostrar nueva información.
  • Paginación de comentarios. Cada usuario puede decidir cada cuántos mensajes quiere paginar esos inmensos listados.
  • Buscador. Permite lanzar búsquedas no literales (que contengan todas las palabras buscadas, pero en cualquier orden)
  • Galerías de imágenes, mucho más visuales. Ahora el sistema para publicar fotos las reescala automáticamente a 800px de ancho, y las convierte en jpg.
  • Mi celtiberia (desde donde crear y editar tus informaciones), ha sido renovada y es más eficiente.
  • Editor de texto enriquecido, en todas partes, para poder escribir con negritas, cursivas, insertar imágenes, etc.
  • X-présate. Permite lanzar búsquedas sobre los comentarios y localizar los de una determinada fecha.
  • Mejor clasificación de los contenidos: Ahora, la Biblioteca, el Archivo de Conocimientos y las Imágenes permitirán que sus secciones contengan otros dos niveles más de subsecciones, para lograr una mejor organización de los contenidos (Sección > Subsección > Sub-subsección). Esta ampliación aún está en proceso.
  • Espíritu colaborativo. Los celtíberos pueden geolocalizar los poblamientos que aún no tienen marcadas sus coordenadas. También pueden reubicar con más precisión los artículos y preguntas del Archivo de Conocimientos.
  • Sabiduría del grupo. Los celtíberos pueden contribuir a delimitar los contenidos que aparecen en la web, marcando aquellas informaciones (artículos, preguntas, comentarios, etc.) que no merecen estar en Celtiberia.net, que no tienen rigor o que carecen de interés, mostrándose un mensaje que advierta a futuros lectores de que un grupo relevante de usuarios de Celtiberia.net duda de esa información.
  • Mapas: quizá la novedad más vistosa, que permite geoposicionar los poblamientos sobre los mapas de Google Maps. Esta acción también es colaborativa: Los poblamientos que no estén georeferenciados podrán ser georeferenciados por cualquier usuario. Después, sólo el autor podrá cambiar esto.
  • Vías romanas y caminos: Otra novedad relacionada con los mapas es la posibilidad de marcar rutas sobre los mapas (asociadas con los poblamientos). Esto está pensado para marcar las vías romanas y otros caminos de interés. Ofrece las distancias en kilómetros y millas romanas (sobre un valor aproximado, dado que no hay un valor único). En un futuro podría importar ficheros GPS. Puedes ver un ejemplo en la Vía Aquitana
  • Enlaces visitados. Cambian de color, para que sepas que ahí ya has entrado.
  • Celtiberia en calma. Es un indicador que hay en la parte superior derecha de la web, y que permite conocer de un vistazo el grado de "estrés" o "crispación" de la web, en base al número de comentarios eliminados.
  • Tamaño del texto. Unos iconos en la cabecera de la web permiten ampliar el tamaño de la letra de las informaciones.
  • Bloqueo de la cuenta de usuario. Una norma que ha cambiado es que los 10 mensajes eliminados que hacen falta para expulsar a un usuario, contarán sólo los de los 6 últimos meses.
  • Accesibilidad. Atajos de teclado para moverte por la web, nivel de accesibilidad A, etc.
  • Motivos de las eliminaciones. Ahora, cuando un administrador elimina una información, puede explicar el motivo de su acción.
  • Etc. Descubrirás más cosas, que esperamos sean de tu agrado.

No te vamos a aburrir con más presentaciones. Disfruta, y si algo va mal, avísanos.

Échate también un vistazo a las actuales normas.

Ahora comienza un proceso de reorganización y filtrado de contenidos, que tendría que dar como resultado una Celtiberia.net más útil, sana y coherente.

Salud!


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 candalin 05 de ago. 2007

    Transcurrido más de tres meses desde que se pusiese en funcionamiento la versión 3 de celtiberia.net, me gustaría hacer un balance de lo ocurrido hasta la fecha. Desde luego el nuevo formato es realmente muy atractivo, y realmente todos los cambios realizados han estado muy logrados, denotando la claridad de ideas de los responsables del portal.

    Hecha la pelota convenientemente, he de significar sin embargo, que si desde un punto de vista técnico quizás me quede corto en los elogios, no puedo dejar de poner de manifiesto que en el tiempo que llevamos la calidad de los artículos ha bajado a niveles realmente alarmantes. De otra parte se echan en falta muchas de las cabezas bien pensantes que han venido contribuyendo a formar el fondo de conocimientos del grupo, y por el contrario un extraordinario desarrollo de todo género de tipo de teorías esotéricas de las que tan repetidas veces nos hemos quejado los lectores del portal. En mi opinión, la causa de todo ello, se encuentra precisamente en la facilitad para acceder al portal y el propio atractivo que presenta a cualquier viajero de la Red.

    Si esto es así, cualquier restricción no puede redundar en un menoscabo del espíritu libertario que ánimo a los responsables del portal a construir lo que hoy es Celtiberia, y que es esencial. Creo que no debemos de mirar la cuestión desde una perspectiva meramente de política policial, como hasta hora se ha venido haciendo, sino que hay buscar de algún modo contribuir a formar un cuerpo orgánico con sus propias necesidades y sus propios mecanismos de autodefensa.

    En función de estas premisas me gustaría hace mis propias propuestas:

    -  Módulos laterales, me parecen muy cortos deberían de permitir bastantes más entradas. Esto se denota sobre todo en el archivo de conocimientos que realmente ha perdido muchísimo en esta versión de Celtiberia. Es realmente muy difícil seguir el hilo discursivo. Las cuestiones suscitadas apenas permanecen unas horas, y es muy difícil seguir cualquier debate.

    -  Paginación de comentarios. Ha sido muy interesante esta aportación sobre todos para quienes tenemos recursos informáticos limitados, sin embargo el hecho de que la paginación de aquellos empiece desde el final le hace perder mucho a los artículos. En los artículos más largos, (véase Iruña veleia, Per loca maritima, etc.) se hace difícil continuar el hilo a quienes no estén metidos en el curso de la discusión. Sería conveniente que la paginación empezase por el final de modo que tuviésemos a la vista desde un primer momento lo último que se ha dicho y solo subsidiariamente que quedase a disposición acceder a lo primero que se dijo

    - Buscador. Ha ganado bastante, lo cierto es que cuando realmente quiero encontrar algo verdaderamente interesante suelo meterme en el Google y poner la palabra celtiberia junto a la información solicitada. Sinceramente, lo que más me gusta de esta versión de Celtiberia es poder seguir de algún modo la opinión de éste u otro participante, a ver que pensaba sobre esto o aquello, lo cual, ahora con la referencia a la página personal se hace muy cómodo.

    Clasificador de contenidos. Respecto del clasificador de contenidos funciona muy lento, (al menos en mi ordenador) y realmente no existe un ajuste de los artículos  a los contenidos.

    Condición de Druida, (expresión ésta, dicho sea de paso bastante inadecuada). Limitar la posibilidad de dar la condición de Druida a quienes tengan un número mínimo de participaciones en el portal, yo pondría este límite en 50, pero se podría disminuir a lo mejor con cinco sería suficiente. Con ello se evitaría muchos de los artículos infumables de quien pasaba por aquí, y quería decir la chorrada de turno.

    Sabiduría de grupo. Este es un tema muy delicado, yo igualmente exigiría un mínimo de participaciones en el portal que yo fijaría entre 500 a 1.000, un mínimo de tiempo registrado y también un mínimo de participaciones en los seis últimos meses. Puede parecer un número alto pero creo que ya hay bastantes participes en Celtiberia que tienen esa condición y desde luego pondría la mano en el fuego en casi todos ellos, (sino en todos), de que harían buen uso de este instrumento. Esto limitaría mucho el trabajo de los administradores Ego y Cierzo, que bastante tienen y que se centrasen en otras cuestiones que luego iré apuntando, así como en el control de estos últimos. También debería de haber algún tipo de altas y bajas para quienes formasen parte de este círculo más cerrado para discriminar la actuación de aquellos.

    Eliminaciones. No me cansaré de insistir que es un error la eliminación definitiva. En primer lugar por que es una ilusión, cualquiera puede utilizar otra IP del ordenador de un amigo, de un ciber-cafe o del trabajo y presentarse con otro Nic. Sería mucho más efectiva que las eliminaciones fuesen temporales durante un tiempo de tres meses y sólo si fuesen muy reiteradas y con carácter restrictivo podrían transformarse en definitivas.

    -  Nics. Fomentaría que los participantes renunciasen al uso de nics, sobre todo para quienes se presentan como Druidas o sabios del grupo, (ojo, Candalín no es nic, tampoco es sabio). Con esto no quiero decir que sea necesario utilizar las generales de la Ley, (nombre, apellidos, naturaleza, filiación y estado civil), sino un nombre lo suficientemente conocido bien en la red o identificable de cualquier modo que nos permita saber, quien es o donde procede el interlocutor. El renunciar al anonimato presenta un compromiso con el proyecto y denota la confianza que se deja puesto en el buen criterio de los administradores. Creo que esto también debe de ser valorado.

    -  Referencias Bibliográficas y notas. Respecto de los artículos, en mi opinión resulta absurdo dividirlos en dos apartados; ahora con la existencia de varios niveles bien definidos esto resulta innecesario. Por el contrario, es imprescindible poner otros dos apartados relativos a notas y referencias bibliográficas, apartado este último, que por lo demás entiendo deberían de hacerse presupuesto inexcusable para la presentación de todo tipo de artículos.

    -  Contenido mínimo. Sería conveniente que los artículos tuviesen una mínima extensión, exigiendo un número mínimo de caracteres tipográficos. Conocido es que lo breve si bueno…, pero verdaderamente en estas últimas semanas se han presentado cosas verdaderamente ridículas. Lo mismo vale decir del apartado de referencias bibliográficas.

    Control del plagio. Directamente conectado con lo anterior, es la necesidad de eliminar esa mala costumbre del corta y pega. Todos los que participamos sabemos, que metiendo parte de un artículo en el Google entre comillas es muy fácil coger a los plagiadores. También en esto se debe centrar el trabajo de control de los administradores, pues resulta igual de execrable que las expresiones del mal tono.

    En definitiva, fomentar la calidad del Portal lo que incluye necesariamente penalizar los errores ortográficos y formales, los textos ilógicos, irracionales o ininteligibles y no sólo los simples excesos expresivos. Supone también, (se me ocurre, y valga la comparación), a lo mejor aguantar los excesos de un Valle o Arrabal, o el carácter malhumorado de Buero, todos ellos han sido buenos contertulios, y creo que no hubiesen aguantado las estrecheces de miras exigidas por muchos en este portal. Todo esto es un riesgo, y en muchos aspectos adolece de bastante subjetivismo, pero queda ya en el ámbito de lo que los responsables del portal decidir lo que sea celtiberia y adonde pueda llegar.

    PD. -Por último insistiría en la necesidad de una amnistía general, y la eliminación de todo tipo de antecedentes, no redundaré en este tema por no seguir aburriendo a la parroquia.

     

  2. Hay 1 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba