Autor: Gastiz
martes, 13 de marzo de 2007
Sección: Escritos antiguos
Información publicada por: Gastiz
Mostrado 14.693 veces.


Ir a los comentarios

Elorrio, 1053

Se muestra un documento de donación del monasterio de Barria de Elorrio, del año 1053. De interés por su onomástica antigua y porque muestra la aspiración en Bizkaia, perdida posteriormente.

Introducción

A propósito de la discusión menor en Iruña-Veleia 3 sobre el tema de la aspiración en territorio al sur de los Pirineos, no queda de menos traer a colación un testimonio que se suma al ya mencionado de la Reja de San Millán del año 1025, que nombra un gran número de pueblos alaveses, principalmente de su zona central. El documento que se presenta a continuación es vizcaíno, datado el año 1053, conocido mediante una copia facsimilar realizada en 1542. La transcripción se ha tomado del trabajo de Alfonso Irigoyen en “Las lenguas de los vizcaínos: Antroponimia y toponimia medievales” de 1984. Se ha tomado la reproducción que se publicó con motivo de la muerte del autor, el documento se encuentra transcrito en las páginas 391-392. El texto hace referencia a la donación del monasterio de Barria (San Agustín de Etxebarria) en Elorrio. Además de la presencia de la aspiración, hay elementos suficientes que hicieron que el texto fuera comentado, además de Irigoien por Mitxelena, entre otros. Sus aportaciones irán apareciendo en las próximas fechas.

Transcripción del documento

Ego Munio Sançiç, comite, et uxor mea comitissa d[o]m[n]a Legu[n]tia posuim[us] ecl[esi]a quod dicitur monasterio Uarria, que hauitent in ea monacos, et fratres uel sorores... Et dedimus hereditates, terras et mançanares, agros et campos, siue montes etfontes et pasturas et terminos, id [e]st de Olabeeçahar usq[ue] ad illu[m] pontem quod dicitur Markoçubi, et quomodo currit riguu[m] quod dicitur Çumelhegi usq[ue] ad monasteriu[m] q[ou]d dicitur Memaia, et ad illu[m] riguu[m] quod descendit iuxta Harhegi. Et de alia parte de Legeriano usq[ue] ad riguu[m] q[ou]d dicitur Itur lax o[m]nia ipsa ualle... Ego comitissa domina Leguntia... donaui ad illu[m] monasteriu[m] in uilla q[ou]d dicitur Garaio duas sernas, una[m] de dextera parte de Ecl[esi]a noua, et alia ad sinistra parte. Et quatuor bustos de uakas, vnu[m] ex ipsis bustis misit senior Lupe Ahoçtarreç pro anima[m] sua[m]. Et Albaro Albaroç darroita o[m]nia sua hereditate. Et similiter Munio Ossandoç de Arroita posuit o[m]nia hereditate. Et Nunuto Miotaco aduna cu(m) uxor sua Urrana Uitacoç o[m]nia hereditate. Et Sancio Telluç de Olhabeeçahar quinta parte et media de sua hereditate. Et suu[m] filiu[m] Munio Sançiç posuit suam ratione[m]. Et ego comite Munio Sançiç aduna cu[m] uxor mea comitissa dom[n]a Leguntia et aduna quantos sunt rouorata in ista scedula donauim[us] ad illos s[an]c[t]os qui ibidem sunt recondite, id [e]st, s[an]c[t]i I[o]h[a]nnis ap[o]st[o]li et s[an]c[t]i Tome ap[o]st[o]li uel s[an]c[t]i Agustini ep[i]sc[o]pi, et in alia eclesia deorsu[m] sunt recondite, id est s[an]c[t]e Marie uirginis et s[an]c[t]i Mikael arc[an]g[e]li siue santa Marina uirginis... tota ista dona. Et posuit de vnu[m] molinu[m] de media parte senior Munio Sançiç q[uo]d uocatur in comentio pro sua anima. Gundesalbu Albaroç et suo filio fidiatores. Lope Garçiç c[on]f[irmat]. Eneco Lupiç de Laçkanu c[on]f[irmat]. Gomiç Fortuniç de Formaiçtegi c[on]f[irmat]. Nunuso Narriateç de Lohinaç c[on]f[irmat]. Açenari Momeç de Açubarro c[on]f[irmat]. Et suo germano Gideri Momeç d[e] Ankelu c[on]f[irmat]. Sancio Nunusoç de Aberanka c[on]f[irmat]. Tellu Nunnusoiç de Arratia c[on]f[irmat]. Açenari Sansoiç de Iuarra c[on]f[irmat]. Açenari Sansoiç de Berrio c[on]f[irmat]. Al fechar el documento se menciona también a Garsia ep[iscopu]s Alauensis siue in Uiçkahia, comite Munio Sançiç in Turanko.


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Gastiz 13 de mar. 2007

    De la onomástica conservada en el documento, he aquí las que contienen la presencia de la aspiración: Lupe Ahoçtarreç Nunuso Narriateç de Lohinaç Harhegi Olabeeçahar, Sancio Telluç de Olhabeeçahar Çumelhegi Ahoçtarreç es el patronímico de Ahostar, nombre considerado de origen vasco y que aparece en contadas ocasiones con diferentes grafías: Ahostar, Ahoztar, Affostar, Ahosstar, Haoztar. Parece contener un sufijo -(t)ar conocido en la epigrafía aquitana: Bihotarris, Halscotarris, Harontarris, Hotarris, Orcotarris. Por la forma, parece ser el mismo que se utiliza en el euskera histórico para la formación de gentilicios, bilbotar ‘bilbaino’, donostiar ‘de Donostia’, con -tar y -ar respectivamente. Lohinaç contiene lohi ‘lodo’ en su primera parte, pudiendo ser la -ç final la africada -tz presente en numerosos nombres de lugar, indicando abundancia, pluralidad. El segmento intermedio -na- queda inexplicado, aunque podría pensarse en el sufijo diminutivo -no, que al tomar un sufija ha variado la vocal final, obedeciendo a un comportamiento usual en euskera: otso ‘lobo’ otsail ‘febrero, ‘mes de lobos’ con otsa- e (h)il ‘mes’. Harhegi sería actualmente Arregi, de har- variante en composición de harri ‘piedra, roca’ y hegi ‘ladera’, curiosamente aparecen las dos aspiradas, lo que en euskera actual que muestra la aspiración no es posible, desapareciendo una de ellas. El mismo fenómeno se muestra en la Reja con Hillarrazaha y Hascarzaha. Olabeeçahar aparece dos veces: Olabeeçahar y Olhabeeçahar, las dos muestran la aspiración en zahar ‘viejo’, hay discrepancia en la de ol(h)a y falta en behe ‘bajo’. Çumelhegi, con hegi ‘ladera’ como en Harhegi. Queda para el final Uiçkahia, que podría considerarse un añadido gráfico para reflejar una pronunciación biz-ka-ja. Podría pensarse, también, que es de carácter etimológico, con un antiguo apelativo *bizkai, que podría haber sido *bizkahi. Resumiendo, este documento, aunque con escasa aspiración, muestra que en una época el occidente vasco mantuvo la aspiración en plena Edad Media, hasta que se perdió, hecho que acaeció entre los siglos XI y XVI. En éste último siglo comienzan a aparecer textos largos en euskera vizcaino que prueban la pérdida de la aspiración. No se trata solamente de que en el texto se encuentren escritas varias haches. Estas son congruentes con las que aparecen en Álava, en la reja de San Millán, y con las del euskera del norte, que ha conservado la aspiración en gran medida.

  2. #2 Lykonius 14 de mar. 2007

    "Harhegi sería actualmente Arregi, de har- variante en composición de harri ‘piedra, roca’ y hegi ‘ladera’, curiosamente aparecen las dos aspiradas, lo que en euskera actual que muestra la aspiración no es posible, desapareciendo una de ellas." Sospecho que cuando hay 2 /h/ es porque se trata de un compuesto: *har-tegi > (piedra-*sitio = pedregal) > har-hegi Pero también Har-hegi (piedra-límite)

  3. #3 egi-baltza 14 de mar. 2007

    Gastiz: gracias por darnos a conocer un texto que posee, por diferentes motivos, un interés excepcional. Como anécdota: -hegi como segundo elemento de composición está en adegi 'sien', de *adarr-(h)egi > *ada-(h)egi, en aurpegi 'cara', de *aurk-(h)egi o *aurk(V)-(h)egi y en iztai 'ingle', de *izta-(h)egi, y como primer elemento en mi nombre *hegibaltza

  4. #4 egi-baltza 14 de mar. 2007

    según Mitxelena, por supuesto.

  5. #5 Lykonius 14 de mar. 2007

    *atze-begi (detrás-ojos) > adegi (sien) *aur-begi (delante-ojos) > aurpegi (rostro) como siempre hay más posibilidades, talvez será que no soy vascoparlante que veo más fáciles y posibles estas.

  6. #6 egi-baltza 14 de mar. 2007

    Al ser etxe-atzea 'la parte trasera de la casa' y eliz atzeko lorategian, 'en el jardín de detrás de la iglesia' me pregunto si 'detrás y delante de los ojos' no se dirán begi atzea(n) y begi aurrea(n), igual que etxearen aurrea es 'la parte delantera de la casa'

  7. #7 Lykonius 14 de mar. 2007

    y yo me pregunto si el vasco va a ser una lengua fósil... ;)

  8. #8 egi-baltza 14 de mar. 2007

    tienes todas las carreras universitarias que quieras en euskera; pero las lenguas no son seres vivos; no hay lenguas fósiles ni tampoco lenguas dolménicas ni catedralicias.

  9. #9 biosildun 14 de mar. 2007

    Perdón por la intromisión. Asumiendo que el orden que propone Lykonius fuera posible en algún momento prehistórico de la lengua, una forma como *atz-begi (creo que está suficiente claro que la -e de atze es secundaria) solo podría dar *azpegi. Sacar de aquí adegi es imposible y además no puede ser. Es como querer derivar sien de sinus. Pues no. Creo que las leyes fonéticas no han sido derogadas todavía. Por otra parte, me pregunto si el documento en cuestión no podría tener más aspiraciones escondidas. Por lo menos una (quizás dos) en Fortuniç de Formaiçtegi (=Hormaiztegi).

  10. #10 Lykonius 14 de mar. 2007

    egi-baltza, veo que no me has reconocido la ironía... decía lo del vasco como lengua fósil al apuntar tú casos conocidos de sujeto+advervio; la ironia únicamente la sacaba a colación para hacer pensar si esto debe haber sido así siempre o pudieron darse estructuras como los que he hipotetizado. biosildun tienes razón con eso de tz-b no va fácilemente a d, pero dejando volar un poco la imaginación podemos pensar en *ath-begi... o podemos pensar que pudo ser un compuesto tan pristino que no está afectado de las normas canónicas, caso por ejemplo de sagu-/sat- en compuestos.

  11. #11 biosildun 14 de mar. 2007

    Gastiz: Sobre -tar, -ar, lo que es curioso es la distribución de los alomorfos. Sospecho que la forma antigua fue *dar, con pérdida de la d- en posición intervocálica: *alaba-dar > arabaar (no necesita asterisco) > arabar (Gamboar y tantos otros con nombres terminados en vocal) y ensordecimento tras consonante sorda (como en Oñaztar). Si fuera así, la relación con Aquitano -tarris estaría menos clara.

  12. #12 masala 14 de mar. 2007

    Dado que el euskara "horma" se supone que viene de la palabra "forma", me parece relevante que el escriba no mezcle las aspiraciones genuinamente vascas con estas adaptaciones del fonema "f" circundante. Sin más.

  13. #13 egi-baltza 14 de mar. 2007

    *atz-begi,*azpegi, significarían quizá ojo de atrás o tretro-ojo, lo que no es aceptable. Vasco y protovasco reciente comparten orden NA nombre adjetivo, aunque en sean categarías poco delimitadas en ambos. Ahora he cogido la ironía, Lykonius, perdona.

  14. #14 biosildun 14 de mar. 2007

    Egi-baltza: sobre el orden de N y A en vasco antiguo, solo recordar que hay algunos ejemplos aparentemente contradictorios. El mismo zabal arabaarrac (Mitxelena tiene algo que decir al respecto), además de aita gurea (un calco?).

  15. #15 biosildun 15 de mar. 2007

    masala: Tu observación me parece muy atinada. Dado que o es la grafía más común para representar [h] en castellano medieval, no deja de resultar chocante que tanto en la Reja de San Millán como en este texto de Elorrio se emplee la grafía , excepto, precisamente, en palabras de origen latino.

  16. #16 biosildun 15 de mar. 2007

    masala: Tu observación me parece muy atinada. Dado que o es la grafía más común para representar [h] en castellano medieval, no deja de resultar chocante que tanto en la Reja de San Millán como en este texto de Elorrio se emplee la grafía , excepto, precisamente, en palabras de origen latino.

  17. #17 biosildun 15 de mar. 2007

    quería decir Dado que f o ff es la grafía...

  18. #18 Lykonius 15 de mar. 2007

    egi-baltza, el vasco ha desenvolupado de "ojo" derivados que significan rostro tales como "begitarte" o "abegi"; también hay que decir que la semántica de un adverbio puede evolucionar. Por otra parte no sé de donde sacas que tengo carreras universitarias de vasco... de hecho creo que es una suerte acceder al vasco libremente sin tamices coactivos... (es una impresión)

  19. #19 egi-baltza 15 de mar. 2007

    ha habido un malentendido: como no había entendido la ironía, yo había repuesto que hoy cualquier carrera se puede hacer en euskera. Sobre begi 'ojo', en composición hace *bet-, lo cual indica antigüedad; por lo que la begitarte parece una composición moderna

  20. #20 egi-baltza 15 de mar. 2007

    biosildun ha explicado arriba que adegi de *atz-begi o *azpegi era imposible.

  21. #21 Gastiz 17 de mar. 2007

    Adaegi, sin duda, de ada- 'adar' más -(h)egi. Suele ocurrir que palabras con final en -rr, la pierdan en composición: luebaki 'trinchera' de lur + ebaki 'cortar', hamabi '12' de hama- 'hamar' + bi '2',etc. Aurpegi, de aurka- + -egi > *aurkegi > aurpegi como disimilación de oclusivas no recuerdo haber visto anteriormente, aunque es de formación irreprochable. Formaiztegi es interesante, de hecho, son raras en euskera las palabras con bo- inicial, que es lo que se esperaría de fo-; la excepción más notable sería bost, bortz. Así, okela 'carne' viene de *bokela, y ésta de bucella.

  22. #22 biosildun 17 de mar. 2007

    Gastiz: yo diría que vasc. horma 'pared' no viene del lat. forma sino del cast. forma [horma], donde la F gráfica representa aspiración. Lo curioso (como ha notado también Masala) es que en Formaiçtegi se respete la grafía castellanomedieval para la aspiración, la F, mientras que otras aspiraciones se transcriban con H.

  23. #23 egi-baltza 18 de mar. 2007

    horma es también 'hielo'

  24. #24 biosildun 19 de mar. 2007

    ya, pero yo me refería a horma 'pared'. Horma 'hielo' tiene una distribución geográfica diferente y lo mas seguro es que provenga del gascón, que comparte la aspiración de la F latina con el castellano.

  25. #25 masala 19 de mar. 2007

    Horma ("hielo") ¿del gascón? Ja-ja-ja, permitidme que lo dude, ayyyyy, dónde está el compañero Sotero para ilustrarnos cuando erramos perdidos entre divagaciones filológicas... ¿No os dais cuenta de lo más obvio? A saber, que aquí los que construyen PAREDES de HIELO son esos pueblos eskimales anclados en el paleolítico, y que tener en euskara una palabra que signifique al mismo tiempo HIELO y PARED, como aquellas referidas a instrumentos cortantes que contienen la raíz pétrea "haitz", es suficiente prueba para validar el estatus de lengua fósil del euskara... O sea, que las paredes de hielo en Euskal Herria nos retrotraen a finales de la última glaciación, cuando todavía había un paso entre el continente y las islas británicas, y los protovascos fueron con su lengua a poblar aquello. Dicho todo ello con mucho humor, que siempre es mejor que en los cojones un tumor (hurrenkera arkaikoa) :-)

  26. #26 biosildun 19 de mar. 2007

    Masala: ez dakit txantxetan ala seriotan zabiltzan (edo erdi-txantxetan eta erdi-seriotan). Tanto horma 'pared' como horma 'hielo' vienen en último término del latín FORMA, pero yo diría que por vías diferentes: una por medio del castellano y la otra por medio del gascón. Dena den, ez nuke eskua sutan jarriko.

  27. #27 masala 20 de mar. 2007

    Bihotz-hildun: txantxetan ari naiz oso, ez bainaiz Namektarra. Eta nik bai, nik eskua surtan jarriko nuke, baina tartean 101 ostraka errefraktario daudela :-)

  28. #28 biosildun 20 de mar. 2007

    Masala: Ederki. Batzutan zaila da jakitea. Ea egunen batean aipatzen dituzun ostrakak --edo ostrakoiak, ostraka plurala baita-- erakusten dizkiguten. Ondo ibili.

  29. #29 egi-baltza 20 de mar. 2007

    biosildun más parece bihotz *iLun, corazón oscuro, pero claro, ¿qué significaría bios e ildun en íbero?

  30. #30 Gastiz 22 de mar. 2007

    A propósito del *azpegi, mencionado por Biosildun, existe en euskera hazpegi, significando extremidades (del cuerpo), con un segundo significado, más tardío, de ‘rasgos faciales’. En este último sí parece factible la presencia de begi ‘ojo’, en el primero parece bastante más complicado. En cuanto a la forma antigua de -(t)ar, fonéticamente se explica bien teniendo una forma original *-dar. El problema está en la onomástica aquitana con -taR como sufijo bien acreditado, de valor desconocido. Sobre Ormaiztegi, considero posible que el Formaiçtegi sea otra de las varias hipercorreciones que aparecen a lo largo del texto, como Ankelu ‘Angelu’, que como es sabido, es préstamo del latín angellum. Así, en el siglo undécimo, la localidad guipuzcoana bien podría tener la misma pronunciación que la actual, sin aspiración ni fricativa /f/ inicial. Por otra parte, que Formaiçtegi venga a continuación de Fortuniç puede no ser casual.

  31. #31 biosildun 22 de mar. 2007

    Gastiz: Qué etimología propones para Ormaiztegi?

  32. #32 Gastiz 22 de mar. 2007

    Orma 'pared o hielo' + -iz 'sufijo abundancial' + -tegi 'lugar'. Sería 'lugar de paredes o hielos abundantes', aproximadamente. Para tener un poco más de seguridad, habría que saber si en la zona se conoce '(h)orma' y con qué significado.

  33. #33 biosildun 22 de mar. 2007

    Ah, vale, como lo escribías sin hache y te referías a una hipercorrección en el texto pensaba que a lo mejor tenías algo diferente en mente, Si aceptamos que el primer elemento es horma (que dado dónde está, lo más seguro es que sea 'pared'), podríamos tener también horma + haitz + tegi. Donde horma-haitz es 'piedra de pared' es decir o (a) en forma de pared, un acantilado o a algo así o (b) piedra que sirve para construir muros. A lo mejor un tipo de roca caliza que se usaba a la sazón para construir los muros de las casas.

  34. #34 biosildun 22 de mar. 2007

    No sé si debería haber añadido que según el diccionario de la RAE (www.rae.es) el segundo significado del castellano horma (cuya hache es posible que todavía se aspire en algún lugar de Cantabria) es "pared de piedra seca", por lo que esta palabra debió de ser común a todo el dominio vasco de lengua oficial castellana aunque luego en el uso diarío se perdiera (lo mismo que yo tampoco creo haberla oído nunca en castellano en esta acepción). Es decir, me parece que en Formaiçtegi no hay ninguna hipercorrección. Solo que el escriba reconoció como primer elemento el castellano [horma] "pared de piedra seca" que se usaba en vascuence con igual pronunciación y significado, y decidió escribirlo con la ortografía normal en el castellano de la época para representar la aspiración; es decir, Forma-.

  35. #35 Gastiz 22 de mar. 2007

    La palabra pudo haber sido tomada del latín o del castellano, en los dos casos es resultado, en la vertiente sur de los Pirineos sería el mismo, orma. Desde el castellano, lat. forma > cast. horma > orma. Desde el latín, forma > *borma > orma, por la pérdida de la labial en bo-. Quizás sea más sencillo pensar en un préstamo del castellano. El texto tiene, además de Ankelu, otro nombre de lugar que parece hipercorrección, Turanko, que debe de ser el actual Durango, de etimología discutida.

  36. #36 biosildun 22 de mar. 2007

    Estos ejemplos son muy interesantes, sí. Tampoco estoy seguro de que aquí quepa hablar de hipercorrección, si por ello queremos decir hipercorrección ortográfica, aunque sí que pudiera indicar hipercorreción fonética. Como todos los que tenemos un interés en estas cosas sabemos, un hecho curioso es que en suletino-roncalés, al contrario que en los otros dialectos vascos, no hay sonorización tras nasal o lateral a pesar de que las hablas romances con que están (o estaban) en contacto sonorizan las sordas en este contexto. Probablemente hubo una etapa con variación en todo el dominio vasco, que se resolvió con favorecimiento de las sonoras en casi todo el país vasco (salvo en Roncal y Zuberoa, quizá porque aquí la sonorización se percibía como influencia romance por hablantes bilingües). Estos ejemplos de Elorrio nos servirían quizá para datar el cambio, pues indicarían que en el momento en que se escribió el texto el cambio estaba todavía en progreso y se escuchaban tanto, digamos, egingo como eginko.

  37. #37 Lykonius 22 de mar. 2007

    Y qué tal la colonización gascona y occitana (franca) ? si un descendiente del latín FORMA es "formatge" (queso), y un colón pongamos de Burdeos fundara una quesería... formatge > *formais a nivel local ? con incorporación de -tegi claro. Se daba ya entonces inmigración franca ? desde cuándo el vasco puede conservar la F- ? (fabore, fabrika, famatu...)

  38. #38 Gastiz 26 de mar. 2007

    Sobre Turanko 'Durango', en mi opinión, se trata de un fenómeno gráfico, más que fonetico. Lo mismo ocurre con Ankelu, que claramente no puede haber sido pronunciado con sorda, ya que en el mismo latín era con oclusiva sonora. En el mismo texto se encuentra Aberanka, actual Aberanga, que tampién parece haber sido forma ultracorrecta. Sobre la f, parece que en la Edad Media era de aparición bastante escasa, pero para el siglo XI ya se conoce nafar 'navarro' y zufi 'zubi' (puente). Se conoce el paso de abari > afari 'cena' en palabras vascas, que junto con préstamos nuevos hizo que la frecuencia de la fricativa aumentara bastante. Fabore, fabrika y famatu deben de ser de las postrimerías de la Edad Media, no creo que hayan sido posibles hace más de 1000 años.

  39. #39 Gastiz 26 de mar. 2007

    En cuanto a la antroponimia, hay una cumplida muestra de nombres usuales de la Bizkaia del siglo 11. Comenzado por orden alfabético, el primero es Albaro Albaroç darroita, nombre de origen germánico y amplia difusión en la península ibérica. Hay tres Azenari (Açenari Momeç de Açubarro, Açenari Sansoiç de Iuarra y Açenari Sansoiç de Berrio), nombre procedente del latín Asinarius ‘asnero’, uno de tantos nomen humilitatis, con evolución vasca, aunque no falta la nasal intervocálica. Eneco Lupiç de Laçkanu, muestra el común Eneko, de ene ‘mi’ más el sufijo hipocorístico -ko. El nombre tuvo cierta difusión en la península, que ha llegado hasta nuestros días como Iñigo, con evolución romance. Garsia ep[iscopu]s Alauensis, uno de los nombre vascos más difundidos, actualmente funciona como apellido. Gideri Momeç d[e] Ankelu. Nombre de origen germánico, también se conoce la variante con sorda inicial. Gomiç Fortuniç de Formaiçtegi, como el anterior, es de origen germánico, en castellano es bien conocido por el apellido Gómez, habiendo desaparecido del uso como nombre. Gundesalbu Albaroç, otro más de origen germánico, más conocida es la variante Gonzalo, que en euskera ha dado lugar al apellido Unzalu, ya que se perdió hace siglos su uso como nombre. Lope (Lope Garçiç) y Lupe (Lupe Ahoçtarreç) nombres de origen latino, Lupe parece mostrar un vocalismo más conservador. En euskera Lope es la forma más común que ha dado paso a un buen número de derivados. Munio aparece dos veces (Munio Sançiç y Munio Ossandoç de Arroita), de origen posiblemente prerromano, es otro de los nombres que se repiten bastante en la antroponimia medieval, ha dejado, entre otros NL, los conocidos Muniain, Munain en la toponimia navarra y alavesa. Derivados de Nunu, forma vasca de Nuño, son Nunuso Narriateç de Lohinaç y Nunuto Miotaco, con los sufijos -so y -to. De Sancho tenemos Sancio Telluç de Olhabeeçahar y Sancio Nunusoç de Aberanka, la forma vasca usual es Antso, con disimilación de las silbantes. Tellu Nunnusoiç de Arratia, de posible origen germánico, es también conocida en el País Vasco la variante Telu, con paso de -ll- a -l-, como es normal en palabras de cierta antigüedad. Sólo hay dos nombres de mujer, Leguntia y Urrana. Del primero parece seguro un origen germánico, de acuerdo con Cossue: Leodegundia, Ledegundia, Lidegundia, Leegundia; f, g, 2; En: TC, TS; [Leode + gunthi] (en http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1670). Urrana Uitacoç, en cambio, parece ser un derivado de urre ‘oro’, con el sufijo -na femenino de -no, común en la onomástica vasca. El nombre más conocido de los derivados a partir de urre es Urraka, con -ka, femenino de -ko, presente en uno de los nombres de esta lista, Eneko. Tendría un significado similar a los conocidos Auria de origen latino.

  40. #40 biosildun 27 de mar. 2007

    Gastiz: cuál es la referencia bibliográfica para esa lista de antropónimos? Sobre Urraka, no podría tratarse del castellano urraca "picaza"? Si fuera así, el paralelo estaría en Belasko "cuervecillo". Sobre lo gráfico y lo fónetico, me parece que cuando hay variación lingüística es difícil de saber. Por ejemplo si alguien escribe "bacalado" puede tratarse de ultracorrección gráfica o puede que quien lo escribe de esta manera realmente lo pronuncie variablemente así por ultracorrección fonética.

  41. #41 Gastiz 28 de mar. 2007

    Los datos sobre los nombres han sido extraidos aquí y allá, basándome sobre todo en los trabajos de Alfonso Irigoien. Sobre Urraca, ha habido alguna larga discusión en Celtiberia (http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=5688), en mi opinión, es posible que a partir del nombre personal le haya sido dado al animal dicho nombre, un proceso similar al que ocurre con el nombre del zorro, en euskera luki y azeri, que originariamente eran NP latinos. Belasco no puede ser 'cuervecillo' porque en euskera ha dado lugar a Berasko, de ahí Beskoitze, antes Beraskoitz, lugar de nacimiento de Leizarraga, primer traductor de la Biblia al euskera. Se cree más bien que Belasko está relacionado con en nombre aquitano *Belexko, presente en el genitivo BELEXCONIS en la epigrafía aquitana.Contendría *Belexko el sufijo hipoc. -ko y de base Belex, relacionado con el ibérico Beles.

  42. #42 biosildun 29 de mar. 2007

    Eskerrik asko, Gastiz. Por otra parte, vas a tener razón en que la ultracorreción en Ankelu, etc. es puramente gráfica, porque no parece haber ejemplos de este tipo (sorda en lugar de sonora etimológica después de nasal o lateral) en suletino, que es donde se esperarían de haber habido ultracorrección fonética.

  43. #43 Gastiz 30 de mar. 2007

    Además de los nombres de persona con atestiguación directa, hay otros pocos que aparecen en topónimos, como Açubarro, Laçkanu, Legeriano y Markoçubi. Açubarro, con el NP Azu del latín Atti(us), doblete de Attus, según Irigoien, se conoce un derivado Azubeli, de Azu + Beli, del latin Belli(us). En cuanto a *barro, Irigoien consideraba equivalente a barru ‘dentro, interior’, y por extensión, ‘establo’; pero en mi opinión, *barro podría ser la variante occidental de berro, palabra en desuso, con diferentes significados, ‘jaro’ ‘seto’, ‘cercado’, ‘terreno recién labrado’, entre otros. Podríanse considerar partícipes de este cambio *barro/berro a barri ‘nuevo’ en vez de berri, garri ‘cintura’ en vez de gerri, etc. Laçkanu, es decir, Lazcano / Lazkao, es una conocida localidad guipuzcoana. Se considera uno de tantos nombres de lugar con el sufijo -ano, o su femenino -ana, de origen latino. Normalmente, el elemento que antecede el sufijo es un nombre personal; así, de la localidad alavesa de Antoñana se supone un NP Antonio más el sufijo -ana. En el caso que nos ocupa, el nombre que forma parte de Lazkao es desconocido, posiblemente uno con comienzo *lask-. Legeriano es el actual Legerio, sitio de Elorrio. Según Irigoien, a partir del NP Leioari, del latín legionarius, que parece ser también el nombre que dio nombre a Leire, famoso monasterio medieval en Navarra que posteriormente ha sido empleado como nombre femenino. Por último, Markozubi, de Marko ‘Marcos’ y zubi ‘puente’, así Markozubi sería ‘puente de Marko’.

  44. #44 Gastiz 04 de abr. 2007

    Los nombres personales, que han sido analizados en una intervención anterior, van casi todos acompañados de un patronímico, excepto Leguntia. Seguidamente serán mostrados los patronímicos por orden alfabético, acompañándose de su correspondiente explicación. Ahoztarrez, Lupe. Copio lo que escribí en la primera intervención: “Ahoçtarreç es el patronímico de Ahostar, nombre considerado de origen vasco y que aparece en contadas ocasiones con diferentes grafías: Ahostar, Ahoztar, Affostar, Ahosstar, Haoztar. Parece contener un sufijo -(t)ar conocido en la epigrafía aquitana: Bihotarris, Halscotarris, Harontarris, Hotarris, Orcotarris. Por la forma, parece ser el mismo que se utiliza en el euskera histórico para la formación de gentilicios, bilbotar ‘bilbaino’, donostiar ‘de Donostia’, con -tar y -ar respectivamente”. Añado la sugerencia de Biosildun, de que se explica la doble forma del sufijo actual si se considera una forma *-dar, entre vocales desaparecería, y tras silbante la dental pasaría a sorda, así de Lemoiz + *-dar > Lemoiztar, siendo posteriormente extendida la variante con dental sorda. Queda el asunto del -tar aquitano, que muestra dicha forma tras vocal y consonante, sin aparecer ninguna vez una combinación del silbante más -tar. Dejamos aquí el asunto del origen del sufijo -(t)ar actual y su posible relación con el aquitano. Albaroz. Hay dos testigos: Albaro Albaroç darroita y Gundesalbu Albaroç. Se diría formado con Albaro + -z, una de las variantes de -i(t)z. Hay una muestra del nombre formante del patronímico en el primer testigo. Bitakoz, en Urrana Uitacoç, del nombre de origen latino Vita, al que fue añadido el sufijo hipocorístico vasco -ko, creándose el nombre Bitako. Fortuniz en Gomiç Fortuniç de Formaiçtegi, del nombre latino Fortunio, para Fortuniz la base habrá sido Fortuni-. El equivalente vasco es Ortiz con pérdida de la fricativa inicial, y de la nasal intervocálica, que dio como nombre a Orti, Urti. Garziz, en Lope Garçiç. A partir de Garzi + -z, o Garze + -iz > Garzeiz > Garziz, por asimilación vocálica y posterior fusión. Aunque actualmente García tiene uso exclusivo como apellido, en época medieval conoció numerosos patronímicos, de los que se conserva Garcés, apellido navarro común. En la lista aparece Garsia, obispo alavés. Lupiz, en Eneco Lupiç de Laçkanu, a partir de Lupe/Lupi, presente dos veces, con distinta forma: Lope Garçiç y Lupe Ahoçtarre. Momez, en Açenari Momeç de Açubarro y Gideri Momeç d[e] Ankelu. Del nombre antiguo Momo, Mome, que aparece escasas veces antes de desaparecer, a mitad de la Edad Media. Ha sido confundido con Munio alguna que otra vez. Narriatez, en Nunuso Narriateç de Lohinaç. Rarísimo patronímico, a partir de Narriate, documentado una sola vez, en 972. Nunuso(i)z, en Sancio Nunusoç de Aberanka y Tellu Nunnusoiç de Arratia. A partir de Nunuso, presente en el documento Nunuso Narriateç de Lohinaç. Otsandoz, en Munio Ossandoç de Arroita. Con el NP Otsando, derivado de Otso(a), el lobo; el sufijo hipocorístico -ndo ha sido usado principalmente en onomástica. Formados con el nombre Sancho, Sanso, Munio Sançiç y Açenari Sansoiç de Iuarra, Açenari Sansoiç de Berrio. Del primero se supone la forma Sanz(i)o, de Sansoiz, la forma Sanso, con asimilación de silbantes. Otro paso adelante ocurre en An(t)so, con disimilación de silbantes, perdiéndose la primera, actualmente presente en apellidos, Anso(a)tegi, Ansola, etc. En el documento, aparecen Sancio Telluç de Olhabeeçahar y Sancio Nunusoç de Aberanka. El último, Telluz (Sancio Telluç de Olhabeeçahar). Del NP Tello, con la variante Tellu en Tellu Nunnusoiç de Arratia, con vocalismo conservador.

  45. #45 Lykonius 04 de abr. 2007

    en el tema de -tar creo que se nos escapa el significado más primitivo. En íbero existió igualmente como formante de gentilicios: saitabe-tar (de Saetabis, Játiva), arse > arse-tar; en cambio en catalán dialectal parece haber sobrevivido como sufijo que forma conjuntos: boix (boj) > boixetar (bojedal); vern (aliso) > vernatar (aliseda)... hasta el punto que existe una variante -ar, como en vasco: "pedregar" (pedregal), "canyissar" (cañizal), "llosar" (lugar de losas).

  46. Hay 45 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba