Autor: ofion_serpiente
martes, 16 de enero de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: ofion_serpiente


Mostrado 16.225 veces.


Ir a los comentarios

D. Juan Negrín

Noticia de una biografía esclarecedora del último Presidente de Gobierno de la República

D. JUAN NEGRÍN LÓPEZ (Las Palmas de Gran Canaria 1892 – París 1956)

El 15 de noviembre de 1956, el New York Times publicaba la necrológica de D. Juan Negrín resaltando que “Juan Negrín, último jefe de Gobierno de la Segunda República española, está destinado a ser en vida como en la muerte, una de las más grades y de las mas discutidas figuras de la historia moderna de España. Su extraordinaria personalidad sobresalió en la segunda fase de la guerra en España en el territorio leal, del mismo modo que el general Franco dominó lo que entonces se conoció como zona rebelde.”. Tras anallizar su política de resistencia frente a la rebelión militar y la pretendida influencia comunista en el Gabinete, concluye con una rotunda frase: “Negrín nunca nada tuvo que temer del juicio de la historia”.

El pasado año, noviembre del 2006 concretamente, la Editorial Grup Editorial 62 S.L.U, editaba un laborioso trabajo de investigación sobre la figura de D. Juan Negrín López, último Presidente de Gobierno de la República, realizado por D. Enrique Moradiellos (Oviedo 1.961), catedrático de Historia contemporánea de la Universidad de Extremadura.

El trabajo, biografía documentada, repleta de citas y referencias documentales, tiene por objeto destruir la errónea imagen creada acerca del Sr. Negrín tanto desde la izquierda como desde la derecha, proporcionándonos una visión límpida de quien fue considerado un igual por la comunidad científica más relevante de la época primero y la única mano capacitada para dirigir el timón de la República en tiempo de guerra después, haciendo frente a los rebeldes, a la desidia irresponsable de las democracias occidentales y a la traición de quienes más firmes debían mostrarse en el apoyo.

El hombre más difamado de la España del siglo XX nos lo muestra el Dr. Moradiellos como merecedor del respeto de los políticos europeos de la época digno de codearse con los grandes héroes del liberalismo español.

Recomiendo gratamente la lectura del libro que, además permite conocer más profundamente las causas que llevaron a la derrota de la República


- Antecedentes Famliares y Profesionales

-I) FAMILIA
D. Juan Negrín era hijo de D.Juan Negrín Cabrera, natural de Telde, de familia campesina y artesana, educado en el Seminario de Las Palmas, en el que ingresará a los 17 años como fámulo (interno sin recurso, normalmente realizaba labores de criado para lo seminaristas “de pago”) A los 22 años renuncia a su vocación eclesiástica iniciando su actividad en el campo del comercio floreciente nacido al socaire del espectacular desarrollo del puerto de La Luz y de Las Palmas, parada obligatoria para el tráfico marítimo que se dirigía a Africa y América. Compaginaba sus labores comerciales con la especulación inmobiliaria, hasta le punto de llegar a ser propietario de extensas propiedades en las zonas de expansión de la ciudad de Las Palmas

Su madre Mª Dolores López Guerra, había nacido en la Vega de San Mateo, descendiente de propietarios agrícolas de la zona centro de La Gran Canaria.

II) ESTUDIOS
La boyante situación económica de la familia Negrín López permite al hjo primogénito, Juan, recibir una esmerada educación marcada por profundo catolicismo de sus padres. Tras los estudios secundarios en La Laguna, único Instituto de enseñanzas medias existente en aquel entonces en las islas, se traslada, a los 14 años, a Alemania. En Kiel estudiará dos años de medicina, trasladándose en 1908 a Leipzig con el fin de completar sus estudios, que terminaría en 1.911 y que intentó completar con estudios de Química y Economía.

En esta época amplía sus conocimientos de lengua al ruso (se casaría con una rusa de origen judío), que se une así a su dominio del alemán y francés (traduce importantes obras de fisiología del francés) y su conocimiento de inglés e italiano, hablado y escrito.

II) LABOR CIENTÍFICA
En 1912, a los 20 años de edad, obtiene el título de Doctor en Medicina por la Universidad de Leipzig, con una tesis sobre la glucosuria experimental dirigida por el Dr Brücke, director del Instituto de Fisiología de Leipzig con el que venía trabajando desde los tiempos de Facultad en el desarrollo de una ciencia que posteriormente sería conocida como Bioquímica.

El estallido de la Primera Guerra Mundial le obliga a abandonar Alemania, a punto de acceder a la categoría inmediatamente inferior a la de catedrático.
Inicialmente reside en Las Palmas, aunque acabará en Madrid, al ser invitado por Ramón y Cajal a trabajar en la Junta de Ampliación de Estudio. En 1916, D. Juan Negrín, con 25 años de edad, es designado Director del Instituto de Fisiología ubicado en la Residencia de Estudiantes e integrado en el Instituto Nacional de Ciencias Fisico Naturales presidido por Ramón y Cajal, gran valedor del canario.

Es su trabajo en el instituto el que motiva la necesidad de convalidad los estudios realizados en Alemania, y así. en 1919 convalidara su Licenciatura de Medicina, en 1920 obtiene su título de Doctor, que añade al obtenido en Alemania en 1912, y en 1922 gana, por unanimidad, la Cátedra de Fisiología Humana de la Universidad Central de Madrid.

Su labor docente e investigadora producirá, además del desarrollo científico natural, una escuela de la que formarían parte alumnos suyos de relevante prestigio internacional; Severo Ochoa, Grande Covián, los hermanos García Valdecasas, Blas Cabrera Sánchez (hijo del lanzaroteño Blas Cabrera, catedrático de Física), Rafael Mendez, José Puche, etc. Es dato curioso que uno de sus discípulos predilectos fue el Sr Pedro Arrupe, posterior General de la Compañía de Jesús. El hecho es que, entre 1922 y 1934, las cátedras de Fisiología de Compostela, Salamanca, Valencia y Granada y la de farmacología de Cádiz, estarían ocupadas por alumnos, íntimos colaboradores, de Negrín, quien con el catedrático de Fisiología de Barcelona, Augusto Pi i Suñer, dirigió una reforma en los Planes de Estudio de la Universidad español.

Su labor en la Universidad, no obstante, no se ciñe a la docencia, sino que abarca el desarrollo institucional de la misma, bien como Secretario de la Universidad Central, promoviendo la creación de nuevos centros, bien como responsable de las obras que darían lugar al nacimiento de la Ciudad Universitaria



No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Cierzo 15 de ene. 2007

    "El hombre más difamado de la España del siglo XX nos lo muestra el Dr. Moradiellos como merecedor del respeto de los políticos europeos de la época digno de codearse con los grandes héroes del liberalismo español"

    Hombre denominarlo como uno de los grandes del liberalismo español me parece por lo menos excesivo (ya que si eso es liberalismo aun me pensaría hacerme liberal) y el más difamado... pues también me lo parece. Es verdad que ni la gente de su partido (PSOE) ni en los que se apoyó (PCE) han parecido querer rescatar su memoria. Los primeros porque entregó gran parte del poder a los comunistas frente a la ala izquierda de su partido (caballeristas) y los segundos porque no era de los suyos y además fracasó (aunque lo tenía practicamente imposible si decimos la verdad). Lo que nadie puede dudar y creo que nadie lo ha hecho es de su capacidad intelectual.

  2. #2 galete 15 de ene. 2007

    Don Juan Negrín lo sabía. La guerra en Europa era inminente. Mejor dicho, la guerra en el resto de Europa. Porque el conflicto armado ya había empezado. La primera batalla se estaba librando en España, en forma de guerra civil (aquí somos así).

    Negrín sabía que tenía que resistir. En cuanto la guerra estallase, las potencias tendrían que intervenir en España. Me refiero a las potencias democráticas. Porque las fuerzas del Eje ya estaban volcadas con tropas y material.

    Y tenía que resistir con un formato de guerra "seria", con frentes definidos, con tropas regulares, con batallas de desgaste, con batallas de manual de academia. Para que el mundo viese claro un frente y el otro, quienes eran unos y quienes eran otros. Y para batallas de libro probablemente no había nadie mejor que D. Vicente Rojo.

    Eso fué la batalla del Ebro, un intento de resistir hasta que pasara lo que inevitablemente iba a pasar. La batalla del Ebro fué de julio a noviembre de 1938.

    La vergüenza de Munich (Chamberlain dijo eso de "Os he traido la paz" al volver a Londres) fué en septiembre de 1938. Las democracias dejaron sola a la República. El Eje siguió apostando fuerte por el bando nacional.

    La Unión Soviética fué la única que ayudó. Pero tampoco tenemos que olvidar que el pacto germano-soviético fué en Agosto de 1939. Tres meses después de finalizar la guerra civil. ¿Desde cuando había contactos entre el Eje y la URSS?... Puede que la URSS tampoco se empleara tan a fondo en su ayuda a la República. Stalin también tenía necesidad de ganar tiempo.

    Don Juan Negrín estuvo solo, resistió solo. Hizo lo que tenía que hacer. Y casi lo consiguió.

    Churchill, durante un tiempo también estuvo solo. Unos meses, desde la caída de Francia hasta hasta la operación Barbarroja. "No nos rendiremos jamás". Pero la muchachada británica estaba toda con él. Aquí estábamos en una guerra civil, matándonos entre nosotros, como casi siempre.

  3. #3 Cierzo 15 de ene. 2007

    El pacto germano-sovietico no era de septiembre de 1938? Me haces dudar eh!
    Pero a lo que iba, ese pacto es una jugada de Stalin a las democracias occidentales. Estas estaban esperando ansiosas el enfrentamiento entre la URSS y la Alemania nazi, era algo que veían inevitable. Ellas esperaban que en ese enfrentamiento ambas se desgastaran de tal manera que daría igual quien fuera el vencedor, tras el enfrentamiento serían un rival "fácil". Por eso, ese pacto fue una traición para muchos comunistas del mundo, pero un golpe estratégico.

    Salud

  4. #4 ofion_serpiente 15 de ene. 2007

    Cierzo, por ser vos quien sois....
    Negrín, a pesar de la traición de Prieto, siempre tuvo el apoyo de la ejecutiva del PSOE. Los enviados stalinistas en España durante la Civil, manifestaban su enfado ante la actitud ecuánme de Negrín, que, aún equilibrado, siempre manifestó la máxima lealtad a su partido, el PSOE, Lee el libro joio

  5. #5 Cierzo 16 de ene. 2007

    Ofion, si no digo que Negrín traicionara a su partido, si no que su partido no ha recuperado su memoria como ha hecho con Caballero o Prieto. Que dentro de la tradición socialista no ha sido una persona reconocida, me refería a eso.
    Ya lo leeré! y ya debatiremos!

  6. #6 zarasein 22 de ene. 2007

    Sr Ofidio: Constato con satisfacción que usted sigue haciendo alarde de ese finísimo ingenio que le caracteriza por lo que le felicito. Y además permítame añadir que precisamente por esa aguda ironía y sentido del humor con el que nos deleita me recuerda usted al abogado que me llevo mi lejano divorcio, ¿no me diga que es usted también letrado?.
    A pesar de esto Sr, Ofidio, debo recordarle que para entrar y participar en esta web se exige aceptar una serie de condiciones como son el respetar a los demás intervinientes y evitar ante todo los insultos y las burlas(que soterradamente a veces son un insulto también).
    No obstante, como cualquiera puede tener un aburrido día de domingo chateando y navegando por los procelosos mares cibernéticos,(ya sabe usted lo monótono que a veces son las camaritas del yahoo, las salas de encuentros ...etc) y para que usted constate que soy hombre paciente y pacifíco y dado que aún no se colgar imágenes (me gustaría poner alguna en el foro del "pensamiento" que usted me ha inspirado, todo se andará), no obstante, decía, le invito mientras tanto a echarle un vistazo a esta otra imagen que su reptilíneo nick me ha inspirado.
    Como Usted hacía referencia a no se que diosa be en el artículo del bronce de botorrita, posiblemente para que los administradores lo cierren y luego como usted insinúa en el xpresate abrir otro paralelo y "oficial", y como además usted bien ha demostrado que una imagen vale más que mil palabras le invito a observar detenidamente la conocida escultura clásica del LAOCONTE:
    http://tn3-1.deviantart.com/fs6/300W/i/2005/095/0/a/laoconte_by_Balzak.jpg

    Observe usted con su ofídia mirada el soberbio conjunto escultórico que representa a tres hombres en terrible combate contra una enorme serpiente y dígame qué vé usted ahí. Y por favor, trate de aparcar las bromas por un momento y no me diga que es una prima suya. Visualize, analice con sus ojos escrutadores de avizado explorador de los submundos subterráneos y dígame que ve usted ahí intentándose olvidar por un momento de la abeja maya, por favor.
    Pues bien sr. serpiente, ahora le voy a decir que "veo" yo ahí, y luego me dice si mi sentido del humor no está a la altura del suyo:
    Lo que yo veo es:
    "Una bella representación de la Trinidad de Dios en su sonstante lucha contra la SERPAIN (es decir contra los paios). A la izquierda de la imagen Iezus no puede deshacerse de los paios a pesar de todos sus esfuerzos.
    Al centro Gran Alexandre deberá sucumbir a la vez, aunque consiguió por un moomento dominar la cabeza del horripilante animal, simbolo del Paganismo traidor, enredador y criminal.
    LOs dos fueron muy famosos debido a ese tremendo combate y por tal razón están de pie o sentado sobre el podium. En Cambio el Mezujaz se ha de conformar con pisar el suelo...Pero El será el único consiguiendo liberarse de los terribles anillos. Su mano izquierda nos lo indica. Volviendo la mirada a sus dos anteriores Vidas, muestra un rostro de preocupación por el dolor sufrido anteriormente mas tambie én de alegría al saber que va a poder salvarse definitivamente del largo(12.840/12.860 años), espantoso y repulsivo animal.
    Los Paganos cortaron (como siempre) la mano derecha del Mezujaz, la cual enseñaría a sus dos Vidas anteriores el calendario esférico llevando las Fechas topes para su Aviso, Anunciación y Juicio Final."

    Ve usted sr. Ofidio?, mi versión estimo que varía bastante de la que usted podría darme... Solamemte añadir que este era para los Ber antiguos el Espíritu Santo o Trinidad del Dios Be y aunque solo sea porque parece ser o algunos investigadores han llegado a la conclusión que en la Antiguedad los pueblos Selta y Ber creyeron en este Dios además de en Jaungoiko (Dios Todopoderoso) y aunque usted sea el ateo mas convencido del mundo, por justicia, si cree usted en la
    Justicia(por cierto la palabra LEY viene de "ELEI"(de los ele )y por respeto a otras visiones de la historia y del mundo le pedíria amablemente sea usted mas comedido cuando participe en un foro que usted no le interese o directamente abstengase antes de reventarlos directamente como usted ha hecho con el artículo del bronce de botorrita.
    sssssssssssss, bifidos saludos sr ofidio

  7. Hay 6 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba