Autor: ofion_serpiente
viernes, 12 de enero de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: ofion_serpiente


Mostrado 19.300 veces.


Ir a los comentarios

Pensamiento

Elucubraciones

Sorprendido, aunque tal vez ya no, tras cierto tiempo deambulando por celtiberia, observo admirado, susceptibilidades extrañas acerca de orígenes remotos que pretenden justificar identidades señeras.

Celtas en Galicia, en Asturias, en Cantabria. Vascones que son Cántabros, Cántabros que son Cromañones. Andaluces con su habla, embotada, frustrada, cercenada, por norteños invasores. Gárgoris y Habidis preteridos por su descuidada descendencia.

Gallegos que navegan por mares procelosos extendiendo la queimada por la cornisa norteña. Astures que se alzan y fundan un reino próximo al cielo. Extensión en León de asturianos y gallegos. La Vardulia con sus Concejos, reunión de hombres libres bajo la sombra de los retoños del roble de Guernica. Extremadura, soriana y cacereña, de tan rancia procedencia. Viva la diferencia.

Decia Shrek que los ogros son como las cebollas......y los pueblos. Capa tras capa van configurando idiosincrasia (¿se acuerda alguien del juego de palabras nitzscheano?). Poco a poco sobre el magma primigenio, los distintos pueblos sedimentan su herencia.

No entiendo, no entiendo el conflicto más allá de la discusión retórica sobre datos históricos. ¿es muy importante si los vascones fueron poderosos en Navarra y Aquitania al desmoronarse el reino e Tolouse o Toledo?. ¿Fue el levantamiento pelagiano revolución popular de astures o revuelta de señores norteños vinculados a familias de potentiores que gobernaban la cornisa cantábrica?. El dato es interesante, pero ¿cambiará nuestras vidas una otra respuesta?


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 prespas 15 de ene. 2007

    creo qeu ofion estara de acuerdo conmigo cuando digo:
    Las cosas tieen la importancia que se les da, ¿pero se les da la que deberían tener?

    P.D. Si se dedicase una decima parte del dinero que se gasta en discutir si somos iberos, celtiberos, navarros, vascones, indoeuropesos, reinos adsorvidos, o adheridos, etc etc, a estudiar esa historia sobre la qeu se discute, seguramente quedarían ya pocas cosas sobre las que discutir...¿quizá sea eso lo que no se quiera?

  2. Hay 1 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba