Autor: lucusaugusti
lunes, 27 de noviembre de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: lucusaugusti
Mostrado 20.470 veces.
Nueva pintura de Leonardo da Vinci
Aparece en una pinacoteca inglesa una nueva pintura de Leonardo da Vinci
9.11 y "Gemini" de da Vinci
El pasado día 11 de septiembre, (9.11), mientras que todos los medios de comunicación recordaban los acontecimientos ocurridos hacía cinco años, una cadena de televisión en su noticiario de las tres de la tarde, hora española, presentó además de las informaciones obligadas por el recuerdo del ataque terrorista a las "torres gemelas", otra que me sorprendió.
La noticia informaba que en unos laboratorios del Reino Unido se había determinado que una pintura aparecida en una pinacoteca inglesa pertenecía en realidad al genial Leonardo da Vinci. Se había podido llegar a esta conclusión, entre otros análisis, por haber encontrado en el lienzo las huellas digitales del pintor.
9.11 y "Gemini" de da Vinci
Artículo publicado en "El Tablero de Piedra"
Enlaces relacionados:
Más informacióen en: http://eltablerodepiedra.blogspot.com
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Es curioso cómo en pleno siglo XXI El Hombre sigue siendo lo que era en los albores de la Historia, un ser que vive en una realidad "creada", una realidad igual de mágica y mítica que entonces pero adecuada al grado "evolutivo" de su tiempo.
No hay otra explicación. La realidad es fenoménica y transitoria, por no decir "virtual".
¿Las huellas digitales?¿despues de 500 años y de lo que ha debído padecer esa pintura?: Espero que tengan otras pruebas más concluyentes, y eso que no fuera de algúno de sus alumnos, al que Leonardo hubiese ayudado....
Paz y bien
Los CSI ingleses determinaron que estos dos cuadros fueron pintados por la misma persona.
A mi también me lo parece.
¿Se conoce el nombre del cuadro?
Me parece que son Jesús y San Juan Bautista, tema frecuente en la pintura toscana de la época.
Perdonad, y ¿de donde han sacado las huellas indubitadas de Leonardo?.
Acabo de ver el artículo original.
Si no es de Leonardo, al menos está inspirado en él.
Las manos me parecen algo toscas.
No se trata de gemelos, que sí pueden darse en otro contexto, como los huevos de Leda.
También dudo que tengamos las huellas de Leonardo. Hay que fijarse en los detalles pequeños, ínfimos, que no se imitan.
Lo más sorprendente para mi, no son las "digitales" del Maestro...sorprende el "halo de misterio" que rodea el asunto (intencionado?...casuístico?)
La pregunta del millón...¿en que fechas se supone fueron pintados?
Y una pregunta más:
Nadie vió la información sobre la investigación a las tres de la tarde el 11 de sept. pasado.?
Pos nop....cuando salió lo del 11M en las noticias estábamos varias personas y nos pusimos a recordar donde estábamos, con lo que ni caso a lo que vino después....dita sea mistampa!!
Y digo yo....normalmente si pides el video a la tele en cuestión, no suele haber problema...¿alguien tiene un "contacto de peso" en dicha cadena?
Lucus...absolutamente curioso.
Tecleas en Google---cualquier título de artículo o pregunta celtiberia---y zás! aparece a la primera (o en los primeros)
Pues...si tecleas ---Nueva pintura de Leonardo da Vinci Celtiberia-----
Mira lo que pasa (meigas habelas hainas!!). A mi que naide me mire.
ainé:
Quizás aun sea pronto, no han pasado ni 24 horas, pero creo que este artículo si que ha hecho aumentar a nuestros colaboradores y sus artículos. Muy buen material acádemico de la Complutense, páginas y páginas encima de da Vinci.
En pocos días veremos si sabemos algo más de este cuadro sobre dos niños besandose.
Hola Lucusaugusti.Si hay similitudes entre los niños de "La virgen de las Rocas" y los del nuevo cuadro, pero sigo sin fiarme, tenías que ver lo bien que le imitaban sus alumnos. Desde luego ese beso poco casto podría representer los de Leonardo a Salai¿seré mal pensado?.
Paz y bien
alevin.
Lo que representa Leonardo es una escena de AMOR, Amor según Platón.
Ya que estamos hablando de los neoplatónicos de Ficino y su círculo cercano.
Este Amor, representado por dos niños gemelos, tiene un significado universal, ha sido algo recurrente en la gran mayoría de las culturas de la antigüedad, en Europa, Asia, África y América.
Los hermanos que luchan por alcanzar en la tierra lo que existe en el cielo. Protectores de los hombres y sus empresas civilizadoras.
Son divinizados una vez muertos.
Son los gemelos Nommo africanos; los Dioscuros: Cástor y Pólux; los fundadores de Roma: Rómulo y Remo; los hijos de Isaac: Esaú y Jacob; los gemelos héroes mayas: Hunahpú e Ixbalanqué; y también son Jesús y su hermano gemelo Judas Tomás según los "Desposyni" de Galilea.
Discovery Channel descubre un lienzo atribuído a Leonardo Da Vinci
El Da Vinci perdido una ambiciosa producción que rescata del olvido una obra de Leonardo Da Vinci.
http://www.mundoplus.tv/noticias.php?seccion=dp&id=3336
"el proceso de autentificación más llamativo ha sido la identificación de las huellas de Leonardo en el cuadro, tarea llevada a cabo con el FBI, "
"Además, El Da Vinci perdido analiza el significado del cuadro. el documental alude a la posibilidad de que Leonardo se inspirara por las corrientes Gnóstica o Hermética, escuelas de pensamiento consideradas heréticas por la iglesia en el siglo XV, que basaban la fe en el conocimiento"
"EL DA VINCI PERDIDO"
El cuadro, identificado por Martin Kemp, profesor de la Universidad de Oxford y reconocido como el máximo especialista mundial en la obra de Leonardo, y Marina Wallace, del Central St. Martins Collage de Londres, representa el abrazo de Jesús y San Juan Bautista niños, un argumento muy poco usual en la iconografía de aquel tiempo y en la obra de Leonardo. Sin embargo, la aparición posterior de otros lienzos similares, realizados por otros artistas, hace posible aventurar que habría influido notablemente en pintores contemporáneos de Leonardo y posteriores, convirtiendo a éste en una especie de depositario del copyright del tema.
En opinión de Kemp y Wallace, es que la idea, el estilo y la composición de la imagen pertenecen a Leonardo.
La imágen del documental de TV y la encontrada en internet no son la misma.
img border=0 src="http://www.arqweb.com/images/11o.jpg"> img border=0 src="http://www.arqweb.com/images/11ss.jpg">
La imágen del documental de TV y la encontrada en internet no son la misma.
Pues no me convence.
Que yo no digo que no, pero lo de las huellas a mi me no me cuela, por que yo digo, ¿existe un banco de datos de huellas dactilares de pintores?.
En efecto el motivo de Jesús y Juan niños (eran primos según los Apócrifos) era un tema de la pintura lombarda de la época. Juan nace en el solsticio de verano y Jesús en el de invierno, y ambos se refugian en la Gruta sagrada. (Tema dionisíaco).
Las huellas digitales de Leonardo, por el análisis de los dermatoglifos, corresponden a poblaciones del Medio Oriente; sin embargo ello debiera basarse en varias huellas digitales. Siendo la madre de Leonardo esclava, ello me induce a pensar que era kurda o circasiana, esto es de religión no proveniente del Libro (mandea?). En esta religión, próxima a corrientes gnósticas, Juan tiene una importancia mayor (relacionado al rayo). La gnosis y el hermetismo basan la fe en el conocimiento MISTICO comunicado gratuitamente por la divinidad, no en el conocimiento científico. (gnosis = conocimiento, hermético = cerrado, restringido).
Hay 20 comentarios.
1