Autor: Gonzalo Bareño | la voz | madrid
jueves, 22 de junio de 2006
Sección: Opinión
Información publicada por: ainé
Mostrado 18.910 veces.


Ir a los comentarios

Madrid enviará a Galicia copias de los documentos eclesiásticos expoliados

Noticia completa en: La Voz de Galicia http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=4880506 (Firma: Gonzalo Bareño | Lugar: la voz | madrid) El Congreso aprobó ayer que todos los documentos eclesiásticos gallegos que fueron enviados al Archivo Histórico Nacional de Madrid tras las desamortizaciones del siglo XIX sean reproducidos para enviar copias a Galicia. La iniciativa del diputado del BNG Francisco Rodríguez fue aprobada en la Comisión de Cultura del Parlamento tras aceptar éste una enmienda transaccional del diputado socialista ourensano Domingo Tabuyo, cuyo texto fue pactado también con el Grupo Popular. ...... Enorme valor Entre los fondos que en su día salieron de Galicia figuran algunos de valor incalculable, como los pergaminos del siglo IX de varios centros monacales. Se encuentran, por ejemplo, los documentos del monasterio de Santa Eulalia de Curtis o los del de Ribas de Sil, en Ourense, del siglo X. En la lista figuran también muchas obras de San Martiño Pinario, en Santiago, o los que procedían de la catedral de Mondoñedo. Rodríguez citó también la salida de gran cantidad de libros, de colecciones diplomáticas y de sellos. Esos fondos constituyen, según el diputado del BNG, «la mejor documentación medieval de los reinos de la península Ibérica». El texto propuesto por el PSOE, que finalmente fue el aprobado, insta al Gobierno a realizar un convenio entre el Ministerio de Cultura y la Xunta para que los archivos que pasaron a manos del Estado como consecuencia de las sucesivas medidas desamortizadoras del siglo XIX «sean objeto de reproducción por los medios y en las condiciones que se estimen oportunas, para su incorporación a los archivos históricos provinciales de su correspondiente demarcación».

Más informacióen en: http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=4880506


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 giannini 23 de jun. 2006

    Amerginh, aunque tenga que pagarlo la Xunta -que por cierto creo que no tienen un duro- me sigue pareciendo positivo. Ya que se trata de documentos que fueron claramente expoliados, lo lógico en mi oPinión, sería que el Ministerio de Cultura proporcionase una copia ¿Qué menos? Además, el intento de restitución, aunque sea en copias, entiendo que es una obligación, cuando menos moral por parte de la Xunta de Galicia. El artículo 1de la ley 8/1995 de 30 de junio del Patrimonio Cultural de Galicia, entre otras cosas, dice: "La Administración autonómica procurará el retorno a Galicia de aquellos bienes especialmente representativos de nuestro patrimonio cultural que se encuentren fuera de ella". Y una cosa más. La moción del BNG, que recogió una enmienda transaccional del PSOE, fue aprobada POR UNANIMIDAD en la Comisión de Cultura del Congreso. La noticia no puede ser más positiva.

  2. #2 Corgo 23 de jun. 2006

    Es excelente que se reclame y más excelente todavía que se devuelva todo lo que es de Galicia y fue llevado de aquí en fechas, cincunstancias, etc. que fueron como fueron y punto. Y me permito poner punto porque el traslado de miles y miles de documentos de archivos monásticos y/conventuales fue consecuencia, mala pero necesaria, de la desamortización de Mendizábal, que sería peliagudo discutir ahora en su oportunidad / necesidad histórica. Por supuesto que el tirón centrípeto fue siempre excesivo y soy el primero en hacer ver que no se justifica nada con que el tal tirón produce circunstancias en las que arramblar con todo para Madrid pudiera estar entre las situaciones menos malas. [Hace equis años conocí Delfos y me topé con unos mocetones jugando a la pelota sobre un mosaico de fecha ya romana. No justifiqué en absoluto, pero ya no me puse tan bravo, con lo que hicieron quienes atiborraron Londres, Berlín, etc. con saqueo de obra griega.] Repásense en Galicia las ruinas dolorosas de tanta y tanta maravilla románica, gótica, plateresca, barroca, neoclásica a que quedaron reducidos Oseira, Ribas de Sil, Acibeiro, Carboeiro, Oia, Armenteira, Caaveiro, Monfero y mil más, mientras se salvaron por circunstancias muy concretas, o por los pelos o vaya Vd. a saber por qué Celanova, Samos, San Martiño Pinario... ¿Es de dominio público que lo que falta en Oseira es el morrillo de la carretera "nacional" ¡manda carallo! Santiago - Ourense?. La ruína múltiple y brutal de la que puse arriba unos pocos ejemplos fue la ruína obra de desaprensivos, de aprovechateguis, de grandísimos cabronazos ... que se beneficiaron de la estupidez oficial en materia de Patrimonio y de la indefensión en que esos bienes quedaron a medias entre la antedicha estupidez y el rencor eclesiástico y sus paulinas y excomuniones contra quien comprase los bienes desamortizados ... Bueno, una historia larga que me hace suponer, sin el menor entusiasmo, que llevarse entonces toda aquella papelada a Madrid, al Archivo Histórico Nacional, fue el mal necesario y menor en las alternativas a considerar, pues no sé que Galicia (¡ojo!, Galicia civil y pública ¡rara avis!) estuviese entonces en condiciones de hacerse cargo de miles y miles de documentos. Debo recordar que cuando soplan malos vientos, los mejores propósitos acaban en dislates como que lo mucho que gastó Felipe II en manuscritos latinos y griegos para El Escorial -buenos propósitos- se quedó, tras la Contrarreforma integrista y la sospecha de que saber griego y ser luterano eran sinónimos, en el dislate de que algunos de esos manuscritos fueron usados para hacer lomos y pastas de libros, para envolver sardinas o para ser vendidos a peso como papel viejo. Y para esta Celtiberia.net me parece que la noticia es buen momento para recordar y agradecer lo mucho y muy bueno que han hecho medievalistas y paleógrafos (Lucas, Fernández Duro, Angel Rodríguez, Julio González, Andrade, Recuero, Montero Díaz, Fernández de Viana y mil más) para que podamos disponer de buenas ediciones de (casi) todos esos archivos monásticos. Además, veo que en Celtiberia.net muchas veces el entusiasmo por conocer y reunir materiales no está al loro de los instrumentos ya en uso y que evitan el entusiasmo de empezar desde cero: en el caso que nos ocupa me place celebrar el CODOLGA o Corpus Documentale Latinum Gallaeciae, elaborado en el Centro Ramón Piñeiro y accesible a todos en Internet. Estos trabajos y estos instrumentos son la repera, estén donde estén los textos, que, insisto, deben volver a Galicia y no en copia. El Gobierno gallego no debe admitir la menor diferencia ni discrimación con otras situaciones similares. PD.- Es obvio que toda reclamación responsable y que no sea mero chunda-chunda patriótico debe incluir la certeza absoluta de que hay o habrá medios para el archivo, consulta, estudio, etc. de la documentación reclamada.

  3. #3 Abo 23 de jun. 2006

    Una vez puestos a salvo en el A.H.N., que es de agradecer, hoy procede que cada Comunidad Autónoma conserve y proteja toda la documentación existente que forme parte de su historia. Con los medios tan sofisticados que tiene hoy la ingeniería informática, una copia general es lo que debería quedar (como A.H.N.) en la capital. Es una oPinión. Salide a correr o lume que hoxe e noite de Xoán, recollede herbas de namorar, poñer un ovo de galiña na fenestra, saltade as fogueiras, queimade o que non os faga falta e tamén....o que queirades. Hoxe é noite chea de milagres e encantos. Facer que as mozas viren os ollos donde poidades e xantar unhas pringosas sardiñas regadas co viño que millor os vaia. Coidado cos portalons das vosas casas . Saide e disfrutade. Abo.

  4. #4 giannini 24 de jun. 2006

    Muchas gracias a ambos. No quiero dejar pasar la ocasión sin aclarar algo el texto, de una redacción manifiestamente mejorable. Ayer era noche de San Juan y uno venía con un punto de alegría ;-) Cuando decía que en 1866 se crea el Archivo Histórico Nacional a instancia de la Real Academia de la Historia, omití un dato que supongo se habrá entendido por el contexto: el Archivo Histórico Nacional se crea para dar cobijo a tantos y tantos fondos eclesiásticos que la Real Academia de la Historia, abrumada con tanto trabajo, no había sido capaz de organizar. Pues bien, la institución académica entregó al Archivo Histórico Nacional sus fondos eclesiásticos para que se organizasen. Lo malo del caso es que ha pasado siglo y medio y todavía la tarea no está concluida. Están o estaban hace como un año en las provincias que empiezan con la letra ese. Por útlimo, me gustaría destacar otro aspecto para que nadie vea malas intenciones: quede bien clara mi mayor consideración hacia el Archivo Histórico Nacional, y quede patente también toda mi consideración y respeto para los trabajadores de ese emblemático archivo. El patrimonio documental ha sido -y me temo que sigue siendo- el último palo de la baraja en Cultura. El atraso no hay que achacárselo a los trabajadores del Archivo Histórico Nacional, que sé que hacen todo lo que pueden y más de lo que pueden, sino a las distintas administraciones y gobiernos que no lo dotaron y creo que aún hoy no lo dotan con los medios humanos, materiales, presupuestarios e instalaciones, con que en mi oPinión debía disponer la institución de archivo que por su nombre tendría que identificarse con la más avanzada y dotada de medios en todo el Estado.

  5. #5 Corgo 24 de jun. 2006

    Agradezco vivamente a Giannini su muy buenainformación y téngase por derogado todo cuanto oPiné que pueda sonar a apoyo a la labor centralista que pudo y debió ser de otra manera, aunque, en todo caso, a medio y largo plazo no fueron malos todos sus resultados e incluso habría que preguntase si las desidias y las inercias no hubieran dejado pudrirse en "archivos" de Hacienda los documentos sin que nadie les echase la vista encima porque no interesaban a la actividad fiscal del momento. También habría que preguntarse si toda la mucha documentación gallega no habría tenido un efecto positivo en suscitar conciencia, medios, etc. para estudiarla aquí, en el Archivo Histórico de Galicia, aunque una vez más entramos en sospecha de que tales medios no se dar´çian desde el ombligo de la Villa y Corte.

  6. #6 giannini 14 de sep. 2006

    Los archivos monásticos que se encuentran fuera de Galicia serán digitalizados. Un acuerdo entre la Xunta y el Ministerio de Cultura permitirá conservar los fondos que se encuentran en los archivos del Estado Fuente: La Voz de Galicia, 13-9-2006. Sólo un matiz a la noticia, debe ser errata cuando el periodista escribe: "Se trata de fondos que se encuentran fundamentalmente en el Archivo General de Simancas (Valladolid) y en el Archivo Histórico Nacional de Madrid". Que se sepa, en Simancas no hay fondos procedentes de instituciones eclesiásticas, vamos, eso creo yo. La noticia, en mi oPinión, no puede ser más positiva. Y como cuando las cosas se hacen bien no me duelen prendas en reconocerlo, aporto algunos datos. En las últimas elecciones autonómicas, el programa del partido que gobernaba, en lo que se refiere a archivos era: "se organizarán, describirán y digitalizarán, los archivos musicales de las catedrales gallegas". Y nada más, ni la más mínima mención a los archivos propios o gestionados por la Xunta de Galicia. Tanto los programas de PSOE y BNG abordaban de forma seria y exhaustiva la problemática y necesidades del patrimonio documental gallego. En el nuevo gobierno, la Consellería de Cultura le tocó al BNG y por lo que se ve, no me parece que lo estén haciendo mal: -Se van a traer copia digital de los fondos y fracciones de fondos eclesiásticos gallegos que se conservan en el Archivo Histórico Nacional. -Al parecer, el edificio de la Hemeroteca en la Cidade da Cultura, se va a destinar a Archivo Nacional de Galicia, para dar acomodo -es de suponer- a los fondos que hoy se encuentran en la nave industrial de compostelano polígono del Tambre en donde tiene su sede el Arquivo Xeral da Xunta de Galicia. -Hay rumores en el sentido de que se va a redactar y promulgar una ley de archivos que el patrimonio documental gallego pide a gritos desde hace años para evitar expurgos incontrolados y para establecer un ciclo vital de los documentos, etc. En definitiva, que para mí lo están haciendo bastante bien.

  7. Hay 6 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba