Ir a los comentarios

Texto retirado por el administrador Silberius
Motivo: Borrado a petición del autor

-






Datos 2005 del Instituto de Estadística sobre población.

El saldo vegetativo del 2005 por comunidades presenta las siguientes cifras y los siguientes desequilibrios regionales:

Saldos vegetativos negativos: Mueren más que nacen.

Galicia (-3,02)
Asturias (-4,83)
Cantabria (-0,57)
Aragón (-1,51)
Castilla y León (-3,06)
Extremadura (-0,72)

El resto de las comunidades presenta saldos positivos, dándose los mayores incrementos en Ceuta (11,64), Melilla (12,40) , el archipielago balear (3.00) y el canario (3,50), las comunidades mediterraneas (2,52, cataluña, 2,10 Valencia, 5,55 Murcia) y Andalucía (3,39).

Según los datos, los nacimientos recuperan a nivel estatal niveles de 1993 gracias a la población extranjera que contabilizan un 15% del total de nacimientos en España.
Estos datos son muy poco homogéneos ya que así como en Baleares uno de cada cuatro niños nacidos en el 2005 es de madre extranjera (24,53%), en comunidades como Galicia, Extremadura o Castilla y León no llegan al 10% del total de nacimientos.











-






No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #51 kaerkes 19 de jun. 2006

    Lo conozco elel.lina, lo conozco.pero tristemente, no hay difusión de la tragedía que vive Laciana.

  2. #52 protion9 19 de jun. 2006

    Vale Kullervo, aclarado el tema. Y como siempre hay algunos que donde ven educación ven sólo dinero, donde ven cultura ven sólo dinero y un largo etcétera.

    :(

  3. #53 bracarense 19 de jun. 2006

    Alguns mapas de interesse:

    Variação da população 1991-2001
    Photobucket - Video and Image Hosting

    Densidade populacional
    Photobucket - Video and Image Hosting

    População das regiões metropolitanas e cidades da Península Ibérica
    Photobucket - Video and Image Hosting

    Conjuntos populacionais da Península Ibérica
    Photobucket - Video and Image Hosting

  4. #54 bracarense 19 de jun. 2006

    Ficou pequeno...

  5. #55 elel.lina 19 de jun. 2006

    Bueno Kaerkes hoy hemos hecho "un poquín" de difusión ;) un saludo.
    Bracarense no puedo ver los mapas, no se si es mi ordenador o que están mal adjuntados...
    bueno, hasta mañana será.

  6. #56 Brigantinus 19 de jun. 2006

    La cosa en Galicia.
    Densidad de población

  7. #57 bracarense 19 de jun. 2006

    A ver se é desta...

    variação da população 1991-2001
    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

  8. #58 Brigantinus 19 de jun. 2006

    Incremento de población entre 1991 y 2001:

  9. #59 bracarense 19 de jun. 2006

    Agora sim!!

    variação da população 1991-2001
    mapa

    densidade populacional
    mapa1

    população das regiões metropolitanas e cidades da Península Ibérica
    mapa3

    conjuntos populacionais da Península Ibérica
    mapa2

  10. #60 Reuveannabaraecus 19 de jun. 2006

    Después de los mapas introducidos por Bracarense y Brigantinus, la cuestión poblacional de la Península Ibérica queda meridianamente clara... ¡ Muchas gracias / Muito obrigado !

    Se pueden recabar datos concretos sobre los concelhos de Portugal en:

    http://portugal.veraki.pt/concelhos/fpage.php

    Y ahora me despido, que uno no es que sea en absoluto futbolero, pero para un partido del Mundial que ponen gratis para todos los ciudadanos/-as, pues no es cosa de perdérselo... Además, creo que juega la Selección Española, perdón, la interautonómica... Salud.

  11. #61 kaerkes 19 de jun. 2006

    Falta el de Asturias. A ver si las consejeras esas de medio rural se enteran y ponen remedio a la despoblación.

  12. #62 Servan 19 de jun. 2006

    Me gustaria escuchar opiniones de porque los paises desarrollados tienen cifras de natalidad negativas, su poblacion es cada vez mas vieja y cambia la raza,
    ya que los inmigrantes son mas prolificos.

  13. #63 Cierzo 19 de jun. 2006

    Ya mirareis los mapas si os interesan

    http://155.210.60.15/geoatlas/atlas.htm

  14. #64 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Kaerkes, sólo me has contestado a una cosa de mis preguntas.
    Además a la cosa que más trillada tengo y que más obvia es. (¿Perder pasta yo? tururú, es hasta lógico).

    Pero ¿el resto?

    Es decir, te quedas sin gente y ¿te quedas sin trabajo que ofrecer?. Mi no entender.

    ¿Darle vida al lugar no sería en todo caso que a alguien le interesase el lugar? Si no les interesa el lugar a los de allí, tengan más o menos pasta, ¿cómo les va a interesar a otros?. Etc.

  15. #65 kaerkes 20 de jun. 2006

    Salud Exegesis!. A una población envejecida ya no le interesan proyectos de ningún tipo. Lo único que le interesa, por lógica, es que el médico sea majete, el cura llegue el domingo pa ver caras nuevas y que la novela de Antena 3 se vea bien.

    Al resto, no le interesa nada de nada. Ni en las ciudades ni en el medio Rural. Es una cuestión simple, los jóvenes que quedan quieren tener buenos coches y pasta para gastar.
    No les hables de paisaje, ni de nada cuando en definitiva odian el entorno donde les ha tocado vivir porque de hecho es un entorno insoportable y aburrido para el modelo de joven que ellos desean ser y que les venden.
    Les gusta mucho más Marina D´Or.y muchos de ellos se dejan los sesos el sabado noche en una carretera comarcal, circulando a 170 Km/h en un supercoche de 5 millones de pelas.

  16. #66 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Vale. Perfecto.

    Entonces:

    ¿Por qué hay estudios de repoblación de pueblos?
    Respuesta que me doy: para hacer que se trabaja y que se cuida el país.

    ¿Por qué se queja la gente de los pueblos de que no crecen o no hay nada que hacer ya ahí?
    Respuesta que me doy: para quejarse y victimizarse de lo mal que están aunque les importe tres pepinos.

    ¿Por qué cuando los jóvenes se van o se quedan haciendo el gili, no se trae a otros y se les facilita un empleo o bien
    un atisbo de empleo que pueda ir formando lo que sería un pueblo con más movimiento?
    Respuesta que me doy: porque la población envejecida de los pueblos es... ¿inútil?¿indiferente?¿vendida?-
    Respuesta 2 que me doy: porque los caciques y alcaldes son unos ... ¿inconscientes?¿usureros?¿antinatura?...


    Es para llorar, cuando en el país sólo queden ciudades enormes, pueblos grandes y el resto polígonos y tierra obsoleta.

  17. #67 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    ¡Salud!, por cierto. ;)

  18. #68 kaerkes 20 de jun. 2006

    Buen diagnóstico! Puedes presentarlo a la Junta de Castilla Y León o a cualquiera de las que hablamos y cobrar a 5.000 euros folio. Previa afiliación al PSOE al PP o siendo constructor.

  19. #69 zevlagh 20 de jun. 2006

    Cuando la economía de un territorio pasa de basarse en la agricultura a basarse en los servicios, es normal la concentración de población en grandes ciudades.
    El 40% de la población vive en el 1% del territorio. En Madrid hay 650 habs. por km. cuadrado, mientras que en Soria hay 9.
    Algo así como el 70% de la población de Aragón es Zaragoza.
    Magnifica época, sin duda.
    (Datos cazados al vuelo de un programa de radio).

  20. #70 Vazquez 20 de jun. 2006

    Esta información de Zev, confirma algo que ya se viene hablando mucho, Que sabe un hombre común, y ya no tan joven, sobre la naturaleza?, y se puede hacer una de esas encuestas tan populares sobre política y tal. Hay que contar que la “información cultural” de hoy en día, es sobre un nuevo “tipo de naturaleza”. Asfalto, hormigón, cristal, ordenadores, móviles… pantallas…

    Un hombre común casi se puede decir que no tiene, ni oportunidad, ni tiempo, ni dinero, para hacerse de esa información por cuenta propia. Quizás yo no este claro de lo que digo, pero tengo la sensación que el hombre actual (por lo general) no es que desprecie la naturaleza… ya casi no la conoce.

  21. #71 egurro 21 de jun. 2006

    Hola a todos.

    Sobre la pregunta de Exégesis y la respuesta de Kaerkes sobre porqué la pérdida de población significaba la caida del empleo local yo quisiera añadir alguna que otra cosilla. No es sólo que la población que quede esté desmotivada -entre otras cosas porqué se han quedado los que tenían la vida más o menos solucionada- es que los mercados locales quedan heridos de muerte con la despoblación. El que haya poca población, y encima envejecida y mucha de ella con una pensión que tiende a ser bastante baja por ser del régimen agrario, implica que se consuman pocos servicios y que el sector que más empleo genera en el estado esté muy infradimensionado en estas zonas. La construcción parece ser uno de los pocos sectores que está tirando de la economía de muchos pueblos ya que cuenta con un mercado más amplio al haber muchas segundas residencias. Lo paradójico es que de esta manera se está destrozando la imagen tradicional y el patrimonio de muchos sitios y poniendo en peligro el posible desarrollo de otras actividades vinculadas al turismo o a la cultura.... Descorazona mucho el pensar que el modelo actual ofrece como única alternativa a muchos pueblos el reconvertirse en una especie de pseudourbanizaciones o MiniMarbellas.

    Hasta luego y buena suerte

  22. #72 kaerkes 06 de ago. 2006

    Aquí como vemos algunos ya tienen claro nuestro futuro demográfico:
    para ver cosas interesantes acceder al enlace que muestra el mapa de la evolución de la población en las zonas montañosas del planeta:

    How many people will live on the planet 20 years from now? Where will they live? Where will population grow, and where will it decline?

    The map on this page illustrates a projected possible answer to these questions, applying new methods of mapping population density and of projecting its future

    http://www.populationaction.org/resources/publications/mappingthefuture/
    index.htm

    OR

    http://tinyurl.com/kwpc4

    Cualquiera de los dos enlaces sirve. Merece la pena verlo.



    Hello Mountain Colleagues,

    Some of you might be interested in the population
    patterns illustrated by this map created by the US NGO
    Population Action International (PAI) in collaboration
    with the Center for Climate Systems Research at
    Columbia University in the USA.

    The map has combined new datasets of population
    density to show very localized patterns of projected
    population change. There is a great deal of variation
    even within countries and regions.

    Mountain areas in Portugal, Spain and northern Italy,
    for example, show net population loss. Mountain areas
    in the Rockies and Appalachian states of the US show
    net population growth.

    I hope that some of you find this interesting!


  23. #73 Reuveannabaraecus 12 de dic. 2006

    Bueno, faltaba Asturias y aquí está:


    Obsérvese la concentración de la población en las (hoy) decadentes cuencas mineras y, sobre todo, en la Y Avilés-Gijón-Oviedo, que aglutina, ella sola, algo más de la mitad de la población asturiana. El resto de Asturias, con alguna excepción localizada, puede ajustarse muy bien a lo comentado en este artículo sobre la (des)población del oeste e interior ibéricos.

  24. Hay 73 comentarios.
    página anterior 1 2

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba