Autor: Onnega
miércoles, 24 de mayo de 2006
Sección: Toponimia
Información publicada por: Onnega
Mostrado 19.490 veces.


Ir a los comentarios

Ariz, Baldriz, Mondariz y Salmonte

-

Aritium es topónimo prerromano documentado en el NO peninsular: lo menciona Ptolomeo como Aritium, en el Itinerario de Antonino aparece otro como Aritium Praetorium, y en Alvega (Abrantes, Portugal) se encontró una placa de bronce mencionando el gentilicio Aritienses y el oppidum de Aritium Vetus. No voy a entrar en la problemática de la ubicación de estos lugares, ni en si son el mismo o distintos, véase para cuestiones relacionadas J de Alarcão, “Notas de arqueologia, epigrafia e toponímia - II”, Revista Portuguesa de Arqueologia, 7(2), 2004, en http://www.ipa.min-cultura.pt/pubs/RPA/v7n2/folder/10.pdf Por otra parte, en la Divisio Theodomiri (s. VI) se menciona un pago llamado Valle Aritia, considerado también por Alarcão en su artículo. Tanto Aritium como Aritia remiten a un mismo étimo. La evolución esperable para una construcción como *Valle Ariti, si se hubiese usado el caso genitivo, que no implica necesariamente a un posesor, sería Ariz, con apócope *arit(i) > ariz o bien *arid(e) > ariz. La ubicación actual de estos Aritium y Aritia podría verse obstaculizada por la creencia de que todos los topónimos Ariz remiten a un antropónimo germano. La forma Vallericia, variante documentada de Valle Aritia (v. Alarcão), sugiere otras evoluciones a tener en cuenta: Valderici (con preposición redundante sobre un caso genitivo que ya no se comprendía) > Valderiz / Valdriz / Valdrez (1). Cabría pensar también en una evolución de un grupo romance “l´r” hacia “ldr”: de una fase como “vale eriz” > valeriz > valríz (pérdida de la vocal pretónica) > valdriz (epéntesis de consonante entre el grupo l´r de difícil articulación). De la temprana indistinción v / b resulta la inclusión de las formas con b-: -Balderiz existe como topónimo documentado en Portugal en 1258; es remitido por los germanistas al antropónimo Balderedo (1). -En el Tumbo de Celanova, Ourense: año 950 “et gradientes per ipsius montis cacumina precedentem aggere terre inter Laza et Balderici inuenimus ad partem occidentis aliam archam petrineam, et descendentes per ipsum aggerem ad riuulum qui de lamas Balderici discurrit” (2). Este río que discurre podría ser el actual arroyo Baldriz en Laza, hidrónimo que da nombre también al lugar de Baldriz (Cualedro, Ourense) a medio camino entre Cualedro y Laza. De otra forma, sólo considerando la hipótesis onomástica, este grupo Aritium Vetus, Aritium Praetorium, Aritienses, Valle Aritia / Vallericia (en la diócesis Portucalense) y Vallariza (en la diócesis Bracarense), en otra época tan abundantes y con perduración hasta la Alta Edad Media, habrían sido barridos del mapa sin dejar descendencia reconocible en ningún topónimo actual. La neutralización de fonemas t-d que se deduce del doblete Valle Aritia y Vallericia implica que en el s. VI la pronunciación real, no latinizada, era [valleriZ] con apócope que coloca el sonido consonántico etimológico “t” en posición final de palabra. Al no tener “t”, ni su homólogo “d”, en posición final de palabra capacidad distintiva se produce una neutralización de ambos fonemas en otro que sí la tenga y comparta algunos rasgos con los sonidos neutralizados. Otro documento de neutralización t-d, si bien posterior: -vendimus nostrum quinionem de monte d-Aarit inter anbas aquas (año 1257, Oseira, Ourense)* -… que habemus in villa que vocitatur Longus et Monte de Aariz (1238, Oseira, Ourense)* En donde la duplicidad de grafías señala el mismo caso de neutralización. En la actualidad el topónimo “monte d-Aarit” es Ariz en San Cristobo de Cea. Para el siguiente análisis alternativo de Mondariz / Mondriz tendremos en cuenta, pues, estos puntos: -Posible remisión a un étimo en genitivo (pero no de posesión) Ariti, con apócope *Arit y subsecuente neutralización fónica t-d > Z. -La frase preposicional documentada en Oseira. En una pronunciación fluida una frase como “monte de…” puede reducirse por haplología, es el contexto perfecto para que se produzca: la haplología consiste en la eliminación de una sílaba igual o semejante a otra contigua, y aquí tenemos dos sílabas seguidas encabezadas por oclusiva dental. *[montedariz] > [mondariz]. Posiblemente también tenga mucho que ver para el fenómeno de reducción silábica el hecho de que el sintagma resultante lleve el acento en la última sílaba (cfr. *[montedaríz] > [mondaríz] pero Montederramo), posición de mayor debilidad. En este análisis considero que el dígrafo “aa” de la frase “monte d´Aarit” es residuo de la asimilación de la vocal de la preposición a la vocal siguiente, provocando en una primera fase ese alargamiento. En resumen: a) Mondariz < antropónimo germano en genitivo Munderici b) Mondariz < compuesto “monte + de + antropónimo germano en genitivo Alarici” c) Mondariz < compuesto “monte + de + topónimo prerromano en genitivo Ariti” Otros casos de haplología en la península: Mondecierco (1619) y Monte de Cierzo (1826) en Tudela (Navarra), según la base de datos de toponimia oficial, disponible en http://toponimianavarra.tracasa.es/base.aspx?lang=cas (1) A de Almeida Fernandes, Toponímia portuguesa, Arouca, 1999, entrada “Valdrez”. (2) E Sáez y C Sáez, Colección diplomática del Monasterio de Celanova, Universidad de Alcalá, 2000, doc. 86. *Corpus Documentale Latinum Gallaeciae _____________ SALMONTE Dice Cabeza Quiles que Salmonte (Arzúa) “non ten nada que ver coa palabra monte, aínda que o pareza” y tiene el mismo origen que Salamonde (San Amaro, Ourense). Se trataría de nombres de posesores germanos compuestos con -mundi, genitivo de -mundus. Es interesante esta cita porque se deduce que el autor piensa en una etimología popular: los hablantes confundirían los nombres propios en -mundi > -munde / -monde con la palabra monte, y transformarían ligeramente el nombre del posesor para adaptarlo a algo conocido, Salamónde (antropónimo) --> Salmónte (convertido en “monte”, y con pérdida de pretónica). Primero una breve visión de la toponimia segura de los compuestos con “monte” como 2º elemento. Se utiliza la base de datos de toponimia de Galicia en http://www.xunta.es/nomenclator/result.jsp: 1) Son frecuentes tras preposición: Trasmonte, Trasdomonte, Tras do Monte, Somonte, Vilar de Sobremonte 2) Existen formando compuestos equivalentes a una frase preposicional en los que la preposición se omite (ambos elementos se yuxtaponen): Agramonte, Bouzamonte. Fácilmente discernibles los primeros elementos “agra” y “bouza”, expresados en forma perifrástica en Agro do Monte y O Monte da Bouza. El distinto orden Bouzamonte / O Monte da Bouza se debe a que la posición nuclear de cabecera la ocupan en un caso bouza (N) y en el otro monte (N). Santa Baia de Montes en Galicia podría tener su correspondiente compuesto sin preposición en el Vaiamonte portugués, que ya Machado pensó en remitir a *Vaia do Monte (Vaia = Eulalia) siguiendo a Leite de Vasconcelos; Almeida (1) en cambio observa que la preposición no desaparecería en ese complejo. Cierto, sin embargo esta crítica se soluciona si partimos de la alternativa sin preposición *Vaia Monte > Vaiamonte. ¿Qué sucede con Salmonte? Aquí propondremos que se trata de uno de estos compuestos que alternaban con (equivalían a) frases preposicionales, como la del siguiente documento: Año 1153, “[…] Boueda que sunt in territorio Lemos cum ecclesias Sancti Martini et Sancti Stephani in eis fundatas […] cauto et confirmo eorum hereditatum termini siue confinis in loco tali videlicet per illam mamolam [...] et inde ad illum cerrum de montie super villa quomodo uadit ad illas covas argillarium et inde improno per illum uzetum ad fontem punim et inde per medium riuum ad illam lama de terron et inde in festo per illum riuum ad illam edaradam et inde in directo ad illam souerariam de Martium et inde per penas maiores et inde tornat ad locum unde primitus incepimus. Aditio etiam villa que fuit de Baltario Froilaci et hereditatem de Sala de Monte que similiter cauto, sicut stremat de hereditate de Baltario Froilaci per illam carrariam que vadit ad ecclesiam pro ad montem de moreda et de alia parte per suos vallos et de alia parte per ipsos marcos qui dividunt inter ipsas ecclesias et ipsa hereditate de Sala et alias vilas ex utraque parte riuulo sicut in testamentum […]” RECUERO ASTRAY M, GONZÁLEZ VÁZQUEZ M, ROMERO PORTILLA P, Documentos Medievales del Reino de Galicia: Alfonso VII (1116-1157), Xunta de Galicia, 1998, doc. 155. -hereditatem de Sala de Monte / alternativa *Sala-Monte > Salmonte con pérdida de pretónica. Como frase preposicional se conserva aún en Sas do Monte (Montederramo, Ourense). En otras zonas de la península se produce la misma alternancia, es decir, hay dos formas de expresar esa relación núcleo + modificador. Navarra, base de datos de toponimia oficial: -Via demonte (1633) / Viamonte (1708) en Morentín -Puerta del Monte (1702) / Puerta Monte (1895) en Lerín También encontramos un topónimo navarro muy similar a uno gallego: Agramontecoborda (1894) en Bera de Bidasoa. (1) A. de Almeida Fernandes, Toponímia portuguesa, Arouca, 1999, entrada “Vaiamonte”.

-


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Onnega 20 de mayo de 2006

    Hola Cosue, lo mejor va a ser que te conteste punto por punto para no liarme: 1) Étimo germano para Balderiz. Podría venir de: - antropónimo Baldericus en genitivo - patronímico derivado con -iz del antropónimo Balderedus. Como ves son dos antropónimos distintos, y recalco que Machado estaba pensando en la segunda opción (Balderedus + iz). Pero no descarto la primera, de hecho me parece más correcta. Me limité a poner una cualquiera porque el tema central no era ese. 2) -- 3) Es verdad que nuestras querencias personales pueden cegarnos y condicionar nuestra visión. Yo procuro no caer en eso, pero no es fácil conseguirlo (llega un momento en que todo me parece paleoeuropeizable). Tampoco los germanistas están libres de esto, cada cual arrima el ascua a su sardina. Y te pongo un ej.: Valdevez (Portugal) ¿tú qué dirías, que ahí hay un nombre germano en balth como proponen estos señores para Valdrez, o un Val de Vice (nombre de un río)? La respuesta correcta es la última. No todo lo que comienza por vald- es remisible siempre a antroponimia germánica balth (homonimia). Y el ej. de ORBANUS: está atestiguado una vez como nombre propio, pero en cambio la hidronimia tipo “orba” es abundantísima, así que es bastante posible que Bascuas tenga razón, lo que despista un poco son esos casos genitivos (Orbani) que no son nombres de posesores (te pondré algún ej. en el punto siguiente). Utilizo otra vez al pobre de ORBANUS: la antroponimia se nutre con frecuencia de topónimos (Galicia, uxor Uncrini y Lugdunus, donator: son ejs. franceses), ¿deberíamos pensar que el topónimo Galicia proviene de un nombre de posesora porque está documentado como antropónimo? Evidentemente no. 4) Topónimos en genitivo (no de posesor). Con los ejs. Val de Vice y [villa] Orbani: el aspecto es de genitivo, y aunque en algún caso podría justificarse por una vocal paragógica, o la intención relatinizante del escriba, yo creo que quieren reflejar lo mismo que hoy con “Villa de Betanzos” (sin intención por parte del hablante de ver Betanzos como posesor). Un ej. es “villa Superaddi”, con un genitivo no de posesor *Superatus. Respecto a la evolución -it(i) > -iz presupongo un apócope, de lo contrario la evolución sería hacia -ide. 5) Hay miles de topónimos procedentes de nombres propios germanos, como bien dices. Yo estoy tratando sólo el problema que a mi juicio presentan dos tipos que podrían confluir con la solución de “millones” de topónimos que provienen del romance val + de y monte. Otro ej: Valdoviño es un “val do Aviño (nombre de río)”, y no proviene del documentado antropónimo Baldovinus o similar. 6) No trato de atacar la ortodoxia porque sí, los topónimos que menciono en el artículo podrían tener otra explicación, si me equivoco en mi argumentación agradecería que se me demostrase (es precisamente lo que quiero). 7, 8, 9 ) Te respondo en conjunto. Entiendo que aquí hay un problema de homonimia. Cabeza Quiles no menciona para nada Trasmonte como proveniente del germano Trasamundo, es un compuesto con -monte como segundo elemento (alguno de los Trasmontes gallegos hasta aparece doc. como Transmonte), lo mismo que Somonte y otros documentados en la EM: Acromonte, Villamonte, gaudiomonte, Celiomonte, Bellomonte. Sin embargo incluye Salmonte como germano, lo que da pie a tu consideración. Ejs. de tras- preposición: Transmonte, Transaquas, villa de tras atrio. Por eso, ni todo lo que empieza por tras- ni todo lo que empieza por vald- va a ser siempre germano. 10) Sí que hay trasvase de la toponimia a la antroponimia, me remito a los mencionados Galicia y Lugdunus. Y no pretendo demostrar que el total de la toponimia germana gallega sea otra cosa. De momento estoy con un par de cosillas, o tres si incluimos lo que está saliendo ahora con tras (prep.) / tras (elemento antroponímico germano “valiente”). PD No te disculpo porque no había nada que disculpar, sólo que no sabía a qué te referías con “otro tanto”. Tampoco veo ningún ataque, sólo una crítica que agradezco. Saludos

  2. Hay 1 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba