Autor: F.
jueves, 13 de abril de 2006
Sección: Historia
Información publicada por: F.


Mostrado 42.547 veces.


Ir a los comentarios

Orosio como fuente histórica para Hispania en el s. V

-

Este artículo ha sido retirado por su autor, que lamenta las molestias, si las hubiera.

Saludos

-


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 elpater 22 de abr. 2006

    Va, Sra. Per. Cito de memoria, verifíquelo por si hay errores: "Secundus angulus circium intendit, ubi Brigantia, Gallaeciae civitas sita, altissimam pharum et inter pauca memorandi operis ad speculam Britanniae erigit". Es la cita más conocida; hay otras pero ésas no me las sé :-) ¿No se estará haciendo un lío entre Orosio y PTOLOMEO?

  2. #2 Abo 22 de abr. 2006

    Hola Per, saludos. Ya veo que tu nena te ocupa justo lo que te tiene que ocupar y me alegro. Aunque la pregunta se la haces al druida F. observo que otros algo también te dicen y algo te diré, aunque nada nuevo que no sepas y (que) te entiendo perfectamente. Creo muy sinceramente que los textos están muy claros; Orosio habla de una ciudad de Brigantia y allí haber un "altísimo faro". PTOLOMEO nos comenta que por la zona existe un "flavium Brigantium". Antonino nos relaciona en sus iters una mansión llamada Brigantium (que hay que ubicar). Es muy posible puedan coincidir los tres datos en lo que hoy Coruña. Ya como "Pharum Brigantium" se escucha en las crónicas medievales y como "uniendo" ambos términos. Los textos yo los encuentro muy claros y lo complicado, es posible, concretar si se corresponde o no con Coruña; me encuentro en la misma línea que Elpater. Siento no poder ayudarte y recordarte lo que ya conoces.

  3. #3 elpater 23 de abr. 2006

    Sra. Per, pregunta usted "Pero, Y si el faro estaba junto al mar, para qué era necesario fuera tan altísimo?" Aclaremos que Orosio no dice que el faro tuviese que ser "tan altísimo", simplemente dice que lo era, y además memorable. El que los edificios sean altísimos no implica una razón de orden práctico para tal altura: tanto la catedral de Santiago como el Empire State Building podrían haber sido mucho más bajos. Pero son como son, y así hay que aceptarlos, ¿no cree? Así pues, en nuestro caso, puede usted creer a Orosio o no creerlo, sin que la necesidad de altura o la falta de ella quite ni ponga a la hora de admitir la existencia de la "altissimam pharum", del faro altísimo. Altísimo y además memorable. Y memorable lo fue y lo es, en buena parte gracias al propio Orosio; a él hay que agradecerle, probablemente, la presencia gráfica del faro en algunos "Imago Mundi", así como, si el profesor Serafín Moralejo acierta -y convencido estoy de que acierta-, en las leyendas irlandesas que lo identifican como obra de Breogán. De todas formas sí parece haber razones de orden técnico para la altura de los faros. Como curiosidad le propongo unos enlaces a un artículo de 1859 (¿técnica romántica tal vez?). Ahí van: http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1859/1859_tomoI_3_01.pdf http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1859/1859_tomoI_4_01.pdf En cuanto a lo de "misturar churras con merinas", como usted dice, efectivamente lo hizo con PTOLOMEO y Orosio, pero tal vez lo siga haciendo al mezclar el faro con el romanticismo (¿úlo?) y con el embajador ante el Vaticano. Para mí que para llegar a soluciones correctas es mejor, al menos en un primer momento, separar y diferenciar, analizar como quien dice, que montar un "totum revolutum" que puede funcionar como río revuelto, pero no, o malamente, como instrumento que nos haga avanzar en el conocimiento del pasado. ¿Cuáles son, a todo esto, esas "fuentes más precisas" que apuntan a un lugar diferente al de Coruña para la ubicación del faro? ¿No estará mezclando de nuevo churras con merinas, en este caso faro con ciudad y con mansión viaria?

  4. #4 Abo 30 de nov. 2010

    Aprovechando esta circunstancia de poder acceder a este artículo, me gustaría rectificar a algo que comentaba en mi comentario del 22 de Abril de 2006 a las 10:57 (#7 Abo).

     

    Si bien, parece ser, Brigantia (Orosio, Dion, IA) y Pharum Brigantium  se corresponden, nada tienen que ver con el “flavium Brigantium” que nos menciona PTOLOMEO, hoy la ciudad de Betanzos.

     

    S2

  5. Hay 4 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba