Autor: F.
martes, 28 de marzo de 2006
Sección: TardoAntigüedad
Información publicada por: F.
Mostrado 11.936 veces.


Ir a los comentarios

El Imperio Romano de Occidente entre 433 y 439.

-

Este artículo ha sido retirado por su autor, que lamenta las molestias, si las hubiera.

Saludos


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 galete 28 de mar. 2006

    Muy interesante. Es que el siglo V ese se las trae. Y personajes como Aecio... Seguimos esperando el artículo centrado en el tema de los bagaudas. Otro interesante también sería sobre Aecio. Aparte de la historia especulando sobre la psicología del individuo.... F. perdón esto parece una exprimidora, pero no hay prisa. Si publicas me compraré el libro para compensar.

  2. #2 F. 28 de mar. 2006

    Cayo Julio, yo no voy a ser objetivo analizando a Aecio, porque soy un firme partidario suyo, aunque consciente de sus limitaciones. Era un táctico excepcional, pero un estratega regular. Su política en África así lo demuestra, aunque al final consiguió un pacto duradero con los vándalos que sólo se rompió cuando Aecio murió. Otros autores, ahora recuerdo al inglés I, Wood, que dice que Aecio era el último de los romanos porque gracias a su política ta no quedó nada de Roma. Es una opinión muy respetable y más viniendo de un aunténtico especialista como él. Galete, lo de los bagaudas setá en proceso pero es complicado poruqe estoy decidiendo si pongo los hechos tal cual o añado interpretaciones sobre las causas y componentes, lo que nos llevaría a una larga discusión, lo que no me importa si nos comportamos y nos dedicamos a hablar de historia y no de otras cosas. Saludos

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba