Autor: Alfonsohispania
viernes, 24 de marzo de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Alfonsohispania
Mostrado 27.970 veces.
ROMA TOTAL WAR
Un juego de ordenador que puede hacernos aprender bastante mientras disfrutamos.
Llevo una temporada jugando al ROMA TOTAL WAR y quiero comentaros mis impresiones, pues creo que a más de uno le pueden interesar:
.- El juego comienza más o menos en la época inmediatamente anterior al comienzo de la primera guerra púnica, si bien hay alguna que otra licencia histórica para darle mayor jugabilidad. Acaba en el año 20 d.C. creo recordar.
.- Los programadores han conseguido reporducir con gran fidelidad tanto el aspecto externo de las diferentes unidades de la antiguedad como su procedimiento operacional. Es decir, los legionarios romanos son tropas de infantería pesada con expecional movilidad y maniobrabilidad. Las falanges son lentas y poco maniobrables si bien son muy difíciles de batir de frente, no así de flanco o por la retaguardia, etc. Las tropas romanas comienzan como hastati, priceps y triarii más los équites a caballo y los vélites --tropas típicamente republicanas--, más tarde, en un momento aleatorio para no quitarle jugabilidad al juego, se produce la reforma de Mario y se pueden empezar a reclutar legionarios, primero con lóriga de escamas y luego de placas (esto es, según la secuencia histórica orginal) y también los auxilia.
.- Los diferentes bandos a escoger por el jugador contienen la gran mayoría de las unidades de la Antiguedad de las que se tiene constancia según los escritos. En este caso existen algunas licencias para equilibrar algún bando, poco poderoso en caso contrario. ej: unos curiosos legionarios númidas... obviamente para que este bando tenga también algo de infantería pesada y el jugador que lo emplee pueda aspirar a ganar el juego. Por lo demás, todo muy correcto: elefantes cartagineses y seleúcidas; catafractas pesadas en las tierras orientales, carros escitas, tropas de infantería ligera íbera, etc, etc.
.- Las ciudades muestran un realismo gráfico maravilloso. No me sorprende que hayan empezado ya a usar el motor gráfico del juego para hacer documentales históricos. También está muy logrado el rigor histórico (al menos dentro de mis conocimientos). Un ejemplo muy bueno: los tejados de las ciudades romanas aparecen cubiertos de tégulas con su caractéristico reborde transversal. Los amurallamientos poseen un espesor acorde con la lógica militar pudiéndose combatir en los adarves, lo que da una idea muy aproximada de como tenía que ser una lucha en ese lugar. Las murallas de las ciudades romanas están inspiradas en la muralla aureliana de Roma (simplificación obvia, aunque acertada y bonita de ver). Si el enemigo toma la muralla se puede (y se debe si no se quiere perder la plaza) seguir luchando en las calles con las pocas tropas que le queden a uno, entre templos, depositos acuarios, domus, insulae y demás estructuras que todos conocemos y amamos. Llega a resultar emocionante y muy épico. Recuerdo con especial agrado cuando logré salvar in extremis la ciudad de Leptis Magna, emboscando a los atacantes egipcios en un par de calles, allá en las proximidades del foro.
.- Las batallas alcanzan un realismo gráfico y dinámico excepcional (también se está usando su motor gráfico para hacer documentales). El jugador puede dar órdenes a las unidades a su gusto, maniobrando, ordenándolas cargar, etc, todo ello sin perder de vista las especificidades de cada clase de unidad. Gracias a esto he empezado a comprender en serio como era una batalla en la Edad Antigua. Por ejemplo: en las primeras batallas que tuve falanges bajo mi mando me dieron unas palizas terribles los romanos (y todo Dios en realidad) porque no cubría sus flancos, las ordenaba atacar sin considerar la ruptura de la línea o las exigía una maniobrabilidad que no tenían. Tampoco usaba bien la caballería para envolver los flancos del enemigo (en realidad la mandaba a atacar de frente las falanges enemigas con un par de h..., resultado: 95 % de bajas). Una chapuza como estratega, vamos. Tuve que reflexionar un poquito acerca de lo que sabía de Historia Militar antigua antes de empezar no ya a ganar batallas sino a conseguir que el ejército no se me desbandara a la primera de cambio y me masacraran diez mil hoplitas, lo mejor del Atica y el Peloponeso, en un pis pas. Ahora sí que lo hago bien. Sigo las tácticas de Alejandro en Gránico y Gaugamela, las de Anibal en Trasimeno y Cannas, etc. No hay guapo que me rodee una falange: mi caballería y las tropas ligeras se encargan de ello y bordo la táctica anibálica del yunque-martillo, inmortalmente inagurada en Cannas. Lo mismo se puede decir para todos los demás tipos de tropas: ahora sé usar tropas ligeras hispanas (he aplastado legión tras legión a base de tácticas anibálicas y tomado Roma tras cruzar los Alpes), tracios con falcata, galos, me encantan las falanges, caballería pesada y ligera. Sólo flaqueo a la hora de usar los elefantes. No se me dan bien ni usarlos ni defenderme de ellos. Utilizando los egipcios (de Ptolomeo, descendiente del diadoco) me dieron unas palizas de espanto los seleúcidas, cuyos elefantes rasgaban mis hileras de lanceros del Nilo como si fueran de papel. Con los arqueros, usando flechas encendidas, he aprendido un poco a contenerlos --con suerte, se desbandan encabritados, algo histórico como sabeis-- pero aún así no se me dan bien y los temo por ello. Menos mal que los romanos no usan elefantes, que si no...
Ni que decir tiene que gracias a esto comprendo muchísimo mejor cualquier estudio sobre batallas de la antiguedad. De verdad que la cosa no tiene color. Si podeis, haced la prueba. Quien disfrute con estos temas no va a salir defraudado, seguro.
Un saludo, amigos
Alfonsohispania
-
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Pues hombre, en otra ocasión no lo diría pero soy todo un experto en RTW, tengo el juego (pirateado) desde diciembre del año 2004. ;)
He luchado con todas las facciones del juego y en todo tipo de situaciones. También contra amigos muy duchos.
Se te olvida comentar la parte política y diplomática del juego, así como la parte de estrategia militar a gran escala.
Esto es que antes de entrar en una batalla (o bien porque te ataquen y decidas no huir, o bien porque ataques tu) siempre está la pantalla del mapa.
Los tratos diplomáticos no están nada mal logrados y reflejan bastante lo que esta ocupación ha sido y es. Y el poder mover tus ejércitos por el mapa de acuerdo a una estrategia que te hayas marcado es impresionante. Por supuesto que la libertad de estrategia en campo de batalla es lo mejor, pero de eso ya has hablado.
En fin, es un juego que supongo todos los interesados conocían. El mejor en estrategia militar hasta ahora. Tengo la expansión también y no merece tanto la pena, está ambientada tras la caída del Imperio romano (de Occ. y de Or.). Se pueden vadear ríos en tiempo real y se puede batallar de noche.
Pero no es el mismo ambiente ni las tropas tienen la misma calidad. En mi opinión.
Se lo recomiendo y mucho a todos los interesados en estos temas.
Para más información supongo que será mejor poner este link:
www.totalwar.com
La saga Total War lleva desde hace años en la calle desde que salió el Shogun TW el cual está basado en el mundo japonés de la edad media. Después salió el Medieval TW, que también tuve, que estaba ya mejor logrado y era, como su mismo nombre indica, de la edad media en Europa, con cruzadas de vez en cuando.
En fin, Vini, vidi...
Suscribo todo lo dicho por Exegesisdelesclavo respecto a la diplomacia y el aspecto estratégico global del juego. Antes no lo puse por no extenderme más.
Suscribo lo dicho por exégesis, y además os informo que Medieval total war III si no ha salido saldrá próximamente...y promete el jodio
Bueno, a lo que voy, el motor gráfico se ha venido usando para la representación de batallas y edificios en la antigüedad, principalmente por la cadena estadounidense Historia, cuyas reproducciones sobre templos egipcios y otras cosas(que yo haya comprobado) están bastante bien.
Un Saludo.Kapo
Vaya¡ yo que pensaba que era el único viciado¡¡¡ Es un grandísimo juego. Muchas veces he pensado en proponerlo en esta web pero nunca me había dado por hacerlo.
El problema es que estratégicamente soy un fiasco y no hay una sola batalla en la que haga un papel mínimo. Me queda mucho de morder el polvo para hacer algo decente en ese juego.
Aunque de todas maneras, en cuanto agilidad en el movimiento político prefiero el Medieval, aunque no sea tan completo como el Rome...
A ver que tal está el Medieval II (y no el III) que seguro que promete muy mucho también.
Recomendable al 100%
vaya parece que somos bastantes los celtiberos viciados al juego e?jeje
en mi opinion el juego es la ostia, desde las batallas hasta la diplomacia.
Alfonsohispania, para los elefantes prueba con cerdos de guerra y con honderos baleares o rodanos (estos ultimos son caros xk son mercenarios)pero veras como mantienes a raya a los elefantes.
y que me decis de las batallas historicas?
gracias chicos, voy a bajar los trres enseguida
Ya que estamos hablando de un juego de estrategia militar y yo personalmente soy TAN negado en esta, ¿alguien sabe de algún link donde se expliquen distintas técnicas de estrategia militar o bien donde hayan explicaciones de batallas antiguas?
Por supuesto Jeitusol... busca en... ¡Celtiberia.net! :)) busca batallas antiguas etc. hay ´cientos de artículos y preguntas a druidas por ahí danzando.
Si tuviera internet en el pc donde juego te lo explicaría también... en el campo de batalla.
Los libros de los clásicos (Jenofonte, Julio César, Tito Livio, Polibio, Tucídides...etc) te vendrán bien y si ya los has mamado, pues es un buen momento para repasar.
Yo a este no he jugado, pero en el Medieval Total War me hacía yo mi Sacro Imperio Romano con capital en París y que llegaba desde España hasta Estambul.
Lo mejor del Medieval Total War es la religión. Con los inquisidores diezmaba a mis vecinos cristianos. Pero aún más gozoso era crear hordas de alim y mandarlos a convertir al Islam a toda Europa. Conseguir un 98% de creyentes islámicos en el Vaticano ha sido lo más divertido que he hecho jamás en este juego. XD
Y que me decis de la serie "Civilizacion"? Yo todavia estoy enganchado al civi2...
Existe un escenario excelente para recrear la Guerra Civil Espanola... pero las series de escenarios sobre la colonizacion de las Americas es impagable!!!
La mejor web sobre civilizacion es, sin duda:
http://apolyton.net/
Escenarios aqui: http://sleague.apolyton.net/index.php?title=Home
Y, especializada en escenarios sobre historia de Espana y otra de las mejores webs, The Spanish Civilization Site: http://spanish.apolyton.net/
Llamadme carca, pero el Civi2 es el juego de estrategia al que más enganchado he estado.
De todas maneras: ¿ha jugado alguien al Europa Universalis?
Mmmmmmmmmm.....
¿Queda algún romántico/paleolítico que pasara parte de su juventud echando los dados sobre mapas topográficos divididos en casillas hexagonales?
La carga de la brigada Ligera, La Batalla de los Arapiles....qué tiempos.
El Risk.
A mi este foro me parece cromosómicamente determinado y protesto enérgicamente !!!
No pasa nada con las edades. Para un interesado en el tema siempre habrá tiempo para todo en un momento dado.
Por ejemplo yo juego al Rome Total War (y en su día jugué al Medieval TW, que no me gustaba tanto la época pero era maravilloso), pero sigo jugando a juegos de mesa, al risk, al Attack! (como el risk pero muchísimo más completo, moderno y ¡con política!), a otro como el risk pero del imprio romano que no me acuerdo cómo se llama, al SOPAC (guerra del pacífico) y al IBEROS (algo soso pero bueno).
También juego a los llamados "wargames" de miniaturas a escala, como el Flames of War (nuevo, sobre la 2ª guerra mundial, realista) y otros.
Por supuesto desde hace años y con tranquilidad, no sobra la pasta, y para el risk no hace falta pasta una vez te compras el juego (tenemos uno del año Pi), pero en el Flames of War... te sablean.
Lo suyo es adquirir entre amigos aficionados y conservarlos bien.
Me encantaría que lo del foro celtibérico fuese realidad... echaríamos alguna partida a un juego histórico y bélico (o a varios), ¡y expondríamos estrategias históricas en mesas para todo/a aquel/la interesado/a!.
Dios. Eso estaría genial. Si alguien juega al Warhammer, podría aplastarle con mis mesnadas de caballeros Bretonianos. ;-) En la estrategia de ordenador ya, soy un poco más torpe. Aún así, como bien ha dicho exegesis, siempre habrá tiempo de disfrutar con la estrategia bélica en alguna de sus variantes.
Salud
Hartza, yo estoy jugando a Civ4 bastante ultimamente, como lo hice hasta el hartazgo con el 1, 2 y 3. Me gusta mucho, es el mejor hasta la fecha. Se han especializado mucho las unidades. Algunos viejos trucos de las versiones 2 y 3 son mucho menos efectivos aquí. La investigación también es bastante más complicada. Para que te hagas una día me cuesta ganar en el nivel príncipe, cuando en el 2 me atrevía con Emperador. En el 3 solía jugar a Rey.
Si te gusta la saga, te lo recomiendo vivamente. Te lo dice un enamorado de los Civ.
Ok, Falcata. Haré la prueba. No había caido en lo de los cerdos de guerra, aunque ahora que lo pienso es lo lógico. Lo que pasa es que no todas las civilizaciones los tienen.
Rosa, -ae... No termino de discernir muy bien lo de cromosomicamente determinado; ahora bien si con ello quieres decir que es un foro de interés exclusivamente masculino, debo decirte que te equivocas. Yo tengo algunas amigas que disfrutan jugando a los juegos de estrategia. En realidad no hay ningún motivo objetivo para que le gusten más a los hombres que a las mujeres. Por ejemplo: en la serie civilization se plantea el reto de fundar y desarrollar una civilización a lo largo de la historia. Para ello fundas ciudades, construyes edificios en ellas (civiles, militares, religiosos, obras de ingeniería...), investigas nuevas ramas del saber, exploras el mundo, creas ejercitos, conquistas, te defiendes... Como ves, nada calificable de masculino o femenino. Con el Roma total war sucede algo parecido aunque es algo más belicoso.
Y yo tengo algunos amigos que disfrutan jugando a las cocinitas. Visto que no es cuestión ni de edad ni de sexo, me he quedado sin argumentos. En qué estaría yo pensando?
¿Ves Rosa como eres una feminista?
Si no te gusta este foro porque lo consideras "de hombres" pues no entres.
Aquí tenéis a un druida que dirigió la "Academia Celtíbera" (departamento perteneciente al clan celtiberos -www.celtiberos.net) y que permaneció con el clan durante dos años desde la Saga Shogun Total War, si bien lo dejé el año pasado por motivos que no interesan.
Los que queráis iniciaros en el juego o reunirse para jugar podéis contactar conmigo o enviarme un mensaje y os pasaré mi mail.
Por lo demás, subscribo lo dicho al respecto del mismo.
Me refiero al RTW ( Rome Total War) o al previsto MTW II.
Saludos
Aquí tenéis el mejor proyecto que se esta realizando al respecto; se trata de un mod el ITW ( Iberian Total War) en el que pueden participar todos los que lo deseen aportando datos.
Es un proyecto relevante ya que por vez primera se está reconstituyendo el Rome y ajustándolo a la realidad histórica de Hispania.
Aquí tenéis el link:
http://iberia.sytes.es
perdon me equivoqué:
http://iberia.sytes.net
¡Cuántas horas habré "perdido" con el gran Rome TW, Call of Duty y Age of Empires! ¡y cuántas horas perderé con el Medieval TWII y el Iberian TW! (Virio, me has alegrado la noche, no sabia nada de un MTW nuevo)
Enkur, para Warhammer en ordenador has visto el Dawn of War? es de 40.000. A mi nunca me gustó el Warhammer 40.000 hasta que este juego llegó a mi disco duro gracias a la intermediaria y divina Mula :)
ARRRGHH, Virio...
Un Iberian Total WAR... y no sabía nada... ¡¡¡¡dpm!!!!! es un mod para el RTW ¿no? ok ok.
Warhammer mejor sobre la mesa. Hacedme caso... jejeje.
Pues si que tengo ganas de pillar el mod. Parece que están haciendo buen trabajo.
¿Alguna vez habeis jugado por internet? Es un fraude, la gente se pone los denarios a tope y todo cohortes pretorianas. Me defraudo muchísimo. Es imposible seguir algun tipo de táctica así.
Se juega con unas reglas que impiden todo eso protion. Saludos.
¿Ah si? es que nunca habia jugado como servidor (creo que se dice asi). Igual tengo que ir desempolvando a mis legiones... pero despues de exámenes, jejeje.
Vaya, veo que van saliendo por aquí varios de mis favoritos. De Rome: Total War sólo he jugado la demo, la batalla del Trasimeno. Me costaba un poco manejar a las distintas divisiones, en seguida se me desmandaban las muy gorrinas.
La saga de Civilizacion ha sido la fuente de innumerables broncas familiares. Curioso como un pacifista puede acabar a pepinazos nucleares. Ya en la tres me fui hartando un poco del concepto (demasiadas horas, quizás). No me parece que haya evolucionado lo suficiente. He jugado la demo de la IV, pero te deja muy pocos turnos para hacerte una idea de los cambios. Una idea que parecía interesante en la III era lo de la expansión de tus fronteras por la influencia cultural, pero al final era irritante, con las ciudades fronterizas cambiando de chaqueta continuamente.
Creo que Europa Universalis II tiene cosas más interesantes para el que le gusta la historia, pero el hecho de que haya guiones predeterminados para cada potencia, le quita algo de gracia a la cosa cuando se juega mucho (acabas explotando todos los acontecimientos como un bellaco). El sistema de mensajes también puede mejorar. De todas formas, creo que debería ser asignatura obligatoria en la carrera. Hay algunos acontecimientos históricos que se te quedan grabados de una manera que ni leyendo cien veces podrías conseguir.
Minaina, he jugado a todos los que dices y realmente creo que el Rome es el mejor con diferencia... Aunque por detrás pienso que está el Medieval... A ver la segunda parte del Medieval que puede ser bastante impresionante...
Minaina: el Europa universalis 2 no tengo por donde cogerlo. La inflación siempre se me escapa de las manos y acabo en bancarrota en menos de 5 años. Es que encima me lleva a los demonios, ¡porque el juego me encanta! Van a sacar el 3, por si te interesa ;)
Y al medieval 2... espero que me de el ordenador para tanto, tiene una pinta acojonante. Aunque la Edad media no es de mis épocas favoritas, pero se hará un esfuerzo, jejeje.
Ale, me voy a cantar Falalalan a las mozas del barrio, jajajaja.
¿Por cierto, alguien ha probado ya el Iberian total war?
Minaia:
Quiero matizar algunas cosas del CiV IV que quizás te interesen:
-- Si quieres que la partida dure muchos turnos escoge Maratón en la opción de la pantalla de inicio donde se te pide el ritmo de progreso que quieres. En tal caso viene a durar como una partida de Civ normal o aún más pues al menos desde 1700 los años pasan de uno en uno.
-- En Civ IV se puede escoger que las ciudades no cambien nunca de cultura sino es por conquista . Así eliminas los cambios de chaqueta de tus plazas de frontera o de las plazas recién conquistadas. Puede seguir habiendo rebeliones --que dañan a las tropas de guarnición-- pero la ciudad sigue siendo tuya.
El Civ IV a grandes rasgos es bastante más interesante que el III, aunque es algo más difícil. para un Civ adicto es de obligada consulta. Prueba a jugar con él y me dices algo.
Alfonsohispania
Oído al parche, en cuanto pueda agenciarme alguno de los dos juegos o los dos, ya caerán. He visto el Rome Total War con la expansión de las invasiones bárbaras, a ver qué tal se me da la cosa. Protion9: lo de la inflación es porque eres demasiado gastoso, con lo cual deduzco que militarista-expansionista, que es lo que se lleva casi todo el gasto. Hay que controlar el presupuesto férreamente y no pedir un préstamo ni a tiros. Si juegas con España, es un país altamente inflacionista (aunque tiene otras ventajas que lo hacen uno de los más entretenidos para jugar). Yo creo que hay que ser más bien oportunista, ir creciendo poco a poco y, eso sí, no entrar ni salir de una guerra de la que no te lleves unas provincias (no demasiadas tampoco, que la avaricia rompe el saco). El EU3 promete, ese es un fijo para mi cuenta de gastos futuros.
Hombre, gastoso gastoso... ¡Tengo que recuperar Granada de manos de los infieles! De todas formas intentaré apretarme el cinturón ;)
Cuando termine los exámenes lo cogeré con más paciencia, que por lo que he visto en ese juego es lo que hay que tener.
¡Un saludo!
Nueva expansión del Rome total war. Esta vez sobre Alejandro el magno. Tiene buena pinta, aunque los modelos no los veo muy cambiados. Tengo ganas de echarles el guante a los indios, jejeje
http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw4490218c74012&pic=GEN
hola yo queria prguntar como hacer para usar todas las civilizaciones??
solo tengo unas cauntas me faltan algunas con las cules me encantaria jugar he probado muchas formas no me salen, una de ellas es la macedonia, esoty hablando del rome total war no la expansion
pues mira no se quien lo diseñó, pero si pides los celtas de Brennus, y te acomododas al juego vas a terminar ganando siempre. No soy Leticia, pero...te lo juro,.... te lo juro....etc.....etc.......
Perfecto; sólo que Brennus, más que celta, era exactamente, y según las propias fuentes romanas, galo, concretamente el general de los galos cisalpinos que derrotaron al ejército romano en la batalla del río Alia el 18 de julio de 390 a.C. (¡como para no terminar ganando siempre en el RTW, con ellos!). Llamarlos, a él y a los suyos, "celtas" no es más que extrapolar. Cada cosa, por su nombre.
Vaya vaya así que videoadictos de la estrategia también por aquí, yo ahora estoy jugando al Medieval TW 2, digno sucesor de la serie, con mejoras a nivel gráfico y en el motor del juego, muy recomendable.
Para los "civiliceros" yo al que más he jugado ha sido al primero de la serie, pero sin dudas el Civ IV es bastante mejor, la implementación de la influencia religiosa junto con la cultural quizas lo hacen menos militarista que los anteriores, pero la jugabilidad ha mejorado mucho, ah y la musica me encanta...
De los de la vieja guardia de los de tablero yo soy de toda la vida de Avalon Hill, y sus dos joyas el "Republica de Roma" y el "Empires in Arms", el primero no hace falta que diga de que va, el segundo es sobre diplomacia (muchíiisima) y estrategia en la Europa napoleónica.
Jejeje, me estoy acordando de las discusiones y traiciones varias de muchas tardes junto con los amigos...menos mal que nosotros no acudíamos a las reuniones con puñales que si no seguro que hubiesemos vuelto a revivir los idus de Marzo....
Aquí otro fan del Rome Total War, todo un juegazo y corroboro lo dicho más arriba, salvo algunas licencias que se han tomado para equilibrar el juego o hacerlo más divertido, en general tiene un gran rigor histórico. Un juegazo :D
Hay un mod bastante interesante llamado EUROPA BARBARORUM:
www.europabarbarorum.com
Saludos
matias_20_tucuman:
Hay que editar cierto archivo del juego. Te paso un enlace de como hacerlo:
http://www.forosdelweb.com/showpost.php?s=50a932dead06e7ce100e07898abd7112&p=1130993&postcount=23
Lo usé para jugar con los pónticos.... ains.... siempre termino orientalizándome....
nadie podrá superar la calidad y claridad de los mensajes de Tomas Deuna
protion,ya voy a intentar de nuevo, probe una vez pero nose no encontre la carpeta non playable y la playable, supongo q no soy muy bueno en eso, ya voy a seguir intentando. muchsismas gracias.
No, a ver, la carpeta en cuestión debe de estar en RTWworldmapscampaignimperial_campaigndesc_str at.txt, dentro de ese documento de texto está lo que tienes que manipular. Si no encuentras el documento utiliza el buscador de archivos de Windows. Te recomiendo hacer una copia de seguridad por si acaso.
Un saludo.
Leches, el enlace no sale bien. Yo concretamente lo tengo en Archivos de programa / Activision / Rome - Total War / Data / world / maps / campaign / imperial_campaign / descr_strat.txt
A ver ahora.
muchisimas gracias si pude, si te fijas tiene algunos errores como si qres ver tu apoyo en el senado cuando sos el senado a mi se me sale bueno muchas gracias saludos
Hay 50 comentarios.
1