Autor: Sdan
viernes, 18 de abril de 2008
Sección: Etnografía
Información publicada por: Sdan


Mostrado 49.153 veces.


Ir a los comentarios

Prehistoria y Edad Antigua en Extremadura

Breve historia (o más bien reseña general) de los primeros pobladores de las tierras del centro-oeste de España que hoy conforman Extremadura.

 

Más informacióen en: http://es.geocities.com/sssdan187


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 darius 22 de dic. 2005

    Te ha quedado muy bien el articulo Sdan :-), cuando puedas le agregas algunas fotos y unos pocos elementos de bibliografia... encore bravo !!!

  2. #2 brocense 22 de dic. 2005

    Hola Sergio Daniel: No tengo la misma opinión que "darius" porque quizás conozca mejor que él, y tal vez que tu, los temas que tratas en este artículo. Me explico un poco, sin intención de crear polémica y sin acritud: Dices que son "pocos los yacimientos paleolíticos" y citas sólamente entre ellos la cueva de Maltravieso de Cáceres, tal vez ignoras la gran cantidad de yacimientos paleolíticos de nuestras terrazas y humedales localizados al aire libre. Por ejemplo, los yacimientos de Vendimia y El Millar, situados cerca de Malpartida de Cáceres. Ignoras también que los cráneos trepanados que aparecieron en Maltravieso fueron estudiados por el Doctor Merino Hompanera y por Don Carlos Callejo, descubridor de ésta cueva, antes de ser depositados en el Museo Provincial. Dices que otras cuevas de importancia "son las de Los Ibores", que se sepa en la Cueva de Castañar de Ibor no hay restos del Paleolítico, y las de Zarza de Alange y la de Arroyo de San Serván que mencionas son cuevas con pinturas de la edad del bronce y no "paleolíticas". En lo referente a Tartessos no sé de dónde has podido leer que "se han encontrado monedas griegas en Medellín y Cáceres". Tampoco se entiende muy bien que "los castros comenzaron construyendose en las cimas más abruptas e inaccesibles". Todos los casos que conocemos de castros prerromanos se encuentran en las confluencias fluviales y concretamente en las Sierras de Santa Cruz, Logrosán y Portezuelo no hay poblamientos prerromanos. Cáceres "vino definitivamente a ser terreno lusitano a principios del siglo II" ¿? siempre se ha considerado a Cáceres en zona vettona, ¿has oido hablar de los berracos encontrados en sus alrededores?, entre ellos hay varios de Villasviejas del Tamuja, localidad muy cercana a ésta ciudad. En fín, así podríamos seguir con el análisis de tu artículo, pero no quisiera desanimarte. Se nota que lo tuyo no es, precisamente, al menos por ahora, la historia antígua de Extremadura. Un saludo.

  3. #3 Sdan 22 de dic. 2005

    Mira, brocense, puede que yo esté equivocado. Puede incluso que haya fallos. Eso lo admito. Pero no puedes venir diciendo que "quizás conozca mejor que él, y tal vez que tu, los temas que tratas en este artículo" y "Se nota que lo tuyo no es, precisamente, al menos por ahora, la historia antígua de Extremadura". Y como nada más empezar tu intervención me has faltado el respeto, no pienso responderte en lo que si lo hubieras hecho con educación hubiera sido un debate muy interesante. Aquí se viene a debatir, a aportar, a aprender. Eso hago yo. Pero no a faltar. Puedes disentir y dar argumentos contrarios, y podemos encauzar los debates hacia conclusiones interesantes. Pero faltar al respeto y desacreditar no es el método ni la forma más adecuada. Éstas son las primeras y las últimas palabras que te dirijo. Salud.

  4. #4 Sdan 22 de dic. 2005

    Y te pediría que por favor, no te dirijas a mí llamándome por mi nombre real.

  5. #5 brocense 22 de dic. 2005

    Bueno, Dani, ... don't worry... ¡¡FELIZ NAVIDAD!! < img scr=http://es.geocities.com/sssdan187/031121_sapin.gif> Nota: La foto de Capote es muy chula. Ah! corrige lo de la edad del Bronce para el Calcolítico.

  6. #6 brocense 22 de dic. 2005

  7. #7 Drancos 22 de dic. 2005

    Nemo omnia scit ;) et errare humanum est

  8. #8 Sdan 22 de dic. 2005

    Ni Dani ni leches, Sdan. Y ese árbol es mío.

  9. #9 Sdan 22 de dic. 2005

    calcolítico, ca. (Del gr. χαλκός, BRONCE, y lítico). adj. Se dice de las culturas del período eneolítico. || 2. Arqueol. eneolítico. U. t. c. s. eneolítico, ca. (Del lat. aenĕus, de BRONCE, y lítico1). adj. Perteneciente o relativo al período prehistórico de transición entre la Edad de la Piedra pulimentada y la del Bronce. DRAE. Y Verraco es con V.

  10. #10 Acedera 28 de dic. 2005

    Pues a mí me ha gustado el articulo, felicidades Sdan, no obstante, me gustaría si fuera posible que me recomendaras algún libro de historia extremeña.... para dormir bien por las noches y eso jejjej, es broma, será por el día.. En fin, sino pues alguna pagina web chula, ya que soy extremeño por lo menos que conozca bien mi tierra. Un saludo

  11. #11 Sdan 28 de dic. 2005

    Gracias Acedera. La historia extremeña es amplia, por eso tendrás que precisar un poquito. Y webs, desgraciadamente, no hay muchas (o al menos yo no las conozco). Aquí en Celtiberia tengo varios artículos sobre historia de Extremadura por si te interesan. Salud.

  12. #12 jeguibar 24 de mayo de 2008

    Soy Extremeño que vivo en Sevilla hace mas de 25 años, y me gustaria saber sobre la historia en la epoca Romana de ZALAMEA DE LA SERENA, ya que me dicen que este pueblo, fué Municipio y Colonia Romana y por ello gozaba de los mismos drechos y honras de la CIUDAD DE ROMA, que existia una Basilica o Pretorio, un foro, un circo, Teatro, Termas, que acuñaban sus propias monedas, ( aun se conservan algunas) vestian con Toga y contaba con varias Calzadas Romanas,  a la salida de una de ellas existe actualmente  el Distylo Sepulcral Romano dedicado al Emperador Trajano, unico en el mundo por sus caracteristicas.

    Creo que si todo esto es cierto es merecedor este pueblo de un estudio en profundidad que me gustaria hacer, yo solo soy un aficionado novato pero con mucha ilusion, que neceita una ayudita de todos vosotros para dar a conocer a todos los Extremeños, que alli tambien tenemos cosas muy intersantes.

    Aprovecho para saludar a todos los componentes de Celtiberia, ya que ingrese ayer dia 22 de Mayo de 2008

  13. #13 A.M.Canto 24 de mayo de 2008

    Bienvenido. No quisiera apagar su ilusión, pero sí acercarle algo a la realidad. Sobre las antigüedades de muchas ciudades y pueblos de España suelen encontrarse, en papel y en red, algunas o muchas exageraciones y fantasías. Por ejemplo, a propósito de su interés, veo ahora que nada menos que en el sitio web de la Diputación de Badajoz (aquí) se afirma, y en muchos otros sitios (como en la Wiki), que "Tito Livio dice que Iulipa se fundó en el 300 a.C.", cuando en realidad Tito Livio no dice nada al respecto, como ningún geógrafo antiguo, pues no es mencionada. O que Iulipa fue "una de las colonias romanas mas privilegiadas de la época", algo igualmente irreal, ya que nunca tuvo, que sepamos, el estatuto jurídico de colonia. Los edificios que menciona no parecen contar tampoco con apoyos.

    Le paso lo que en 1976 se sabía realmente de la ciudad romana, en un texto firmado por Luis García Iglesias (un extremeño de pro) y recogido en la Princeton Encyclopedia of Classical Sites, ahora en red, aquí.

    IULIPA (Zalamea de la Serena) Badajoz, Spain.

    Between Don Benito and Belmez. It is not mentioned by ancient geographers, but its Roman name is given in CIL II, 2352. Remains include a Roman cistern and a distyle funerary monument. The cistern forms part of a longitudinal suite of rooms separated by a double arch; the surviving portion is more than 10 m long, and its maximum depth is 4.44 m. The sepulchral monument, of the 1st or 2d c. A.D., is of a type well known in Syria: a podium with two columns which probably supported a section of architrave. The upper part of the monument, which is missing, would have measured ca. 24 m.

    BIBLIOGRAPHY - A. García y Bellido & J. Menéndez Pidal, El distylo sepulcral romano de Iulipa (Zalamea) (1963) MPI. (L. G. IGLESIAS)

    Lo que sabemos es que la ciudad (cuyo nombre indígena se ignora) debió de ser de estatuto peregrino (o sea, no romano) hasta su conversión en municipio latino menor, lo que se sabe por el epígrafe antes citado:

    Zalamea, ba. inscripción oficial a trajanoZalamea de la serena (ba). inscripción a trajano

    (Cop. foto)

    Aquí verá una foto mucho mejor, aunque me parece demasiado grande para pegarla aquí.

    Imperatori / Caes(ari) divi Nervae f(ilio) / Nervae Traiiano(!) / Aug(usto) Germ(anico) pont(ifici) / max(imo) trib(unicia) pot(estate) IIII co(n)s(uli) / IIII / munic(ipium) Iulipense / d(ecreto) d(ecurionum)

    esto es: "Al Emperador César Nerva Trajano, hijo del Divino Nerva, Germánico, Pontífice Máximo, en su cuarta potestad tribunicia, cónsul por cuarta vez, el Municipio Iulipense (lo dedica) por decreto de sus decuriones". Corresponde al 103 d.C.

    Casi todos los epígrafes que conocemos de Zalamea son funerarios, siendo ésta la única inscripción con un carácter oficial y, como se ve, sin lujo alguno; todo ello nos dibuja un municipio romano joven y más bien medio, como lo fueron la mayoría de las ciudades hispanorromanas. Una estupenda realidad, sin embargo, es su justamente famoso dístilo. Ahora bien, un buen estudio sobre el terreno, archivos y demás materiales quizá diera con mejores resultados, y a ello le animo. Saludos. 

  14. #14 pachinga 25 de mayo de 2008

    Hola Jeguibar,

    Te mando este mensaje para apoyarte en tu deseo de dar a conocer el patrimonio de tu entorno. Comentas que eres un aficionado novato, algo que me suena muy cercano, pues recuerdo cuando empecé a soñar con poder dar a conocer el patrimonio del entorno que a mi me toca. Desgraciadamente, para iniciados como nosotros, a los que nos gusta este mundillo, la falta de información y estudios sobre el tema son unos de nuestros obstáculos más altos, pero gracias a páginas como celtiberia podemos ver un poquillo la luz. Lo primero que deberías hacer (todos son consejos que tomas o dejas, ya verás tu camino) es empezar con un entorno más pequeño (como Zalamea de la Serena), revisar las publicaciones sobre el término y yacimientos, dar unos paseos para familiarizarte con lo que allí se explica y a ser posible ver algún museo o restos que en esa zona se han encontrado.

    Irán viniendo las dudas, y poco a poco con ayuda de google y algún sabio druida (con mucha paciencia para responder a iniciados como nosotros) irás metiendo todos esos datos e ideas en un conjunto que lleguen a finalizar tu proyecto.

    Tendrás momentos de bajón, pues muchas veces se escapará de tus manos o simplemente no tendrás tiempo. Verás la dejadez de los organismos; sentirás como un padre la desaparición de partes de esa historia, bien por el desconocimiento de tiempos pasados o bien por acción de los detectoristas sin escrúpulos.

    Pero también tendrás buenos momentos, pues con suerte conocerás a alguno de los arqueólogos o expertos que han publicado sobre el tema. Conocerás gente dispuesta a echar una mano sobre el terreno, a darte consejos, y seguro harás alguna quedada con otros usuarios para hacer de guía y sacar a la luz todo aquello que has aprendido sobre tu entorno.

    Si la suerte te acompaña lucharás por crear un museo o aula de interpretación en el municipio, a concienciar a los vecinos de la importancia de conservar el patrimonio, a vigilar acciones despiadadas o descuidadas sobre el mismo.

    Como ves todo es parte de mi experiencia. Espero ver pronto que has creado una web en la que todos podamos aprender y sumar conocimientos gracias a la dedicación y esfuerzo que has dedicado  (todavía no he terminado con la mía. Jj). Ánimo y suerte, pero sobre todo "PATIENTIA".

  15. Hay 14 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba