Autor: panoramixperez
lunes, 24 de octubre de 2005
Sección: Artículos generales
Información publicada por: panoramixperez
Mostrado 20.703 veces.
¿Celtismo o no celtismo ? esa es la cuestion
La polemica sigue y sigue ....
Para algunas personas hablar de celtas en la antigua gallaecia les parece propios de romanticos trasnochados, y no les falta algo de razon. El celtismo jugo una base importantisima en la creacion de mitos romanticos generadores de entidades nacionales , nadie puede negar la gran influencia del celtismo en el nacionalismo irlandes , breton y por supuesto el gallego. En galicia lo encontramos en articulos de Castelao hasta la generacion " Nos", en irlanda se recrearon los miticos Fianna y los bretones apostaron por el celtismo mas folklorico con musicos como Alan stivell.
¿ pero hay alguna base para defenestrar de es forma todo lo celta en galicia?
Por supuesto que no , hace poco en este foro uno de los participantes a defender las tesis celtistas desde la genetica y el folklore etc...
Algo realmente inverosimil para empezar " lo celta " no es una raza , ( si eso existe) entre los antiguos pueblos llamados celtas , habia una mezcla de elementos alpinos, germanicos e incluso mediterraneos todo esto muy alejado del ideal " celta rubio".
Hace unos años se hizo en un " pais celta " , Gales , en concreto un estudio de Adn entre varios escolares y se comparo con restos hallados en tumbas Celtas de Austria y no habia similitud alguna es mas los niños galeses poseian muchos rasgos mediterraneos en sus genes. Tratar de sustentar el celtismo en el adn es una chorrada.
Sin embargo la presencia de indoeuropeos en la antigua Galicia es aceptada por la mayoria ( nombres de tribus , lenguas) ¿ quienes eran esos indoeuropeos del noroeste? se habla de ligures y de ilirios , pero se evita llamarles celtas vamos por favor , tenemos restos indoeuropeos ¿ y no nos atrevemos llamar a las cosas por su nombre? , hemos pasado de llamrle a todo celta a evitar ese nombre.
Por otro lado la presencia de celtas en el noroeste esta presente en el nombre de algunas de su tribus, recogidas por los clasicos ( Nerios, Artabros, etc..)no es tan descabellado que entre esos " desconocidos indoeuropeos " algunos fueran celtas. Eso sin segun los clasicos pocas tribus celtas habria en la llamada gallaecia pero alguna si que la podia haber.
en el apartado de toponimos religiosos hallamos en gallaecia el tipico " nemeton" y el nombre de la localidad de carnota (" carnute" bosque sagrado galo) algunas creencias similar a las celticas debia de haber entre esos pre-romamanos galaicos.
Para algunos historiadores actuales hallan entre las costumbres guerreras de los lusitanos ciertas similitudes con las de cofradias guerreras de paises celtas( fiannas) en cuanto a obediencia a su lider, o la propia descripcion del funeral de Viriato.
En cuanto al folklore en el celtismo es donde menos base hay , para empezar el tipico instrumento celta ( la gaita) es un instrumento universal utilizado desde el magreb a yugoeslavia, es cierto que la gita de la zon atlantica suen distinta es mas la famosa gaita gallega seria introducida por los emigrantes bretones en la Era cristiana( los britones de maeloc). No hace falta decirq ue el tema celta en la musica es ya un negocio.
Hasta aqui mi opinion pienso que el romanticismo abuso del celtismo , pero de ahi a ignorar ciertos elementos celtas hay un abismo por otro lado presentes en toda europa. Aunque galicia no fue la unica victima del celtismo. En Francia creian hasta hace poco que todo lo que no era La -Tenne no era celta, y elevaron a Vercingetorix a mito nacional. Una cosa es exagerar la historia ( celtismo) y otra ignorarla, siempre hay un camino enmedio.
Saludos
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
El problema del celtismo, panoramix, no es el tema en sí, sino el maximalismo con el que es siempre expuesto:
- La cultura de campos de urnas es celta (se ignora a italos, ligures, ilirios, dorios...)
- Los lusitanos son celtas
- Todo el terreno que un momento abarcó la cultura celta en la segunda mita del pirmer milenio antes de cristo, es celta desde el 1200 ac hasta la caida del imperio romano (cuando esa expansion solo se mantuvo asi un par de siglos)
-Todos los substratos, adstratos y superestratos son igbnorados (aun siendo mas evidentes, potentes y numerosos).
-Se confunde lengua, con arqueologia, con raza...
-Se califica de "celta" algo hecho por una persona nacida en un pais con nombre propio, que habla la lengua no celtya de ese pais, y que esta bautizado y ha hecho la comunion, como todos sus paisanos (y que por supuesto no es celta, es solo arte folk con alguun elemento de remoto origen celta)
- Se vincula celta con paisaje atlantico-cantábrico (se ignoran a los galatas, a los celtas de Huelva y la sierra de Cadiz -si, si, la de los pueblos blancos-, Cataluña y su azul mediterráneo, etc).
Lo siento, el celtismo es una concepción restrictiva y mixta, anacronica y defendida con maximalismo. En otras palabras: FALSA.
Yo, siendo un simple aficionado, pienso que nos equivocamos radicalmente si pensamos que atlantismo es lo mismo que celtismo.
Los irlandeses, galeses, escoceses, bretones, gallegos, etc... compartimos una cultura atlántica, pero ¿celta?, al fin y al cabo ¿qué es celta?.
El Samain no es una fiesta celta, sino que es una celebración que proviene del Neolítico por lo menos, una celebración que los celtas y seguramente muchos otros pueblos adoptaron de sus ascendientes. En en entorno de los grandes cairns atlánticos ya se celebraban todas estas fiestas (San Juan, Difuntos, Navidad, etc... ) con otros nombres y quizás otras motivaciones, pero en esencia... continúan inmutables. Parece ser que estos lugares de culto se utilizaron durante el Neolítico, continuaron siendo objeto de culto durante la Edad del Bronce y más tarde, en la Edad del Hierro o "Edad Celta".
En las zonas más aisladas del Atlántico (en los Finisterres) quizás se han conservado más puros que en otros lugares nuestros orígenes, tanto a nivel genético como cultural, de ahí algunas de las coincidencias que normalmente se perfilan entre los países "celtas".
¿Elementos indoeuropeos o incluso celtas? Sí claro, normal, como en casi todas partes; pero en realidad somos herederos de una tradición mucho más antigua, que proviene de manera directa de la Cultura Megalítica y posteriormente de la Edad del Bronce.
Yo pienso que en Galicia existe una paupérrima obsesión por lo celta, y sí, quizás en algún momento del pasado se habló en este territorio una lengua "celta" y hubo una infusión de elementos humanos de esta cultura, pero lo castrexo no es heredero ni seguramente especial deudor de la celticidad, sino de un proceso interno muy antiguo con muchas influencias externas y sobre todo totalmente impregnado de "Atlántico".
Saludos.
No me gusta entrar en este tipo de debates porque, normalmente, suelen terminar todos igual. Si estoy confundido os pido disculpas. Quisiera decir algo.
A finales del XIX había, hablo de Galicia, una generación de gallegos, quizá con un alto grado de romanticismo, en que todo lo que tocaban y comentaban era, cuando menos, de origen celta. A estos personajes, la historia los fué encajonando, coloquialmente, en lo que se llamó "A COVA CELTISTA". Del último tercio del pasado sigo hasta hoy, otro grupo de personajes, parece ser que totalmente opuestos a los anteriores; que forman, lo que yo me atrevería a decir, pernecientes a la "NOVA COVA CELTOFOBA". Ambos, por distintos medios tratan de buscar un hecho diferencial. Absurdo desde mi punto de vista. Lo que hubo, fue; hoy nada o casi nada de aquellos personajes de nuestros castros. Particularmente me interesa saber lo que en cada momento de nuestra historia sucedió, pero como hecho histórico nada más. Sin ningún tipo de cortapisas. Fuesen estos protagonizados por gente autoctona o mezclada con emigrantes indoeuropeos o de origen mediterráneo. Por otro lado negar la historia es un absurdo.
Hay 3 comentarios.
1