Autor: Cierzo
viernes, 23 de septiembre de 2005
Sección: Denuncias
Información publicada por: Cierzo
Mostrado 16.893 veces.


Ir a los comentarios

Al Cesar lo que es del Cesar

Cesar Vidal siempre fue un pseudohistoriador que ha sido puesto en duda, esta vez te han pillado...

No hace mucho en un foro de este portal se habló de cómo Cesar Vidal había citado a Estrabon de una forma tendenciosa y ademas mintiendo, para referirse a los vascones. Este pseudohistoriador practica la cita inventada, cortada y manipulada con uan frecuencia inaudita. En su defensa podriamos decir que quiza el hecho de escribir de todo, sacar mil libros por segundo y saber de todo le llevan a cometer errores sin malaintencion, o ¿no? Os voy a transcribir el resumen de parte del prologo del libro de Ian Gibson "Paracuello. Cómo fue" que hace El Pais, del 22 de septiembre de 2005. No tiene desperdicio para ver como Cesar Vidal trata las fuentes: " Ian Gibson no ha tocado ni una sola linea de la version original de su libro sobre Paracuellos. Lo que sí ha hecho es incluir un breve prólogo que se inicia con esta frase: "Las heridas de la Guerra Civil sólo se curaran definitivamente cuando ambos bandos acepten la verdad de lo que pasó en sus respectivas retaguardias durante la contienda fraticida" Lo que viene después son una serie de observaciones sobre el libro "Paracuellos-Katyn. Un ensayo sobre el genocidio de la izquierda" (Libroslibres, 2005), de Cesar Vidal. Reproduce por ejemplo una cita : "Hay que fusilar en Madrid a cien mil fascistas camuflados, unos en la retaguardia, otros en las carceles. Que ni un quinta columna (sic) quede vivo para impedir que nos ataquen por la espalda. Hay que darles el tiro de gracia antes que nos lo den ellos a nosotros." Como explica Gibson, Vidal señala que esta cita procede de un texto aparecido en el diario madrileño La Voz del día 3 de noviembre de 1936. Pero el hispanista irlandés ha mirado todas las páginas del diario de ese día, y la frase no aparece en ninguna de ellas. Sí se publicó, en cambio, un editorial (que Gibson reproduce practicamente íntegro) en el que se puede leer: "Madrid será diezmado. De su millón de habitantes perecera la decima parte". "Los 100.000 republicanos en peligro, segun el diario se convierten ahora en ¡100.000 fascistas cuya eliminacion se recomienda desde las columnas del mismo!", escribe Gibson, y señala poco después refiriendose a Vidal: "Lo menos que se puede pedir a un investigador es que compruebe sus fuentes y las cite correctamente". Gibson, autor de obras de intachable prestigio -como "Vida, pasión y muerte de Federico Garcia Lorca" ó "La vida desaforada de Salvador Dalí", por solo citar dos de sus biografías clásicas-, se refiere a otros detalles de la manera de proceder de Cesar Vidal. Rescata, por ejemplo, otra cita que Vidal toma de Milicia Popular. Diario del Quinto Regimiento de Milicias Populares: "En Madrid, hay mas de mil fascistas presos, entre aristocratas, militares, plutocratas y empleados,... ¿cuando se les fusila?". Gibson observa que los tres puntos coresponden a una frase suprimida por Vidal: "A todos ellos se les ha comprobado su participación más o menos directa en el movimiento criminal que pretendía hundiar a España en la más feroz barbarie". Cuenta tambien que Vidal se refiere a que en un número de aquellas fechas -alrededor del 5 de noviembre-, el diario comunita "Mundo Obrero" "publicó su Retablo de ajusticiables", entre los que fguraba mucha gente de creencias religiosas e incluso "esa cucaracha asquerosa" que no era otra que Niceto Alcala-Zamora, antiguo presidente del República. Gibson dice haber buscado en los números de aquellos día de ese diario semejante retablo y confiesa no haberlo encontrado. "Cuando se habla de culpabilidades", comenta Gibson, "lo menos que se puede exigir de un historiador es que cite la fuente exacta. Desacreditar al otro, sin sostener las acusaciones en fuentes contrastadas, es inaceptable en una democracia".


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 giorgiodieffe 23 de sep. 2005

    amigos: una cosa es la ideologia (que es valida para cada persona en manera diferente...por qué uno puede tener una oPinion ideologica y otro una diferente) otra cosa es la historia como metodologia cientifica.

  2. #2 naupaktos 23 de sep. 2005

    esos tíos, te gusten o no, son historiadores. te guste más o menos su trabajo. está claro que mentir en hechos y referencias históricas no es justificable, y yo no lo voy a justificar. es reprobable y reprochable. procuro leer todo cuanto mi escaso tiempo me permite. de hecho, de césar vidal sólo he leído un libro. pero eso de leer de cada una de las partes, de todas las oPiniones, es válido hasta cierto punto: historiadores de izquierda salvaje o de derecha reaccionaria son pérdidas de tiempo. saludos

  3. #3 naupaktos 23 de sep. 2005

    hay muchas clases de historiadores. claro que unos son más asépticos que otros, y otros en cambio demasiado alineados. igualmente, la persona que dedica tiempo y esfuerzo a la investigación histórica, independientemente del resultado de su trabajo y el tinte con que recubra sus conclusiones, amén de otros requisitos que queramos incorporarle, que podrían ser muchos, es en cierto modo un historiador. el resultado es lo que juzgamos o sobre lo que oPinamos aquí. ya sé que a muchos debieran hacer comics, por la inventiva tan desarrollada que poseen. aunque algunos, pese a su ideología, ciertamente aportan datos significativos que los de la ideolgía oponente esconden, y viceversa. es una manera útil de descubrir lo que se oculta de un lado y de otro. insisto, inventar ya es cosa ignorable. los seguidistas rojos o azules que continúan mirándose el ombligo.

  4. #4 Cierzo 23 de sep. 2005

    Tienes razón Sdan, lo que pasa es que estaba muy cansado y no revisé el texto, así que lo envié en bruto, pedí perdón nada más enviarlo, pero no me importa pedir disculpas de nuevo por esta razón. Ya que estás oPina no sólo de la orotografía hombre.

  5. #5 Sdan 23 de sep. 2005

    Ay, perdóname Cierzo, es que a veces desvarío, jeje. No leí las disculpas anteriores, así que la culpa es mía. Otros escriben así por costumbre y encima se creen los reyes del mango. ¿Quieres que oPine sobre César Vidal? La verdad es que no me quiero cebar mucho con este señor. Tengo un libro suyo en casa (yo no lo compré, ni más faltaba, y ya regañé a la culpable de semejante atrocidad [perdonada al tiempo pq no conocía a este señor]). En las tapas dice: "reconocido historiador, periodista e investigador. No he osado leer semejante mamotreto, pero sí un trocito donde habla sobre la II República y la Guerra Civil, que es de lo único que sabe hablar este hombre. Que era un cuentista, ya lo sabía. Pero leí cada cosa con horror. El libro se llama "Los Masones", y fue de estos a dos euros o menos (ni eso pagaría yo). En él recordé aquello de la conjura judeo-masónica bolchevique y separatista, jeje. Todos los males del mundo ya tienen culpable: los masones. Y como todos los socialistas, izquierdistas y demás personas que son de derechas (o de centro liberal, como él) son masones, pues ya tenemos la ecuación COPE: izquierda+masón=catástrofe-apocalipsis. Tacha de masón a Indalecio Prieto, Manuel Azaña, Clara Campoamor y hasta a Alejandro Lerroux (de este me extrañó). Ni uno solo de la CEDA, aunque asegura que medio congreso de los diputados tanto después de las elecciones del 31 como de la victoria de Frente Popular eran masones. Y tralararí. Si algún día tengo hijos (dúdolo) les diré: "cómete todo el puré que vienen los masones". Peor aún es el apéndice. Quince mil textos incriminatorios, pero por lo que has dicho, la mitad estarán retocados. Puede que sea para que "la traducción suene mejor" :-D Hablando ya en general, que un historiador tenga sus ideas, me parece lícito. La historia puede interpretarse libremente (como la Biblia) y no necesitamos exégetas oficialoides que se autoproclamen adalides de la Historia. Lo malo es cuando sólo leemos una tendencia y nos lo creemos a pies juntillas. Si queremos saber de las Cruzadas, leamos a un francés, a un norteamericano, a un israelí y otro árabe. Y con todo eso, nos formamos nuestra idea, que es propia y legítima. Lo mismo con la Guerra. Todo el mundo se cree con derecho a hablar y oPinar, pero lo malo es que muchos no saben ni qué dicen. Yo hablo con mi abuela, que vivió esos años y que fue adoctrinada por el Régimen. Eso no le quita ser buena persona, y es más, me atiende a razones. Pero los "rojos" (prefiero llamarlos republicanos) fueron malos malísimos, y mataron monjas y quemaron iglesias. Y eso mi abuela no lo perdona. Pero a la vez reconoce que los otros no se quedaron quietecitos. Creo que un historiador español no será nunca capaz de escribir una crónica fidedigna y objetiva de la Guerra Civil, pues la herida sigue abierta y escuece, los vencidos no se olvidan ni perdonan (lógico) y los vencendores se envuelven tras papel demócratico y nos intentan decir que eso ya está pasado y lo que fue, fue. Bueno, perdonadme la perorata. Salud.

  6. #6 giorgiodieffe 23 de sep. 2005

    Hartza: en tu oPinion un historiador tiene que ser profesional...bueno, pero la profesion se ve de la apartenencia a la academia? hablo en general y no me refiero a don César, que no conozco. Yo no sé en Espana, pero en mi pais esto no nos garantiza seriedad cientifica (somos el pais de los hijos, hijas, parientes collaterales, amantes...etc). El maximo conocidor de la Biblioteca Vaticana (un grande historico) no tiene licenciadura...es licenciado solo honoris causa en Alemania. Los italianos prefieren dar licenciaduras onorificas a cantantes. Sdan: conozco tb yo uno uno que hablaba de "complotto demo-pluto-giudaico-massonico": fue pendido a un distribudor de gasolina, a Milan, en 1945 (es broma)

  7. #7 Brandan 27 de feb. 2006

    Querer enterrar dignamente a sus muertos y recordar y venerar a sus abuelos no me parece censurable y no entiendo como puede ofender a nadie medianamente equilibrado. Si lo que se pretende es achacar al Presidente del Gobierno un trastorno psicológico, hágase con informes médicos. Aunque para trastornos psicológicos yo rogaría encarecidamente al PP que ponga a disposición facultativa a los militantes que se hincharon a gritar el otro día en la manifestación contra el gobierno, con la excusa de las víctimas del terrorismo de ETA, "Zapatero vete con tu abuelo" y a los que gritaban a la señora Manjón, "métete a tus muertos por el culo". De Don César, como histyoriador, nada me atrevo a decir porque nada suyo he leído. Sí le he escuchado y visto en alguna tertulia de televisión, hace un par de años, y mi oPinión es francamente negativa. Pro israelí a ultranza, xenófobo anti islamista y con un sesgo ultra nacionalista notable. Sobre Pío Moa, no sé, ahora que parece que se vuelve a poner de moda el terrorismo del GRAPO, lo veo algo así como si El Páis o la SER contratasen a Henry Parot o a Paquito para hablar de Historia de España. Chungo

  8. #8 periklito 10 de abr. 2007

    Durante un tiempo me dediqué, por puro masoquismo, a escuchara a D. Cesar en su programa de radio por las tardes. ¿Qúe queries qué os diga de un señor que llamaba la gobierno de Cataluña "gobierno nacional-socialista" (si juntas un socialista y un nacionalista ¿qué tienes? un nacional-socialista). Este divertido chacasrrillo no lo hizo una vez, sino que lo decía con toda seriedad cada vez que habalaba de dicho gobierno, que podrá ser muy criticable (según cada cual), pero de ahí a llamarles por semejante nombre ahí un paso que no se puede dar.¿Se puede ser más tendencioso? Este hombre usa la histora de una manera torticera, relacionando anecdotas históricas con acontecimientos de hoy con los que no guardan relación alguna, pero gracias a ello consigue dar a su oPinión un toque de cultura de trivial pursuit que ayuda a asentar su mensaje en ciertas mentes. Este señor sabrá historia, pero carece de la más mínima objetividad, lo que impide que pueda ser tomado en serio.

  9. Hay 8 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba