Autor: silmarillion
viernes, 18 de abril de 2008
Sección: Artículos generales
Información publicada por: silmarillion
Mostrado 37.300 veces.
Máscara y persona. Ocre e internet
-
-
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Me acabo de dar cuenta de q estoy hablando sólo.
Ya, sigo.
a) Máscara como símbolo
Poder y máscara:
Es posible q un factor relevante sea el q silmarillion sugiere de "puente",
A mi juicio, lo primario de la máscara es enmascarar=ocultar.
Si yo ahora soy el jefe político o el máximo representante de lo mágico-religioso, debo intentar ayudar a los demás a q se olviden de mi persona física.
.
Yo antes, cuando niño, era el "orejón" o el "pecoso", o ,tal vez, el "cabezón", el "colorao", el "negro","el tonelete", el "debilucho"; o, lo que es peor, el "bobo", el "cagao", el "mamón"...
b) Mascaras del ser humano y Máscaras en Internet.
Os voy a contar algo.
De jóvenes, alguna vez hemos acabado, en pandilla (chicos y chicas), en una famosa sala de fiestas, llamada Tabarín.
Alli, 2 0 3 veces hemos tomado la "última copa" que incluía un "sexy-show".
En el local, tb trabajaban "travestis".
Era alucinante ver a "pastores o gente de campo" calentándose con ellos. Hasta q, en algún momento de la velada, le rozaban el "paquete" del enmascarado varón y saltaban despavoridos.
¡Y, estaban a 10 cm! En Internet, pues, fijate.
Piensas q chateas con una sensual amiga y, lo que no sabes, es que los pelos del camionero se abren paso con vigor entre las botoneras.
Tb te permite ser muchos yo. Inicialmente no supone fractura. Todo tiene sus límites.
¿Sigo hablando sólo?
Recuerdo un comentario muy jocoso que hizo un periodista de El País ante las declaraciones de un obispo católico atacando los atavíos de los participantes de un Congreso Mundial de Religiones (no fue hace mucho más de un anho en Barcelona), el periodista, en cuestión venía a decir que.como se podía permitir un obispo católico criticar las ropas de sus colegas, cuando él mismo llevaba una faldita.
En dicho congreso participó una tal Amma (o algo así), una hindú que se dedica a positivar la energía de sus seguidores por medio de abrazos. Creí entender por el contexto que el ataque del obispo iba directamente contra ella.
Hay 2 comentarios.
1