Autor: Sdan
viernes, 18 de abril de 2008
Sección: Roma y Grecia en Celtiberia
Información publicada por: Sdan
Mostrado 30.810 veces.
Algunos de los espectáculos de la Antigua Roma
Breve síntesis de los tres espectáculos principales dentro de la vida de ocio y cultura del pueblo romano. Es, más bien, una aproximación general. El teatro, el anfiteatro y el circo suponían una enorme diversión para el pueblo. De ahí que el principal programa político de un emperador pudiera condensarse en "panem et circenses" (pan y juegos).
Más informacióen en: http://es.geocities.com/sssdan187/espec_roma.htm
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Bastante sintetico, buen resultado. Para completar :
J. A. JIMÉNEZ SÁNCHEZ, «El lenguaje de los espectáculos en la patrística de Occidente (siglos III-VI)», Polis 12 (2000), pp. 137-180.
verlo en :
http://www.ub.es/grat/grat45.htm
y tambien hay un "Pan y circo", de Paul Veyne, pero no se si esta traducido en español.
saludos.
¿cuando el publico gritaba !iugula! no se señalaba con el pulgar hacia arriba de un lado al otro del cuello?
¿cuando se perdonaba la vida a un gladiador no se extendia la palma de la mano y se bajaba sobre el pecho?
¿lo de el pulgar hacia arriba o hacia abajo no se produce por un fenomenal embrollo entre cuadros y peliculas?
Vamos a ver. "Iugula!", y de ahí viene yugular, por ejemplo, significa ¡dególlalo!
El pulgar hacia arriba o el pañuelo blanco simbolizaban el deseo del público de que el perdedor fuera perdonado.
No obstante, la decisión estaba en manos del editor, algo así como el presidente de los juegos o el que los pagaba, que pedía al público su opinión.
En el Coliseo, era el emperador en quien recaía la decisión, y por ello los gladiadores le saludaban diciendo: ¡Ave César, los que van a morir te saludan! (Ave Caesar, morituri te salutant).
Perdón, quise decir ¡degüéllalo! Esto es culpa de los radical changing verbs castellanos.
Salud.
Con respecto a Hollywood, dos cosillas: espectacularidad mucha, historicidad poca o casi nula.
Si pero tienen el merito de haber contribuido a difundir relatos sobre importantes personages de la antiguedad, aunque sea una vision romantica y un poco falsa, como muchos cosas de la vita. Estos films son material didactico interesante en cierto modo al igual que internet o los libros.
Una de mis pelis favoritas es la de Espartaco de Stanley Kubrick.
http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4475.htm
BREVE BIBLIOGRAFÍA DEL CINE DE ROMANOS Y SU APLICACIÓN DIDÁCTICA
verlo en :
www.estudiosclasicos.org/lillo.doc
mas cosas en frances
Un libro muy bueno:
73 av. J.-C. Spartacus et la révolte des gladiateurs
Catherine Salles
Editions : Complexe Eds
Memoire Des Siecles
mas bibliografia en :
http://www.arte-tv.com/fr/connaissance-decouverte/aventure-humaine/Cette_20Semaine/686196,CmC=686204.html
Curiosas coincidencias con las corridas de toros:
-Hombres contra bestias.
-Presidencia de la corridas, al igual que en los juegos.
-Pañuelos blancos al vuelo por parte del público.
-Estructura del anfiteatro/plaza: elipse con gradas y arena central.
-Espectacularidad y sangre.
-Gran popularidad.
He puesto algunas fotillos, espero q os gusten. Ya iré poniendo mais... :-P
Cierto que el cine historico puede aportar cierta informacion para el gran publico, pero la realidad que exhiben hay que diseccionarla con bisturi por lo menos...
Tampoco se puede comparar a Kubrik con los "peplum" italianos de los 50 y 60, no hay color vamos.
Aunque con errores y licencias una pelicula de Kubrik es toda una obra de arte.
Y sin olvidarnos de Ben Hur, la carrera de cuadrigas tiene mas emocion que ver a Shumacher y Alonso en la F1.
Hay 9 comentarios.
1