Autor: ---
viernes, 06 de octubre de 2006
Sección: Historia
Información publicada por: ainé


Mostrado 15.030 veces.


Ir a los comentarios

-------------------------

--------

---------------------

-


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 ainé 20 de feb. 2006

    F...no se si has observado lo que comento al final: .........La mayor parte de la información sacada de: .........http://www.historialago.com/leg_visigodos.htm De todas formas puedes exponer tu visión de los hechos (yo no discuto...intercambio oPiniones y suposiciones basándome en la "lógica natural y los hechos conocidos"). Siempre lo repito, pero me gusta contrastar. PD...no he negado que INVADIERAN...pero ya me dirás como se "lo montaron" durante tantos años si solo vinieron feroces soldados guerreros.

  2. #2 F. 21 de feb. 2006

    Buenas: No sé quién ha dicho que sólo vinieron "feroces" guerreros. Yo no. Probablemente hablamos de 5000 guerreros, lo que supone 20.000 civiles como muy mucho. ¿Cómo se lo montaron? Según a quién sigas. En mi oPinión recibieron 1/3 de las tierras que les correspondieron tras el reparto y se asentaron mayoritariamente en los alrededores de Braga (única población, por cierto, que no fue saqueada en la guerra civil sueva después del desastre de 456). Hay quien cree, principalmente W. Goffart, que no explotaron ellos mismos las tierras, sino que recibieron los impuestos. La mayor parte de los germanos, visigodos y vándalos incluidos, vivían principalmente de la agricultura. Por cierto, busca lecturas algo más profundas. Saludos.

  3. #3 prespas 21 de feb. 2006

    Lo siento ainé pero si mi oPinion sirve F. gana por un touché en lo qeu se refiere ala cronologia y al fidelidad a los hechos, y como el acab dicendo y como yo habia dicho antes, la diferencia esentre estos pueblos fue mas en como gestionaron su diplomacia con roma que sobre sus intrinsecas diferencias sociales. En cuanto a F. al que veo muy versado en la etapa me gustaria que me ampliase algunas cosillas, pues el tema me interesa bastante y tengo muchas lagunas.

  4. #4 ainé 22 de feb. 2006

    Prespas....comentarte lo mismo sobre la escased de tiempo para comentarios. ------Recuerdo el título: "Suevos, Godos, Vándalos y Alanos...inmigrantes e invasores bárbaros en Hispania" -------Y la web de referencia:La mayor parte de la información sacada de: http://www.historialago.com/leg_visigodos.htm Es una visión más de la historia...y según los sucesos posteriores, la que más me encaja (eso no quiere decir que sea la correcta). Hacer un artículo completo y sin lagunas sería enormemente extenso (creo)...y ni dispongo de tiempo ni conocimientos. Reveladora tu frase: "Lo siento ainé pero si mi oPinion sirve F. gana por un touché.." :D Yo no compito...aquí el único premio es adquirir conocimientos y para ello nada mejor que ver diferentes posturas y oPiniones (lo cual os agradezco tanto a F. como a ti) Un saludo

  5. #5 prespas 22 de feb. 2006

    Y yo a ti.... sabes que la frase tenia su pico de humor... (no solemos coincidir en nuestras oPiniones pero ultimamente al menos nos entendemos ;-p )

  6. #6 ainé 22 de feb. 2006

    F....dices: "Darle la vuelta a todo porque me lo enseñaron mal, pues puede ser satisfactorio, pero no científico." No me has interpretado correctamente, yo solo doy vueltas a lo que no me encaja con lo que veo en el entorno. Jamás me verás oPinar sobre la historia de Murcia, por ejemplo (ni flores...amos). Tambien dices: "Sobre la vida cotidiana y los sentimientos de la gente de la época, poquica cosa:..." Tampoco me has interpretado correctamente...verás, cuando en el cole me contaron la forma de vida de los castreños, como construían sus casas, los oficios a los que se dicaban, los utensilios que utilizaban,...era exactamente igual a lo que me contaba mi abuelo de su vida cotidiana y de la de sus antepasados...remontándonos unos 300 años (sabrás que la "Galicia profunda y atrasada" no es leyenda). Se como subsiste un pueblo sin más que el comercio local y sin moverse de una comarca, sus necesidades, sus aspiraciones, motivaciones, donde, cuando y como sembrar, que tierra es mejor y más fértil según para que cosa,...cual era el trato que tenían con los "de fuera",...(conocimentos ancestrales transmitidos boca a boca...esos que no se imparten en ninguna universidad y terriblenmente complicado exponerlos aquí). Posiblemente sea dificil de entender (lo es de explicar)...solo deseo no hagas interpretaciones erróneas. Un saludo

  7. #7 ainé 22 de feb. 2006

    F. Lo de los topónimos...solo pedía una oPinión desde el conocimiento sobre los Suevos. Dices esto: "Sólo te diré que la mayor parte de los suevos se asentaron en Braga y sus alrededores" Eso es algo que no me encaja...por lógica debería haber mayor concentración de topónimos en esa zona...y no es así. Estoy pensando en "traslados posteriores", pero la diferencia numérica tampoco debería ser tan acusada..o puede que si (solo se que no se). Un saludo y gracias de todos modos por tu atención.

  8. #8 F. 22 de feb. 2006

    Buenas ainé: ¿por que no vas a poder oPinar de la historia de Murcia? Yo no he tenido la suerte de visitar Galicia, pero no por ello estudio a los suevos en el siglo V. No sé que tien que ver, sobre todo cuando hablamos de historia antigua. Está muy bien estudiar el entorno para intentar entender cómo vivían nuestros supuestos antepasados. Se llama antropología, creo. Y digo supuestos porque después de tantos años vaya usted a saber de dónde provienen sus antepasados. Yo, por no ir más lejos, he nacido en Zaragoza, pero creo que si me empiezo a remontar genealógicamente igual no encuentro muchos aragoneses entre mis ancestros y tengo que visitar Marruecos o Túnez para ver cómo vivían mis posibles antepasados, porque Zaragoza fue una ciudad musulamana entre 714 y 1118, ni más ni menos. Y luego vinieron navarros, franceses, vascos, incluso aragoneses, para mezclarse con los moriscos y judíos que aquí vivían. Y no hablo ya de Caesaraugusta, fundada por legionarios de vaya usted a saber donde. Yo no tengo esa especie de obsesión por creerse puro y descendiente de, en mi caso, los íberos. Por cierto, intentar adecuar la historia de Galicia en la Antigüedad a lo que ves en tu entorno, pues yo no sé cómo, la veradad. Si ya me cuesta adecuar la realidad actual a la de cuando yo nací, y no han pasado ni cuatro décadas. La historia antigua es historia antigua y se reconstruye, en la medida de lo posible, a partir de las fuentes históricas, es decir, textos, epígrafes, monedas, yacimientos arqueológicos, etc. No dudo de la utilidad de otras técnicas. Te pongo como ejemplo el de la historia oral y cómo se utilizó el estudio de los cantos de los pueblos balcánicos de principios del siglo XX para intentar entender mejor la composición y transmisión de los cantos homéricos. Todo este tostón sólo es para decirte que poco aprenderás de los suevos (o los galaicorromanos) si no estudias a fondo las fuentes históricas y la arqueología. Da igual dónde, si en la universidad o a tu aire. pero sin esa base, lo demás no vale. Al menos a mi. Lee a Hidacio primero, no lo que dicen los que lo han leido. Luego sigue con lo que se ha escrito sobre Hidacio, para entender su obra y su contexto. Es largo, a veces aburrido, pero imprescindible. Espero no haberme puesto paternalista o algo así. Si lo he hecho, lo siento profundamente porque no soy quien. Un saludo

  9. Hay 8 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba