Autor: darius
martes, 26 de abril de 2005
Sección: Artículos generales
Información publicada por: darius


Mostrado 58.484 veces.


Ir a los comentarios

El arte prehistorico de la cueva Chauvet, Ardèche (Francia), una presentación.

La " grotte Chauvet"(Francía) presentada via un articulo del País y los analisis de los expertos que trabajan en ella. Un viaje a las mas antiguas pinturas parietales conocidas de Europa occidental.

Presentacion periodistica

" El inicio del arte se remonta a más de 35.000 años, indican nuevas dataciones " por MALEN RUIZ DE ELVIRA " Las magníficas pinturas rupestres del norte de España y sur de Francia, presentes en las cuevas de Altamira, Lascaux y Chauvet, entre otras, no son contemporáneas, como se creía a la luz de su parecida complejidad artística. En la cueva de Chauvet, numerosas dataciones realizadas en los últimos años y compulsadas científicamente han convertido en hecho lo que muchos historiadores y arqueólogos se resistían a aceptar: sus pinturas tienen alrededor de 35.000 años de antigüedad, más del doble que otros ejemplos artísticos de su calidad. Las pinturas de Altamira y de Lascaux pertenecen al periodo magdaleniense (entre 12.000 y 17.000 años). Este convencimiento procede de que ahora se puede datar directamente el carboncillo utilizado en las pinturas, algo que antes no se realizaba porque hacía falta una cantidad considerable, lo que implicaba cierto grado de destrucción de la obra de arte. Con la espectrometría de masas realizada en un acelerador, que se basa en la separación y análisis de los distintos isótopos de carbono, el tamaño necesario de la muestra es mucho menor que en la datación tradicional del carbono 14, explican en la revista Nature (4 de octubre) los científicos que han realizado el estudio de la cueva de Chauvet, descubierta en 1994. También se pueden datar restos de carboncillo mezclado con algún pigmento y las manchas dejadas sobre las pinturas por antorchas portadas por visitantes a la cueva. Ya antes de esta poderosa evidencia se habían datado directa o indirectamente algunas pinturas consideradas más primitivas en cuevas francesas que arrojaron edades de entre 22.000 y 28.000 años. Sin embargo, es en Chauvet donde las pruebas de una antigüedad considerada incompatible con su complejidad resultan más espectaculares. Más que ninguna En la cueva de Chauvet se han descubierto varias salas y galerías con pinturas impresionantes, y los descubrimientos continúan. Los científicos disponen ya de 30 dataciones de carbono -más que ningún otro yacimiento de arte rupestre, aseguran- que coinciden en acercarse o superar los 30.000 años de radiocarbono. Por ejemplo, en la sala Hillaire, en el friso de los caballos, dos rinocerontes superan los 30.000 años, mientras que un caballo y la mancha de una antorcha dan 27.000 años. En la sala del cráneo, donde se ha encontrado un cráneo de oso colocado sobre una piedra caída del techo, las cenizas halladas bajo él han arrojado 32.000 años de antigüedad. En la sala de los ciervos gigantes, donde se ha realizado gran parte de las últimas dataciones, casi todas superan los 31.000 años. Como señala en la revista National Geographic (agosto 2001) Jean Clottes, director del equipo de investigación de la cueva de Chauvet, 32.000 años de radiocarbono equivalen a 35.000 años civiles, lo que permite asegurar que 'unos cuantos miles de años después de que aparecieran en Europa los humanos anatómicamente modernos, el arte rupestre había alcanzado su máximo nivel de complejidad'. Las pinturas se han conservado gracias a que un derrumbamiento selló el acceso a la cueva hace más de 20.000 años. El radiocarbono ha permitido saber que hubo dos periodos de uso de la cueva por los humanos, el original y otro unos 6.000 años después. La cueva, explica Clottes, no fue nunca habitada. Era un lugar mágico. " origen : http://www.elpais.es/suplementos/futuro/20011010/41fisica.html

La opinion de los expertos

Por Jean Clottes, Conservador General del Patrimonio (Ministerio de la Cultura y de la Comunicación), Francía. 1)Contexto Arqueologico " La cultura Auriñaciense esta muy extendida, se presenta en la región del Alto-Danubio (Alemania), en Austria, en la región de Moravia (Eslovaquia), en la región de Santander (España). En Francia, los auriñacienses se instalaron en los pequeños valles, en la región de los Eyzies-de-Tayac en Dordoña y en el Piemont pirenaico. La presencia de esta civilización es muy discreta en Ardèche exceptuando la cueva Chauvet. En las gargantas de la Ardèche, se pueden citar los sílex procedentes del Auriñaciense antiguo encontrados en la cueva de la Higuera (San-Martin de Ardèche) y en el pequeño abrigo de los Pescadores (Casteljau). En el departamento vecino del Gard, se mencionará la cueva de Oullins y sobretodo el emplazamiento de Esquicho-Crapaou (Santa-Anastasia) que ha sido datado en 34.000 a 32.000 años. El Auriñaciense se distingue de las culturas precedentes por las numerosas mejoras obtenidas en la talla del sílex, por una diversificación de los útiles y por las innovaciones introducidas. El trabajo se realiza sobre hojas y no sobre lascas. Los tipos son normalizados: raederas para preparar las pieles, buriles para trabajar el hueso y grabar. Las cornamentas de cérvidos, el hueso y el marfil son utilizados en la fábrica de armaduras de caza. Los auriñacienses ya no emplean el propulsor ni el arco, tampoco han sido halladas agujas de ojo por lo que las ropas debían ser unidas de modo más grosero de lo que se hará en periodos más recientes. Dentro de las innovaciones figura el desarrollo del adorno corporal: conchas y dientes perforados, así como la presencia de otros colgantes en hueso se encuentran asociados a brazaletes y perlas de marfil. Sin embargo, la súbita expansión del arte monumental, del que atestigua la cueva Chauvet es ciertamente la mayor invención de esta cultura." 2) La importancia de la cueva " Su descubrimiento produjo un shock hasta el punto que la cueva parecía importante y original incluso a los no especialistas. Esta sensación es debida a varios motivos. El primero de ellos es el bestiario figurado con rinocerontes, leones y osos ya que, generalmente, los animales representados en las cavernas paleolíticas son animales de caza, aunque sus proporciones no coinciden de ninguna manera con los cuadros de caza tal y como los conocemos a partir de las excavaciones de los hábitats. Sin embargo aquí, los animales peligrosos, que no figuran en la lista de los paleolíticos, son mayoritarios (constituyendo, al añadir el mamut más del 60% de los animales determinados). Las técnicas utilizadas, es decir la forma en la que los animales han sido representados, son también poco comunes, especialmente ante el constante uso de difuminado y la búsqueda de perspectiva. Estos refinamientos rompen con las imágenes a las que estamos habituados. La calidad estética tanto en la expresión de las obras individuales como en su realización, en forma de composiciones llenas de fuerza y de vida, participa igualmente en el sentido de originalidad. Existen gran numero de pinturas negras de tal parecido que sin ninguna duda han sido realizadas por un único y gran artista animalista, maestro del trazado, a menos que éste, haya sido acompañado de ciertas personas (acólitos, ayudas) que compartieron sus convicciones y sus técnicas. La localización de la cueva Chauvet en Ardèche modifica la óptica sobre las cuevas adornadas. Hasta su descubrimiento, se consideraba la existencia de unos centros mayores del arte de las cavernas que corresponderían al Périgord-Quercy, los Pirineos y la costa Cantábrica. El resto comprendía grupos menores como la Ardèche, la Meseta y el sur de España, el sur de Italia así como algunas cuevas dispersas. El descubrimiento ardechense, que sigue al de la Cueva Cosquer, ilustra lo vasto de nuestra ignorancia puesto que pueden todavía surgir cuevas originales de máxima importancia en otras regiones distintas de esos grandes centros ya definidos. Con la cueva Chauvet, la Ardèche ha pasado a formar parte de las "clásicas" del arte parietal. origen : http://www.culture.gouv.fr/culture/arcnat/chauvet/es/

Relacionado con: Apuntes sobre Pinturas Rupestres y Chamanismo

Más informacióen en: http://Dos, El pais.es y la del ministerio de la Cultura francesa


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Dingo 29 de abr. 2005

    Tengo entendido que para los grabados de la cueva de Casares, en Riba de Salices (guadalajara) las dataciones dan fechas bastante tempranas: 35.000-20.000 AP (30.000-25.000 AP según las primeras dataciones de Juan Cabré). ¿Alguien sabe más o tiene datos actualizados sobre estas dataciones? También se que alguien ha atribuido los grabados a neanderthales (no sé con qué fundamento).

  2. Hay 1 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba